Archive for mayo, 2015



1 año y 3 meses de prisión por una canción

https://informacionporlaverdad.files.wordpress.com/2015/05/8dd0e-988806_10202637917703513_537495567_n.jpg?w=640Pablo Hasel, el rapero y poeta contestario que fue condenado a dos años de prisión por la Audiencia Nacional , vuelve a ser procesado, esta vez junto al rapero Cíniko con quien forma el grupo Prozaks. Por un delito de opinión que denuncia la Fiscalía a petición de Angel Ros, alcalde de Lleida. Al acumular la anterior condena esta vez Hasel podría terminar siendo encarcelado, recordemos, por cantar, escribir y compartir sus obras.

El régimen español vuelve a evidenciarse poniendo en marcha su maquinaria criminalizadora al servicio de políticos corruptos y mafiosos. Y eso no lo digo yo, lo denuncia públicamente la número 2 de su formación política, que ha sido destituida recientemente por dicho alcalde por denunciar toda la corrupción, robos y chanchullos del Ayuntamiento que regía (todo muy supuesto, claro, que hablamos de un alcalde/ex-alcalde)

¡PROZAKS (CINIKO – HASEL) ABSOLUCION!

Comparte y difunde el vídeo

 

La fiscalía vuelve a pedir condena de cárcel por un delito de opinión. Una vez más en el Estado español se viola un derecho básico y democrático: el de la libertad de expresión. Encima, por hacer una canción contra un alcalde corrupto y mafioso, Àngel Ros, del P$OE.

Agradecemos difusión para denunciar el caso y que sea más fácil conseguir la absolución.

 

Pablo Hasél,,, Un alcalde miserable, no un Dios (Respuesta a la denuncia de Àngel Ros)

Seguir leyendo


El número de compañías españolas que se ha dado de alta en el registro de lobbistas del Parlamento Europeo se ha duplicado desde el 19 de noviembre de 2014. Ese día, el vicepresidente de la Comisión Europea, Frans Timmermans, prohibió que, desde entonces, los comisarios se reuniesen con lobbies no registrados.

Sabemos | 27 Mayo 2015 | Nicolás Sarriés

https://i0.wp.com/estatico.sabemosdigital.com/imagenes/Noticias/40C0DEBC-F28A-D1D7-BE73-D0C7A57D6EC6.jpg/resizeCut/930-0-1024/0-104-632/imagen.jpg

El pasado 19 de noviembre de 2014, el recién elegido vicepresidente de la Comisión Europea, Frans Timmermans, dio luz verde a la conocida como Iniciativa de Transparencia, una de las propuestas estrella del equipo de comisarios encabezado por el luxemburgués Jean Claude Juncker[Link de IPV]. Entre otras medidas, la aprobación de esta iniciativa suponía la publicación de todos los encuentros que los miembros del Ejecutivo Comunitario mantuvieran con lobbistas y grupos de presión.

Otra medida adherida a esta iniciativa, quizás menos llamativa en un principio, ha desatado un aluvión de inscripciones en los registros de grupos de presión (cabildeo) que mantienen las instituciones europeas. Junto a la obligación de transparencia de los comisarios, Timmermans prohibió ningún encuentro con empresas y organizaciones que no estuvieran apuntadas oficialmente en el Registro de Transparencia que publican de forma conjunta el Parlamento y la Comisión Europea.

Desde que se hizo pública la intención de Bruselas de limitar los encuentros de los altos cargos comunitarios con los lobbies, las empresas españolas han casi duplicado su presencia (al menos de manera oficial) en el registro de grupos de presión: Desde que se abrió en abril de 2008 y hasta el 19 de noviembre de 2014 se habían inscrito unas 34 empresas; sin embargo, en los apenas cinco meses desde que la Comisión ha prohibido los encuentros informales se han registrado 31 compañías españolas.

Entre las compañías que desde noviembre han decidido dar el paso de reconocer que defienden sus intereses directamente en Bruselas hay varios bancos (Santander, Popular y Caixabank) e incluso se ha inscrito el Sareb, conocido como el banco malo español. Más notable aún es la presencia de empresas cementeras y extractivas: hay seis compañías de estos sectores (Cementos Portland, Molins, Balboa, Cosmos, Magnesitas Navarras, Magnesitas Rubián…). Seguir leyendo


El Robot Pescador | 7 Mayo 2015

El profesor Michel Chossudovsky, economista canadiense y director del Centro de Investigación sobre la Globalización, en Montreal, ha recopilado 24 verdades que los gobiernos occidentales no quieren que la población conozca acerca de ISIS (o Estado Islámico) y Al-Qaeda…

COSAS QUE NO QUIEREN QUE SEPAS DE AL-QAEDA

1. Los Estados Unidos han apoyado a Al Qaeda y a sus organizaciones afiliadas durante casi medio siglo, desde el apogeo de la guerra afgano-soviética.

2. La CIA creó campos de entrenamiento para al-Qaeda en Pakistán. En el período de diez años, desde 1982 hasta 1992, unos 35.000 yihadistas procedentes de 43 países islámicos fueron reclutados por la CIA para luchar en la jihad afgana contra la Unión Soviética.

Mujahideen-Kunar-province-1985-bfa0e80a-ec0a-4f61-9cd8-6391a82e1d3c

Anuncios, pagados con fondos de la CIA, se colocaron en los periódicos y boletines de noticias de todo el mundo ofreciendo incentivos y motivación para unirse a la Jihad.

Afghanistan-Mujahideen-Propaganda-Poster-09

3. Desde la época de la Administración Reagan, Washington ha apoyado a la red terrorista islámica.

Ronald Reagan calificó a esos terroristas como “luchadores por la libertad”. Seguir leyendo


Gracias a toda la información difundida, actos, manifestaciones, charlas, campañas, etc… que se están realizando para informar al pueblo acerca del tratado de libre comercio transatlantico conocido como TTIP, ya todo el mundo es consciente de cómo se negocian este tipo de grandes acuerdos; reuniones a puerta cerrada, opacismo en las negociaciones, restringiendo y controlando el acceso a las negociaciones, cláusulas de confidencialidad, prohibición de difusión… lo que se ha calificado como “antidemocrático”, de espaldas al pueblo y con el benéplacito de las instituciones públicas europeas.

No entiendo cómo a día de hoy haya gente que siga pareciendo descabellado, una teoría de la conspiración y/o sin transcendencia la existencia de una reunión anual altamente discreta que aglutina líderes y ministros europeos, estadounidenses, canadienses… con grandes empresarios, banqueros, financieros, petroleros, lobbistas y think tanks, propietarios de medios, responsables de grandes instituciones como el Banco Mundial, FMI, OMC… miembros de la realeza y señores de la guerra cómo supone el Club Bilderberg. Y que con unas sencillas investigaciones se puede crear una duda más que razonable de que el opaco y antidemocrático TTIP pudiera haber sido gestado a partir de acuerdos tomados en dichas reuniones.

Así, podemos corroborar como la primera ronda de negociaciones del acuerdo TTIP comenzaron en Wasington el 8 de Julio de 2013, justo un mes después de la reunión de Biledreberg del 2013 en Hertfordshire, Reino Unido. Donde según su página oficial, como refleja wikipedia, se trataron temas referentes a “Trabajo, el derecho y la deuda”, “La política exterior EE.UU.” o “La política de la Unión Europea”, y “¿Podemos los EE.UU. y Europa crecer más rápido y crear puestos de trabajo?”

“La soberanía, ese es el peligro”, afirma cruelmente el neo colonizador Karel De Gutch.

El belga De Gutch fue nombrado Comisario Europeo de Comercio en 2009, según la wikipedia en su entrada en inglés:

Él preparó y puso en marcha las negociaciones de libre comercio con Estados Unidos, la llamada Asociación Transatlántica de Comercio e Inversiones (TTIP). […] En octubre 2014, cerró el acuerdo de la CETA, el acuerdo de libre comercio con Canadá y el primer acuerdo con un miembro del G7.

El Comisario acudió a Bilderberg al menos los años 2012 (Chicago), 2011 (St. Moritz) y 2010 (Sitges), según respuesta oficial del Registro de Transparencia de la UE

Dicho sea de paso, otra de tantas instituciones fundadas por la Open Society Foundations del mega-especulador internacional G. Soros.

No tenemos constancia oficial de si acudió a la reunión de ese año, 2013, aunque hubiera sido bastante discreto no hacerlo.

http://www.no2isds.eu/es/campaign

Otro dato clave es que ha sido un férreo defensor de incluir el mecanismo ISDS dentro del TTIP un mecanismo de sometimiento de los Estados y sus empresas legalmente ante las grandes multinacionales.

Algunos críticos han acusado a De Gucht de ser demasiado entusiasta acerca de la TTIP, minimizando los riesgos potenciales para las pequeñas y medianas empresas europeas relacionadas con el llamado mecanismo solución de controversias inversionista-Estado (ISDS) , e incluso de ignorar las preocupaciones del público acerca de los ISDS.

Seguir leyendo


https://monsantostop.files.wordpress.com/2015/04/photo18141658846705059.jpg?w=640

Comunicado de prensa oficial

March Against Monsanto | 18 Mayo 2015 | Traducción IPV

https://i2.wp.com/www.march-against-monsanto.com/wp-content/uploads/2014/07/00mamwater.jpgEl 23 de mayo de 2015, cientos de miles de personas se reunirán a través de 38 países y 428 ciudades para aunar una protesta pacífica en contra de la compañía Monsanto como parte de la campaña Marcha contra Monsanto. Este movimiento busca crear conciencia sobre los peligros que rodean a las semillas genéticamente modificadas de Monsanto y el herbicida Roundup, recientemente vinculado al cáncer.

La campaña se presenta como la demanda de etiquetado de los OGM y las alternativas de alimentos no modificados genéticamente que continúan su escala exponencial, con estados como Vermont que promulgó una legislación que requerirá a las corporaciones de alimentos el etiquetado obligatorio de OGM para que los consumidores sepan si sus productos contienen ingredientes modificados genéticamente.

En las encuestas realizadas por el New York Times, Washington Post, Consumer Reports, y muchos otros, más del 90% de los encuestados estaban a favor de etiquetado nacional de los OGM – una iniciativa que ha sido derrotado una y otra vez en el ámbito estatal, gracias a un fuerte gasto en lobbies respaldados por Monsanto.

Destacando la preocupación mostrada en el último informe de la Agencia Internacional de la Organización Mundial de la Salud (OMS) por las creaciones de Monsanto, que calificó al herbicida más vendido de Monsanto, Roundup, como “posible cancerígeno”. Esta declaración ha atraído a muchos investigadores y expertos en salud a secundar los objetivos de la Marcha contra Monsanto.

Una escena de la Marcha contra Monsanto en Denver, CO.

“No hay duda de que la Marcha contra Monsanto es la más potente iniciativa de base que tenemos en la lucha para reclamar nuestro suministro de alimentos del gigante de semillas OGM conocida como la Compañía Monsanto”, dijo Anthony Gucciardi, vocal de la Marcha contra Monsanto y fundador de la web NaturalSociety.com.

“Con la nueva declaración de la Organización Mundial de la Salud de que el herbicida más vendido Roundup de Monsanto está causando cáncer en el mundo, ahora es el momento más importante para unirse al movimiento y tomar parte.” Seguir leyendo

A %d blogueros les gusta esto: