Category: Operacion Gladio



immagineUn nuevo documental italiano de Lucio Mollica sobre las redes stay-behind de la OTAN. El documental es de de 2014 e incluye información inédita de los servicios secretos italianos sobre Gladio, trata las últimas investigaciones sobre las operaciones en Luxemburgo y nuevos testimonios de miembros de la organización sobre las redes que se fueron conformando a lo largo de toda Europa; Alemania, Francia, Bélgica, Suiza…

 

RTVE | 15 Feb. 2016

Nosotros fuimos gladio’, desvela la verdad sobre los espías durmientes de la Guerra Fría.

(We were gladio) relata la verdad sobre el secreto mejor guardado de la Guerra Fría. Ciudadanos anónimos fueron entrenados para convertirse en espías. Una red paramilitar secreta dirigida por la OTAN para formar agentes durmientes con el objetivo de detener un golpe comunista en Europa Occidental. Desde el descubrimiento de su filial italiana ‘Gladio’ en 1990, sigue siendo un misterio quién estaba detrás de esta organización. La OTAN no habla de ello, los archivos han sido sellados, sus agentes son desconocidos. El documental destapa ahora los secretos de esta organización.‘Fuimos gladiadores’ se estrena en Documenta2 el 15 de febrero.

Fuente: http://www.rtve.es/alacarta/videos/documenta2/nosotros-fuimos-gladio-desvela-verdad-sobre-espias-durmientes-guerra-fria/3484303/

Visto enhttp://asambleademajaras.com/videos/detalle_video.php?idvideo=942

Vídeo gracias a JaviFiestaDj.

Relacionados:

Luxemburgo: Jean-Claude Juncker se negó a tener que dimitir por causa del Gladio

GLADIO reaparece en Luxemburgo

OPERACION GLADIO, La OTAN y la estrategia de la tensión.

OTAN: La organización de las masacres impunes

Todo sobre Gladio en IPV


Desde la plataforma Ojos para la Paz nos llega traducido un interesante artículo de septiembre, antes de los recientes atentados de París, donde ya se argumentaba la reactivación de las redes stay-behind GLADIO, a cargo de la OTAN y la CIA estadounidense.

Libre associazione di idee | 14 Sept. 2015 | Wayne Madsen. Traducción: Ojos para la Paz

Extraños atentados en las embajadas, sospechosos terroristas interceptan trenes, asesinos “locos” que hacen masacres y luego se ejecutan regularmente por la policía… Todo esto tiene un nombre específico: Gladio. Según Wayne Madsen, un ex oficial de la NSA, Agencia de Seguridad Nacional, la histórica red  “Stay Behind” que la OTAN utilizó en la estrategia de la tensión en Europa,  nunca ha sido desmantelada. Y ahora se torna de la máxima utilidad para intimidar a los europeos aplastados por la crisis: en lugar de buscar soluciones de ruptura – políticas, económicas, internacionales – quieren mantenernos pegados a los actuales líderes, aprobando decisiones cada vez más autoritarias, “sugeridas” por los EE.UU., incluso en mitad de la crisis, también frente a la crisis de los  emigrantes que actúa como un detonador de la crisis económica, mientras que el Medio Oriente está en llamas y alguien en el Pentágono, sueña con una guerra contra Rusia. El ex  dirigente de la estructura de espionaje de la cual  huyó también, Edward Snowden, desencadenando el escándalo “Datagate”- todos los líderes occidentales monitoreados e interceptados, Madsen fue el primero, después del 11 de septiembre, en evocar el fantasma de Gladio vinculando el G8 Génova con el ataque a las torres: dos eventos  de sangre, hijos de la misma matriz, el terrorismo de Estado.

Hoy en día, Madsen denuncia el carácter opaco de demasiados atentados recientes, desde Francia a Turquía, al igual que la situación internacional se está convirtiendo cada vez más peligrosa e inestable gracias a las actuaciones de cobertura de Washington, que después de haber devastado Irak desencadenó la primavera árabe, derrocó a Gadafi causando estragos y provocando el caos en Libia, armando a miles de yihadistas  en Siria y  dando lugar al fenómeno Isis, de ahí el gran éxodo de los refugiados que está asediando a Italia y al resto de Europa. En un informe detallado sobre “Cultura Estratégica”, tomado de “Como Don Quijote,” Madsen analiza demasiadas “coincidencias” de los ataques recientes que han sacudido a la opinión pública en Europa. “El tiroteo reciente del consulado norteamericano en Estambul, por dos mujeres, que de acuerdo con los miembros del Gobierno turco,  pertenecían a un grupo terrorista de extrema izquierda, el “Ejército de Liberación-Frente Popular Revolucionario” (DHKP-C), así como el incidente bajo sospecha del tren de alta velocidad “Thalys” a París desde Amsterdam. Para Madsen las operaciones de “falsa bandera”, realizadas por la red Stay Behind de la CIA, en la época de la guerra fría, conocida como GLADIO,  están de nuevo plenamente operativas. Se cree que el DHKP-C es responsable de un atentado suicida al bombardear la embajada estadounidense en Ankara en 2013, que causó la muerte de un guardia de seguridad de Turquía. En ese ataque, un sitio web llamado “Grito del Pueblo”, supuestamente dirigido por el DHKP-C, reclamó el papel de uno de sus miembros, Ecevit Sanli, como ejecutor del atentado suicida en la embajada, que terminó con la muerte del mismo Sanli y del guardia turco. Para el ex analista de inteligencia de Estados Unidos, es un tema que apesta, El problema general con respecto a la declaración de la participación del DHKP-C es un video publicado por el  sitio “El Grito del Pueblo”,  que se descubrió como  un grupo vinculado a la Mossad israelí, con sede en Washington, conocido por haber  distribuido a los medios de comunicación  discutibles videos  y comunicados atribuidos a “Al Qaeda”, “EI” y otros grupos supuestos grupos terroristas islámicos”.

El presunto regreso del DHKP-C, continúa Madsen, es  siempre con la cobertura del gobierno turco para golpear a guerrilleros kurdos en el este de Turquía y sugerir una mentalidad de “estado bajo sitio” en la mente de los votantes turcos,  ya que el país se está moviendo hacia  ‘otra elección nacional” laica que oponer al gobierno pro-islámico secular del presidente Recep Tayyip Erdogan.

Luego está el caso del marroquí Ayoub El Khazzani, acusado del asalto  del tren  de Bruselas a París con la intención de exterminar a los pasajeros. Khazzani, que portaba un AK-47 y otras armas, en una bolsa que dijo que había “encontrado” en un parque en Bruselas, fue acosado por tres estadounidenses y un británico. Dos de los  norteamericanos que ayudaron a bloquear a Khazzani son militares estadounidenses, el piloto de la Fuerza Aérea Spencer Stone y el guardia nacional de Oregon Alek Skarlatos. El ciudadano de nacionalidad inglesa es Chris Norman, nacido en Uganda y residente en el sur de Francia. Se cree que Khazzani, natural de Tetuán en Marruecos, al igual que los muchos otros presuntos terroristas en Francia, ha viajado mucho al extranjero antes de cometer el atentado terrorista. Hasta 2014 estaba viviendo en España, y luego se trasladó a Francia para trabajar para la empresa de telefonía móvil “de Lycamobile”. Se dice que Khazzani se “habría radicalizado en una mezquita en Algeciras, frente al territorio británico de Gibraltar, donde la inteligencia británica mantiene un estricto control sobre los territorios españoles circundantes, incluyendo Algeciras.” En junio, se cree que el hombre estaba luchando al lado de los rebeldes del estado islámico en Siria, luego se trasladó a Antioquía en Turquía y en Tirana, Albania. Seguir leyendo


El actual debate sobre la deuda griega ha dado lugar a todo tipo de amenazas: primero contra el gobierno de Alexis Tsipras y luego contra los electores griegos. Sin entrar en la discusión sobre el carácter odioso de la deuda, Thierry Meyssan llama la atención sobre la campaña internacional contra la salida de Grecia de la eurozona. El autor pone bajo la lupa el proyecto histórico de la Unión Europea y de la eurozona, tal y como Churchill y Truman lo formularon en 1946, y concluye que Grecia no es víctima hoy de su situación económica sino del entorno político internacional.

| 6 de julio de 2015 | Thierry Meyssan. Damasco (Siria)

JPEG - 35.3 KB

Joseph Retinger, ex fascista polaco convertido en agente británico. A pedido del MI6, fundó la European League for Economic Cooperation y la encabezó como secretario general. Es por ello el padre del euro. Posteriormente dirigió el Movimiento Europeo y creó el Club de Bilderberg.

El referéndum griego ha provocado en la Unión Europea intensos debates que demuestran la ignorancia generalizada sobre las reglas del juego. Los participantes se disputan sobre la cuestión de saber si los griegos eran o no responsables de la deuda, poniendo siempre mucho cuidado en no mencionar la usura que practican los acreedores. Pero también pasan por alto la historia del euro y las razones de su creación.

El euro: proyecto anglosajón nacido de la guerra fría

A partir del Tratado de Roma, hace 64 años, las instancias administrativas sucesivas del «proyecto europeo» (CECA, CEE, UE) [1] dedicaron sumas colosales y de una envergadura nunca vista anteriormente al financiamiento de su propaganda a través de todos los medios de difusión. Cientos de artículos y programas de radio y televisión pagados por Bruselas se publican o se transmiten diariamente para inculcarnos una versión falsa de su historia y hacernos creer que el actual «proyecto europeo» corresponde a los deseos de los europeos que vivieron el periodo intermedio entre las dos guerras mundiales.

Sin embargo, hoy en día los archivos están al alcance de todos. Y esos archivos demuestran que, en 1946, Winston Churchill y Harry Truman decidieron dividir el continente europeo en dos partes: sus vasallos de un lado y del otro la URSS y su zona de influencia. Para garantizar que ningún Estado pudiese liberarse de su sistema de vasallaje, Churchill y Truman decidieron manipular los ideales de la época.

Lo que entonces se denominaba el «proyecto europeo» no consistía en defender supuestos valores comunes sino en fusionar la explotación de las materias primas y las industrias vinculadas al sector militar en Francia y en Alemania para garantizar que esos países no pudiesen volver a guerrear entre sí (Ver la teoría de Louis Loucheur y del conde Richard de Coudenhove-Kalergi [2]). El objetivo no era negar profundas diferencias ideológicas sino garantizar que esas diferencias no condujesen nuevamente al uso de la fuerza.

El MI6 británico y la CIA estadounidense se dieron entonces a la tarea de organizar el primer «Congreso de Europa», en La Haya, en mayo de 1948, en el que participaron 750 personalidades (entre ellas el futuro presidente de Francia Francois Mitterrand) de 16 países. Se trataba ni más ni menos que de resucitar el «proyecto de Europa federal» (redactado por Walter Halstein –el futuro presidente de la Comisión Europea– para el canciller Adolf Hitler) basándose en la retórica de Coudenhove-Kalergi.

Seguir leyendo


https://i2.wp.com/www.my-favourite-planet.de/images/europe/greece/macedonia/stageira/dj-14052012-0106b_ancient-greek-miners.jpg¿Qué pasa con Grecia? Se hace un referéndum pero se sigue acumulando deuda, pidiendo rescates… Se sigue en el Euro, continúan inalterables los gastos militares, la OTAN… Y según informaciones de estos días, parece que al final se van a aceptar las imposiciones terroristas de la Troika. ¿Patada y hacia adelante, otra vez?

Todo parece apuntar a que el referendum en vez de un ejercicio democrático ejemplar ha sido una medida de contención del descontento del pueblo. Pueblo que está haciendo un esfuerzo titánico confiando en su gobierno mientras apenas pueden sacar 60€ del banco al día, no creo que esta situación se pudiera repetir en ningún otro país de la Europa del miedo y el control mediático.

Cómo era de esperar, comienzan a resonar por las redes alternativas rumores fundamentados de un golpe de Estado en Grecia si ésta se sale del redil en el que de momento se está permitiendo negociar.

 

Grecia. Operación Némesis: la CIA preparando un golpe en Grecia similar al de Ucrania

Resumen Latinoamericano | 8 Julio 2015

76ad3bc3a143e88448972f8f0e0_1

 

John Helmer, un periodista de investigación especialista en asuntos financieros rusos y afincado en Moscú, ha adviertido que Estados Unidos y Alemania preparan un golpe de estado en Grecia para mantener al país dentro de la órbita de la OTAN, y mantenerlo como un activo estratégico en el flanco sureste europeo. Según Helmer “un golpe de Estado en Atenas para salvar a Grecia de la enemiga Rusia está siendo preparado por Estados Unidos y Alemania, con el apoyo de los no contribuyentes de Grecia, es decir, los oligarcas griegos, los propietarios de anglo-griegos de las grandes empresas navieras y la Iglesia ortodoxa griega”.

La primer pista de esta maniobra se remonta a la presencia de Victoria Nuland, secretaria de Estado adjunto para asuntos europeos y euroasiáticos, en Atenas en marzo de este año. Según informó el diario The Guardian el 17 de marzo, Nuland “voló a la capital en medio de crecientes preocupaciones por parte de Estados Unidos de que la gran crisis de la deuda del euro ha comenzado a plantear una amenaza geopolítica. Al permitir que la situación se descontrole, sin aportar una solución, Grecia podría terminar en el ámbito de influencia de Rusia. El flanco sudeste de la OTAN se debilitaría enormemente en el momento en el que se centran las preocupaciones de seguridad mundial en los fundamentalistas islámicos de Oriente Medio”.Estados Unidos puede estar trabajando en estrecha colaboración con el ejército griego para fomentar un golpe tras el histórico voto del “no”en el reciente referéndum. Nuland es conocida por su papel en el derrocamiento del gobierno democráticamente electo de Ucrania y ahora parece que se le habría asignado que repitiera la maniobra en Grecia.

Helmer afirma que cuando Nuland visitó Atenas para emitir un ultimátum contra la ruptura del régimen de sanciones contra Rusia, y cuando los grupos de presión angloamericanos empezaron a advertir que la Armada de Rusia estaba a punto de zarpar hacia el Pireo, el objetivo del juego se hizo del todo claro. La línea para la Operación Némesis ha sido que Grecia debe ser salvada, no de sí misma o de sus acreedores, sino del enemigo en Moscú. Seguir leyendo


Contundente e implacable artículo del blog Urania en Berlin que analiza los hechos del atentado en París y sus repercusiones. Aporta datos “olvidados” por la versión oficial y expone un excelente análisis de diversos acontecimientos necesarios para comprender que las cosas, nuevamente, no son cómo parece que nos quieren hacer creer. También he incluido alguna nota.

Muy recomendable difundir.

Urania en Berlin | 13 Ene. 2015

images95212

 

“El ataque terrorista que mató a 12 personas el pasado miércoles 7 de enero, en París, fue una operación de falsa bandera diseñada para apuntalar el estado vasallo de Francia a Washington”

(Paul Craig Roberts, ex-secretario del Tesoro en la Administración Reagan y ex editor del Wall Street Journal)

Para entender el significado de la indignidad criminal de París, para ir más allá de la hiperbólica propaganda intoxicadora de los “mass mierda”, para atusarse de la ponzoña oficial que ha rodeado al penúltimo crimen infame, de corte “islámico”, orquestado desde las cloacas del Estado de USA-Israel-Europa, contra integrantes del semanario satírico francés Charlie Hebdo, conviene amalgamar algunas claves para componer este tablero terrorista de falsa bandera que, nuevamente, han puesto en práctica los gangsters de Washington, Bruselas y Tel-Aviv.

PRIMER ACTO: Érase una vez unos terroristas muy listos

El objetivo del mal llamado comando “yihadista” fue actuar cuando estaba reunida la plana mayor de periodistas del semanario Charlie Hebdo que se solía reunir en su oficina de París, una vez por semana, para discutir cuestiones editoriales. Uno de estos periodistas comentó al diario francés Le Monde que “los atacantes tenían que haber sido informados de que la reunión editorial se llevaba a cabo ese día; de lo contrario es imposible que hubieran tenido conocimiento alguno, ya que allí (en la sede del semanario) no había personal ajeno a la revista”. Entonces, ¿quién informó a los asesinos sobre el calendario de reuniones de Charlie Hebdo? ¿Hicieron invocaciones a Allah y éste les puso sobre la pista? Piensen un poco….¿los muertos ya no hablan verdad? ¿Algún confidente del Hebdo tuvo la mala suerte de cantar para las cloacas del Estado?

SEGUNDO ACTO: Erase una vez unos terroristas muy tontos

Dice Kevin Barrett, editor de Veterans Today (a propósito del pufo terrorista parisisno y el “olvido” de una tarjeta de identificación personal de uno de los “terroristas”, Said Kouachi), que él (Barrett) habrá hecho unos 55.000 viajes en coche y no cree que se haya dejado una sola vez la documentación en su vehículo. Lo que ocurre es que en falsas banderas terroristas, como las de Nueva York o Madrid, los super-profesionalizados yihadistas tenían la feísima costumbre de abandonar maletines (Mohamed Atta), DNI supervivientes después de la pavorosa deflagración de un avión contra la torre gemela 2 o cintas coránicas y huellas varias en el caso de la chapuza madrileña del 11-m. Forma parte de la tragicomedia, por lo que se ve.

Barrett acierta de pleno cuando afirma que la policía y las agencias de inteligencia (en la comisión de delitos) son expertos en plantar pruebas falsas para condenar a personas inocentes y exonerarse a ellos mismos. Por ejemplo, cuando un ciudadano desarmado es asesinado por la policía colocan un arma en el cadáver para apoyar sus declaraciones sobre que fue un “acto en defensa propia”. Según Barrett la policía guarda armas en sus vehículos policiales en caso de que sea necesario para usarlas como prueba falsa contra sus víctimas. Una mafia criminal en toda regla que actúa con la impunidad que le otorga la otra mafia, la política. En el caso del maletín de Atta fue el FBI el que colocó esa pista falsa a posta para dar verosimilitud a la trama terrorista del 11-s. Esto lo dijo hasta un respetable capo de la Falsimedia americana (Seymour Hersh).

En el crimen de París, como en otras falsas banderas, el DNI “olvidado” del terrorista es una prueba de libro plantada por la policía o los servicios secretos franceses. ¿Nos quieren convencer de que la logística de los terroristas “yihadistas” para cometer el crimen era perfecta en su ejecución y, al mismo tiempo, desastrosa en los pequeños detalles? La desvergüenza de estos criminales (de Estado) no tiene precio.

TERCER ACTO: ¿Terroristas o más bien miembros de cuerpos policiales especiales?

Seguir leyendo

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 6.071 seguidores

A %d blogueros les gusta esto: