Latest Entries »


Estados Unidos, Alemania, Canadá, Israel y el Reino Unido participantes en la «Operación Jericó»

Una vez más, la administración Obama trata de cambiar por la fuerza un régimen que se resiste a sus designios. El 12 de febrero de 2015, un avión propiedad de Academi (ex Blackwater) disfrazado con las insignias de las fuerzas armadas de Venezuela debía bombardear el palacio presidencial de Caracas para eliminar físicamente al presidente Nicolás Maduro. Los conspiradores tenían previsto poner en el poder a la ex diputada María Corina Machado y hacerla aclamar de inmediato por varios ex presidentes latinoamericanos.

Red Voltarire | 23 Feb. 2015 | por Thierry Meyssan

El presidente Obama con su consejero para Latinoamérica, Ricardo Zúñiga. Al fondo, la consejera de Seguridad Nacional, Susan Rice. © White House

El presidente Obama había emitido un claro aviso. Lo puso por escrito en su nueva doctrina de defensa (National Security Strategy): «Estamos del lado de los ciudadanos cuyo pleno ejercicio de la democracia está en peligro, como los venezolanos». Siendo Venezuela, desde la adopción de la Constitución de 1999, uno de los Estados más democráticos del mundo, esa frase presagiaba lo peor en materia de intentos destinados a impedir su marcha por el camino de la independencia y la redistribución de la riqueza nacional.

Era el 6 de febrero de 2015. Washington terminaba de planificar el derrocamiento de las instituciones democráticas de Venezuela. El golpe de Estado estaba planificado para el 12 de febrero.

La «Operación Jericó» contaba con la supervisión del Consejo de Seguridad Nacional (NSC), bajo la responsabilidad de Ricardo Zúñiga. Este «diplomático» es el nieto de otro Ricardo Zúñiga, el presidente del Partido Nacional de Honduras que organizó los golpes militares de 1963 y de 1972 a favor del general López Arellano. El Ricardo Zúñiga que ahora trabaja en la Casa Blanca dirigió desde 2009 hasta 2011 la estación de la CIA en La Habana, donde reclutó agentes y los financió para fabricar una oposición contra Fidel Castro a la vez que negociaba la reanudación de las relaciones diplomáticas con Cuba, finalmente anunciada en 2014.

Como siempre en ese tipo de operaciones, Washington se esfuerza por no parecer implicado en los acontecimientos que sin embargo dirige. La CIA organiza y dirige a los golpistas a través de organizaciones supuestamente no gubernamentales: la NED (National Endowment for Democracy) y sus dos tentáculos de derecha, el International Republican Institute (IRI) y de izquierda, el National Democratic Institute (NDI); la Freedom House y el International Center for Non-Profit Law.

Además, Estados Unidos siempre recurre a sus aliados utilizándolos como contratistas en ciertos aspectos del putsch. Esta vez participaron al menos Alemania –a cargo de la protección de los ciudadanos de los países de la OTAN durante el golpe–, Canadá –a cargo del control del aeropuerto internacional civil de Caracas–, Israel –encargado de garantizar los asesinatos de varias personalidades chavistas– y el Reino Unido –a cargo de la propaganda de los golpistas. Finalmente, también moviliza sus redes políticas para que reconozcan a los golpistas: en Washington, el senador Marco Rubio; en Chile, el ex presidente Sebastián Piñera; en Colombia, los ex presidentes Álvaro Uribe Vélez y Andrés Pastrana; en México, los ex presidentes Felipe Calderón y Vicente Fox; en España, el ex presidente del gobierno José María Aznar.

Para justificar el putsch, la Casa Blanca había estimulado grandes empresas venezolanas a retener en sus almacenes enormes cantidades de productos de primera necesidad. La no distribución de esos productos tenía como objetivo provocar grandes colas ante los comercios y el estallido de motines estimulados por la acción de provocadores infiltrados entre los consumidores descontentos. La maniobra fracasó ya que, a pesar de la escasez artificialmente provocada durante enero y febrero y de las colas ante las tiendas, los venezolanos nunca llegaron a atacar los comercios.

Para reforzar el sabotaje económico, el presidente Obama había firmado, el 18 de diciembre de 2014, una ley que impone sanciones contra Venezuela y contra varios de sus dirigentes. Oficialmente, Washington decía querer sancionar a las personalidades responsables de la represión contra manifestaciones estudiantiles. En realidad, desde el inicio del año, Washington estaba pagando un salario -4 veces superior al ingreso medio de los venezolanos– a los miembros de pandillas que se dedicaban a agredir a las fuerzas del orden. Estos falsos estudiantes asesinaron a 43 personas en varios meses y sembraban el terror en las calles de Caracas.

El ex número 2 de la ISAF en Afganistán, general Thomas W. Geary, actualmente al mando de la inteligencia del SouthCom.

La acción militar estaba bajo la supervisión del general Thomas W. Geary, desde la sede del SouthCom en Miami, y de Rebecca Chavez, desde el Pentágono. Como subcontratista de la parte militar del golpe aparecen el ejército privado Academi (ex Blackwater); una firma actualmente administrada por el almirante Bobby R. Inman (ex jefe de la NSA) y John Ashcroft (ex secretario de Justicia de la administración Bush). View full article »


Otro artículo que apunta a la guerra sucia estadounidense a través de su Agencia Central de Inteligencia – CIA -, cuyas operaciones tristemente vuelven a ser noticia (no en medios oficiales) los últimos meses por aparecer en cantidad de archivos desclasificados e investigaciones.

Tercera república | 23-02-2015 | Prensa Latina

 

El KgU se fundó en 1948 bajo pretexto de trabajar como organización humanitaria que documenta supuestas violaciones de derechos humanos en la RDA.

También fingió ayudar a “victimas del régimen socialista en la RDA”, informa Der Spiegel.

No obstante, Heitzer reveló que su verdadera prioridad consistía en mantener una red de espionaje con cientos de agentes e informantes.

Además, el KgU cometía actos de sabotaje y atentados terroristas en la RDA, también con métodos de la guerra sicológica.

Según las revelaciones de Heitzer, los agentes del KgU dañaron líneas de alta tensión y telefónicas y destruyeron máquinas en fabricas.

Estimaciones de la CIA indican que los actos terroristas del grupo causaron daños por millones de dólares.

A partir de 1949, el servicio secreto estadounidense financió al KgU sin lograr total control sobre el trabajo de la organización terrorista.

A pesar de que el autor del estudio no pudo comprobar si hubo muertos por los atentados del grupo, su estudio revela que hubiera sido posible, pues los agentes del KgU también cometieron atentados incendiarios contra las populares tiendas HO.

Cuando la CIA cerró el grifo del dinero al KgU en 1959, el grupo se disolvió.

En el pasado, medios cercanos al gobierno trataron reiteradamente de ridiculizar a historiadores que destacaron el uso de supuestas organizaciones de derechos humanos para campañas terroristas contra la RDA.

El estudio de Heitzer prueba otra vez más que la CIA estaba detrás de esta guerra terrorista.

FUENTE: http://www.tercerainformacion.es/spip.php?article81849

 

La CIA pudo haber financiado sabotajes y ataques en la RDA

Deutsche Welle | 20 Feb. 2015 View full article »


Segunda jornada del Foro contra las guerras imperialistas y la OTAN

CartelForoAIA1112

 

LAS DIMENSIONES DE LA GUERRA GLOBAL
Martes 24 de Febrero, 19h. Teatro del Barrio
C/Zurita nº 20
Ponentes:
  • Eduardo Hernandez. La dimensión general de la guerra.
  • Manuel Pardo. La dimensión militar de la guerra
  • Manuel Revuelta: La dimensión social de la guerra
Modera: Ángeles Maestro

LAS DIMENSIONES DE LA GUERRA

Cuando, a raíz de los atentados del 11 de septiembre de 2001, George Bush dijo, parafraseando a Hitler: “Quien no está con nosotros está contra nosotros”, declaró la guerra a los pueblos del mundo. Y por si hubiera cabido alguna duda, añadió posteriormente: “El mundo es el campo de batalla”. Estas dos frases dan la medida de la guerra global que el imperialismo estadounidense y sus cómplices -entre los que ocupa un lugar destacado el Estado español- viene librando sin cuartel y sin límites con el pretexto de combatir el supuesto “terrorismo internacional”, que se identifica con todo aquello que se opone a los planes de expolio y exterminio del verdadero terrorismo: la barbarie capitalista.

La globalización misma de la guerra, así como sus actuales dimensiones militar y social, son los primeros aspectos a considerar si queremos tener una visión clara de la magnitud del conflicto, que es el primer paso hacia su comprensión y su resolución. Una resolución que pasa necesariamente por las movilizaciones sociales y la organización de nuevas formas de lucha antiimperialista.

Organiza: Alianza de Intelectuales Antiimperialistas.
Colabora: Colectivo Anemoi
Apoya: Plataforma Global contra las Guerras.
Contacto: estamosenguerra   @rrob@   riseup.net

https://plataformaglobalcontralasguerras.wordpress.com/2015/02/20/martes-24-de-febrero-madrid-teatro-del-barrio-las-dimensiones-de-la-guerra/


https://i0.wp.com/cache.boston.com/universal/site_graphics/blogs/bigpicture/911_09_10/911_5.jpg

Pájaro Rojo | 19 Feb. 2015 | Monserrat Mestre

El 7 de febrero pasado Pravda publicó esta nota que hemos traducido para los lectores del PR, en la cual aluden a fuentes estadounidenses que advierten acerca de la respuesta que se dispone a dar Rusia al acoso que sufre por parte de la administración de Obama. Analistas estadounidenses están convencidos de que el presidente Vladimir Putin va a dar a conocer las pruebas de la implicación del gobierno de EEUU y sus agencias de inteligencia en los ataques terroristas del 11 de Septiembre. Aseguran que Rusia mostrará “imágenes satelitales” que serán pruebas irrefutables sobre lo que realmente ocurrió. Rusia, argumentan, debe tener imágenes satelitales de antes, durante y después de la tragedia. También es obvio que debe conocer la versión real de los hechos por sus servicios de inteligencia, pero si esta versión difiere de la oficial hasta ahora no ha movido un dedo para filtrarla.

En 2011, en una sesión del Foro Seliger para la Juventud un asistente preguntó al presidente Putin si el 11-S había sido “un trabajo interno” a lo que el presidente ruso respondió: “Eso es una completa tontería, es imposible. Imaginar que los servicios de inteligencia de Estados Unidos lo hicieran deliberadamente, con sus propias manos, es una completa tontería. Sólo las personas que no entienden el funcionamiento de las agencias de seguridad pueden decir eso. Sería imposible ocultarlo”. Putin agregó entonces que no podía imaginar cómo “cualquiera de los dirigentes actuales o del pasado de los Estados Unidos podría tener semejante idea”.

Putin – y media humanidad – sabe perfectamente que los gobernantes de EEUU sí son capaces de cosas semejantes y que tienen antecedentes, así que la respuesta parece más bien un mensaje para la administración estadounidense. Les dijo claramente que como ellos saben cómo funcionan los servicios de inteligencia, saben que “es imposible” ocultar la autoría real de algo así. Muy posiblemente quiso recordarles que Rusia tiene pruebas. Luego utilizó un recurso que vimos tantas veces en la guerra fría – y que posiblemente tiene mucho que ver con la ironía rusa-. Dijo que no podía imaginar que “cualquiera de los dirigentes actuales o del pasado de los Estados Unidos podría tener semejante idea”. Esto quiere decir, “como si no supiéramos todos lo que son capaces de hacer”. Además, como jefe de estado no podía responder de otra manera.

Muchas cosas han cambiado en las relaciones bilaterales desde que EEUU empezó con su campaña de acoso y derribo al presidente ruso. Con el paso de los años, en la sociedad estadounidense ha crecido enormemente el escepticismo sobre la versión oficial de los ataques del 11-S y se han ido creando “movimientos de la verdad” que exigen una investigación independiente. Hay un Centro Internacional de estudios sobre el 11-S, del cual forman parte académicos de todo el mundo, que organiza debates y simposios para examinar las pruebas que han hallado hasta la actualidad y exigir que se abra una investigación de ese tipo.

En este contexto, el pasado 16 de febrero el portal Horizont News de la agencia alternativa de noticias agenciaeternity, sacó una nota relacionando la reciente muerte de tres periodistas estadounidenses, con la inminente publicación de las pruebas que demostrarían la implicación de EEUU en el 11- S. Estos periodistas más un cuarto, habían creado una agencia de noticias independiente el mes pasado e iban a publicar los archivos que posee el kremlin sobre el 11-S, noticia que también publica Telesur

El miércoles 11 de febrero a la tarde falleció en un accidente de tráfico Bob Simon, de 73 años, legendario corresponsal y presentador estrella de la cadena CBS. El taxi en que viajaba chocó con un vehículo que estaba parado en un semáforo en rojo y se estrelló contra las vallas metálicas que separan los carriles. Simon fue trasladado al hospital, y poco después se informó de su muerte. El conductor del otro vehículo resultó ileso y el taxista fue atendido de algunas heridas en brazos y piernas. Simon tenía 27 premios Emmy y cubrió los principales conflictos bélicos internacionales desde 1960 hasta la actualidad.

El 12 de febrero, Ned Colt de 58 años, moría de un derrame cerebral masivo. Colt se desempeñó como corresponsal extranjero en Londres para NBC News y durante ocho años viajó por Asia. Residió en Pekín y Hong Kong. Informó para la NBC sobre América Latina y Oriente Medio. Cubrió la guerra de EEUU en Afganistán y en Irak. Sus reportajes sobre más de 75 países se han difundido por la BBC, NBC, CBC  y otros medios de comunicación global. En 2009 dejó la NBC y empezó a trabajar en el Comité de Ayuda a los Refugiados de las Naciones Unidas. En 2011 se unió al Comité Internacional de Rescate para Oriente Medio, África del Norte y Asia del Sur. Entre otros trabajos, cubría el impacto de la guerra en Siria.

El mismo día 12 de febrero, pocas horas después se desplomaba sin vida en la redacción del NYT, David Carr, también de 58 años, distinguido columnista del rotativo y un referente del periodismo estadounidense. Horas antes se había entrevistado con Edward Snowden. View full article »


image

Este mes se cumple ya un año de los sangrientos acontecimientos en la Plaza Maidan de Kiev, cuando los grupos extremistas han tomado el poder mediante un golpe de Estado sangriento.

Para el día de hoy el nuevo régimen de Kiev, apoyado por los poderes del Occidente, ya produjo miles de muertos, heridos y refugiados en todo el territorio de Ucrania y sobre todo en su parte sur y este. En la zona que se ha levantado contra el régimen neo-nazi de Kiev se siguen intensificándose los bombardeos de la población civil, en la parte controlada por la junta siguen las represiones políticas.

El Comité de Apoyo a Ucrania antifascista y “Esencia del Tiempo” haremos un piquete informativo en

Puerta del Sol. El día 21 de febrero de 2015

A las 18:00 horas.

en el aniversario de los sangrientos acontecimientos, para hacer una retrospectiva sobre aquellos sangrientos días y sobre las técnicas del “midan”, que se repiten en un lugar tras otro por todo el mundo, conmemoraremos a todas las victimas civiles de este sangriento régimen que se han producido desde entonces y a los caídos en la lucha contra el fascismo, que ahora luchan en Donbass.

En el aniversario del golpe de Estado en Kiev el 21 de febrero de 2015 está previsto hacer actos en Madrid, París, Berlín, Bruselas, Vena, Tel Aviv.

Esperamos que podréis asistir y compartir información con sus círculos.

Hasta siempre,

¡No Pasarán!

https://comitedeapoyoalaucraniaantifascista.files.wordpress.com/2014/06/inicio-guerra-urss21.jpg?w=640

https://plataformaglobalcontralasguerras.wordpress.com/2015/02/09/puerta-del-sol-el-dia-21-de-febrero-de-2015-a-las-1800-horas-en-el-aniversario-del-golpe-de-estado-en-kiev/


 

hispantvEn este documental hablaremos sobre la reforma sanitaria del Real Decreto de Ley 16/2012 que se deje sin atención sanitaria a personas por su situación de ilegalidad en España o por no tener trabajo, a pesar de que la sanidad hace años que se financia por los impuestos que todos los residentes pagan con el consumo que realizan.

Por otra parte, el Gobierno ha instaurado un sistema de copagos que afecta a los más desfavorecidos, jubilados y personas con enfermedades crónicas, a las que se le niega en ocasiones el acceso a nuevos medicamentos que las curarían.La salud es un derecho universal, y las autoridades españolas han introducido una serie de reformas que vulneran directamente derechos fundamentales del ser humano.

 

 


Las cuatro fases del intento de Golpe de Estado en Venezuela al descubierto

La conspiración que no cesa

https://i2.wp.com/canarias-semanal.org/upload/img/periodico/img_35789.jpg

Canarias Semanal.org | 16 de Febrero de 2015

Cuando apenas había transcurrido un año desde las revueltas callejeras violentas protagonizadas por la oposición ultraconservadora, Venezuela vuelve una vez más a estar amenazada por las  tentativas subversión política y militar.

Nicolás Maduro anunció el pasado fin de semana que su gobierno había logrado desarticular una nueva tentativa de golpe de Estado. “Hemos desmantelado  , -dijo el presidente bolivariano –   un atentado golpista contra la democracia, contra la estabilidad de nuestra Patria”. El primer mandatario venezolano   explicó que   en el desarrollo de esos planes  se había intentado   utilizar a un grupo de oficiales de la aviación militar para provocar un atentado que acabara con su vida y la de otros dirigentes del Estado.

“El grupo de oficiales fue financiado desde Miami  y tenía orquestado grabar un video el 12 y 13 de febrero en los actos del Día de la Juventud, levantar  aviones Tucano y atacar el Palacio de Miraflores o el lugar donde yo participara en una de estas manifestaciones”, precisó el mandatario.

LA CUATRO FASES DEL GOLPE

Pero ¿cómo se iba a realizar el golpe?, ¿Cuáles eran  las bases operativas del mismo? ¿En qué consistiría la participación de los grupos sociales empeñados en acabar con el proceso político bolivariano?
De acuerdo con las informaciones oficiales, el Golpe de Estado estaba previsto ejecutarlo en cuatro fases, cuidadosamente elaboradas. La primera fase dio comienzo entre el 6, 7, y 8 del pasado mes de enero, mientras Nicolás Maduro realizaba su gira por los países pertenecientes a la OPEP. Esta fase del golpe se ejecutó con el apoyo de los sectores de la burguesía empresarial, que se encargaron de impulsar campañas de acaparamiento y especulación de alimentos básicos y productos de primera necesidad, con el fin de crear malestar en el país, preparando las condiciones para que el pueblo saliera la calle a protagonizar saqueos.

Sin embargo, esta fase fue truncada por la acción del Gobierno Bolivariano, que  en una actuación conjunta con el Poder Popular se incautó de los alimentos y productos que habían sido acaparados.

Una segunda fase tenía carácter mediático. En los grandes medios de comunicación internacionales se intentaría  suscitar un debate en todo el mundo en el que se reflejaría una imagen distorsionada de lo que realmente sucede en Venezuela, promoviendo la creencia de que en ese país se estaba produciendo una auténtica “crisis humanitaria”.

El presidente venezolano denunció en su momento el papel desempeñado por los principales periódicos españoles en esa fase de la operación de golpe de Estado.

La tercera fase del Golpe estaría protagonizada por el papel que iba a desempeñar “un traidor”, que desde los medios de comunicación haría un llamamiento a la rebelión. Aunque Maduro no aclaró  quién tenían previsto que desempeñara ese papel, alertó al pueblo venezolano sobre esta fase del golpe de Estado. “No quiero alarmar a nadie pero estoy obligado a decir todas las verdades (…) Están buscando un traidor y pido al pueblo estar alerta”, dijo el presidente Nicolás Maduro cuando proporcionó la información sobre el golpe de Estado.

La cuarta fase del Golpe anticonstitucional iba a ser ejecutada con la participación de oficiales de la aviación militar, que previamente financiados desde Miami, tenían previsto el derrocamiento del presidente Nicolás Maduro y el  bombardeo de zonas estratégicas como teleSUR y la sede del Ministerio de Defensa. Posteriormente a ello se anunciaría   la activación del “Programa de Gobierno de Transición”, un documento que sería publicado en un medio nacional. Esta fase, esencial en el plan golpista, fue desarticulada por la acción de un grupo de militares constitucionales que alertaron al Gobierno del plan previsto a nivel militar, lo que hizo posible la neutralización de la intentona en su vertiente castrense.
En el curso de esta fase, se pretendía bombardear al Palacio de Miraflores, residencia del gobierno  en Caracas, medios de comunicación, instituciones del Estado e incluso una actividad donde participaba el presidente Nicolás Maduro. En la operación se iban a utilizar aviones Tucanos, traídos del exterior.

FUENTE: http://canarias-semanal.org/not/15449/las-4-fases-del-intento-de-golpe-de-estado-en-venezuela-al-descubierto/

La eterna cruzada antibolivariana made in USA

Venezuela 1

Resumen Latinoamericano | 16 de febrero de 2015 | Gerardo Szalkowicz

“Hemos desarticulado, desmantelado, un atentado golpista contra la democracia, contra la estabilidad de nuestra patria”. Así anunciaba el presidente Nicolás Maduro el jueves pasado una nueva acción desestabilizadora que implicaba a miembros de la Aviación Militar. Según el mandatario, se trataba de “una conspiración que se montó desde el gobierno de Estados Unidos”. View full article »


Cuando recientemente se cumple un año de la primavera nazi que supuso la desestabilización de Ucrania para su posterior Golpe de Estado, se revelan nuevos datos sobre las muertes de Maidan que desmienten la versión oficial de los francotiradores de la policía o pro-rusos, que sirvió como golpe de gracia al anterior Gobierno y la instauración de la  junta fascista. En Marzo del año pasado publicamos el artículo:

Francotiradores en Kiev ¿Bandera Falsa para perpretar el Golpe de Estado en Ucrania?

Que hace unos días se vuelve a confirmar según muestran informaciones de la BBC, que nos llegan a través de la cadena rusa en castellano RT.

Los hechos de Maidan nunca han sido investigados a fondo.

Un francotirador de Maidán revela cómo disparó contra los policías ucranianos

RT | 12 Feb. 2015

Los manifestantes siempre han negado su participación en los tiroteos de las protestas de Maidán de la capital ucraniana en 2014, pero los testigos cuentan relatos distintos.

Los líderes de la protesta ucraniana que terminó con el derrocamiento del presidente Yanukóvich han afirmado siempre que los servicios de seguridad fueron los únicos responsables de las muertes de manifestantes en Kiev. Sin embargo, Serguéi, un manifestante, ha relatado al corresponsal de la BBC Gabriel Gatehouse una historia que no se corresponde con la versión oficial.

El 19 de febrero del 2014, un día después de que se produjera el primer tiroteo en Kiev, Serguéi recibió una llamada de un hombre, supuestamente un exmilitar, que le ofreció un fusil Saiga. La mañana del 20 de febrero Serguéi fue acompañado al conservatorio de Kiev, donde pasó unos 20 minutos después de que la Policía hubiera empezado a disparar a los manifestantes antes de abrir fuego contra los agentes. “Estaba disparando a las piernas de uno de ellos”, explica Serguéi. “Habría podido herirlos, pero no disparaba para matar”.

Ciertas partes de la historia de Serguéi son confirmadas por otro testigo, Andrey Shevchenko, miembro del Parlamento y del movimiento de protesta. El político afirmó a Gatehouse haber recibido una llamada de Andrey Parubiy, jefe de las autodefensas del Euromaidán la misma mañana para que controlara si había francotiradores en la zona del conservatorio. Parubiy asegura que las autodefensas no encontraron personas armadas. Más tarde, un fotógrafo que pudo acceder al conservatorio obtuvo imágenes de tres hombres armados aunque no los vio disparar.

La mayoría de los manifestantes fallecidos en Kiev eran voluntarios desarmados que decidieron quedarse en las plazas y calles para protestar pese al frío. Según los datos del Ministerio de Sanidad de Ucrania, ninguno de los manifestantes asesinados el 20 de febrero portaba armas.

FUENTE: http://actualidad.rt.com/actualidad/166214-maidan-ucrania-francotiradores-policia

Otro reciente artículo que viene al caso:


Un excelente recopilatorio que nos hace llegar su autor del blog La Tarcoteca, que trata cronológicamente un montón de operaciones encubiertas imperialistas  estadounidenses de la historia moderna.

La Tarcoteca Contrainfo | 31 Enero 2015 | Pablo Heraklio

Este artículo recopilatorio de barbaridades sirve para ponernos en jaque sobre las maniobras empleadas por las élites para cambiar las realidades sociales sin tener que entablar guerra abierta. Sus tácticas son siempre las mismas: propaganda, acción política, paramilitares, influencia económica (social, política, militar y económica). Analizando estos 4 puntos en los actuales conflictos actuales nos daremos cuenta de sus maniobras y tendremos una idea de sus próximos pasos.El juego a dos bandas
Tal vez la táctica más sibilina el juego a dos bandas, táctica utilizada en Irán en 1953, socia natural y apoyada por USA y Reino Unido por décadas. Mientras apoyaban económicamente al régimen preparaban su derrocamiento por medio de paramilitares y propaganda. La misma táctica de dos bandas fue empleada años después en el conflicto Irán-Irak 1980-88, que finalizó entre otras causas en un gran escándalo cuando se dieron cuenta de que USA proporcionaba armas ambos bandos.
_____________

La Agencia Central de Inteligencia CIA se creó en 1947 para reunir y calibrar las informaciones sobre los “enemigos” de Estados Unidos en todo el mundo. En la predominante atmósfera de la “Guerra Fría”, estos enemigos eran invariablemente las fuerzas del comunismo y, puesto que el Sudeste asiático era una zona susceptible de expansión comunista la CIA empezó pronto a actuar profundamente en Vietnam, Laos y Camboya.  Operaciones Secretas de la CIA en Laos

Cómo funcionan las Operaciones encubiertas bibliotecapleyades.net
Los cuatro jinetes del imperio: drogas, armas, dinero y corrupción voltaire.net
The Real Drug Lords: A brief history of CIA involvement in the Drug Trade globalresearch.ca
_______________
Las Guerras Encubiertas

Con la excepción de Gerald Ford y Jimmy Carter, todos los últimos presidentes de EEUU lanzaron al menos una operación encubierta o no para derrocar a un gobierno extranjero

La CIA guarda sus archivos con ferocidad. Sabemos mucho acerca de algunas operaciones encubiertas durante la Guerra Fría. De las demás, sabemos sólo los contornos difusos. Y seguramente hay operaciones sobre las que somos totalmente inconscientes.

Hay diferentes tipos de operaciones encubiertas propaganda, acción política, influencia económica, paramilitares. Este ensayo se centra en las operaciones paramilitares, las que incluyen el “uso no reconocido de la fuerza, o la asistencia a quienes perpetúan o resisten el uso de la fuerza.” (Godson, 158) No examina las operaciones lanzadas en Indochina porque eran ansilares a un esfuerzo mayor de la guerra en Vietnam.Algunas operaciones paramilitares buscaban el derrocamiento de un gobierno extranjero; otras trataron de aplastar las revueltas que amenazaban regímenes amigos o de hostigar a gobiernos extranjeros hostiles sin esperar derrocarlos.

Con la excepción de Gerald Ford y Jimmy Carter, durante la Guerra Fría todos los presidentes de EEUU lanzaron al menos una operación encubierta para derrocar a un gobierno extranjero. Con la excepción de Harry Truman, ninguno puso en marcha una operación paramilitar encubierta en Europa. “La Guerra Fría fue una contienda que consistió en hacer boxeo sombra en áreas de importancia marginal,” escribe la historiadora Nancy Mitchell: “porque la guerra real en lugares que realmente contaban – Berlín, Washington y Moscú – era imposible de ganar” (Mitchell, 67). Como el Presidente Dwight Eisenhower entendió cuando los altos funcionarios de la CIA le instaron a ayudar a los rebeldes húngaros que luchaban contra el régimen comunista a finales de 1956, el riesgo de desencadenar una guerra con la Unión Soviética era demasiado grande. Europa estaba fuera de los límites. Las operaciones paramilitares estadounidenses durante la Guerra Fría se pusieron en marcha en el Tercer Mundo.

Truman 1945-53
Existe un cliché sobre Truman: él se opuso a operaciones paramilitares. “Mientras Truman permaneció como presidente”, ha escrito el historiador H.W. Brands, “los agentes encubiertos tuvieron que contentarse con actividades modestamente intrusivas como la canalización de fondos secretos a partidos políticos anti-comunistas de Europa occidental.” (Brandss, 60). View full article »


Videoclip oficial de este temazo del compañero Jimboman extraído de su último trabajo Tuneshot.

 

Artista : Jimboman
Producción : Heartless riddim, prod Heavy roots
Contratación http://www.smoothnote.es
Video: Franer Films
Camara: Pablo Martín

http://www.facebook.com/jimbomanragga
http://www.facebook.com/jimboman-oficial
twitter : @jimbomanragga
instagram : @jimbomanragga

 

JIMBOMAN presenta su nuevo álbum: “Tuneshot”

 

 

 

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 5.720 seguidores

A %d blogueros les gusta esto: