Latest Entries »


El rodaje de la película “Caribian Drim” va a comenzar a mediados de junio. Gracias al crowfunding que logramos en España a primeros de año, ya hemos avanzado mucho en el proceso del proyecto: estamos haciendo la preproducción, fijando localizaciones, ensayando, pidiendo permisos, elaborando un importante trabajo técnico y hemos podido comprar parte de la comida para un equipo de 30 personas que se va a movilizar durante 22 días de rodaje en distintos lugares de Venezuela.

Debido a la gravísima situación de crisis económica que estamos sufriendo, y a la superinflación que hace que los precios de todo suban astronómicamente semana tras semana, nos vemos obligados a pediros nuevamente vuestro aporte para ayudarnos a desarrollar este proyecto que va a contar la realidad que se vive en el país, objetivamente, al margen de una ideología política u otra, en tono de humor a través de un guión de ficción y también incluyendo imágenes documentales.

Es importante poder contar de primera mano esta etapa histórica y decisiva que está viviendo Venezuela: necesitamos tu ayuda.


Nueva web de la Película:

http://www.caribiandrim.com/

Escucha Salud y Libertad: “Especial Crisis en Venezuela: Hablando Claro”

206
Esta semana haremos un especial sobre la tremenda crisis económica que se está sufriendo en Venezuela.
Hablaremos claro con El Hereje entrevistando a Miguel Rix, y también escucharemos al equipo de la película “Caribian Drim”, que pese a todas las dificultades que está acarreando esta situación,
va a comenzar su rodaje a mediados de junio.

Nuevamente necesitamos vuestra ayuda, ya que debido a la inflación que sufrimos nos hace falta
más financiación para hacer esta película que va a contar la realidad del país.
Ya hay mucho trabajo realizado en la preproducción, ensayos, localizaciones, permisos, etc. y queremos presentaros la web de la película, donde iremos actualizando la información a medida que vayamos avanzando en la producción. Entra en la sección Co-Produce y ayúdanos! GRACIAS!:
www.caribiandrim.com

GRACIAS POR ESCUCHAR ESTE PROGRAMA.


Nuevo capítulo de la serie de documentales que están realizando el colectivo Art.35 sobre el TTIP, el Tratado Transatlántico de Comercio e Inversiones, que negocian Estados Unidos y Europa. En este capítulo analizamos los efectos que puede tener una mayor desregularización del sector financiero mediante este tratado, abriendo la puerta a nuevas y devastadoras crisis.

Canal de Art.35 en youtube.

Anteriores episodios:

TTIP: El golpe de Estado de las corporaciones


El Vórtice | 9 May. 2016

De los dos temas tratados en este programa, uno relativo a la política nacional y el otro de internacional, le hemos dado una especial vuelta de tuerca a la noticia que hemos elegido para este segundo apartado: la desclasificación de los documentos de la diplomacia estadounidense que confirman que en Washington no sólo se apoyó la creación de la Unión Europea con respaldo diplomático, sino que la CIA incluso invirtió en ello importantes fondos. Una noticia que ha cosechado muchos titulares pero ningún desarrollo con los datos que te aportamos en Radio El Vórtice.

Ir a descargar

La conclusión más obvia a la que conducen estos documentos desclasificados es que la Unión Europea nació como un instrumento de la política estadounidense en la guerra fría contra la URSS, convirtiéndose así en una Europa otorgada por el imperialismo estadounidense. Pero caben hacerse varias preguntas:

 
– ¿Es casual que se desclasifiquen ahora estos polémicos documentos?
 
-¿Beneficia de algún modo a la política de EEUU hacer público estos datos?
 
-¿Son estos documentos la prueba definitiva de que la Unión Europea es un engendro al servicio de los intereses de EEUU y no tanto de los europeos?
 
Para empezar, destacamos que esta revelación no es un Wikileaks, un documento secreto hecho público por un escape de los mecanismos de seguridad, sino el fruto de una desclasificación controlada por el Gobierno de EEUU. Ello nos dio pie para hablar de lo escurridizo que se vuelve el terreno a la hora de lograr el acceso a los archivos diplomático, incluso en aquellos que gozan de políticas más abiertas y democráticas. Pero, sobre todo, destacar que pese a lo polémica que podía resultar esta información, en Washington no se ha hecho nada por evitar su publicación con una de las posibles excepciones (que evidentemente se han utilizado para no sacarlos a la luz hasta ahora) o la consabida “pérdida” de la carpeta caliente en los almacenes del archivo.
 
También pusimos de relieve que esta desclasificación ocurre a los pocos días de que el presidente Obama visitase el Reino Unido en plena tormenta del Brexit, el encendido debate entre partidarios y contrarios a la “salida británica” de la Unión Europea que se va a decidir en un referéndum el próximo 23 de junio. Hay que recordar que en esta estancia, Obama reiteró su apoyo contundente al voto a favor de la permanencia británica en el club europeo. Es algo que ya había hecho en otras ocasiones (por ejemplo en octubre pasado) con diversas reacciones tanto en el Reino Unido como en terceros países.
 
Es innegable, que la desclasificación de estos papeles pone fin definitivo a las teorías de quienes, especialmente en Francia, han sostenido que parte de las disensiones dentro del club europeo, especialmente las protagonizadas por los británicos, tienen que ver con el escaso interés de EEUU en que se consolide una unidad europea que pueda actuar de forma independiente de Washington que utiliza a su tradicional satélite del Reino Unido para sembrar la cizaña. Con ello quedan aclaradas las dudas de aquellos partidarios de la salida británica que pudiesen o deseasen creer que las declaraciones con las que Obama ha advertido que el Reino Unido dejará de ser un socio privilegiado para EEUU, si deja de estar en la Unión Europea, no eran del todo sinceras y formaban parte de un teatro para quedar bien con otros socios europeos.
 
En el programa, Diego Camacho explicó cómo el apoyo de EEUU a la creación de la Unión Europea tuvo que ver con un intento de controlar el cómo llevar a cabo el proyecto, limitándolo a una unión aduanera y excluyendo la autonomía defensiva. Ana Camacho recordó cómo a veces los planes de los políticos no salen como tenían previsto y que en la correspondencia diplomática de Kissinger queda reflejada la indignación que había en Washington porque esa unidad europea que habían apoyado, contando con que haría causa común con su diplomacia, les causaba fuertes dolores de cabeza en un momento clave de la guerra fría. Y es que sus aliados europeos no siempre actuaban como peones leales y sumisos. Nuestros dos analistas se enzarzaron en un interesante debate sobre el papel de Francia dentro del grupo occidental en la guerra fría y salió a relucir cómo, para asegurarse la lealtad francesa frente a la URSS, Estados Unidos le dejó a los franceses la batuta en el continente africano, una de cuyas consecuencias es la fallida colonización española del Sáhara Occidental en 1975. Pero para saber de qué iba este debate tendréis que escuchar el programa…
 
Sólo añadir que a quien sí ha favorecido la desclasificación de estos documentos es a la diplomacia de Moscú, a la que últimamente varios medios estadounidenses han acusado de querer fomentar la desunión y desmembración de la Unión Europea para acabar con su aislamiento. Sacamos como ejemplo el titular de Russia Today sobre la cuestión y su primer párrafo (aquí lo tenéis).
 
Este programa trasciende a la noticia puntual así que no penséis que se va a quedar viejo porque siempre será de interés para aquellos que quieran saber más de cómo se las gastan los grandes en su juego de ajedrez ahora y en la guerra fría. Además, también comentamos otras cosas, dando un repaso rápido al ambiente de precampaña electoral en España ante el anuncio de nuevas elecciones para el 26 de junio.
 
Sólo añadir que el viaje de Obama a Inglaterra tuvo lugar en el marco de la gira que llevó a Obama a Alemania, con ese encuentro con la canciller Merkel que comentamos en el Vel.N.48 (aquí lo tenéis).

 

FUENTEhttp://www.elvorticeradio.com/la-cia-financio-la-puesta-en-marcha-de-la-union-europea-lo-que-no-te-cuentan/#.VzXcOISLTcs


Un excelente programa de la cadena iraní HispanTV que arroja más datos sobre el Documento 17, las 28 páginas clasificadas sobre la conexión saudí con los auto-atentados del 11S, que supondría también la implicación directa del Gobierno estadounidense en los atentados.

¿Conoceremos la verdad sobre el 11S con la desclasificación de los documentos, o tan solo supondrá nuevos interrogantes?

HispanTV | 26 Abr. 2016

Atentados del 11 de septiembre de 2001 en Nueva York: las lágrimas de las familias de los 3 mil muertos y su rabia contra los terroristas que lo hicieron, podrían dar un giro de 180 grados y provocar un caos en el mundo, comenzando por el interior de EE.UU.

Pues los culpables de la tragedia y la organización criminal que la produjo, podrían ser los propios aliados de Estados Unidos, con el apoyo del mismo Washington.

El reporte especial que contiene una investigación profunda de lo que sucedió el 11-S, y que hasta ahora está en una bóveda del Capitolio en Washington (capital), podría darse a conocer. Son 28 páginas que podrían cambiar la visión del mundo estadounidense.

Revelaciones del exsenador Bob Graham, quien presidió la comisión que elaboró ese reporte en 2002, apuntan a la ayuda de Arabia Saudí para asesinar a miles de personas en Nueva York.

Si esto se destapa, la revolución interna sería caótica al saber que el terrorismo pudo ser apoyado desde las propias oficinas que defienden al pueblo estadounidense. Si se destapa este documento, la revolución externa podría ser también caótica.

La relación entre EE.UU. y Arabia Saudí que controla parte de la economía mundial (hecha por la lubricación que hace el crudo árabe) podría estallar en mil pedazos.

De hecho Arabia Saudí ha amenazado con retirar inversiones de territorio estadounidense, amenaza con vender 750 mil millones de dólares de activos de EE.UU., lo que provocaría una catástrofe económica a nivel global.

¿Quién en realidad tiró las Torres Gemelas de Nueva York? ¿La teoría de la conspiración se comprueba? ¿Fue una microbomba atómica estallada desde los cimientos patrocinada por el régimen de Israel, como retoma Veterans Today? ¿Qué hay dentro de esas 28 páginas que el expresidente de EE.UU. George W. Bush prefirió mejor esconder como “Ultra Top Secret”? ¿Dejarán que se destapen las 28? ¿Qué hará Arabia Saudí?

En Detrás de la Razón, desde los estudios de Teherán, analizaremos esta historia que tiene en jaque a Washington y que fue la más grande lanza que se le ha clavado al corazón de Estado Unidos: 11S.

FUENTEhttp://hispantv.com/showepisode/episode/detras-de-la-razon—atentados-en-nueva-york,-11s-y-arabia-saudi/32079


Para los que estáis fuera, la operación araña es un dispositivo policial de criminalización de la protesta y control de Redes Sociales, que lleva cuatro fases desde su inicio, por los que se está intentando condenar a una gran cantidad de jóvenes, en su mayoría, por supuestos enaltecimientos de terrorismo vertidas en sus perfiles de las redes sociales.

 

Una fotografía general de todo ello señala serias dudas sobre la proporcionalidad y el rigor de las actuaciones policiales y judiciales.

La Haine | 11 May. 2016 | Quique Badia / VICE

Las hemerotecas de los medios españoles han ido repletas, estos dos últimos años, de informaciones sobre detenciones de usuarios de redes sociales en la llamada Operación Araña, por una supuesta comisión de delitos de enaltecimiento del terrorismo y humillación a las víctimas.

La suma de todas y cada una de las cuatro fases de este operativo, la primera de las cuales fue en abril de 2014, se ha saldado con más de medio centenar de arrestos, los últimos este pasado abril. El grueso de la información difundida hacía referencia a los operativos policiales, pero se ha hablado poco, muy poco, de cómo se ha desarrollado el proceso judicial.

Y una fotografía general de todo ello señala serias dudas sobre la proporcionalidad y el rigor de las actuaciones policiales y judiciales.

Para empezar, no se puede dar una cifra exacta de procesados ya que a cada uno de los detenidos se los juzga de forma individual, según fuentes de la Audiencia Nacional (AN) consultadas por VICE News, el órgano judicial competente para juzgar este tipo de delitos,

La práctica totalidad de los arrestados no se conoce entre ellos, ni existe una organización detrás que justifique enmarcar las detenciones en un operativo conjunto, como ya señalaron en 2014 académicos del ámbito del Derecho al medio crítico Diagonal. Al rapero Pablo Hasél, por ejemplo, lo detuvieron solo, en 2011, bajo cargos parecidos.

“Lo venden como si se desarticulara una red organizada de gente que crea tendencias de opinión, pero no, esto es una cuestión individual en la que ninguno tiene que ver con el otro”, afirma a VICE News César Strawberry, cantante de la banda de rap-metal Def Con Dos y uno de los detenidos en la tercera fase de Araña, a pocos días de las elecciones municipales de mayo de 2015.

Strawberry, cuyo caso fue archivado en primera instancia el pasado junio, pero que está a la espera de juicio después de que el fiscal recorriera la resolución, recuerda que cuando su abogada pidió el atestado, la Guardia Civil, el cuerpo que practicó la detención, afirmó que este no existía. Esto se debería al hecho de que no hay una organización que ampare su actividad en redes sociales y a que se trata de casos particulares. El instituto armado confirma este extremo.

“Lo que intentamos es llevarnos por delante al mayor número de gente”, explican a VICE News fuentes de este cuerpo policial en relación a esta operación coordinada contra personas que, en cualquier caso, de haberlos cometido habrían cometido delitos independientes entre sí. Es una forma, según ellos, de evitar que alguien borre los mensajes que le incriminan. Algo que no cuadra con el hecho de que la operación se haya desarrollado por fases.

Rubén González salía de su casa en la ciudad gallega de Vigo el pasado 13 de abril y, transcurridos 100 metros, un agente de la benemérita lo paraba. Dos más se abalanzaron sobre él por detrás y se identificaban como policías. Los tres iban encapuchados. Mantuvieron el rostro cubierto desde que le detuvieron hasta que lo soltaron a los dos de la tarde, de acuerdo con el testimonio del joven.

Como a Arkaitz Terrón, a quién entrevistamos la semana pasada, a Rubén le requisaron el móvil, aunque asegura que él no utilizaba Twitter desde ese dispositivo. No sabe de qué se le acusa ni qué juzgado lleva su caso. El abogado de Terrón, Carlos Hurtado, lleva junto a un compañero tres casos en tres juzgados diferentes de la Audiencia Nacional, y sólo en Cataluña.

“No me enviaron los tuits todavía ni nada. Yo no tengo información ninguna de la causa. Tampoco me han llamado a declarar”, sostiene González, y añade que un Guardia Civil llegó a decirle que esta detención era un “paripé”.

Rubén lo tiene claro: “La operación es una treta del Estado para intentar criminalizar a los chavales que son solidarios con los presos y amedrentar a la población”.

Arkaitz sí declaró el pasado viernes, y él y su abogado percibieron irregularidades en el proceso.

El joven afincado en Barcelona tenía hora para declarar vía vídeoconferencia a las 9:30 de la mañana del pasado viernes. Empezó con unos 10 minutos de retraso, y tras casi 25 minutos de charla, ante una estupefacción que él vio también en las funcionarias, recibieron la interlocutoria a las 10 y 7 minutos.

En menos de 5 minutos la jueza tuvo tiempo de analizar y estudiar su declaración para afirmar que su testimonio no cuestionaba lo esencial de la causa, y de redactar tres páginas y media de texto y enviarlas vía fax a Barcelona. Carlos Hurtado, el abogado de Arkaitz, cree que del contenido de la resolución emitida por la magistrada se desprende que no dedicó “ni un solo minuto” a valorarla.

“Si lees atentamente la declaración todo lo que dice es que cayó en contradicciones, pero no habla en detalle de ninguna cosa que se haya dicho en la declaración de Arkaitz. Y con el tiempo que tardan en tomarle declaración ya queda claro que ya la tenían hecha de antemano”, opina Hurtado.

En estos dos documentos se aprecia el lapso de tiempo transcurrido entre el inicio de la declaración (9:30) y la emisión de la interlocutoria (10:07). Teniendo en cuenta el retraso y que la declaración duró unos 24 minutos, los documentos avalan la tesis de Terrón y Hurtado.

Y lo que para él es más grave: el edicto judicial no se refiere a los tuits, sino a los comentarios que los acompañan escritos por la benemérita. View full article »

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 6.064 seguidores

A %d blogueros les gusta esto: