Latest Entries »


1 año y 3 meses de prisión por una canción

https://informacionporlaverdad.files.wordpress.com/2015/05/8dd0e-988806_10202637917703513_537495567_n.jpg?w=640Pablo Hasel, el rapero y poeta contestario que fue condenado a dos años de prisión por la Audiencia Nacional , vuelve a ser procesado, esta vez junto al rapero Cíniko con quien forma el grupo Prozaks. Por un delito de opinión que denuncia la Fiscalía a petición de Angel Ros, alcalde de Lleida. Al acumular la anterior condena esta vez Hasel podría terminar siendo encarcelado, recordemos, por cantar, escribir y compartir sus obras.

El régimen español vuelve a evidenciarse poniendo en marcha su maquinaria criminalizadora al servicio de políticos corruptos y mafiosos. Y eso no lo digo yo, lo denuncia públicamente la número 2 de su formación política, que ha sido destituida recientemente por dicho alcalde por denunciar toda la corrupción, robos y chanchullos del Ayuntamiento que regía (todo muy supuesto, claro, que hablamos de un alcalde/ex-alcalde)

¡PROZAKS (CINIKO – HASEL) ABSOLUCION!

Comparte y difunde el vídeo

 

La fiscalía vuelve a pedir condena de cárcel por un delito de opinión. Una vez más en el Estado español se viola un derecho básico y democrático: el de la libertad de expresión. Encima, por hacer una canción contra un alcalde corrupto y mafioso, Àngel Ros, del P$OE.

Agradecemos difusión para denunciar el caso y que sea más fácil conseguir la absolución.

 

Pablo Hasél,,, Un alcalde miserable, no un Dios (Respuesta a la denuncia de Àngel Ros)

View full article »


El número de compañías españolas que se ha dado de alta en el registro de lobbistas del Parlamento Europeo se ha duplicado desde el 19 de noviembre de 2014. Ese día, el vicepresidente de la Comisión Europea, Frans Timmermans, prohibió que, desde entonces, los comisarios se reuniesen con lobbies no registrados.

Sabemos | 27 Mayo 2015 | Nicolás Sarriés

https://i0.wp.com/estatico.sabemosdigital.com/imagenes/Noticias/40C0DEBC-F28A-D1D7-BE73-D0C7A57D6EC6.jpg/resizeCut/930-0-1024/0-104-632/imagen.jpg

El pasado 19 de noviembre de 2014, el recién elegido vicepresidente de la Comisión Europea, Frans Timmermans, dio luz verde a la conocida como Iniciativa de Transparencia, una de las propuestas estrella del equipo de comisarios encabezado por el luxemburgués Jean Claude Juncker[Link de IPV]. Entre otras medidas, la aprobación de esta iniciativa suponía la publicación de todos los encuentros que los miembros del Ejecutivo Comunitario mantuvieran con lobbistas y grupos de presión.

Otra medida adherida a esta iniciativa, quizás menos llamativa en un principio, ha desatado un aluvión de inscripciones en los registros de grupos de presión (cabildeo) que mantienen las instituciones europeas. Junto a la obligación de transparencia de los comisarios, Timmermans prohibió ningún encuentro con empresas y organizaciones que no estuvieran apuntadas oficialmente en el Registro de Transparencia que publican de forma conjunta el Parlamento y la Comisión Europea.

Desde que se hizo pública la intención de Bruselas de limitar los encuentros de los altos cargos comunitarios con los lobbies, las empresas españolas han casi duplicado su presencia (al menos de manera oficial) en el registro de grupos de presión: Desde que se abrió en abril de 2008 y hasta el 19 de noviembre de 2014 se habían inscrito unas 34 empresas; sin embargo, en los apenas cinco meses desde que la Comisión ha prohibido los encuentros informales se han registrado 31 compañías españolas.

Entre las compañías que desde noviembre han decidido dar el paso de reconocer que defienden sus intereses directamente en Bruselas hay varios bancos (Santander, Popular y Caixabank) e incluso se ha inscrito el Sareb, conocido como el banco malo español. Más notable aún es la presencia de empresas cementeras y extractivas: hay seis compañías de estos sectores (Cementos Portland, Molins, Balboa, Cosmos, Magnesitas Navarras, Magnesitas Rubián…). View full article »


El Robot Pescador | 7 Mayo 2015

El profesor Michel Chossudovsky, economista canadiense y director del Centro de Investigación sobre la Globalización, en Montreal, ha recopilado 24 verdades que los gobiernos occidentales no quieren que la población conozca acerca de ISIS (o Estado Islámico) y Al-Qaeda…

COSAS QUE NO QUIEREN QUE SEPAS DE AL-QAEDA

1. Los Estados Unidos han apoyado a Al Qaeda y a sus organizaciones afiliadas durante casi medio siglo, desde el apogeo de la guerra afgano-soviética.

2. La CIA creó campos de entrenamiento para al-Qaeda en Pakistán. En el período de diez años, desde 1982 hasta 1992, unos 35.000 yihadistas procedentes de 43 países islámicos fueron reclutados por la CIA para luchar en la jihad afgana contra la Unión Soviética.

Mujahideen-Kunar-province-1985-bfa0e80a-ec0a-4f61-9cd8-6391a82e1d3c

Anuncios, pagados con fondos de la CIA, se colocaron en los periódicos y boletines de noticias de todo el mundo ofreciendo incentivos y motivación para unirse a la Jihad.

Afghanistan-Mujahideen-Propaganda-Poster-09

3. Desde la época de la Administración Reagan, Washington ha apoyado a la red terrorista islámica.

Ronald Reagan calificó a esos terroristas como “luchadores por la libertad”. View full article »


Gracias a toda la información difundida, actos, manifestaciones, charlas, campañas, etc… que se están realizando para informar al pueblo acerca del tratado de libre comercio transatlantico conocido como TTIP, ya todo el mundo es consciente de cómo se negocian este tipo de grandes acuerdos; reuniones a puerta cerrada, opacismo en las negociaciones, restringiendo y controlando el acceso a las negociaciones, cláusulas de confidencialidad, prohibición de difusión… lo que se ha calificado como “antidemocrático”, de espaldas al pueblo y con el benéplacito de las instituciones públicas europeas.

No entiendo cómo a día de hoy haya gente que siga pareciendo descabellado, una teoría de la conspiración y/o sin transcendencia la existencia de una reunión anual altamente discreta que aglutina líderes y ministros europeos, estadounidenses, canadienses… con grandes empresarios, banqueros, financieros, petroleros, lobbistas y think tanks, propietarios de medios, responsables de grandes instituciones como el Banco Mundial, FMI, OMC… miembros de la realeza y señores de la guerra cómo supone el Club Bilderberg. Y que con unas sencillas investigaciones se puede crear una duda más que razonable de que el opaco y antidemocrático TTIP pudiera haber sido gestado a partir de acuerdos tomados en dichas reuniones.

Así, podemos corroborar como la primera ronda de negociaciones del acuerdo TTIP comenzaron en Wasington el 8 de Julio de 2013, justo un mes después de la reunión de Biledreberg del 2013 en Hertfordshire, Reino Unido. Donde según su página oficial, como refleja wikipedia, se trataron temas referentes a “Trabajo, el derecho y la deuda”, “La política exterior EE.UU.” o “La política de la Unión Europea”, y “¿Podemos los EE.UU. y Europa crecer más rápido y crear puestos de trabajo?”

“La soberanía, ese es el peligro”, afirma cruelmente el neo colonizador Karel De Gutch.

El belga De Gutch fue nombrado Comisario Europeo de Comercio en 2009, según la wikipedia en su entrada en inglés:

Él preparó y puso en marcha las negociaciones de libre comercio con Estados Unidos, la llamada Asociación Transatlántica de Comercio e Inversiones (TTIP). […] En octubre 2014, cerró el acuerdo de la CETA, el acuerdo de libre comercio con Canadá y el primer acuerdo con un miembro del G7.

El Comisario acudió a Bilderberg al menos los años 2012 (Chicago), 2011 (St. Moritz) y 2010 (Sitges), según respuesta oficial del Registro de Transparencia de la UE

Dicho sea de paso, otra de tantas instituciones fundadas por la Open Society Foundations del mega-especulador internacional G. Soros.

No tenemos constancia oficial de si acudió a la reunión de ese año, 2013, aunque hubiera sido bastante discreto no hacerlo.

http://www.no2isds.eu/es/campaign

Otro dato clave es que ha sido un férreo defensor de incluir el mecanismo ISDS dentro del TTIP un mecanismo de sometimiento de los Estados y sus empresas legalmente ante las grandes multinacionales.

Algunos críticos han acusado a De Gucht de ser demasiado entusiasta acerca de la TTIP, minimizando los riesgos potenciales para las pequeñas y medianas empresas europeas relacionadas con el llamado mecanismo solución de controversias inversionista-Estado (ISDS) , e incluso de ignorar las preocupaciones del público acerca de los ISDS.

View full article »


https://monsantostop.files.wordpress.com/2015/04/photo18141658846705059.jpg?w=640

Comunicado de prensa oficial

March Against Monsanto | 18 Mayo 2015 | Traducción IPV

https://i2.wp.com/www.march-against-monsanto.com/wp-content/uploads/2014/07/00mamwater.jpgEl 23 de mayo de 2015, cientos de miles de personas se reunirán a través de 38 países y 428 ciudades para aunar una protesta pacífica en contra de la compañía Monsanto como parte de la campaña Marcha contra Monsanto. Este movimiento busca crear conciencia sobre los peligros que rodean a las semillas genéticamente modificadas de Monsanto y el herbicida Roundup, recientemente vinculado al cáncer.

La campaña se presenta como la demanda de etiquetado de los OGM y las alternativas de alimentos no modificados genéticamente que continúan su escala exponencial, con estados como Vermont que promulgó una legislación que requerirá a las corporaciones de alimentos el etiquetado obligatorio de OGM para que los consumidores sepan si sus productos contienen ingredientes modificados genéticamente.

En las encuestas realizadas por el New York Times, Washington Post, Consumer Reports, y muchos otros, más del 90% de los encuestados estaban a favor de etiquetado nacional de los OGM – una iniciativa que ha sido derrotado una y otra vez en el ámbito estatal, gracias a un fuerte gasto en lobbies respaldados por Monsanto.

Destacando la preocupación mostrada en el último informe de la Agencia Internacional de la Organización Mundial de la Salud (OMS) por las creaciones de Monsanto, que calificó al herbicida más vendido de Monsanto, Roundup, como “posible cancerígeno”. Esta declaración ha atraído a muchos investigadores y expertos en salud a secundar los objetivos de la Marcha contra Monsanto.

Una escena de la Marcha contra Monsanto en Denver, CO.

“No hay duda de que la Marcha contra Monsanto es la más potente iniciativa de base que tenemos en la lucha para reclamar nuestro suministro de alimentos del gigante de semillas OGM conocida como la Compañía Monsanto”, dijo Anthony Gucciardi, vocal de la Marcha contra Monsanto y fundador de la web NaturalSociety.com.

“Con la nueva declaración de la Organización Mundial de la Salud de que el herbicida más vendido Roundup de Monsanto está causando cáncer en el mundo, ahora es el momento más importante para unirse al movimiento y tomar parte.” View full article »


En ocasión del 70º aniversario de la Victoria sobre el nazismo publicamos un estudio de Valentín Katasonov sobre el financiamiento del partido nazi y el rearme del III Reich. El autor se basa en documentos publicados en 2012 que confirman que banqueros estadounidenses y británicos organizaron la Segunda Guerra Mundial, con la complicidad del presidente de Estados Unidos Franklin Roosevelt y del primer ministro británico Neville Chamberlain y con la esperanza de acabar con la Unión Soviética. Este estudio sugiere una serie de interrogantes que serán objeto de un próximo artículo.

| 16 de mayo de 2015 | Valentín Katasonov. Moscú (Rusia)

JPEG - 17.1 KB
De izquierda a derecha, Hjalmar Schacht, ministro de Economía de Hitler, con su buen amigo Montagu Norman, gobernador del Banco de Inglaterra de 1920 a 1944. Según los documentos del Banco de Inglaterra revelados en 2012, el oro de Checoslovaquia había sido depositado en Londres en una subcuenta a nombre del Banco de Pagos Internacionales (BPI) [Link de IPV] Cuando los nazis entraron en Praga, en marzo de 1939, de inmediato enviaron soldados al Banco Nacional. Los administradores recibieron orden, bajo amenaza de muerte, de emitir dos órdenes de transferencia. La primera ordenaba al BPI transferir 23,1 toneladas de oro de su subcuenta checoeslovaca en el Banco de Inglaterra a la subcuenta del Reichsbank, también en el Banco de Inglaterra. La segunda orden encargaba al Banco de Inglaterra transferir unas 27 toneladas de oro del Banco Nacional de Checoeslovaquia a la subcuenta del BPI en el Banco de Inglaterra.

La Segunda Guerra Mundial no fue provocada por un rabioso Fuhrer que se había apoderado de Alemania. La Segunda Guerra Mundial es obra de una oligarquía mundial, o más exactamente de los plutócratas anglo-estadounidenses.

Utilizando instrumentos como la Reserva Federal de Estados Unidos y el Banco de Inglaterra, esos elementos comenzaron a preparar el siguiente conflicto de envergadura planetaria inmediatamente después de la Primera Guerra Mundial. Su blanco era la Unión Soviética.

Los planes Dawes y Young, la creación del Banco de Pagos Internacionales (BPI) [1], la suspensión del pago por parte de Alemania de las reparaciones de guerra previstas en el Tratado de Versalles y la aceptación de aquella decisión por los ex aliados de Rusia, las masivas inversiones extranjeras en la economía del III Reich, la militarización de la economía alemana y las violaciones del Tratado de Versalles son etapas en el camino que conduce a la guerra.

Detrás de aquel complot se hallaban personajes claves: los Rockefeller, los Morgan, Lord Montagu Norman (gobernador del Banco de Inglaterra) y Hjalmar Schacht (presidente del Reichsbank y ministro de Economía del gobierno de Hitler). El programa estratégico de los Rockefeller y los Morgan era sojuzgar Europa económicamente, saturar Alemania de inversiones y créditos extranjeros y empujarla a asestar un golpe mortal a la Rusia soviética para que esta última volviese al capitalismo, en calidad de colonia.

Montagu Norman (1871-1950) desempeñó un papel importante como intermediario en el diálogo entre los medios financieros estadounidenses y los jefes de empresas alemanas. Hjalmar Schacht organizó la reconstrucción del sector vinculado a la defensa en la economía alemana. La operación de los plutócratas contaba con la cobertura que le ofrecían políticos como Franklin Roosevelt, Neville Chamberlain y Winston Churchill. En Alemania los ejecutores de aquellos proyectos eran Hitler y Hjalmar Schacht. Según varios historiadores, Hjalmar Schacht desempeñó un papel más importante que Hitler, pero se mantenía en la sombra.
View full article »


https://i1.wp.com/www.aurorafundacion.org/local/cache-vignettes/L662xH468/arton839-817ac.jpgUn caso de esos que “se pierden” en la memoria.

En la España de finales de los 80, en plena “democracia” del GAL (grupo parapolicial que ejerció Terrorismo de Estado a cuenta del Ministerio de Interior español de la época) y bajo la presidencia de Felipe Gonzalez (El que hoy en día se va pavoneando como un garante de democracia y DDHH), se destapa un aberrante caso de experimentación con humanos que dejó entre 700 y 1200 muertos, sobre todo mendigos, toxicómanos y moradores de zonas rurales, que eran secuestrados a cargo de los servicios secretos españoles del CESIC (el antiguo CNI) para poder utilizar los experimentos en perpetuar su guerra sucia. Otro caso de cloacas del Estado en el que nadie pagó por los crímenes cometidos.

Os dejo con un par de artículos al respecto por si queréis hacer una investigación del caso en mayor  profundidad.

Operacion Mengele: los servicios secretos españoles experimentaron con mendigos bajo la democracia

ToruroKracia | 12 Junio 2013

El Centro Superior de Información de la Defensa (CESID) fue una agencia de inteligencia española que estuvo en funcionamiento desde 1977 hasta 2002, cuando fue reemplazada por el actual Centro Nacional de Inteligencia.

Antiguo emblema de los servicios secretos españoles

“Nuestro servicio de inteligencia llegó a cometer en sus inicios actos inenarrables. Como la Operación Mengele, un experimento macabro en el que científicos pagados por el gobierno español experimentaron técnicas de control mental sin ningún tipo de límites ni escrúpulos. Las víctimas eran vagabundos, mendigos, personas a las que, si desaparecían, nadie iba a reclamar. Les abrían el cráneo para introducirles un chip. Cómo no, fue una operación sin resultados pero con muchas muertes y extrañas desapariciones”. (Declaraciones de Manuel Carballal, autor de Los expedientes secretos del CESID)

Este macabro testimonio fue corroborado en parte por el catedrático de derecho constitucional de la Universidad de Santiago de Compostela, Carlos Ruiz Miguel en una mesa redonda durante una conferencia organizada por el Centro Nacional de Inteligencia (CNI) de España (antiguo CESID), según relata el diario http://www.teinteresa.es en un artículo titulado  Expertos en inteligencia hablan de limitación a los derechos fundamentales
(…) Así mismo también hay un caso histórico que prueba que los servicios de inteligencia violaron el artículo 15, del derecho a la integridad física. El catedrático ha recordado la ‘operación Mengele’ en los 90, en la que el antiguo CESID (Centro Superior de Información de la Defensa) utilizó a mendigos para inyectarles sustancias. “No parece que estas cosas se hagan ahora”, aclara.(…)

Emblema del Centro Nacional de Inteligencia (CNI) antiguo CESID

En un blog de la web de información española llamada  http://blogs.periodistadigital.com/politicamenteacorrecto  se publicó un articulo titulado Mendigos de Madrid para Mengele, que trascribo a continuación

 

El gobierno secuestraba mendigos como cobayas

Recientemente Ana Botella se metió en uno de esos jardines que encantan a sus opositores, llenos de peras con peras y manzanas con manzanas. Europa Press daba así sus declaraciones:
La delegada de Medio Ambiente del Ayuntamiento de Madrid, Ana Botella, ha señalado los “60 puntos donde pernoctan más de 200 personas” en la calle como una “dificultad añadida” para mantener la limpieza del distrito Centro, que se unen a las acciones de los graffiteros y su “revaloración artística” de la ciudad y el especial entramado urbano de la zona, con vías estrechas y de gran intensidad circulatoria.
Lógico en el país del fariseísmo, saltaron como alimoches todos los que llevan desde 1986 -15 años- buscando infructuosamente carroña. Por añadidura, todos los que cuando oyen el nombre de Aznar sufren ataques a lo niña del exorcista. La simpar Mª Teresa Fdez. De la Vega alcanzó las cumbres del zapaterismo con una frase inmarcesible:
Ahora hasta, fíjese, en Madrid atacan a los mendigos.

Un artículo imprescindible del siempre genial Ibn Asad, que tenía pendiente de compartir desde hace tiempo.

 

Arian Studies | 20 Agosto 2014 | Ibn Asad

 

Cuando hace seis años escribí La Danza Final de Kali, ya era consciente de lo que iba a pasar en España con respecto a la revisión de nuestro presunto progreso desde la perspectiva que otorga una nueva información que, hace sólo veinte años, nadie tenía. Sabía lo que me traía entre manos.  No por ningún don visionario que no tengo, sino porque sabía lo que había pasado en Estados Unidos: se usó el término Conspiracy Theory para clasificar una información liberadora (y dolorosa) desde el descrédito y el ridículo. Sé lo que hicieron con Mack Lane, Richard Leigh, John Coleman, Bill Cooper, Alex Jones, Edward Griffin y muchísimos otros. Lo mismo iban a hacer aquí: el rechazo instintivo que siente el ser humano hacia una información contrastada que tambalea la comodidad de la mentira, fue usado como amortiguador. ¡Bah! ¡Eso es sólo una Teoría de la Conspiración!

Por eso rechacé ese término en su día y lo sigo rechazando ahora. Porque soy consciente de su uso y del abuso que sufrimos. Porque decir que la versión oficial del 11-S es una completa tomadura de pelo, no es una Teoría de Conspiración… es una cuestión abierta en la que la sociedad actual no ha reflexionado. Porque decir que ningún culpable ha pagado por las violaciones, torturas y asesinatos de Miriam García, Toñi Gómez y Desiré Hernández, no es una Teoría de Conspiración… es una cuestión abierta en la que la sociedad actual no ha reflexionado. Porque decir que la Geoingeniería se ha desarrollado de espaldas al conocimiento y la opinión pública, no es una Teoría de Conspiración… es una cuestión abierta en la que la sociedad actual no ha reflexionado. Porque decir que nadie ha explicado el crecimiento exponencial de casos de Cáncer, no es una Teoría de Conspiración… es una cuestión abierta en la que la sociedad actual no ha reflexionado. Porque testimoniar la existencia de grupos de poder que hace poco más de una década se creían fantasías de unos autores distópicos, no es una Teoría de Conspiración… es una cuestión abierta en la que la sociedad actual no ha reflexionado.

La información está ahí pero los efectos liberadores de la misma han sido apaciguados a través de los autoproclamados con orgullo “teóricos de la conspiración” : tarambanas y charlatanes que han hecho de esto un subgénero periodístico raro, donde se hace una macedonia entre alguna verdad y los más variados disparates. Mientras identifiquemos algo como “conspiranoia”, la sociedad seguirá inmadura, durmiendo la mona. ¿El despertar? Anda ya… View full article »


Hispan TV | 13 Mayo 2015

hispantvLobistas al servicio de una empresa o de un sector industrial, ejecutivos de empresas trasnacionales, cuya cifra de negocios es superior a la suma del PIB de varios países en los que operan.

Instancias cuya conexión tentacular se despliega más allá de las fronteras nacionales. Son los usurpadores que se introducen en los negocios del mundo a golpe de inversiones y de puertas giratorias, se infiltran en la Organización de las Naciones Unidas (ONU) y, bajo la batuta de Davos, trabajan para crear un mundo a su imagen.

Ellos son los que deciden el contenido de los tratados comerciales estratégicos, como la actual Asociación Transatlántica para el Comercio y la Inversión (ATCI o TTIP, en inglés), negociados en el mayor secreto, y siempre bajo la mirada atenta de los representantes del sector privado.

No es solo su tamaño ni su enorme riqueza y sus activos lo que convierte a las transnacionales en un peligro para la democracia. También lo son su concentración y su cohesión, su cooperación y su capacidad para influir, infiltrar y en algunos casos reemplazar gobiernos.

Están actuando como una genuina autoridad internacional con el fin de defender sus intereses comerciales, su poder y sus beneficios en contra del bien común. Comparten un mismo lenguaje, una ideología común e idénticas ambiciones, que nos afectan a todos.

 

FUENTE: http://www.hispantv.com/showepisode/episode/Epilogo—Los-usurpadores/461

RELACIONADOS:


https://i0.wp.com/9may.rt.com/img/motherland_picture.pngUn reportaje de RT Investigaciones dentro del ciclo de documentales que están produciendo con motivo del 70 aniversario del día de la Victoria, donde en dos capítulos hacen un ejercicio de contra-propaganda denunciando la manipulación de la historia que parece están dispuesta a ejercer sobre los hechos de la Segunda Guerra Mundial. Se moldea el imaginario colectivo y la opinión pública desde el cine que actualmente, junto a los medios de comunicación, suponen el arma más poderosa y efectiva de propaganda.

Destacaría las excelentes reflexiones del presentador del programa con lo laxo y permisivo que se muestran los gobiernos occidentales con todo lo referente al nazismo y su enaltecimiento hoy en día. Recordemos que recientemente ante una propuesta en Naciones Unidas ni estadounidenses, ni ucarianos, ni canadienses condenaron el nazismo y su glorificación, mientras la sumisa Europa se abstenía. O el claro ejemplo que podemos ver en el golpe de estado nazi en Ucrania, sostenido por la UE y los EEUU.

El Ejército Rojo ruso derrotó a los nazis y liberó a Europa, eso le costó 24 millones de muertos. Pero los nazis no sucumbieron, muchos de ellos fueron apadrinados por EEUU y sus ideales y seguidores hoy en día siguen estando apadrinados por éstos.  Por otro lado con el rédito sacado de hazañas ajenas, los excelentes negocios que hicieron sus grades multinacionales con el Tercer Reich, y la impunidad ante los mayores actos genocidas de la historia, como fueron las bombas de Nagasaki e Hiroshima

Me pregunto ¿Quienes fueron los grandes beneficiados? ¿Son los mismos que los vencedores? ¿Es esto lo que nos quieren hacer creer?

 

Mitos de la Segunda Guerra Mundial. 1ª Parte

La propaganda, la mentira, el papel de los medios de comunicación y los discursos de guerra. En esta nueva edición del programa ‘RT investigaciones’, nuestro corresponsal Javier Rodríguez Carrasco le contará los intentos de reescribir la historia de la Segunda Guerra Mundial de los medios de comunicación de algunos países, pero, ¿con qué fines?

2ª Parte View full article »

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 5.886 seguidores

A %d blogueros les gusta esto: