Category: Ciencia y tecnología



Un documental que desde la oficialidad, crítica el modelo médico actual, el inmoral negocio de la salud, la mafia de las farmacéuticas y el negocio tras las investigaciones y ensayos médicos.

[EDITO: Recomendamos ver con discrección: Como avisamos el documental viene desde la oficialidad de la medicina, y aunque quizá no haya sido muy buena idea compartirlo, me pareció interesante y recomendable de ver por las críticas que realiza desde dicha oficialidad. También me parece muy importante avisar a los lectores que la fundación que produce el presente documental está financiada por el Instituto Open Society del criminal financiero G. Soros.]

Trailer:

UNA VERDAD QUE MERECE SER CONTADA

El documental que no quieren que veas

Porque en este documental expertos y líderes de opinión de todo el mundo aportan datos tan contundes como escalofriantes sobre el perverso modelo de investigación médica. Porque la verdad incomoda a los que tratan de ocultarla. Porque la información es poder y porque cuantos más sepamos lo que está pasando, más podremos hacer por cambiar la situación.

Por este motivo creemos que es importante que lo veas y saques tus propias conclusiones.

Si crees que es importante que más personas conozcan esta realidad que afecta directamente a nuestra salud, ayúdanos a divulgarla. Puedes hacerlo fácilmente compartiendo este documental en tus redes sociales.

Además, si quieres proyectarlo para que más gente tenga acceso a él, nosotros te ayudamos a organizarlo. Escríbenos a saludporderecho [arroba] saludporderecho [punto] org y nos pondremos en contacto contigo.

Para recibir más información sobre nosotros, sobre nuestras actividades y sobre los avances conseguidos:

http://www.eldocumentalquenoquierenqueveas.com/

Documental completo:

Seguir leyendo


Conjugando Adjetivos | 5 de Agosto de 2015 | Tony Fernández Reyes

eugenics

Para poder entender mejor la idea que quiero expresar se hace necesario contextualizarla a lo largo del tiempo para que adquiera el justo peso específico porque una idea vista en un momento dado de la historia, se suele quedar en solo eso, una idea; pero es posible, de hecho es seguro que cualquier tipo de circunstancia que nos afecta hoy en día, para poder explicarla, vamos “tirando de la manta” de una forma cronológica, buscando sus orígenes y no os quepa duda que quedaremos fascinados, como es en este caso.
Referente a la eugenesia, darwinismo social e ingeniería social hay que empezar en el siglo XIX que fue la maceta donde germinaron grandes movimientos que sacudieron la filosofía, la política y la ciencia y cuyas luces y sombras, a principios del siglo XXI, aún nos siguen afectando. Durante el siglo XIX nada estaba realmente diferenciado, los grandes descubrimientos científicos se interrelacionaban con los movimientos filosóficos y religiosos que conformaban la moral de las sociedades y, por tanto, buena parte de las políticas de sus gobiernos. Fue en este contexto en el que Charles Darwin, tras viajar en el Beagle dos años y después de varios más analizando sus muestras y observaciones, decidió hacer pública su teoría sobre la evolución de las especies.(sobre esta teoría hay mucho que decir, pero no es el tema de hoy).
La “supervivencia del más apto”, término que no fue acuñado por Darwin sino por el filósofo británico Herbert Spencer, o la “selección natural”, que sí se le debemos al naturalista, dieron el salto de lo meramente biológico al campo de la filosofía y de la naciente sociología. Francis Galton, además de primo de Darwin, fue un hombre de ciencia polifacético. Sus estudios sobre herencia ayudaron a desarrollar lo que se conocería décadas después como genética y también fundó y promovió la eugenesia, pseudociencia que propugna la mejora de la especie humana.
Galtón y otros consideraban que dentro de la Humanidad, los diferentes grupos combatían entre sí mediante mecanismos de competencia darwiniana, de forma que los más exitosos eran los portadores de las características más avanzadas y “perfectas” y, por tanto, los más aptos y lógicamente, el futuro (interpretando por más aptos la elite de la clase alta, claro). No sólo las personas con enfermedades hereditarias o socialmente rechazables como la epilepsia, sino las que padecían problemas como el alcoholismo o incluso aquellas que por circunstancias variadas tenían que practicar actividades como la mendicidad o la prostitución, pronto se pusieron en el punto de mira de sus partidarios. Por supuesto, la raza era otro factor demasiado importante para desecharlo y es que el racismo en esa época no era un concepto tan denostado como en la nuestra.
Las justificaciones sociales también encontraron su lugar. El criminólogo italiano Cesare Lombroso hablaba de imbéciles morales refiriéndose a aquellos individuos que no habían alcanzado un adecuado grado de evolución, por lo general locos peligrosos, asesinos natos y epilépticos, encontrando así una explicación para los comportamientos antisociales.
La eugenesia tenía dos formas de llevarse a cabo. La primera era evitar que determinados grupos se aparearan entre sí. Este sistema segregacionista se definió como eugenesia positiva y permitía en teoría salvaguardar los supuestos caracteres positivos de los individuos superiores. Este concepto es más antiguo aun refiriéndome a la endogamia tanto entre casa reales como entre familias de alto poder económico como los Rotchschild, Rockefeller, Morgan…La segunda, la eugenesia negativa, consistía bien en que no pudieran reproducirse quienes formaran parte de los grupos considerados inferiores, es decir, en su eliminación como sujeto reproductor, bien en su asesinato, acelerando de esta manera el que desde su punto de vista era el proceso natural. Ambos sistemas encontraron lugar en las políticas de los gobiernos de muchos países occidentales. El darwinismo social había encontrado una herramienta perfecta para su máxima expresión, mucho más poderosa que la simple y execrable opinión de un ciudadano con mayor o menor poder o influencia: había encontrado el Estado.

Seguir leyendo


https://monsantostop.files.wordpress.com/2015/04/photo18141658846705059.jpg?w=640

Comunicado de prensa oficial

March Against Monsanto | 18 Mayo 2015 | Traducción IPV

https://i2.wp.com/www.march-against-monsanto.com/wp-content/uploads/2014/07/00mamwater.jpgEl 23 de mayo de 2015, cientos de miles de personas se reunirán a través de 38 países y 428 ciudades para aunar una protesta pacífica en contra de la compañía Monsanto como parte de la campaña Marcha contra Monsanto. Este movimiento busca crear conciencia sobre los peligros que rodean a las semillas genéticamente modificadas de Monsanto y el herbicida Roundup, recientemente vinculado al cáncer.

La campaña se presenta como la demanda de etiquetado de los OGM y las alternativas de alimentos no modificados genéticamente que continúan su escala exponencial, con estados como Vermont que promulgó una legislación que requerirá a las corporaciones de alimentos el etiquetado obligatorio de OGM para que los consumidores sepan si sus productos contienen ingredientes modificados genéticamente.

En las encuestas realizadas por el New York Times, Washington Post, Consumer Reports, y muchos otros, más del 90% de los encuestados estaban a favor de etiquetado nacional de los OGM – una iniciativa que ha sido derrotado una y otra vez en el ámbito estatal, gracias a un fuerte gasto en lobbies respaldados por Monsanto.

Destacando la preocupación mostrada en el último informe de la Agencia Internacional de la Organización Mundial de la Salud (OMS) por las creaciones de Monsanto, que calificó al herbicida más vendido de Monsanto, Roundup, como “posible cancerígeno”. Esta declaración ha atraído a muchos investigadores y expertos en salud a secundar los objetivos de la Marcha contra Monsanto.

Una escena de la Marcha contra Monsanto en Denver, CO.

“No hay duda de que la Marcha contra Monsanto es la más potente iniciativa de base que tenemos en la lucha para reclamar nuestro suministro de alimentos del gigante de semillas OGM conocida como la Compañía Monsanto”, dijo Anthony Gucciardi, vocal de la Marcha contra Monsanto y fundador de la web NaturalSociety.com.

“Con la nueva declaración de la Organización Mundial de la Salud de que el herbicida más vendido Roundup de Monsanto está causando cáncer en el mundo, ahora es el momento más importante para unirse al movimiento y tomar parte.” Seguir leyendo


Nos hacemos eco de esta cátedra de reciente formación que une en un mismo proyecto de ingeniería social a la Universidad de la Rioja y al oscuro y más que sospechoso Instituto Tavistock, el centro de control de masas e ingeniería social más importante de la historia; sospechoso tanto por sus técnicas, estudios y experimentos en el campo de las relaciones sociales y de control de masas, como sospechoso también por su financiación y creación.

UNIR y el Instituto Tavistock crean la Cátedra en Ciencias Sociales para la Educación y el Cambio

UNIR y el Instituto Tavistock crean la Cátedra en Ciencias Sociales para la Educación y el Cambio

Radio Rioja | 17 Marzo 2015

La Universidad Internacional de La Rioja (UNIR) y el Instituto Tavistock de Relaciones Humanas (TIHR, por sus siglas en inglés) han creado la Cátedra Tavistock en Ciencias Sociales para la Educación y el Cambio, con un acuerdo de colaboración firmado entre las dos entidades. El convenio ha sido suscrito por el rector de UNIR, José María García-Vázquez Peñuela, y la directora Ejecutiva del Instituto Tavistock, Eliat Aram.

A través de la Cátedra ambas instituciones analizarán cómo interactúa la tecnología con las políticas sociales y cambia las relaciones entre los seres humanos y grupos. UNIR y el Instituto Tavistock estudiarán cómo estas cuestiones pueden combinarse de la mejor manera posible.

El principal objetivo de la Cátedra, dependiente del vicerrectorado de Investigación y Tecnología (UNIR Research), es investigar, explorar y experimentar con políticas, comportamientos, prácticas y estructuras que surgen en los grupos, analizando, a su vez, cómo esos elementos interactúan a través de cambios y mejoras efectivas, en escenarios concretos.

Además, el acuerdo apoyará, implementará y evaluará estos elementos, gracias a la participación de todo tipo de socios y grupos como parte del proceso y del ciclo de mejora. El acuerdo contempla la difusión de los resultados de investigación, de los experimentos y evaluaciones.

La Cátedra Tavistock en Ciencias Sociales para la Educación y el Cambio se suma a otras Cátedras Especiales de UNIR como son la Cátedra IBM on Data Science in Education, la Cátedra UNESCO en eLearning, la Cátedra AENOR en Certificación y Estándares de Calidad y Tecnológicos y la Cátedra ATOS en Innovación Tecnológica.

[…]

SOBRE EL INSTITUTO TAVISTOCK

El Instituto Tavistock de Relaciones Humanas (TIHR) utiliza las ciencias sociales para abordar problemas y cuestiones de actualidad. Creado en 1947 como una organización sin ánimo de lucro con fines sociales, el Instituto se dedica a la evaluación, investigación, desarrollo de organizaciones, consultoría, coaching y desarrollo profesional. Se orienta a apoyar cambios sostenibles y un aprendizaje continuo, centrándose en las áreas de empleo, salud y bienestar social, colaboraciones, aprendizaje, familia y desarrollo local y regional.

Tavistock se dedica al estudio de las relaciones humanas con el propósito de mejorar las condiciones socio-laborales de las personas dentro de las organizaciones, comunidades y sociedades, así como la influencia del ambiente en todos los aspectos de la formación y el desarrollo del carácter o capacidad de las personas.

El Instituto trabaja en el ámbito nacional e internacional para promover una cultura de aprendizaje en las organizaciones y comunidades a través del desarrollo de personas, grupos y organizaciones en su capacidad de pensar sobre las acciones, para poner en práctica nuevas ideas dentro de un proceso de cambio, en la calidad de las conversaciones y la implicación de los agentes son clave. […]

 

FUENTE: http://www.radiorioja.es/2015/03/17/unir-y-el-instituto-tavistock-crean-la-catedra-en-ciencias-sociales-para-la-educacion-y-el-cambio/

VISTO en: http://www.burbuja.info/inmobiliaria/temas-calientes/646305-alerta-tavistock-institute-y-universidad-de-rioja-se-unen-regular-relaciones-socioales.html#

 

SOBRE EL INSTITUTO TAVISTOCK:

Imprescindible documental de apenas media hora donde se hace una precisa radiografía del instituto:

Instituto Tavistock: Las dictaduras sin lágrimas

Una extensa recopilación de información sobre Tavistock:

INSTITUTO TAVISTOCK, La madriguera del control mental.

El Poder de la situación. Psicología social para el control de masas

Arquitectos del Control. Técnicas de manipulación mental de masas.

 


PÚBLICO/ AGENCIAS | 24 Abril 2015

La Comisión Europea acaba de aprobar diez nuevas autorizaciones y ha renovado otras siete de organismos genéticamente modificados (OGM) para utilizar en alimentación y piensos. Además, ha concedido otras dos para la importación de claveles transgénicos.

Las autorizaciones tienen una validez de 10 años y se añadirán a la lista de 58 OGM ya autorizados en la UE para uso alimentario o como pienso, que incluyen maíz, algodón, soja, colza o remolacha azucarera.

Los transgénicos han sido aprobados con votos de “no opinión” por parte de los expertos de los estados miembros, es decir, que no se expresó una mayoría cualificada ni a favor ni en contra de ellos, pero la normativa actual sobre OGM permite darles luz verde.

La Comisión acaba de presentar una nueva propuesta legislativa para que cada país pueda prohibir en su territorio los alimentos o piensos transgénicos que hayan sido autorizados a nivel comunitario, pero hasta que ésta sea aprobada por el Parlamento Europeo y el Consejo de la UE, el proceso de autorizaciones tiene que basarse en el actual marco legislativo.

“Estos transgénicos han pasado un duro procedimiento de autorización, incluyendo una evaluación científica favorable por parte de la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA)”, ha defendido la Comisión en un comunicado, en el que precisó que estas decisiones no afectan al cultivo.

http://i.embed.ly/1/display/resize?key=1e6a1a1efdb011df84894040444cdc60&url=http%3A%2F%2Fpbs.twimg.com%2Fmedia%2FCCjBEkYWEAAdX-8.jpgReglamento polémico

Aunque en teoría el nuevo reglamento dará a los estados miembros mayor libertad para elegir sobre el consumo de transgénicos, los grupos ecologistas denuncian que en realidad “agilizará la entrada” de estos productos en la Unión Europea, en una cesión ante las presiones de EEUU, con quien Bruselas negocia el Tratado de Libre Comercio (TTIP)

“La nueva normativa ni siquiera menciona el principio de precaución y no permitirá en ningún caso a los gobiernos alegar razones ambientales ni de salud para prohibir un OMG en su territorio. Además, establece claramente que toda prohibición estará supeditada a unas normas internacionales comerciales (sobre no discriminación a las importaciones, por ejemplo), que en la práctica dificultarán enormemente cualquier decisión en este sentido”, dice un comunicado firmado por decenas de agrupaciones, sindicatos y movimientos.

El anuncio de las nuevas autorizaciones de transgénicos coincide, además, con la novena ronda de negociaciones del TTIP que está teniendo lugar en Nueva York, donde se están tratando algunos de los temas más polémicos del acuerdo, entre ellos, el de los transgénicos. Un negocio cuyo mercado está copado por las empresas estadounidenses, en especial la multinacional Monsanto, que en los últimos años ha encontrado gran rechazo entre los países europeos a su implantación, con la excepción de España.

Las nuevas autorizaciones

Las diez nuevas autorizaciones afectan al maíz MON 87460; la soja MON 87705, MON 87708, MON 87769, 305423 y BPS-CV127-9; la colza MON 88302, y el algodón T304-40, MON 88913 y LLCotton25xGHB614.

Las siete autorizaciones renovadas han sido para el maíz T25 y NK603; la colza GT73; y el algodón MON 531 x MON 1445, MON 15985, MON 531 y MON 1445.

Por último, las dos autorizaciones relacionadas con flores no destinadas a alimentación o piensos han sido para el clavel IFD-25958-3 y IFD-26407-2.

 

EE.UU. presiona a Bruselas sobre transgénicos

DW | 24 Abril 2015

https://i2.wp.com/www.rpp.com.pe/eeuu-rechaza-propuesta-de-bruselas-sobre-transgenicos-imagen-noticia-8-n-/images/picnewsa/1483924.jpgEstados Unidos se mostró hoy “muy decepcionado” con la propuesta de la Comisión Europea (CE) para que sus países puedan prohibir alimentos y piensos transgénicos autorizados a escala comunitaria, y confió en que Bruselas dé marcha atrás a su iniciativa. Lo hizo al cierre de la novena ronda de negociaciones del acuerdo transatlántico de libre comercio e inversiones (TTIP), celebrada esta semana en Nueva York, y apenas dos días después de que la CE desvelara su proyecto.

“Estamos aún estudiando las implicaciones de la propuesta, pero esperamos que la Unión Europea avance de una forma que respete nuestras reglas comerciales con décadas de antigüedad”, dijo en una conferencia de prensa el jefe negociador de EE.UU., Dan Mullaney. Para Washington, el plan tiene difícil encaje con las “actuales obligaciones internacionales de la UE y con sus aspiraciones para un mercado interior sin fisuras”. Seguir leyendo


https://informacionporlaverdad.files.wordpress.com/2015/03/a9880-gtel.jpg?w=217&h=163Compartimos la noticia del GTEL Canarias de la finalización de las pruebas sobre su invento el Generador Eléctrico Pendular (G.E.P.), el cual promete ser capaz de alimentar el consumo energético de una vivienda con un sistema de Energía Libre. No es un experimento ni una prueba, es un invento ya funcionando, finalizado y funcional, que lleva más de 6 meses en pruebas.

Se está a la espera de finalizar el diseño de los planos y estudiar los procedimientos legales para que el invento no pueda ser acaparado o hecho desaparecer. Es un tema muy complicado de llevar si se certifica que funciona y como quiere su inventor, sea replicable sin cánones ni patentes. Lo que parece lo más sencillo, en este caso es lo complicado. En una entrevista que compartimos aquí abajo del conocido JL de la web Mundodesconocido.com a Juan Antonio se dan más detalles de este asunto, el invento y su lanzamiento.

Una vez certificado y verificado, se podrán solicitar los planos para replicar el invento, que tendrán un coste de 150€, esto es importante remarcarlo para evitar suspicacias y equivocaciones. Compartimos también el comunicado donde se explica perfectamente la forma de proceder. Primero se solicita la reserva, sin coste alguno. Será presentado públicamente en Las Palmas de Gran Canaria, por lo que he seguido el asunto se puede solicitar asistir a la presentación, y para los que no puedan ir se certificará de alguna forma legal, que no conocemos cuál será. Se le enviará al certificado a la gente que lo reservó para, si lo desea, realizar el donativo y solicitar los planos. Remarcamos nuevamente que el donativo será de 150€ como recompensa a su inventor original por el trabajo y el tiempo que ha costado su investigación, y con el compromiso que el dinero se reinvertirá para nuevos inventos y proyectos.

Desde IPV no compartiríamos una iniciativa que pida dinero si no tuviera nuestra firme confianza y estuviésemos de acuerdo en los motivos de solicitar el donativo. A Juan Antonio, que no es su inventor pero lo ha replicado y lo va a sacar él a la luz, lo conocemos de eventos de GTEL y ha demostrado ser una persona comprometida con el estudio de las Energías Libres y que se ha ganado nuestra confianza con su trabajo, que siempre ha hecho público, y su dedicación, replicando inventos y prestándose a asesorar desinteresadamente a quién se lo haya pedido.

Lo cual no quita que podamos estar equivocados por confiar en alguien y haber creído siempre en la teoría de la Energía Libre y más aún con la de veces que hemos visto elaboradas estafas en esta materia. No queremos engañar a nadie, el que no crea en este invento no tiene porqué realizar el donativo ni hacérnoslo saber al resto de los mortales…  Con lo listos y estudiados que parecen ser todos sus detractores, críticos y escépticos de las energías libres en general, y lo poquito que demuestran saber de la vida más allá de sus ciencias; Si el invento funciona no va a ser algo complicado de conseguir, porque así lo quiere la gente que lo va a sacar a la luz (No se lo agradezcáis a energéticas ni Estados). Se podrán solicitar los planos más tarde y puedes pagar a tu vecino para que te haga uno, encargárselo al taller de tu barrio, que lo haga tu primo de la FP o comprárselo a alguien ya funcionando…  Y si no funciona sólo habremos palmado el dinero los magufos y chalados que creemos en todo esto ;) 

La web Oficial de GTEL Canarias:

http://www.energia-libre.info/

Para informaros más a fondo os recomendamos seguir los hilos del foro de GTEL sobre el invento, grupos de trabajo que se están organizando para replicarlo y un montón de información de éste y otros inventos:

http://groups.google.com/group/gtenergialibre

Y aquí lo que podemos saber de momento sobre el invento:

Generador Eléctrico Pendular ( G.E.P. )

Quiero abrir este apartado para dedicárselo exclusivamente a este gran invento, y a su inventor un gran amigo y paisano Canario el cual quiere quedarse en el anonimato después de haber recibido duras críticas en el pasado por sus inventos, tal y como les ocurre a la gran mayoría de los genios, sus inventos no tienen parangón y son personas de espíritu libre y mente privilegiada las cuales nos ofrecen y brindan sus grandes conocimientos para nuestra libertad. Dicho invento genera energía gracias a dos fuerzas básicas el contrapeso y la gravedad por la cual nos beneficiamos a través de acoplarle al mismo un generador magnético de entre 3Kw, 5Kw 0 hasta 10 Kw, Este no es un sistema experimental sino un invento finalizado y funcional el cual ha estado en marcha por un periodo de seis meses alimentando una vivienda de 70 metros cuadrados.

 

El invento: Se basa en un sistema alimentado principalmente por la fuerza de la gravedad realizando un giro gracias a un sistema de contrapesado los cuales realizan el vencimiento de dicha fuerza, es por ello que se llama Generador Eléctrico Pendular.

 

Aquí aclaramos sobre los donativos para obtener los planos por si existe alguna duda al respecto:

Quiero hacer un par de aclaraciones sobre el GEP y la finalidad de los donativos de los planos porque veo que hay mucha gente que andan desinformada y quieren que los planos sean gratuitos: Seguir leyendo


Un compañero de IPV, Goyo, nos manda unas fotos de la exposición de Nikola Tesla, que aprovecho para recordar estará hasta el 15 de Febrero en Madrid.

IMG-20141204-WA0013

Cual ha sido la sorpresa al ver expuesta allí la obra que unos compañeros de IPV, de la vieja escuela de grafiteros del barrio, hicieron hace algún tiempo en Villa de Vallekas.

 

TeslaVK_ipv

Una vez visitada, la exposición es bastante recomendable como acercamiento al gran genio Nikola Tesla. Tampoco defrauda a los conocedores de la figura del visionario inventor, y aborda aunque de manera liviana, cómo fue plagiado, robado y apartado de la Historia.

TeslaMarconiIPV

Seguir leyendo


“El presente es de ustedes, pero el futuro, por el que tanto he trabajado, me pertenece”, Nikola Tesla

“NIKOLA TESLA. SUYO ES EL FUTURO”
Espacio Fundación Telefónica.
Calle Fuencarral 3, 28004. Madrid.
Del 13 de noviembre de 2014 al 15 de febrero de 2015

De martes a domingo de 10:00 h. – 20:00 h.
Entrada libre gratuita.

Nikola Tesla a la edad de 39 años. © Museo de Nikola Tesla, Belgrado, SerbiaEl serbo-americano Nikola Tesla (Smiljan, 1856-Nueva York, 1943) es una figura fundamental de la historia del progreso. Podemos afirmar que sus descubrimientos, inventos, aportaciones y vaticinios permitieron el desarrollo de la civilización eléctrica en la que todavía vivimos. Tesla concibió la corriente alterna y la radio, también fue pionero en tecnologías visionarias para su época como la robótica, los aviones de despegue vertical, las armas teledirigidas, las lámparas de bajo consumo, las energías alternativas o la transmisión inalámbrica de electricidad… Y sin embargo, tras caer en desgracia en los albores del siglo XX, murió y residió en el olvido hasta los albores de nuestro siglo XXI. Resulta incomprensible, dada la enorme trascendencia de su trabajo, comparable a la de sus rivales Thomas A. Edison y Guglielmo Marconi, ambos por cierto aficionados a husmear en sus patentes. Tesla, epítome del genio romántico, obsesionado con su trabajo y poco dado a los asuntos mundanos, tuvo mala suerte en los negocios y perdió el mérito histórico de sus contribuciones a favor de otros inventores más hábiles comercialmente hablando. A la postre, el nuevo capitalismo surgido de la Segunda Revolución Industrial desconfió de aquél que no se había hecho rico con sus inventos y lo relegó a la soledad de una habitación del hotel New Yorker. Allí murió Tesla, que había pasado de ser un atractivo y brillante científico europeo a un viejo que daba de comer a las palomas y mascullaba locas ideas sobre un futuro inalámbrico.

La exposición Nikola Tesla: suyo es el futuro, comisariada por Miguel A. Delgado y María Santoyo, no recupera la figura de Tesla, sino que se hace eco de la apabullante recuperación que han abanderado en la última década artistas, científicos, internautas, blogueros, museos, empresas y entidades de todos los rincones del mundo. Desde un creador de videojuegos norteamericano hasta una videoartista croata, desde un director de cine de animación serbio a un coreógrafo holandés, ingenieros y raperos, empresarios de la automoción de lujo y cantantes folk, grafiteros y magos, actores, performers, escritores, ecologistas… Todos ellos tienen algo en común: admiran profundamente a Nikola Tesla y han querido rendirle tributo o preservar su memoria de una forma u otra. Parece que Tesla, tal vez por sus rasgos entre románticos y mesiánicos, se ha convertido un icono de la cultura actual. Esta exposición analiza los porqués y expone los cómos, pero también presenta a Tesla en su dimensión fundamental: la científica, además de tomar su propia voz para describir su asombrosa trayectoria.

https://i2.wp.com/espacio.fundaciontelefonica.com/wp-content/uploads/2014/02/Tesla-034.jpg

Seguir leyendo


Traemos un artículo del blog Conspiración Abierta, un nuevo blog del autor del reconvertido y apreciado blog Antiimperialista que parece ser continuará con la línea original de éste.

 

Conspiración Abierta | 20 Oct. 2014

“El instinto de auto-preservación, uno de los instintos más básicos, es uno de los más flexibles.” (Edward L Bernays, Cristalizando la opinión pública)

“ (…) una mente con una mínima capacidad de raciocinio debería preguntarse: si la medicina y la farmacia ganan dinero con la enfermedad ¿qué interés pueden tener estas grandes industrias en que estemos sanos?” (La Gazzetta del Apocalipsis, LA GRAN CONTRADICCIÓN DE LA MEDICINA, que nadie quiere afrontar)

https://informacionporlaverdad.files.wordpress.com/2014/10/f4524-ebola2bel-roto.pngLo primero que despertó mis sospechas al oír hablar del actual fenómeno conocido como “Ébola” fue el alarmismo con el que fue presentado ante la opinión pública; algo muy similar a lo sucedido con la gripe aviar y la gripe porcina que de tanto provecho fueron para algunas de las más importantes multinacionales farmacéuticas, muchas de ellas profundamente vinculadas con la administración estadounidense. ¿Qué necesidad hay de crear alarmismo entre la sociedad? Con ello sólo se consigue aumentar los niveles de estrés y de angustia entre la población, lo cual puede crear muchos más estragos a corto y largo plazo que la propia enfermedad en sí. Esto es tan irresponsable como tratar de desalojar un estadio de futbol completamente lleno diciendo a los asistentes que está a punto de estallar un artefacto explosivo.

Recordemos el pánico sembrado por las OMS y los principales medios de comunicación de masas entorno a la gripe porcina (1). Según sus predicciones, se trataba de un tipo de gripe que amenazaba con diezmar la población mundial de forma casi apocalíptica. Finalmente, se trató de una gripe con una tasa de mortalidad considerablemente menor a la de la gripe común.

De nuevo, con el Ébola, vuelve a repetirse el mismo discurso catastrofista, y de nuevo, cuando han pasado ya varios meses desde que se decidió iniciar esta última campaña de marketing del miedo, la proporción de muertes por infectados supuestamente de ébola es infinitamente menor a las causadas por otros tipos de enfermedades tradicionales (asociadas a la pobreza) que llevan años afectando a la población del continente africano, según informa el blog Salud, Nutrición y Bienestar basándose en datos de la propia OMS (2).

Otra cosa que me llamó la atención es que, hace unos años (4 ó 5 aproximadamente), recuerdo que ya se intentó vender el Ébola como una nueva y peligrosísima emergencia sanitaria; sin embargo, tal campaña desapareció misteriosamente con el surgimiento de la gripe porcina. Probablemente, después de un concienzudo estudio de mercado, alguien pensó que el tema de las gripes raras no estaba aún lo suficientemente explotado, y que podría seguir proporcionando importantes beneficios, con lo que el “proyecto Ébola” podía ser pospuesto para más adelante. Parece que ahora es el momento adecuado para retomar este viejo proyecto, pues la credibilidad del público entorno al tema de la gripe está ya bastante mermada después de los últimos acontecimientos como para seguirlo explotando (una sencilla estrategia de negocios que se estudia en primero de empresariales).

No me cabe ninguna duda de que nos encontramos ante un nuevo tipo de epidemia ficticia (o por lo menos exagerada), inoculada en la población a través del miedo, y de que se está atribuyendo al Ébola muchas muertes que tienen su origen en causas muy diferentes (3): como el agravamiento de las enfermedades tradicionales por una agudización de los conflictos socio-políticos o, incluso, no habría que descastar un posible caso de intoxicación química masiva, recordemos el caso del síndrome tóxico en España en el año 1981 (4). Es esperpéntico ver los dispositivos que se han montado para combatir un supuesto virus, que, según la propia versión oficial, no se transmite por vía aérea; unos dispositivos más propios de una mala película de ciencia ficción que de una típica emergencia sanitaria.

Podríamos seguir analizando y desmontando punto por punto toda la irracional y fantástica cadena de acontecimientos: la misteriosa aparición del Ébola en un pequeño hospital africano, los curas españoles que se convierten en posibles transmisores del virus a toda Europa, la conmovedora historia del perrito de la enfermera afectada por Ébola…, así como las diferentes estrategias efectistas y espectaculares utilizadas con el fin de dotar de una cierta credibilidad a toda esta historia; pero, sinceramente, me resulta todo tan falto de sentido común, que me parecería igual de absurdo que tratar de demostrar la falta de veracidad de un cuento infantil. Quien haya sido capaz de tragarse todo este tinglado sin el menor espíritu crítico es porque tiene el sentido común tan atrofiado, que sería inútil cualquier esfuerzo para hacerle comprender todo lo aquí expuesto. Desgraciadamente, el individuo medio de nuestros tiempos ha alcanzado tal nivel de degradación intelectual, provocada por su actitud de servilismo y sumisión ante el poder, que no sería de extrañar que en poco tiempo se le tratara de colar el cuento de una invasión extra(o incluso intra)terrestre. Seguir leyendo


Traemos un antiguo vídeo (2009) donde se recuerdan las última pandemias mundiales que iban a acabar con la población tal y cómo las conocíamos, la gripe aviar y la gripe porcina.

Finalmente el cambio más notable fue para las cuentas corrientes de los que mejor supieron rentabilizar el alarmismo, las farmacéuticas.

Operación Pandemia, un documental de Julián Alterini.

 

Mientras el Banco Mundial se apresura a hacer números, nuestra recomendación, como vecinos de la ciudad europea pionera en acoger al Ébola, y a escasos 20 kilómetros del hospital donde se encuentra la enfermera contagiada;

¡¡¡Qué no cunda el pánico!!!

Relacionado:

Ébola, la nueva epidemia mediática

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 5.939 seguidores

A %d blogueros les gusta esto: