Archive for octubre, 2013



Reproducimos íntegro el Boletín 515 del colectivo ARMAS CONTRA LAS GUERRAS (CIAR) donde mediante diferentes autores se trata el tema de la actualidad por la que pasa Libia tras el imperialismo otanista que la dejó devastada.

  • Libia: Libertad para los presos políticos “¡No a las ejecuciones!”
    Purificación González de la Blanca
  • La desintegración de Libia
    Polina Lavrentieva
  • Secuestro del primer ministro libio Ali Zeidan
    Red Voltaire
  • La viuda de Gadafi exige investigar su muerte

Libia: Libertad para los presos políticos “¡No a las ejecuciones!”

Nos dijeron que había una  “primavera” en Libia, y que la gente reclamaba libertades.

Purificación González  de la Blanca


Foto: Al Sanoussi, Ministro del interior de la  Jamahiriyah libia

Un país con  conquistas sociales muy superiores a la media europea

Pero nunca habíamos tenido noticias de ningún libio que huyera en  patera ni se ahogara en el Mediterráneo. Realmente era difícil que en un país  con conquistas sociales muy superiores a la media europea, la gente escapara  buscando una vida mejor.

Télefono, agua, luz… gratis

Porque en Libia no solo había pleno empleo sino que además se habían  creado dos millones y medio de puestos de trabajo para extranjeros. Y todo  libio, por el hecho de serlo, tenía una paga del gobierno; y vivienda como  derecho constitucional, y no pequeña sino de una media de 150 metros cuadrados;  y medicina universal y gratuita; y enseñanza sufragada por el estado a todos  los niveles; y teléfono fijo gratis, como la luz y el agua… Libia tenía el  mayor índice de desarrollo humano de toda África, según datos de la propia ONU  ¿Cómo iban a marcharse los libios?

Cuarenta y ocho  países tuvieron que unir sus ejércitos

Por eso nos extrañó tanto que la gente se rebelara contra un gobierno  que les daba de todo. Pero no fue tan fácil para las potencias coloniales  hacerse con Libia, un país grande en extensión pero con menos de seis millones  de habitantes. Cuarenta y ocho países tuvieron que unir sus ejércitos al de la  OTAN para destruir Libia, para arrasar Libia, para asesinar a 260.000 libios y  expulsar del país a 2.000.000, para acabar con el estado libio, que tanto había  costado poner en marcha, partiendo de cero.

¡El lobby  anglo-franco-judeoamericano, una banda armada!

Para que retornara la Britisch Petroleum. Para llevarse, como hicieron  los EE.UU., más de 200.000.000.000 de dólares de los bancos libios. Para  apoderarse de sus reservas de oro, su petróleo, su agua… Claro que el reparto  no fue para todos sino solo para el lobby anglo-franco-judeoamericano.
Libia fue atacada pese a que la Resolución 1973 del Consejo de  Seguridad de la ONU prohibía expresamente entrar en guerra, dar un golpe de  estado, invadirla… Las democracias occidentales no juegan limpio. Actúan como  una banda armada.

Foto: Asamblea  de los líderes tribales de toda Libia

Un gobierno títere de doble  nacionalidad

Tras la farsa de unas elecciones en las que no se permitió la votación  a la mitad de la población, EE.UU. impuso un gobierno títere de doble nacionalidad,  estadounidense y libia, tan rechazado que sus miembros viven fuera de Libia.  Ahora piden ayuda a la OTAN, porque se sienten amenazados por las tribus  libias, es decir por el pueblo libio, por los dueños y soberanos de Libia.

Foto: Líder de  la tribu Gadafa, encarcelado y torturado

Condenar y  ejecutar

Además, este gobierno títere, que practica la tortura y las  “desapariciones”, que ha robado y saqueado los bienes de miles de libios, que  ha dado leyes en base a las cuales no pueden trabajar en la administración los  funcionarios que ejercían antes del golpe de estado: médicos, maestros,  profesores de universidad, etc. (En consecuencia han cerrado universidades y  centros de enseñanza), que ha llenado el país de bandas  armadas dedicadas al terror y a la exportación del mismo a otros países (como  Siria, Mali, Egipto, Túnez…)…, ahora pretende también ejecutar vilmente a  los presos políticos que todavía están en las cárceles, como Abuzid Dorda, un  hombre muy querido que fue embajador de Libia en la ONU, al que arrojaron al  vacío desde el tejado de la cárcel; Saif al Islam Ghadafi, hijo del Coronel,  que fue torturado y encarcelado; o el ex-primer ministro libio, Al Baghdadi al  Mahmoudi, extraditado desde Túnez, y también encarcelado y torturado, por  mencionar algunos de los 31 presos políticos que ahora pretenden juzgar, condenar  y ejecutar. Pero se calcula que la cifra de presos políticos en Libia asciende  a 16.000.


Algunos casos de las  torturas infligidas a los libios de Libia por los agresores

Llamamiento a la humanidad

Desde Ojos para la Paz hacemos un llamamiento a la humanidad y a la  cordura en defensa de los presos políticos libios para los que pedimos la  inmediata liberación, ya que no han cometido delitos de sangre y solo se les  acusa de haber pertenecido o haber colaborado con un gobierno que repartía las  rentas del petróleo y atendía las necesidades del pueblo libio.

Fuente
Libia: Libertad para los presos políticos      “¡No  a las ejecuciones!”
Purificación González de la Blanca
28 de octubre de 2013
http://www.ojosparalapaz.org/2013/10/libia-libertad-para-los-presos-politicos.html

La desintegración de Libia

Polina  Lavrentieva Seguir leyendo


Hace algunas décadas las elites occidentales se comprometieron a unir a EE.UU. con Europa Occidental. ¿Lograron materializar su plan?

RT Actualidad | 26 oct 2013 | Salon / Matt Stoller
“De hecho, después de la Segunda Guerra Mundial las élites de EE.UU. y de Europa Occidental hicieron un gran esfuerzo por deshacerse totalmente de las naciones y combinar a todos los ‘pueblos amantes de la libertad’ en una gigantesca ‘Unión del Atlántico’, un estado federal construido sobre la base de la alianza militar de la OTAN“, explica en su artículo en el sitio Salon comentarista financiero Matt Stoller.

El marco institucional de un Gobierno mundial integrado por Europa Occidental y EE.UU. sigue siendo mucho más potente que lo que nos gusta imaginar, incluso más allá de los aparatos de seguridad revelados por los documentos de Snowden

El experto destaca que este proceso salta a la vista. “Este movimiento logró crear una ‘Unión Europea’, que procedía de la misma fuente ideológica que la ‘Unión del Atlántico’. Una vez que reconocemos que la Guerra Fría desembocó en la construcción de un poderoso régimen internacional que buscó deshacerse explícitamente de las naciones soberanas, las arquitecturas de seguridad generales reveladas por la situación en Siria y las revelaciones de espionaje de NSA tienen mucho más sentido”, explica en referencia al conflicto sirio y al espionaje masivo organizado por una serie las naciones.

Unión del Atlántico

El esfuerzo por unir a Europa y a EE.UU. comenzó en 1939 con la publicación de un libro del influyente periodista Clarence Streit ‘Unión Ahora’, en el que sostiene que la única manera de evitar el aislacionismo norteamericano y el fascismo europeo era la integración política y económica de los principales pueblos “amantes de la libertad”, como Estados Unidos, Canadá, Nueva Zelanda, Australia, África del Sur y la mayor parte de Europa occidental.

Las élites globales avanzan, hacia una solución de un solo mundo

Streit explicaba que la unión de los países de Europa occidental y Estados Unidos “daría a su unión una baza lo suficientemente fuerte como para ganar la paz pacíficamente, algo que ninguna combinación de las dictaduras podría desafiar frente a los cuatro ases y el comodín”.

Matt Stoller especifica que se trata del as de espadas o poder productivo, el as de diamantes o el poder de materia prima, el as de basto, o el poder armado, el as de corazones o poder moral y el joker como su poder creciente.

Había dos argumentos básicos para la Unión del Atlántico. Los arquitectos de la OTAN y de la OCDE creían que una mayor interdependencia de las naciones en “el mundo libre” no soviético aislaría a la URSS. Este mismo grupo reconoció que el sistema de Bretton Woods, en el que EE.UU. tenía la mayor parte del oro del mundo y operó su moneda de reserva, se iba a pique, ya que las naciones de Europa Occidental reconstruyeron sus economías y los bancos de EE.UU. trataron de escapar a la regulación nacional enviando dólares en el extranjero en las economías prósperas.

¿Tuvo éxito el plan? Seguir leyendo


El siguiente documental es un interesante e ilustrativo repaso a la política de injerencias que Estados Unidos ha llevado a cabo sobre América Latina desde 1945. Bajo el velo de promover la democracia, de cuidar de su seguridad nacional, se esconde el verdadero sentido de su labor, apoyarse en la elites de estados más débiles para asegurarse la posesión de sus recursos naturales. John Pilger realiza entrevistas exclusivas con oficiales estadounidenses del gobierno, incluyendo agentes que revelan por primera vez como la CIA ha desplegado y está desplegando su guerra particular en Latino América. Pilger argumenta que la verdadera democracia popular se encuentra más bien entre los países más pobres de Latino América, cuyos movimientos y avances son ignorados por los medios.

– The War on Democracy –

Dirección: John Pilger, Christopher Martin
Guion: John Pilger
En este documental John Pilger sugiere que, más allá de llevar la democracia a todo el mundo, como siempre proclama el Gobierno de los EUA, en realidad éste está haciendo todo lo posible para obstaculizar su avance.
John Pilger realiza entrevistas exclusivas con oficiales americanos del gobierno, incluyendo agentes que revelan por primera vez como la CIA ha desplegado y está desplegando su guerra particular en Latino América. Pilger argumenta que la verdadera democracia popular se encuentra más bien entre los países más pobres de Latino América, cuyos movimientos y avances son ignorados por los medios. Seguir leyendo


Prensa Latina | 22 Oct 2013

Varsovia, 22 oct (PL) La premio Nobel de la Paz Mairead Corrigan-Maguire denunció hoy que los medios de comunicación occidentales ocultan las grandes violaciones cometidas en Siria por potencias y soldados extranjeros, que alimentan una guerra bajo propósitos geoestratégicos. Durante la XIII Conferencia Mundial de ganadores del Nobel de la Paz, que se celebra en esta capital hasta mañana, la activista británica explicó que en mayo viajó a aquel país del Levante en una delegación y pudo comprobar que la realidad es distinta a los reportes de la prensa.

En nuestra visita fuimos testigos de que la población civil está sufriendo las consecuencias de una invasión de hombres de muchos países que provocan inseguridad, muerte, caos y destrucción por todos lados“, afirmó.

Denunció que varios gobiernos extranjeros están entrenando y financiando a combatientes foráneos para insertarlos en Siria, y “según la Carta de las Naciones Unidas, es ilegal formar fuerzas militares con el propósito de derrocar gobiernos electos de manera legítima“.

Agregó que la tensión allí es alimentada por sectas violentas extremistas, las cuales empujan a los opositores a los más crueles actos de barbarismo.

Lamentamos que la cobertura de los medios internacionales no reporte la verdad de lo que pasa en Siria, sino ofrezca una narrativa falsa de los hechos“, precisó.

De acuerdo con sus declaraciones, el sufrimiento del pueblo sirio es utilizado para apelar a las emociones de la comunidad internacional y lograr su apoyo hacia la opción de una intervención militar extranjera.

En este sentido, criticó cualquier intervención foránea, señaló que ello solo traería consecuencias negativas e instó a todas las partes involucradas a avanzar hacia una salida política y pacífica del conflicto.

La comunidad internacional debería presionar a los estados que están alimentando el terror a que se detengan y asistan a la conferencia de paz dirigida a darle al país el derecho de autodeterminar su futuro sin interferencias foráneas“, sostuvo.

Por otro lado, reconoció la labor del equipo de expertos encargados de destruir las armas químicas en Siria.

Esperamos que su trabajo funcione para desmantelar todas las armas químicas, incluidas las de Israel“, indicó. [Nota de IPV: Declaración, esta última, que la agencia de prensa EFE desecha en sus comunicados, que repiten los medios en nuestro país.]

jf/lmg

FUENTE: http://www.prensa-latina.cu/index.php?option=com_content&task=view&id=1978951&Itemid=1

Visto en: http://periodismoalternativoblog.wordpress.com/2013/10/23/premio-nobel-de-la-paz-denuncia-manipulacion-mediatica-sobre-siria/

NO a la guerra en Siria, campaña por la paz mundial.


Un amigo de la página ha querido compartir con nosotros un pequeño relato original de su autoría, basado en hechos bastante reales…

Cómo sabéis, tenemos abierto el apartado Colaboraciones del Blog que refleja noticias, artículos, opiniones, relatos, etc.. que nos habéis hecho llegar a través de diferentes vías.

Una de ellas, nuestro correo: correo

Carta ficticia dirigida a un rico hace muchos, muchos años, en un país muy, muy lejano.

De su humilde asesor financiero.

Mi mejor opción sin duda es lo que he venido a llamar “democracia”. En teoría es darle
el poder al pueblo. El pueblo siempre pensará que es tenido en cuenta. Entonces
procederemos a lo que he llamado el “democrático tira y afloja”.

El sistema empieza de cero. Usted, como persona adinerada, no le falta de nada, por lo
que en esta fase puede irse de vacaciones a disfrutar de su dinero donde disponga. Al
empezar de cero, la gente no tiene nada, no hay dinero. No interesa invertir en gente que
no tiene dinero. ¿Hacer hospitales? ¿Colegios? Son bienes que usted no necesita y
tardarían demasiado tiempo en producir beneficios. Con el coste de la construcción nos
vamos a una amortización de por lo menos diez años. Eso no nos interesa. La mejor
opción es esperar el momento adecuado, mientras tanto use el dinero en otras
inversiones que sí den beneficio, como hacerse un castillo en la costa.

Necesariamente, saldrá un partido con un slogan obrero. Con esto quiero significar que
luchará por el derecho de los trabajadores. Gritarán e insultarán a los ricos y poderosos.
Usted tranquilo, es parte del plan. Entonces todos los trabajadores se organizarán y
nacionalizarán todas las fábricas, suministros de servicios, extracción de recursos… etc.
Construirán viviendas, hospitales, colegios…todo propiedad de todos. De todos y de
ninguno. Porque será propiedad del Estado. El objetivo de ese sistema será repartir los
recursos de una forma equitativa, por lo que todos tendrán todo lo que necesitan. He
llamado a esta situación “estado de bienestar”. Cuando la gente haya alcanzado el
“estado de bienestar”, es cuando usted interviene.

¿Cómo se engaña a alguien que lo tiene todo? Piense en las debilidades de las personas.
Piense en usted mismo. Usted tiene de todo. ¿Cómo podría alguien engañarle?
Ofreciéndole más. La avaricia. Utilizando la avaricia de las personas se han producido
las mayores estafas a lo largo de toda la historia. Pues nosotros usaremos eso. No puede
fallar, históricamente probado.

Lo primero será que usted, como persona influyente, tome contacto con el político de turno, elegido por el pueblo para representar al pueblo. Este político, como individuo, será avaricioso. Si uno no pica el anzuelo, se va a otro. Ya hablaremos de cómo desprestigiar al honrado para que se quite de nuestro camino. Una vez que has entablado amistad con los políticos elegidos por el pueblo, les ofreces, por el bien del país, privatizar todo lo que se ha construido en los últimos años. Privatizar quizá no suene del todo bien, por lo que podemos llamarlo “liberalizar”. Se le convence al político de que la gestión pública es una pérdida de dinero para todo el pueblo. Usted les dirá que
gestionándolo de una forma privada, ahorrará dinero al país. Les ofrece ahorrar un 10% al país y otro 5% para los bolsillos de los políticos. Este 5% será a repartir entre el partido y los políticos particulares. Si a algún político le preocupa que la gente no se lo crea, no se preocupe, tenemos expertos en propaganda que saben cómo vender hielo en el polo norte. Es muy sencillo llevar a la quiebra cualquier cosa, si es lo que se desea. El funcionamiento de la empresa sigue igual de bien, pero se le hinchan los gastos. Sueldos de altos cargos, facturas realizadas por una empresa filial… existen muchas técnicas para hacerlo sin levantar sospechas que sean válidas en caso de juicio. Seguir leyendo

A %d blogueros les gusta esto: