Category: Nuevo Orden Mundial



https://i1.wp.com/i.ytimg.com/vi/TuokXmYfTUQ/hqdefault.jpgContinua en Ucrania el proceso normal de lo que es una dictadura fascista recordemos establecida mediante un golpe de estado, eliminación y prohibición de partidos políticos. Hace poco, en vísperas del 70 aniversario del Día de la Victoria del Ejército soviético sobre los nazis, el parlamento ucraniano prohibía los símbolos y propaganda comunista en Ucrania y daba legitimidad y protección a colaboradores de los nazis que los denomina “luchadores por la independencia de Ucrania en el siglo XX”.

Mientras, las instituciones internacionales siguen brindando su apoyo y consentimiento al gobierno ilegítimo de kiev, la mejor muestra de ello son las recientes maniobras que la OTAN ha comenzado al Oeste de Ucrania, las mayores en el país y en las que cabe remarcar que participa el Ejército español. La prensa occidental, cómplice necesario, continúa callando y mirando para otro lado ante otra nueva flagrante violación de los DDHH en Ucrania por parte de su Gobierno títere de los poderes atlantistas.

 

Canarias Semanal | 29 de Julio de 2015 | Cristian Úrben

No podrán presentarse a las elecciones, ni representar a sus conciudadanos

Era algo que se veía venir. Tal y como ocurrió en la Europa de los años 30, en la Ucrania de hoy los fascistas han ocupado plenamente el poder a través de un golpe institucional. Las aparentes diferencias políticas entre los grupos que usurpan el poder en Ucrania son sólo de matices, condicionadas todas ellas por las exigencias de sus relaciones con los países occidentales. Pero tal y como se está constatando por las coincidencias que entre ellos se producen a la hora de gobernar, sus concepciones acerca del tipo de Estado que debe implantarse en Ucrania son ampliamente coincidentes.

Hace unos días, por resolución del Ministerio de Justicia, encabezado por el ultraderechista Pavel Petrenko, se el gobierno de Kiev ha prohibido a los comunistas su participación en los procesos electorales. Las organizaciones de esa ideología no podrán, pues, participar en las próximas elecciones municipales. Seguir leyendo


El actual debate sobre la deuda griega ha dado lugar a todo tipo de amenazas: primero contra el gobierno de Alexis Tsipras y luego contra los electores griegos. Sin entrar en la discusión sobre el carácter odioso de la deuda, Thierry Meyssan llama la atención sobre la campaña internacional contra la salida de Grecia de la eurozona. El autor pone bajo la lupa el proyecto histórico de la Unión Europea y de la eurozona, tal y como Churchill y Truman lo formularon en 1946, y concluye que Grecia no es víctima hoy de su situación económica sino del entorno político internacional.

| 6 de julio de 2015 | Thierry Meyssan. Damasco (Siria)

JPEG - 35.3 KB

Joseph Retinger, ex fascista polaco convertido en agente británico. A pedido del MI6, fundó la European League for Economic Cooperation y la encabezó como secretario general. Es por ello el padre del euro. Posteriormente dirigió el Movimiento Europeo y creó el Club de Bilderberg.

El referéndum griego ha provocado en la Unión Europea intensos debates que demuestran la ignorancia generalizada sobre las reglas del juego. Los participantes se disputan sobre la cuestión de saber si los griegos eran o no responsables de la deuda, poniendo siempre mucho cuidado en no mencionar la usura que practican los acreedores. Pero también pasan por alto la historia del euro y las razones de su creación.

El euro: proyecto anglosajón nacido de la guerra fría

A partir del Tratado de Roma, hace 64 años, las instancias administrativas sucesivas del «proyecto europeo» (CECA, CEE, UE) [1] dedicaron sumas colosales y de una envergadura nunca vista anteriormente al financiamiento de su propaganda a través de todos los medios de difusión. Cientos de artículos y programas de radio y televisión pagados por Bruselas se publican o se transmiten diariamente para inculcarnos una versión falsa de su historia y hacernos creer que el actual «proyecto europeo» corresponde a los deseos de los europeos que vivieron el periodo intermedio entre las dos guerras mundiales.

Sin embargo, hoy en día los archivos están al alcance de todos. Y esos archivos demuestran que, en 1946, Winston Churchill y Harry Truman decidieron dividir el continente europeo en dos partes: sus vasallos de un lado y del otro la URSS y su zona de influencia. Para garantizar que ningún Estado pudiese liberarse de su sistema de vasallaje, Churchill y Truman decidieron manipular los ideales de la época.

Lo que entonces se denominaba el «proyecto europeo» no consistía en defender supuestos valores comunes sino en fusionar la explotación de las materias primas y las industrias vinculadas al sector militar en Francia y en Alemania para garantizar que esos países no pudiesen volver a guerrear entre sí (Ver la teoría de Louis Loucheur y del conde Richard de Coudenhove-Kalergi [2]). El objetivo no era negar profundas diferencias ideológicas sino garantizar que esas diferencias no condujesen nuevamente al uso de la fuerza.

El MI6 británico y la CIA estadounidense se dieron entonces a la tarea de organizar el primer «Congreso de Europa», en La Haya, en mayo de 1948, en el que participaron 750 personalidades (entre ellas el futuro presidente de Francia Francois Mitterrand) de 16 países. Se trataba ni más ni menos que de resucitar el «proyecto de Europa federal» (redactado por Walter Halstein –el futuro presidente de la Comisión Europea– para el canciller Adolf Hitler) basándose en la retórica de Coudenhove-Kalergi.

Seguir leyendo


https://i2.wp.com/www.my-favourite-planet.de/images/europe/greece/macedonia/stageira/dj-14052012-0106b_ancient-greek-miners.jpg¿Qué pasa con Grecia? Se hace un referéndum pero se sigue acumulando deuda, pidiendo rescates… Se sigue en el Euro, continúan inalterables los gastos militares, la OTAN… Y según informaciones de estos días, parece que al final se van a aceptar las imposiciones terroristas de la Troika. ¿Patada y hacia adelante, otra vez?

Todo parece apuntar a que el referendum en vez de un ejercicio democrático ejemplar ha sido una medida de contención del descontento del pueblo. Pueblo que está haciendo un esfuerzo titánico confiando en su gobierno mientras apenas pueden sacar 60€ del banco al día, no creo que esta situación se pudiera repetir en ningún otro país de la Europa del miedo y el control mediático.

Cómo era de esperar, comienzan a resonar por las redes alternativas rumores fundamentados de un golpe de Estado en Grecia si ésta se sale del redil en el que de momento se está permitiendo negociar.

 

Grecia. Operación Némesis: la CIA preparando un golpe en Grecia similar al de Ucrania

Resumen Latinoamericano | 8 Julio 2015

76ad3bc3a143e88448972f8f0e0_1

 

John Helmer, un periodista de investigación especialista en asuntos financieros rusos y afincado en Moscú, ha adviertido que Estados Unidos y Alemania preparan un golpe de estado en Grecia para mantener al país dentro de la órbita de la OTAN, y mantenerlo como un activo estratégico en el flanco sureste europeo. Según Helmer “un golpe de Estado en Atenas para salvar a Grecia de la enemiga Rusia está siendo preparado por Estados Unidos y Alemania, con el apoyo de los no contribuyentes de Grecia, es decir, los oligarcas griegos, los propietarios de anglo-griegos de las grandes empresas navieras y la Iglesia ortodoxa griega”.

La primer pista de esta maniobra se remonta a la presencia de Victoria Nuland, secretaria de Estado adjunto para asuntos europeos y euroasiáticos, en Atenas en marzo de este año. Según informó el diario The Guardian el 17 de marzo, Nuland “voló a la capital en medio de crecientes preocupaciones por parte de Estados Unidos de que la gran crisis de la deuda del euro ha comenzado a plantear una amenaza geopolítica. Al permitir que la situación se descontrole, sin aportar una solución, Grecia podría terminar en el ámbito de influencia de Rusia. El flanco sudeste de la OTAN se debilitaría enormemente en el momento en el que se centran las preocupaciones de seguridad mundial en los fundamentalistas islámicos de Oriente Medio”.Estados Unidos puede estar trabajando en estrecha colaboración con el ejército griego para fomentar un golpe tras el histórico voto del “no”en el reciente referéndum. Nuland es conocida por su papel en el derrocamiento del gobierno democráticamente electo de Ucrania y ahora parece que se le habría asignado que repitiera la maniobra en Grecia.

Helmer afirma que cuando Nuland visitó Atenas para emitir un ultimátum contra la ruptura del régimen de sanciones contra Rusia, y cuando los grupos de presión angloamericanos empezaron a advertir que la Armada de Rusia estaba a punto de zarpar hacia el Pireo, el objetivo del juego se hizo del todo claro. La línea para la Operación Némesis ha sido que Grecia debe ser salvada, no de sí misma o de sus acreedores, sino del enemigo en Moscú. Seguir leyendo


view-source:https://i2.wp.com/cdn.rt.com/actualidad/public_images/2015.03/original/5511627371139e20358b4662.jpgRT y el canal Telesur presentan el proyecto conjunto ‘Venezuela y Rusia en la mira’. Se trata de una serie de programas destinados a contrarrestar el dictado de los medios de comunicación de masas del ‘mainstream’. La política de sanciones que lleva a cabo EE.UU., la oposición a las corporaciones mediáticas occidentales, así como la creación de un mundo multipolar, figuran entre los principales temas de discusión.

Episodio 4: La mano que mece la cuna

¿Hasta qué límites puede llegar un Estado para forzar a otros a seguir su voluntad como si fuera un dictador? ¿Qué tienen que hacer las naciones para afrontar estas injerencias? TeleSur y RT analizan las herramientas que se utilizan para “catapultar” a voluntad a las naciones soberanas.

En la cuarta entrega del programa especial ‘Venezuela y Rusia en la mira’ se analizan distintos grupos e instituciones que consideran tener derecho a intervenir en asuntos internos de los países soberanos bajo la máscara de la democracia y la lucha por los valores humanos, aunque con objetivos más mercantiles que los anunciados en voz alta.

Javier Rodríguez Carrasco, desde los estudios en Moscú, y Rey Gómez y Karen Méndez, desde Caracas, junto a los expertos invitados a su programa revelan casos evidentes de que Venezuela, Cuba,  Siria, Ecuador, Argentina, Bolivia, Francia, Ucrania, Corea del Sur o Reino Unido han sufrido injerencias por parte de instituciones estadounidenses, a veces apoyadas incluso por el Congreso de este país.

En la tercera entrega de este programa especial, RT y TeleSur analizaron el papel del mundo del petróleo desde un punto de vista diferente, ahondando en las causas reales de la drástica bajada del precio del crudo, en quién se beneficia de esta estrategia y en qué intereses están detrás.

En la segunda edición los presentadores indagaron por qué algunos países usan los medios de comunicación para manipular a la población en tiempos de conflicto y cómo se oculta, y a veces se tergiversa, la información que se ofrece a la gente.

El pasado mes de marzo, el canal RT junto con el venezolano TeleSur, lanzaron un nuevo programa para mantener informados a los espectadores acerca de la situación actual en torno a Rusia y Venezuela. El programa ofrece un análisis profundo y preciso con ayuda de expertos nacionales e internacionales.

El proyecto incluye una serie de programas sobre Rusia y Venezuela en formato de teleconferencia. El corresponsal y presentador de los informativos de RT Javier Rodríguez Carrasco desde Moscú y su homólogo venezolano de TeleSur, Rey Gómez, desde Caracas, discuten con expertos de América Latina y Europa los acontecimientos actuales respecto a Rusia y Venezuela. La corresponsal de RT Karen Méndez es la coordinadora del programa.

FUENTE: http://actualidad.rt.com/programas/venezuela-y-rusia-en-la-mira/179452-rt-telesur-eeuu-catapulta-posicion

Os dejamos también el anterior capítulo, y nuestro anterior artículo con los dos primeros capítulos de la serie

Capítulo 3: Petroleo, la cruda realidad

Seguir leyendo


Cubainformación TV | 23 Junio 2015 | Basado en un texto de Arthur González – Blog “Heraldo cubano”.

 

 

Texto adaptado

Documentos desclasificados prueban el terrorismo de la CIA contra Cuba y su estrategia de negarlo

Cubainformación TV – Basado en un texto de Arthur González – Blog “Heraldo cubano”.- El 18 de enero de 1962 fue entregado al presidente John F. Kennedy el llamado “Proyecto Cuba”, conocido también como “Operación Mangosta”.

Su objetivo: provocar, mediante la guerra económica, una rebelión interna en Cuba, que crearía las condiciones para justificar una intervención militar de EEUU.

La “Operación Mangosta” terminó abruptamente al ser descubiertos por EEUU, en octubre de 1962, los cohetes R-12 soviéticos escondidos en la provincia de Pinar del Río.

El acuerdo entre EEUU y la URSS para dar fin a la llamada “Crisis de los Misiles” incluía la interrupción de dicha “Operación Mangosta”, dentro de un paquete de compromisos de EEUU de no atacar Cuba.

Sin embargo, las acciones de EEUU continuaron: en junio de 1963, la CIA presentó un nuevo plan, llamado “Política Encubierta y Programa integrado de acciones propuestas hacia Cuba”.

En el texto de presentación de este Plan, ahora desclasificado, se lee que su estrategia era desarrollar “represalias económicas y acciones de sabotaje, (que) se sientan profundamente en la población (cubana), (para provocar) (…) revueltas activas contra el gobierno comunista de Castro”.

Los actos terroristas no se hicieron esperar: la CIA atentó contra instalaciones eléctricas, almacenes de petróleo y contra poblados costeros de la Isla, con la intención de causar pánico entre la población.

“Habrá fracasos con la consecuente pérdida de vidas y acusaciones contra EEUU”, se lee en el documento de la CIA, que continúa: “El Gobierno de EEUU debe estar preparado para negar públicamente cualquier participación en dichos actos”. Seguir leyendo


HispanTV | 29 Junio 2015 | Kevin Barret y Hicham Hamza

Mi nuevo libro “No Somos Charlie Hebdo” termina con una lista de sospechosos implicados en las aparentes operaciones de bandera falsa. Una de ellos, Jeannette Bougrab, una “sospechosa clave” en más de un sentido.

En el artículo siguiente, el periodista de investigación Hicham Hamza revela que Bougrab aparentemente se apoderó de las llaves del apartamento de Charb, el editor de Charlie Hebdo asesinado la noche de los ataques. Poco después, el apartamento fue saqueado. Más tarde, Bougrab mintió y afirmó que nunca tuvo las llaves.

¿Podrían ser estas las llaves que abren el misterio de Charlie Hebdo?

En la misma noche del ataque a Charlie Hebdo, mientras Bougrab se disponía a saquear el apartamento de Charb y borrar las pruebas incriminatorias, el investigador de la policía Helric Fredou se suicidó. Estaba intentando obtener información sobre los antecedentes de Bougrab y su relación con Charb. Parte de esta información le fue facilitada “por la madre de Bougrab. . . que de repente se murió hace poco más de una semana, después de mostrar “conducta culpable” cuando fue contactado por Hamza.

Así que ¿cuál es el misterio? ¿Cuáles fueron las pruebas inculpatorias retiradas del apartamento de Charb por Bougrab y sus cómplices? ¿Qué información fue la que llevó a Fredou al suicidio y causó el posible asesinato de la madre de Bougrab?

¿Y de dónde surgió Bougrab después de la masacre de Charlie Hebdo alegando ser la pareja de Charb, “una declaración rechazada por amigos y familiares de Charb”?

Permítanme imaginar un “guión alternativo”. Las Fuentes francesas son demasiado tímidas para decirlo sin rodeos, en público y para que quede constante. Están preocupadas por el acoso legal o algo aún peor. La red de Sarkozy-Netanyahu a la que pertenece Bougrab le demanda en un abrir y cerrar de ojos si los critican. Las figuras francesas que están al corriente de la verdadera naturaleza de la operación interior de Charlie Hebdo, como Alain Soral y Dieudonné, se enfrentan a una batalla sin descanso contra los procedimientos legales maliciosos y las persecuciones sospechosas.

Pero la batalla legal no es necesariamente la peor parte que uno puede llevar. Recuerde que el líder político francés Jean Marie Le Pen fue golpeado, y su casa fue incendiada, una semana después de que anunciara que el ataque a Charlie Hebdo fue una operación de bandera falsa llevada a cabo con la ayuda de los servicios secretos franceses. Y recuerde que Hamza, cuya investigación ha puesto en evidencia la operación de bandera falsa Charlie Hebdo, ha tenido recientemente problemas de salud que, según los testigos informados, se parecían a un caso de envenenamiento.

Así que yo no culpo a mis fuentes francesas por no lanzar fuertemente sus acusaciones y no querer participar en escribir el guión alternativo en plena luz del día. Pero aquí, a un océano de distancia, podemos llamar las cosas por su nombre, un ladrón es un ladrón, y una conspiración es una conspiración.

-La interpretación obvia es la siguiente: Seguir leyendo


https://i1.wp.com/nounz.if4it.com/IMAGES/MAIN/NOUNZ_Node_Cluster.pngOs presento una herramienta de mapas relacionales interactivos, NNDB Mapper, en la que hay creados diversos mapas de grupos de poder globales donde de una manera interactiva (requiere Flash en vuestro navegador) se pueden explotar las diferentes relaciones entre multinacionales, empresas, directivos, gobernantes, políticos, sociedades, clubs, grupos, organizaciones, etc… El mejor ejemplo y más completo que he encontrado es el del grupo Bilderberg. Aunque el mapa se centre en el oscuro club, se puede explorar la información de las entidades relacionadas, más adelante os explicaré un poco cómo. Lamentablemente la información que he encontrado está hecha en 2008, en estos 7 años la red ha crecido de manera brutal y algunos de los protagonistas han cambiado, pero resulta una herramienta muy útil que quería compartir con los que os gusta investigar estos temas desde las fuentes y los orígenes, con nombres y apellidos, y con la información fácilmente contrastable en otras fuentes.

Bilderberg

Click en el mapa para agrandar, imagen con vista previa del mapa

https://i1.wp.com/mapper.nndb.com/t/286/3277/l3277.jpg

Aquí información del mapa y los actores implicados: http://mapper.nndb.com/maps/286/000003277/

Y desde aquí te lleva directo a la aplicación con el mapa interactivo:

http://mapper.nndb.com/start/?map=3277

Otro mapa centrándose en los personajes del grupo Bilderberg:

http://mapper.nndb.com/maps/289/000003280/

Para ver el mapa tenéis que pulsar en “CLICK TO EXPLORE THIS MAP“. Una vez en el mapa, podéis pasar el ratón por cada personaje o entidad y hacer click en “expand node” para dibujar en el mapa sus relaciones empresariales y con otras entidades de poder, empresariales o políticas. Entre las entidades y personajes de los mapas se puede ir navegando explorando la base de datos relacional.

Un buen ejemplo podría ser H. Kissinger, fijáos en cuantas relaciones con diferentes clubs, grupos, sociedades, lógias, asociaciones paramasónicas, etc… Otros ejemplos podrían ser la fundación Bill & Melinda Gates, los mercenarios de BlackWater que ahora actuan bajo el nombre de Academi, y su buffet de abogados, los Asesores de Obama y sus grupos de influencia, los Asesores de McCain, los miembros del Bohemian Gorup, miembros del Club Alfalfa, miembros de la logia Phi Beta Kappael CFR, la Comisión Trilateral, y un largo etcétera. Para más ejemplos o cómo punto de partida, aquí tenéis un índice de un usuario que creo muchos mapas, recordar que estos están actualizados a 2008 pero podéis expandir los “nodos” de los diferentes mapas con información que está más actualizada: http://mapper.nndb.com/authors/991/000000991/

Si navegando por la aplicación encontráis algo interesante, os animo a ponerlo en los comentarios.

¡Que os divirtáis!

 

 

 


 

Escuchar en IVOOX

 

https://i1.wp.com/www.elvorticeradio.com/wp-content/uploads/2015/06/los-planes-del-club-bilderberg-para-espa%C3%B1a-cristin-martin-jimenez.jpgNunca habrás escuchado unas conclusiones y reflexiones como las que vas a oír en este podcast.

Gracias a Cristina Martín y Antonio J Mayor conseguimos desmontar todo el halo de misticismo, conspiranoia y miedo que rodea a esta reunión.
El Club de Bilderberg se reúne anualmente desde hace casi 60 años a puertas cerradas en medio de un hermetismo total y sin informar a los medios de comunicación de sus debates ni conclusiones. La mayoría de medios de comunicación, principalmente aquellos pertenecientes al grupo Prisa, se dedican a esconder la importancia de las reuniones y, tratan de conspiranoico, alucinado y amigo del Yeti, a todo aquel que intenta desentrañar lo que realmente sucede en estas reuniones.

La crisis de la Eurozona, el futuro de Grecia y la presidencia de EE. UU., son algunos de los principales temas que tratan los participantes del foro en su reunión de este año. Otro de los asuntos que centran la atención de este grupo es una fuerte integración en la zona euro con mayores restricciones a la libertad de los gobiernos nacionales. Pese a la importancia de estos temas, todo queda en suspenso y secretísimo.

Es precisamente el secretismo de las reuniones y el hecho de que en ella se juntan representantes públicos elegidos por la ciudadanía como aquellos que se representan los intereses de los llamados “los mercados” lo que hace de esta reunión algo tan rechazable.
En EE.UU, desde su nacimiento, se legisló en contra de semejantes reuniones que, representan un caso de claro conflicto de intereses.

logovortice

¿Qué narices hace el Presidente de una gran multinacional reuniéndose a puerta cerrada con Alcaldes, Senadores y Congresistas de un país sin la posibilidad de que aquellos a los que representan sepan lo que están tratando?

No encontrarás declaraciones tan valiente en ningún otro medio, los periodistas callan lo que denuncian a micro cerrado; los políticos callan los tratos, presiones y consejos recibidos; nosotros te contamos sin miedo el objetivo final de estas reuniones.

FUENTE: http://www.elvorticeradio.com/albums/el-vortice-bilderberg-60-anos-conspirando-contra-ti-con-cristina-martin/

 

http://www.elvorticeradio.com/


Traduzco, como buenamente puedo, un texto del periodista y reportero de investigación Jon Rappoport por las interesantes cuestiones y preguntas que plantea. Se refiere al congreso y leyes estadounidenses, pero es fácilmente exportable a cualquier país de los 13 que están negociando en secreto el criminal TTIP.

Para el Congreso de Estados Unidos: revelar ya el contenido del TTIP

https://i0.wp.com/cdn.20minutos.es/img2/recortes/2015/01/27/207792-787-565.jpg

NoMoreFakeNews.com| 15 de mayo 2015 | Jon Rappoport. Traducción IPV

Parece un caso de hipnosis colectiva. Gente alegando que no pueden decir lo que está en el acuerdo comercial TTIP  y los principales medios aceptando esta premisa.

“Está bien. El Congreso debe permanecer en silencio “.

Pregunta: ¿Quién dice que el texto del TTIP se debe debe mantener en secreto?

¿Bajo qué autoridad?

Los miembros del Congreso se están escabullendo como comadrejas, alegando que no pueden revelar lo que se encuentra en el tratado de comercio que implica 12 naciones.

Pueden entrar en una habitación cerrada y leer un boceto, pero no pueden copiar páginas, y no pueden decirle al público lo que acaban de leer.

¿Por qué no?

https://i0.wp.com/blog.artlyst.com/art-of-resistance/wp-content/uploads/sites/5/2015/05/TTIPeuropsecretnegotiate.jpgSi hay una ley estadounidense que prohíba la divulgación del contenido, denme el nombre de dicha ley.

¿Puede nombrar algo en la Constitución que establece tratados secretos?

¿Hay un tratado previo que establece que el texto de tratados pueda ser ocultados a la gente?

No veo ninguna premisa que justifique retener en secreto el texto del TTIP.

Legisladores del Gobierno de las otras 11 naciones: ¿Por qué no se puede revelar lo que hay en el TTIP?

Silencio sepulcral en todo el mundo. “Lo siento, no podemos decir lo que hay en el tratado. Vamos a votar por él, pero ustedes las personas no tienen cabida. Usted tiene que tener fe en lo que hacemos”.

¿Quién lo dice? ¿Con qué autoridad? Seguir leyendo


bilderberg dictaduraUn compañero de la página nos hace llegar la lista de participantes de la 63ª reunión de Bilderberg que ha sido publicada en la página bilderbergmeetings.org.

La reunión tendrá lugar del 11 al 14 de Junio en Telfs-Buchen, Austria y la selección de personalidades españolas para este año la forman el siempre fijo a las reuniones J. L. Cebrián (Medios de comunicación), la nueva gestora del Santander Ana P. Botín (poder económico) y el nuevo secretario del PSOE Pedro Sanchez (poder político).

Las claves de discusión de la agenda para este año incluyen:

Inteligencia Artificial
Seguridad Cibernética
Amenazas de Armas Químicas
Cuestiones económicas actuales
La estrategia Europea
Globalización
Grecia
Irán
Oriente Medio
La OTAN
Rusia
Terrorismo
Reino Unido
EE.UU.
Elecciones en Estados Unidos

Lista de participantes:

Seguir leyendo

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 5.912 seguidores

A %d blogueros les gusta esto: