Category: Nuevo Orden Mundial



https://informacionporlaverdad.files.wordpress.com/2015/04/af31b-banner2.jpg?w=640

 

 

Artículos relacionados:

TTIP: Multinacionales contra Estados

TTIP for Dummies

 

FUENTE y más información: http://noalttip.blogspot.com.es/

 

CONCENTRACIONES EN EL ESTADO ESPAÑOL POR AUTONOMÍAS

ANDALUCIA Seguir leyendo


Banco de Pagos Internacionales es el banco central de los bancos centrales.Una reciente investigación de la que se hace eco la cadena rusa RT expone nuevamente al BPI, el banco de los bancos centrales que no rinde cuentas a ningún gobierno. Fundado por los acuerdos de la Haya en 1930 entre el gobernador del Banco de Inglaterra y su homónimo Alemán, que tras ayudar a financiar las campañas de Hitler, sería presidente del Reichsbank y Ministro de Economía del Tercer Reich.

Tras evidencias de que el BPI fue culpable de crímenes de guerra se pidió su disolución en la conferencia de Bretton Woods, disolución que nunca se llevó a cabo. Nació así un Orden Monetario Mundial que supuso vía libre al liberalismo económico internacional más atroz.

El Banco de Pagos Internacionales: Conozca al grupo secreto que dirige el mundo

El Banco de Pagos Internacionales (BIS)

RT | 14 Abril del 2015

rtNewsEl Banco de Pagos Internacionales (BPI) es la institución financiera global más secreta del mundo. Desde su creación en 1930, el banco ha estado en el centro de los acontecimientos mundiales, pero frecuentemente ha pasado desapercibido. El BPI está construyendo una nueva arquitectura financiera y regulatoria global, demostrando que tiene el poder para dar forma a las normativas financieras del planeta.

El escritor británico Adam LeBor realizó la primera investigación profunda de las actividades del banco basándose en una serie de documentos y entrevistas con importantes figuras del mundo financiero.

“El BPI es una institución única: es una organización internacional, un banco muy rentable y un instituto de investigación fundado y protegido por tratados internacionales”, cita el portal ‘Global Research’ un extracto del libro de LeBor, titulado ‘Tower of Basel : The Shadowy History of the Secret Bank that Runs the World’ (‘Torre de Basilea: La Vaga Historia del Banco Secreto que Dirige el Mundo’).

Sus decisiones dan forma a nuestras vidas

El banco fue creado por los gobernadores del Banco de Inglaterra y el Reichsbank en 1930 y está protegido por un tratado internacional, por lo que el BPI y sus activos están legalmente fuera del alcance de cualquier Gobierno o jurisdicción. Es decir, el BPI es intocable. El banco tiene sólo 140 clientes, pero en los años 2011 y 2012 obtuvo ganancias libres de impuestos estimadas en 1.170 millones de dólares.

“El club más exclusivo del mundo tiene 18 miembros” que se reúnen en Basilea, Suiza, en el marco del Comité Consultivo Económico del BPI. Se trata de “las personas más poderosas del mundo”, los banqueros centrales.

“Los banqueros centrales, cuya independencia está constitucionalmente protegida, controlan la política monetaria en el mundo desarrollado. Gestionan la oferta de dinero a las economías nacionales. Fijan las tasas de interés decidiendo así el valor de nuestros ahorros e inversiones. Ellos deciden si hay que centrarse en la austeridad o crecimiento. Sus decisiones dan forma a nuestras vidas”, escribe LeBor.

Papel crucial en la historia

Desde el primer día de existencia, el BPI se ha dedicado a la promoción de los intereses de los bancos centrales y la construcción de la nueva arquitectura de la financiación transnacional. Sus miembros han desempeñado un papel crucial en la determinación de la respuesta mundial a la crisis financiera global, afirma LeBor.

Alemania perdió la guerra, pero ganó la paz económica, en gran parte gracias a la BPI

El BPI permaneció abierto a los negocios a lo largo de la Segunda Guerra Mundial, aceptando el oro robado nazi y llevando a cabo operaciones de divisas de la Alemania nazi. El banco fue utilizado tanto por los Aliados, como por las potencias del Eje como un punto secreto de contacto para mantener abiertos los canales internacionales de financiación. “Alemania perdió la guerra, pero ganó la paz económica, en gran parte gracias al BPI”, indica el libro.

La opacidad del banco y la influencia que se hace cada vez mayor plantean profundas preguntas, no solo sobre la política monetaria, sino también sobre la transparencia, la rendición de cuentas, y cómo se ejerce el poder en nuestras democracias”, advierte el autor del libro.

FUENTE: http://actualidad.rt.com/economia/171986-banco-pagos-internacionales-grupo-secreto-dirige-mundo

El Banco de Pagos Internacionales y el Nuevo Orden Mundial

Emilioichikawa | 29 Junio de 2013 | Frank de Varona

¿Cambiarán la política monetaria de expansión los bancos centrales del mundo?

Amanda Mars en un artículo llamado “Los bancos centrales avisan de que los estímulos monetarios se agotan” publicado por el periódico español El País el 24 de junio de 2013 señaló que el Banco de Pagos Internacionales (Bank for Internacional Settlements o BIS) instó a los gobiernos del mundo que cambiaran su política monetaria.

El consejero económico del Banco de Pagos Internacionales ( más conocido por BIS, en sus siglas en inglés) Stephen Cecchetti declaró lo siguiente: “Está cada vez más claro que los bancos centrales no puede hacer todo lo que haga falta para devolver las aún débiles economías a un crecimiento fuerte y sostenible”. Se refería el consejero económico del BIS que su poderosísimo banco internacional, que es el banco de los 60 de bancos centrales de los países industrializados y de otros en desarrollo, quería que todos los bancos centrales del mundo dejaran de imprimir dinero (del aire) ya que han estado inyectando una fuerte oleada de dinero sin precedente en el sistema monetario mundial desde el comienzo de la crisis financiera. Esto ha provocado una guerra de divisas por todo el mundo, situación que ocurre cuando naciones devalúan sus monedas para obtener beneficios en el comercio mundial. El problema que surge es que cuando una nación devalúa intencionalmente su moneda, otras naciones hacen lo mismo y de esta forma se empeora el intercambio comercial y sus relaciones internacionales.

Seguir leyendo


Los atentados del 11 de septiembre de 2001

HispanTV | 14 Abril 2015

hispantvUna investigación sobre las pesquisas del Buró Federal de Investigación de EE.UU. (FBI, por sus siglas en inglés) acusa a esta entidad de ocultar la implicación de monarcas saudíes y el régimen de Riad en los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001 en Estados Unidos.

Según esta investigación, parte de la cual fue publicada el domingo en el diario The New York Post, el FBI decidió omitir por completo las 28 páginas que contenían todas las evidencias y un reporte inicial que implicaba a una familia saudí residente en Estados Unidos, en los ataques del 11-S.

La familia Al-Hiyyi, residente en el estado Florida (sureste), cercana al entonces rey saudí, Fahd bin Abdulaziz al-Saud, huyó de Estados Unidos apenas un par de días antes del 11 de septiembre, dejando atrás a su casa y todas sus pertenencias, y nunca volvió.

Este hecho alertó a los vecinos de los Al-Hiyyi y atrajo la atención del Buró Federal de Investigación que después consiguió pruebas de la implicación de esta familia con los que llevaron a cabo los ataques.

El agente a cargo de revisar las evidencias hasta consiguió pruebas de que al menos uno de los miembros de la mencionada familia estuvo en la misma escuela de pilotos en la que los extremistas responsables del 11-S recibieron entrenamiento .

También, fotos y vídeos recaudados por el FBI evidenciaban que los extremistas habían visitado en múltiples ocasiones a los Al-Hiyyi, meses y semanas antes de la fecha de los ataques.

La actitud del FBI, que bloquea cualquier intento jurídico para publicar estas 28 páginas y cualquier investigación a la familia Al-Hiyyi y la implicación del régimen de Al Saud en los ataques ha levantado aún más sospechas.

Recientemente, el exsenador demócrata por el estado de Florida, Bob Graham, elaboró un informe en la que acusa a algunos príncipes saudíes de financiar los ataques.

Bob Graham, exsenador demócrata por el estado de Florida

Tanto los familiares de las cerca de 3000 víctimas del 11-S como analistas políticos han denunciado en varias ocasiones a los saudíes por cooperar en los ataques terroristas del 11-S.

FUENTE: http://www.hispantv.com/newsdetail/EE-UU/27758/FBI-encubriria-implicacion-saudi-en-las-pesquisas-del-11-S

 

Sobre el 11S en IPV


Tras 12 días de agresión militar de la coalición liderada por Arabia Saudita con algunos de sus aliados de la “Liga Árabe” y con el beneplácito de EE.UU, contra posiciones de fuerzas rebeldes en Yemen, el movimiento popular Ansarolá que buscan igualdad, justicia y democracia en su país. La ONU contabiliza 519 muertos y 1.700 heridos, de los cuales al menos 100 menores de edad.

Os dejo con un programa que analiza la actualidad yemení de mano de la cadena HispanTV.

Hispan TV | 6 Abril 2015

hispantvAtaque, invasión o agresión militar, lo que sea pero Arabia Saudí lo sigue haciendo sobre su vecino Yemen, sin piedad y sin permiso de la Organización de las Naciones Unidas (ONU).

Razones: ninguna, porque lo que sucede en Yemen es un conflicto interno. Miedos: muchos, porque lo que ahí sucede no le gusta nada a los árabes saudíes, pues la ideología revolucionaria del movimiento popular Ansarolá, podría abrirle los ojos al pueblo saudí que está aplastado por una monarquía inhumana que viola los derechos humanos.

Por ello, la monarquía saudí desde hace más de once días decidió lanzar una cacería desde el aire para atacar Yemen.

Dicen que están atacando posiciones armadas del Ansarolá: el problema es que primero, no es cierto, porque han dejado en tan sólo unos días, una matazón de medio millar de personas, y segundo, este movimiento, no son unas familias ni grupos políticos, sino es casi un tercio de todo Yemen.

La indiferencia aún es peor: el Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR) quiere entrar a ayudar y le pide al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (CSNU), que ordene una tregua militar.

El CSNU contestó que lo va a reflexionar, pero mientras reflexiona, centenares de niños y civiles mueren por el fuego saudí.

EE.UU. dice que no ayuda, pero aparece el comandante del Comando Central de EE.UU., general Lloyd Austin, quien dice que no sabe ni siquiera qué están haciendo los saudíes, pero que necesita saberlo.

EE.UU. ayuda con inteligencia y logística. Este es Yemen hoy, un baño de sangre en un país que investigaciones apuntan a que tiene suficiente hidrocarburos para abastecer de energía a todo el planeta durante muchas décadas.

 

FUENTE: http://www.hispantv.com/showepisode/Detras-de-la-Razon-/286Detras-de-la-Razon—Guerra-saudi-contra-Yemen/286

 


General Monzón-Altolaguirre, un alto mando militar de los servicios de inteligencia españoles se confiesa.

CANARIAS SEMANAL.ORG | 6 Abril 2015 | MANUEL MEDINA

Que la llamada “Transición democrática” fue una operación política montada por la oligarquía española y los Servicios de Inteligencia estadounidenses y alemanes es hoy un hecho incontestable, que pocos historiadores serios se atreven a poner en duda.

Durante décadas, sin embargo, la auténtica naturaleza  de esa  “Transición”  fue ocultada al conocimiento público. Pese a los abrumadores testimonios que proporcionaba la realidad, la historiografía oficial se encargó de presentar  a los protagonistas que la gestionaron como héroes generosos que lucharon denodadamente por devolver a su pueblo  las libertades perdidas cuarenta años atrás. La verdad histórica, no obstante, fue abriéndose paso desde abajo, a contracorriente y contra la resistencia denodada de los cronistas cortesanos que, por cierto, no eran ni son todos de derechas.

El tiempo, como si de una implacable y lenta rueda de molino se tratara,  ha ido pasando por la piedra a los personajes de aquellos momentos y poniéndolos [Img #37063]a cada uno en el lugar que les corresponde.  El  heredero del dictador, Juan Carlos I,  en el que el autócrata hiciera recaer todos sus poderes, fue convertido por la hagiografía oficial en una suerte de príncipe encantado, dechado de sobrevenidas virtudes democráticas y protagonista único del advenimiento de las libertades formales a este país.  El paso de los años, empero, puso en evidencia que, como todos los  borbones que lo precedieron, fue tan solo un simple crápula que terminó convirtiendo  el palacio de La Zarzuela  en una suerte de zoco mercantil  de voluminosas  comisiones y canonjías.  La historia de este siglo XXI solo podrá decir de él que fue un bribón desvergonzado que se vio obligado a dimitir por las presiones de las mismas clases sociales  que lo auparon al trono.

Otro tanto de lo mismo sucedió con el resto de los personajes que participaron en  aquel ingenio político transicional, que pretendió ofrecerse  al mundo como ejemplo de cómo había que salir de una dictadura impuesta por las clases dominantes, para pasar a una “democracia”  formal instaurada también por las mismas clases sociales.

El relato histórico sobre aquella farsa,  a la que el “consenso” entre  las organizaciones de la izquierda y derecha convino en llamar “transición democrática”, ha acumulado en el curso de los últimos años una importante  bibliografía. Entre estas valiosas aportaciones se encuentran los libros de Joan Garcés, “Soberanos e intervenidos”, y Alfredo Grimaldos, “Claves de la Transición 1973-1986).   En  ambos casos, las obras son el resultado de rigurosas investigaciones, que sin duda son hoy referencias obligadas a la hora de entender la naturaleza de aquel proceso político que tuvo lugar en la segunda mitad de la década de los sesenta. Tanto  Garcés como Grimaldos, atendiendo a los datos recogidos en el curso de su trabajo, formularon la interpretación política e histórica que correspondía a aquellos acontecimientos.

 

BREVE BIOGRAFÍA DE UN AGENTE DEL ESPIONAJE MILITAR

Pero  hasta el momento presente no se había contado – que sepamos-  con el testimonio  directo de quienes, desde un puesto en la intendencia  de aquella operación,  escribían el guión para los personajes de guiñol  que aparecían ante la luz pública  como protagonistas en el escenario de aquellos  acontecimientos.

Ahora, desaparecido  Adolfo Suárez y abdicado el Borbón, el enlace entre los Servicios Secretos Españoles, la CIA estadounidense y el BND alemán, un general del Ejercito español, se ha decidido a hacer públicos los entresijos de la trastienda de la Transición. Se trata del militar Manuel Fernández-Monzón Altolaguirre, adscrito a los mandos del Servicio de Inteligencia  del  Ejército español, que en un libro de reciente edición, titulado El sueño de la transición. Los militares y los servicios de inteligencia que la hicieron  posible”, describe interesantes pormenores de aquella fraudulenta operación política. Seguir leyendo


Desde el derrumbe de la Unión Soviética, Estados Unidos viene poniendo en el poder a sus viejos colaboradores nazis en el este de Europa. Al cuestionar el papel de la URSS en la 2ª Guerra Mundial, Washington está tratando de despojar a la actual Federación Rusa de su mito nacional. Estados Unidos pretende así alcanzar 2 objetivos: destruir la zona de influencia de Rusia y acabar a la vez con la identidad rusa. Para lograrlo tendrá que reescribir la Historia y rehabilitar el nazismo.

| 27 de marzo de 2015 | Wayne Madsen.

Los eslóganes de la novela «1984», de George Orwell: “La guerra es paz”, “La ignorancia es fuerza”, “La libertad es esclavitud”.

Después del derrumbe de la Unión Soviética, el ex presidente de Estados Unidos y antiguo combatiente de la guerra fría Richard Nixon dedicó sus últimos años de vida a velar porque Rusia ocupara su lugar en la comunidad internacional. Nixon aconsejó al entonces presidente Bill Clinton sobre la manera correcta de tratar con la Federación Rusa, reconocida internacionalmente como el Estado sucesor de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas.

Algo que Nixon nunca habría tolerado es la tendencia conservadora a negar el importante papel que Rusia desempeñó en la Segunda Guerra Mundial –lo que los rusos llaman «La Gran Guerra Patria»– y en la victoria de los Aliados contra la Alemania nazi. Los actuales dirigentes de Estados Unidos y sus compinches en Gran Bretaña, en el este de Europa y en otros países incluso serían llamados a capítulo por Nixon por haberse negado a participar en la ceremonia anual del 9 de mayo, o «Día de la Victoria», en Moscú.

Nixon, quien criticó a la administración de George H. W. Bush por la ayuda patéticamente inadecuada que se destinó a Rusia después del derrumbe de la Unión Soviética, tendría poco tiempo que perder con los círculos políticos estadounidenses que hoy pretenden desgastar a Rusia y ponerla de rodillas.

Entre quienes ejercen presión a favor de un endurecimiento de las sanciones contra Rusia e ignoran su significativo papel en la victoria de la Segunda Guerra Mundial se hallan los hijos e hijas de los emigrados fascistas y nazis provenientes del este de Europa que llegaron a Estados Unidos en los años posteriores a la guerra, en su mayoría gracias a la «Operación Paperclip» de la CIA [1], huyendo de los juicios a los que pendían sobre sus cabezas por haber apoyado la causa nazi en sus países de origen.

Aquellos emigrados participaron en la formación de diversos grupos de extrema derecha que giraban alrededor de las «Naciones Cautivas», organización estimulada por la administración Eisenhower y las posteriores administraciones estadounidenses. De aquella constelación de organizaciones fascistas surgieron el sionista ucranio-estadounidense Lev Dobriansky y su hija Paula Dobriansky, ex responsable en el Departamento de Estado durante la administración de George Bush hijo, así como el ex colaborador de la Gestapo en Hungría, Gyorgy Schwartz, quien más tarde se cambió el nombre y pasó a llamarse George Soros [2]. Los descendientes de aquellos inmigrados figuran actualmente en los gobiernos de todo el centro y el este de Europa.

Los grupos que gravitan alrededor de aquellos emigrados a Estados Unidos, como la Fundación Heritage [3], el American Enterprise Institute (AEI) [4] y la Brookings Institution [5], así como Human Rights Watch, fundada por George Soros, trabajan a favor de que se reescriba la historia de la Segunda Guerra Mundial. Al parecer, muchos de esos grupos neoconservadores e históricamente revisionistas preferirían que, en vez de reconocer la victoria de la Unión Soviética sobre el fascismo, se conmemorasen con tristeza las derrotas de los regímenes títeres de los nazis en los países bálticos, así como en Ucrania, Bielorrusia y Moldavia. Seguir leyendo


La ley de seguridad ciudadana, según Manel Fontdevila.

Fuente imagen: Manuel Fontdevila

Canarias Semanal | 16 Mar. 2015

La Ley de Seguridad Ciudadana y la reforma del Código Penal, popularmente  más conocida la primera como la “Ley Mordaza”, fueron aprobada la pasada semana por el Senado, gracias a la mayoría absoluta del Partido Popular

Éstos eran ya los últimos pasos antes de que se proceda a su aprobación definitiva en el Congreso de los Diputados, que está  prevista para el día 26 de marzo. [Ayer, cuando ya fue aprobada]

Ni que decir tiene, que  ambas leyes, – la estrictamente conocida como   “Ley Mordaza” y la reforma del Código Penal –  tienen el rechazo unánime, sin fisuras, tanto de la oposición institucional como de los movimientos sociales y los organismos internacionales.

Sin ir mas lejos, en  el curso de estos  últimos meses  cinco relatores de las Naciones Unidas pidieron al Gobierno español la retirada de estas normas por “atentar contra los derechos fundamentales”, sin que tal petición tuviera el más mínimo eco en el Ejecutivo conservador.

Para ilustración de nuestros lectores, presentamos aquí una guía ilustrada de algunos de los aspectos más relevantes de esa ley.

[Img #36594]

[Img #36584] Seguir leyendo


Al Manar | 24 Mar. 2015

https://i1.wp.com/image.almanar.com.lb/spanish/edimg/2015/Europe/EU/thumbs/Boggie.jpg

Una nueva muestra de la censura israelo-sionista en Europa: una canción de Eurovisión, una competición europea de la canción entre las naciones europeas va a ser censurada a petición de Israel.

“Israel ha reclamado y obtenido la censura parcial de las palabras de una canción presentada por Hungría para el próximo concurso de Eurovisión”, que tendrá lugar póximamente, señala el sitio Reseau International.

Titulada “Wars for Nothing” (Guerras para Nada) e interpretada por la cantante húngara Boggie, la canción se refería a la ofensiva israelí “Roca Sólida” [“Margen Protector”, Nota de IPV] contra la Franja de Gaza que tuvo lugar el pasado verano.

Las palabras de la canción se refieren a este hecho: “2014. Gaza. Dos tercios de las víctimas eran civiles, incluyendo más de 500 niños”.

El motivo invocado por la entidad sionista y aceptado por algunos altos funcionarios vinculados a Eurovisión para censurar la canción es la obligación de los cantantes de no incluir mensajes políticos en sus canciones.

Sin embargo, el sitio señala que esta razón no se sostiene dado que el año pasado un transexual que ganó la competición dijo que estaba en plena campaña en favor de los derechos del colectivo gay.

Reseau International concluye diciendo: “Eurovisión es un instrumento político al servicio del Nuevo Orden Mundial”, un término que designa la hegemonía occidental y sionista sobre el mundo.

Otro signo de la influencia sionista sobre el evento es que un estado no europeo, Israel, participa en esta competición.

FUENTE: http://www.almanar.com.lb/spanish/adetails.php?eid=88856&cid=23&fromval=1&frid=23&seccatid=30&s1=1

 

http://www.haaretz.com/polopoly_fs/1.636508.1421235046!/image/3564415392.jpg_gen/derivatives/landscape_780/3564415392.jpg


Miguel Rix trae un programa especial reportando en primera mano, desde Caracas,  la agresión del imperio yanki sobre la República Bolivariana de Venezuela.

 

Especial Amenaza Imperialista, ante el posicionamiento claramente agresivo de Obama contra Venezuela, a la que considera una amenaza “inusual y extraordinaria” a la seguridad de su país y a su política exterior. Escucharemos al Presidente Nicolás Maduro en réplica a estas acusaciones.

También hablaremos de la Milicia Bolivariana, que cuenta con más de un millón de efectivos, haciendo un llamado para la inclusión de cualquier voluntario/a que quiera unirse para defender la Patria.
CHÁVEZ VIVE, MADURO SIGUE, VENCEREMOS!!!
SÓLAMENTE LA VERDAD NOS HARÁ LIBRES.
DIFUNDE ESTE PROGRAMA, ANTE LA GUERRA MEDIÁTICA INTERNACIONAL
DE MENTIRAS Y MANIPULACIÓN SOBRE LO QUE ESTÁ SUCEDIENDO
EN LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA.

 

 

http://www.somosmejoresqueellos.com/saludylibertad.htm

 


Comparto un texto acerca del 11M publicado recientemente por el genial Ibn Asad y enlazo dos extensos artículos publicados aquí en diferentes años.

Cartel de IPV del año 2011

11M – 9 años y seguimos sin saber la verdad

11M: 10 años después ¿Qué conspiración ha muerto?

 


El Día que Quieren que Olvides

Aryan Studies | 8 Marzo 2015 | Ibn Asad

Once años ya de un día once, en el que me mataron a mí, en el que te mataron a tí. Fue la jornada en la que hicieron explotar la ilusión de que, quizás algún día, había habido democracia en España. No fue ningún golpe de estado, tal y como dicen algunos, sino una exhibición de un mismo poder que controla la escena política, que quita y pone estos gobiernos de pacotilla que nos gobiernan. Porque es una misma fuerza la que hace a un poder ejecutivo, entrante o saliente. Porque es verdad que el Partido Popular mintió hace once años, casi tanto como lo hizo el PSOE durante los mismos. Porque las diferentes versiones no se ven tan antagónicas cuando se extrae el denominador común de ambas, once años después: esa urgencia por “pasar página”, por estrechar esa ley del embudo de la “memoria histórica”, por no investigar el 11-M.


La mejor manera para que no se sepa la verdad de algo que sucedió, es asegurarse de que esa verdad resulta inconveniente. Para todas las partes: El PSOE sigue esgrimiendo esa escandalosa sentencia judicial, ratificada (ratificar, verbo que proviene de “rata”) por el Tribunal Supremo, que dice que un tendero marroquí montó un sofisticado ataque militar con once bombas que, de forma casi simultánea, arrasaron la vida de ciento noventa y dos personas en cuatro trenes diferentes sin dejar pruebas, ni huellas, ni rastros de autoría. El abrevadero de la Izquierda sigue mintiendo sobre un 11-M de corte islamista, cuando lo cierto es que nada islámico hay en el 11-M, ni tan si quiera su chivo expiatorio, al que simplemente le tocó nacer en Marruecos, y tiene de yihadista lo que cualquier español medio tiene de miembro de los Guerrilleros de Cristo Rey.

Por su parte, la Derecha, los democristianos cobardes del PP, los cargos que en su día, supieron o pudieron saber lo que pasó el 11 de Marzo de 2004, siguen mintiendo, asegurándose una suculenta jubilación a base de embustes, de imponer el olvido y de proponer un cínico “pelillos a la mar” ante algo que no tiene perdón. O no, al menos, hasta que la verdad sea dicha. Seguir leyendo

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 5.823 seguidores

A %d blogueros les gusta esto: