Category: Nuevo Orden Mundial



Al – Manar | 25 Abril 2016 | 28Pages.org

Mientras el presidente Obama preparaba su visita a Arabia Saudí el miércoles, su gobierno estaba haciendo frente a presiones para desclasificar el documento de 28 páginas que, según muchos de los que lo han leído, ilustra los vínculos entre el gobierno saudí y los terroristas que llevaron a cabo los atentados del 11-S, que causaron la muerte a casi 3.000 personas.

Sin embargo, otro documento menos conocido de 47 páginas de la Comisión de Investigación del 11-S también proporciona detalles sobre aspectos de la red saudí que llevó a cabo los ataques.

El documento recoge una declaración que no ha recibido mucha publicidad y que señala que después de la captura de un operativo de Al Qaida, Hassan al Sharbi, en Pakistán, el FBI descubrió un depósito de documentos que él había escondido. Entre ellos estaba el certificado de piloto de Sharbi dentro de un sobre de la Embajada saudí en Washington DC.

Desclasificado en Julio de 2015, el documento, con fecha del 6 de Junio de 2003, se refiere a los expedientes del FBI relativos al 11-S. La prensa norteamericana lo ha llamado “Documento 17” porque ocupa ese número en la serie de 29 documentos desclasificados por decisión del Panel de Apelaciones sobre Clasificación de la Seguridad Interagencias (ISCAP). Él fue escrito por Dana Lesemann y Michael Jacobson, que habían trabajado juntos en la investigación de inteligencia llevada a cabo por el Congreso de EEUU sobre el 11-S.

Toda esta documentación fue clasificada por orden del presidente George W. Bush. El miembro de la Comisión y antiguo secretario de la Marina, John Lehman estaba sorprendido por la determinación de la Casa Blanca a ocultar cualquier cosa que tuviera que ver con Arabia Saudí. “Cualquier cosa que tuviera que ver con los saudíes tenía una sensibilidad especial”, señaló.

La familia Bush ha mantenido una relación de varias generaciones con la familia real saudí a nivel personal y financiero. El príncipe Bandar bin Sultan, posterior jefe del servicio de inteligencia saudí, era el embajador saudí en Washington en aquella época y estaba considerado como un amigo personal de George W. Bush, al que visitaba en su rancho de Texas.

El permiso de vuelo enterrado

El FBI descubrió en 2002 el certificado de vuelo de un piloto, Hassan al Sharbi, dentro de un sobre con el membrete de la Embajada saudí. Sharbi es uno de los 80 presos que continúan en la prisión de Guantánamo. Él estuvo asociado con otros miembros de Al Qaida y formó parte de un programa de entrenamiento en un campo de la organización en Afganistán.

Él fue uno de los individuos identificados por el agente del FBI, Kenneth Williams en Julio de 2001 y que formaron parte del Memorando de Phoenix, una comunicación electrónica por medio de la cual Williams intentó alertar a sus jefes del FBI en Washington de la existencia de una amenaza con respecto a estos individuos extremistas que tomaban clases de vuelo. Sin embargo, sus advertencias fueron ignoradas por sus jefes.

Las referencias a Sharbi están incluidas en una sección llamada “Breve Resumen sobre las Posibles Conexiones del Gobierno Saudí con los Ataques del 11-S”. La sección menciona una serie de individuos de interés para los investigadores, comenzando con la célula de San Diego, que incluía a los futuros terroristas Nawaf al Hazmi y Khalid al Midhar. Éstos recibieron la ayuda del agente de inteligencia saudí Omar al Bayumi, del diplomático saudí Fahad al Thumairy y de Osama Bassnan, un antiguo empleado de la Embajada saudí en Washington DC que recibió “considerable financiación del príncipe Bandar bin Sultan y la princesa Haifa, supuestamente para el tratamiento médico de su esposa”. Seguir leyendo


RT | 4 Abril 2016 | Vladímir Lepiojin

Mientras los militares rusos repelen a los terroristas lejos de sus fronteras, en Siria, el principal enemigo global está reforzando paso a paso sus posiciones, cerca y dentro de Rusia, cree el analista internacional Vladímir Lepiojin.

“Una nueva guerra mundial que, según algunos, está a punto de estallar y que, según otros, no podrá enredar a Rusia, se viene llevando a cabo. Y Rusia, como objetivo principal de esta guerra está sufriendo a diario pérdidas físicas, económicas, socioculturales, de reputación y de otro tipo”, escribe el politólogo en un artículo para RIA Novosti.

Lepiojin subraya que los sujetos de la nueva guerra global no son Estados, como solían serlo a mediados del siglo pasado, sino los propietarios y beneficiarios del llamado mercado global. Son ellos y no los islamistas o países concretos los que han puesto sus bases cerca de las fronteras rusas, organizado el golpe de Estado en Ucrania, los que han impuesto sanciones económicas contra Rusia, lo que están lanzando desinformaciones en su contra, eliminando a los rusohablantes del este de Ucrania y los que siembran la discordia entre los vecinos de Rusia, señala.

Las élites empresariales globales marcan la pauta de la globalización, definen los objetivos estratégicos y determinan el grado y dirección del uso de fuerza. Mientras tanto, afirma el autor, países como Turquía, Catar, Polonia y Arabia Saudita son los regimientos de vanguardia de la supersociedad occidental, llamados a realizar ataques en volúmenes y direcciones determinados.

Además, están aquellos que deben morir en el campo de batalla, física o moralmente, en aras de los intereses del cliente global. Son mercenarios de compañías militares privadas, terroristas así como periodistas y políticos empleados para fines concretos de índole militar.

Peculiaridades de la nueva guerra

El analista acentúa que la “nueva guerra mundial no es una lucha por territorios sino por las palancas de mando de la conciencia de las masas y élites”.

Según él, en esta etapa se desarrolla una guerra por la reprogramación de la mayor parte del mundo y su peculiaridad es que no hace falta eliminar a los enemigos físicamente.

“La tarea consiste en desarmar al enemigo de manera voluntaria o causar una guerra civil en su territorio, algo que ya ha sucedido en Ucrania y debe suceder, según los diseños de los estrategas occidentales, en Rusia”, recalca Lepiojin.

A este respecto el control por el ciberespacio es equiparable al monopolio en las armas nucleares.

“Las modernas redes sociales y las grandes empresas de tecnologías informáticas son comparables a las bombas atómicas, pero la destrucción es suave y desapercibida”, acentúa.

 

FUENTE: https://actualidad.rt.com/actualidad/203804-nueva-guerra-global-bombas-nucleares-ciberespacio


Antiguo pero muy interesante y de actualidad artículo de la red Global Research que recupera la página Detectives de Guerra.

Global Research | Abril de 2013 | Julie Lévesque

 

burqa-3

Los derechos de la mujer se esgrimen cada vez más como un útil recurso para nuevos planes imperialistas.

Los jefes de Estado occidentales, los altos cargos de las Naciones Unidas y los portavoces militares elogiarán invariablemente la dimensión humanitaria de la invasión de Afganistán de octubre de 2001 dirigida por la OTAN y Estados Unidos, que supuestamente se llevó a cabo para luchar contra el fundamentalismo religioso, ayudar a las niñas a ir a la escuela y liberar a las mujeres sometidas al yugo talibán.

La lógica de esta dimensión humanitaria de la guerra de Afganistán es cuestionable. Conviene recordar que desde el inicio de la guerra afgano-soviética Estados Unidos apoyó a los talibán como parte de una operación encubierta dirigida por la CIA.

Tal como lo describe la Asociación Revolucionaria de Mujeres de Afganistán (RAWA):

“Estados Unidos y sus aliados trataron de legitimar su ocupación militar de Afganistán bajo la bandera de “traer la libertad y la democracia al pueblo afgano”. Pero según hemos experimentado en las últimas tres décadas, con relación al destino de nuestro pueblo el gobierno estadounidense considera en primer lugar sus propios intereses políticos y económicos, y ha conferido poder y equipado a las bandas fundamentalistas más traidoras, antidemocráticas, misóginas y corruptas de Afganistán”.

Fue Estados Unidos quien instaló el régimen talibán en Afganistán en 1996, una estrategia de su  política exterior que tuvo como resultado la desaparición de los derechos de las mujeres afganas:

“Según la NSDD 166 [Directriz de Decisión de Seguridad Nacional nº 166], la ayuda estadounidense a las brigadas islámicas canalizada a través de Pakistán no se limitaba a la ayuda militar de buena fe. Por medio de la Agencia Estadounidense para Desarrollo Internacional (USAID, por sus siglas en inglés) Washington también ayudó y financió el proceso de adoctrinamiento religioso cuya finalidad era garantizar la desaparición de las instituciones laicas” (Michel Chossudovsky, 9/11 ANALYSIS: From Ronald Reagan and the Soviet-Afghan War to George W Bush and September 11, 2001, Global Research, 9 de septiembre de 2010),

Estados Unidos financió generosamente las escuelas religiosas:

“La educación en Afganistán en los años anteriores a la guerra afgano-soviética era en general laica. La educación encubierta estadounidense destruyó la educación laica. La cantidad de escuelas religiosas (madrasas) patrocinadas por la CIA aumentó de 2.500 en 1980 a más de 39.000 [en 2001]” (Ibid).

Afghan women.(AFP Photo / Shah Marai)

Foto: Mujeres afganas hoy (Foto: AFP Photo / Shah Marai)

Foto: mujeres afganas en la década de 1970 antes de la intervención dirigida por la CIA.

Algo que desconoce el público estadounidense, Estados Unidos difundió las enseñanzas de la yihadislámica en libros de texto “made in America” elaborados en la universidad de Nebraska:

“[…] Estados Unidos gastó millones de dólares para suministrar a las niñas y niños afganos en edad escolar libros de texto repletos de imágenes violentas y de enseñanzas militantes islámicas, que eran parte de los intentos encubiertos de fomentar la resistencia a la ocupación soviética.

Los manuales, que estaban repletos discursos sobre la yihad y mostraba dibujos de pistolas, balas, soldados y minas, han servido desde entonces como principal programa de estudios de sistema escolar afgano…

La Casa Blanca defiende el contenido religioso afirmando que los principios islámicos impregnan la cultura afgana y que los libros son absolutamente acordes a la legislación y política estadounidense. Sin embargo, expertos legales se preguntan si los libros violan una prohibición constitucional de emplear dinero de los contribuyentes para promocionar la religión.

[…] Altos cargos de USAID afirmaron en varias entrevistas que dejaron intacto el material islámico porque temían que los educadores afganos rechazaran los libros que carecieran de una fuerte dosis de pensamiento musulmán. La agencia quitó su logotipo de los libros y toda mención al gobierno estadounidense, afirmó la portavoz de USAID Kathryn Stratos.

“El apoyar instituciones religiosa no es una política de USAID”, afirmó Stratos, “pero continuamos con el proyecto porque el propósito principal es [. . .] es educar a los niños, que es predominantemente una actividad laica”.

[…] Publicados en las lenguas afganas dominantes dari y pastún, los libros de texto se crearon a principios de la década de 1980 gracias a una subvención de USAID a la universidad de Nebraska-Omaha y su Centro para Estudios Afganos. La agencia gastó 51 millones de dolares en programas de educación universitaria en Afganistán de 1984 a 1994” (Washington Post, 23 de marzo de 2002).

Retrospectiva histórica

Antes de que los talibán llegaran al poder, las mujeres afganas tenían una vida que en muchos sentidos era similar a la de las mujeres occidentales (véase abajo las fotos): Seguir leyendo


Desde la Plataforma Global Contra las Guerras nos hacen llegar dos convocatorias para este fin de semana en Madrid;

Los días 12 y 13 de marzo se celebran los dos actos que reseñamos y de los cuales os enviamos la convocatoria: el día12, a las 12 h. concentración en Cuesta Moyano, Atocha, en Madrid, DIA MUNDIAL CONTRA LA GUERRA, en una convocatoria de carácter Internacional.

Dia 13 acto en EL Ateneo de Madrid, a las 11.30, recordando la matanza terrorista de los trenes el 11 de marzo de 2004 y los 30 años del Referéndum de la Entrada en la Otan.

62376

Es imperiosa la necesidad  de hacer sentir las voces de los ciudadanos y ciudadanas  que se oponen a la guerra. Porque consentir es aceptar.  Algunas organizaciones italianas han lanzado la idea de declarar el 12 de marzo como DIA MUNDIAL CONTRA LA GUERRA, convocando manifestaciones y concentraciones contra una guerra que se extiende por el planeta devorando países, economías, gentes, a las que convierten en refugiados (en el mejor de los casos) y a las que roban no solo el presente sino  el futuro, y el pasado.  Porque uno de los objetivos  de esta guerra global y permanente es la destrucción también  de la raíces de los pueblos: el patrimonio arqueológico e histórico artístico es un objetivo en sí.

Por ello la Plataforma Global contra las Guerras, uniéndose a esta propuesta internacional, CONVOCA UNACONCENTRACIÓN CONTRA LA GUERRA  el día 12 de marzo, en Madrid.

Porque la maquinaria guerrerista sigue en marcha, inventando calumnias para facilitar la intervención militar contra los gobernantes que no se doblegan a las imposiciones de la Red Financiera Global. Recordemos las “armas de destrucción masiva” que se imputaron a Iraq  (cuando el país que bate el récord en este tipo de armas, y las emplea es Estados Unidos); las supuestas matanzas de población de Gaddafi, que había proporcionado a los libios la mayor esperanza de vida de toda África…O la campaña calumniosa y permanente sostenida desde hace cinco años, con todos los medios de propaganda al unísono, contra Bashar al-Assad, presidente de Siria, que goza del respaldo masivo de su pueblo.  La campaña se intensificó tras descubrirse en Siria uno de los mayores yacimientos de gas de todo el mundo. Es el mismo itinerario seguido contra Venezuela, que también cuenta con las mayores reservas de petróleo del Planeta ¿Será casualidad?

¿O es que el dólar está hundido y necesita saquear países?

Qué decir de Libia, país  que está siendo invadido militarmente de nuevo… Porque estaba retomando las riendas.

Qué del Estado Islámico,  cuando la coalición internacional que dice combatirlo agrupa a todas las células terroristas de Al-Qaeda.

Golpes blandos, bloqueos económicos, “primaveras”, “revoluciones de colores”, guerras de cuarta generación, epidemias, autoatentados… Son las múltiples caras de las guerras del Imperio.

Que no nos engañen más: No a una nueva invasión de Libia.Detengan las sanciones contra Siria. No a la venta de armas a Arabia Saudí (para bombardear Yemen).   Dejen en paz a Venezuela.  Son algunas de nuestras demandas inmediatas.


Conferencia Pública: El imperialismo, tras el terrorismo

Domingo 13 de Marzo, 11h30, Ateneo de Madrid

En memoria de los atentados del 11 de Marzo y de los 30 años del referéndum de la permanencia de España en la OTAN. Ante las amenazas de Estados Unidos y la OTAN a la paz mundial… otra vez más, ¡NO A LA GUERRA!

unnamed (2)

PLATAFORMA GLOBAL CONTRA LAS GUERRAS


Desde la Web Leonor en Libia recopilamos las últimas noticias sobre la actualidad en Libia, un país devastado desde la invasión de 2011, donde fuentes sobre el terreno alarman de que se va a producir de manera inminente una nueva invasión en el país mediante la infiltración de terroristas.

 

Leonor en Libia | Miercoles 24 febrero 2016

ISIS ha invadido la ciudad de Sabratha. Entraron en la comisaría de policía y mataron a 20 policías. ISIS ahora controla la ciudad de Sabratha.

¿Está relacionado con el atentado del complejo ISIS cerca de Sabratha? Posiblemente.

La OTAN bombardeó Libia con el pretexto de proteger vidas inocentes, la ridiculez de esta afirmación ahora es evidente ante el mundo.

Antes de que los criminales de guerra Hillary Clinton, Barak Obama, John McCain, Marco Rubio, et al. Libia era una nación segura, próspera en la que no existía el Islam radical porque estaba prohibido. El mundo debería caerle  la cara de vergüenza por la destrucción intenciodal del país de Libia. En su lugar, le dan la espalda como está haciendo EE.UU. / Turquía / Qatar / Arabia Saudita y otros títeres del Nuevo Orden Mundial que continúan oprimiendo a los libios legítimos y apoyando a los radicales que ocupan ilegalmente su país con armas y dinero.

El pueblo libio ha sufrido bastante con estos terroristas que se les han impuesto por los actos ilegales de los criminales sionistas del NOM.

Se preguntan – ¿dónde está el mundo? ¿Dónde está la indignación? ¿Dónde está la ayuda?

En una nota positiva: La ciudad de Bengasi ha sido completamente limpiada de terroristas islámicos radicales. La limpieza se ha realizado por el pueblo libio, las tribus y el ejército de Libia. Esta limpieza no tenía nada que ver con Khalifa Haftar que es completamente impotente y es odiado por la mayoría de los libios.

http://libyanwarthetruth.com/breaking-sabratha-libya-invaded-isis

Joanne Moriaty

Mientras todos los medios de comunicación recogen por igual una única noticia imposible de ser demostrada incluso por las gentes del lugar, diciendo que EEUU bombardea al ISIS en Sabrata. Sin embargo la realidad es opuesta, como siempre.

Ya publicamos que no hay pruebas que el complejo del ISIS bombardeado haya sido por EEUU y sin embargo si está demostrado que los EEUU están abriendo un camino en Derna para que ISIS pueda entrar en Libia. Al mismo tiempo vemos como ISIS toma fuerza precisamente en Sabrata e invade la ciudad.

¿No pensáis que leyendo estas noticias con un poco de detenimiento suenan muy raras?. ¿Cómo es posible que las bombas norteamericanas hagan crecer el ISIS en lugar de expulsalos de Libia?.

¿Es que acaso para EEUU y sus secuaces no existe otra forma de negociación o trato que bombardeando, matando, mintiendo, robando,…? Viendo esta realidad me pregunto que diferencia hay con lo que ellos llaman terrorismo.

FUENTE: http://www.leonorenlibia.com/web/actualidad/item/209-ultimas-noticias-de-isis-en-libia.html

 

Avion procedente de Turquía aterriza en Jums, la pasada madrugada, cargado de armas y mercenarios ISIS

Leonor en Libia | 24 Febrero 2016 | Leonor Massanet

https://i1.wp.com/www.leonorenlibia.com/web/images/ISISEEUUFEBRERO2016.jpg

Nuestro compañero libio de OJOS PARA LA PAZ, portavoz de las tribus libias, nos informa que esta noche pasada aterrizó en el aeropuerto de Jums un avión procedente de Turquía cargado de mercenarios (ISIS) y armamento.

Si observamos el mapa de Libia donde se reflejan los últimos acontecimientos ocurridos respecto a los mercenarios que intentan invadir Libia. Vemos que, mientras los grandes medios occidentales lanzan globos al aire para despitar a la gente sobre un supuesto bombardeo norteamericano sobre un complejo de un lider terrorista tunecino en Sabrta. Es una información que nadie desde tierra ha podido contrastar puesto que el misil responsable no fue lanzado desde nngún avión y nadie sabe quienes lo lanzaron.

Seguir leyendo



Al margen de la ley, exige escribir de manera manuscrita un recibí al dorso de la ficha policial donde constan la fotografía y los datos personales

Publico.es | 5 Febrero 2016 | JULIA PÉREZ

La Policía ha comenzado a exigir a los ciudadanos que acuden a comisaría para renovar el Documento Nacional de Identidad electrónico que completen la ficha policial con un recibí escrito a mano en el reverso.

El cartón consta en una cara de los datos personales del ciudadano, así como su fotografía y firma, que se escanean, y las huellas dactilares de los dedos índices de ambas manos.

Sin embargo, los funcionarios obligan, para entregar el DNI electrónico y sus claves, que al dorso se escriba a mano: “He recibido el DNI…”, con la fecha completa manuscrita y la firma.

La petición parece inocente, pero el resultado es que se ha establecido la obligación de dejar una muestra de la escritura de cada ciudadano en una ficha policial que constará en los archivos del Ministerio del Interior.

Si hay algo que identifica a una persona es su código genético, su huella dactilar o su escritura. Por lo tanto, el inocente recibí supone, en la práctica, conservar en una ficha policial una muestra del cuerpo de letra de cada español.

Tamaña exigencia debería estar amparada por una Ley Orgánica que expusiera la necesidad de conservar la escritura de cada ciudadano. Pero no existe norma alguna que ampare conservar una muestra manuscrita de cada persona.

Un portavoz de la Policía Nacional sostiene que los funcionarios requieren un recibí “para entregar las claves electrónicas del DNI electrónico en un sobre cerrado”, que son únicas.

“La firma es lo único que se escanea, no el recibí”, explica dicho portavoz policial quedesmiente que el objetivo perseguido sea fichar el cuerpo de escritura de los españoles, ni que vaya a ser utilizado en el futuro contra alguien: “Un juez jamás aceptaría una prueba basada en este recibí”, apostilla.

Sólo se exige manuscrito para aceptar cláusulas abusivas

Seguir leyendo


Desde el canal La verdad nos hará libres nos llega un vídeo programa donde dan un repaso de todas las informaciones no tan conocidas que rondan el asunto de la nueva pandemia mundial, en este caso bajo el nombre de Zika

4 Febero 2016

En esta ocasión vamos a hablar sobre la nueva epidemia mundial llamada virus zika… Una nueva forma de meter miedo y alarmar a la gente que nada tiene de real y que esconde un plan eugenésico y de control de la población de la mano de David Rockefeller, Bill Gates y la OMS.

Visita nuestro blog: http://www.laverdadnosharalibres.es

Fuente: La Verdad nos hará libres

 


RT | 1 Febrero 2016 | Liliya Khusainova

Asistente regular de Bilderberg y editor asociado del ‘Financial Times’, Martin Wolf destaca que el poderoso club Bilderberg está muy descontento por el estado actual de las cosas y, en particular, por los altos niveles de popularidad del multimillonario y precandidato republicano a la Presidencia de EE.UU., Donald Trump.

De acuerdo con la información en su perfil, Wolf está “asombrosamente bien conectado con los círculos de la élite para los cuales está escribiendo” y cuenta con muchos amigos íntimos entre banqueros centrales influyentes, lo que indica que está bien al tanto de lo que dice.

En su artículo titulado ‘Los perdedores económicos están en rebelión contra las élites’ (‘The economic losers are in revolt against the elites’), Wolf escribe que los “perdedores” económicos han rechazado a “las élites que dominan la vida económica y cultural de sus países” y que “las posibles consecuencias son aterradoras”.

Afirmando que “ya puede ser demasiado tarde” para detener la ola de populismo de Trump, Wolf señala que las élites “se han distanciado de lealtades y preocupaciones nacionales, formando en su lugar una superelite global”.

“Populistas nativistas no deben ganar. Ya conocemos la historia: se termina muy mal. En el caso de EE.UU., el resultado se transformará en graves consecuencias mundiales”.

¿Por qué el club Bilderberg no está satisfecho con Donald Trump?

Las palabras de Martin Wolf parecen una amenaza para el mundo entero por no obedecer las reglas del mentor omnipresente. ¿Pero por qué el club Bilderberg no está satisfecho con Donald Trump?

La primera razón que puede preocupar a la élite mundial son los acuerdos comerciales, por ejemplo, el Acuerdo Transpacífico de Cooperación Económica (TPP). Según varias estimaciones, solo en EE.UU. para el 2025 se perderán otros 450.000 puestos de trabajo llevándose por delante la vida de muchos ciudadanos de EE.UU. y de su economía.

Mientras Bilderberg y el Consejo de Relaciones Exteriores y globalistas de Rockefeller, según destaca en su blog candidato al Congreso de EE.UU., Jon Rappoport, están contando con el TPP. “Es uno de sus bebés preciosos. Quieren socavar la economía de EE.UU. Es parte de su programa para allanar el camino de un planeta único bajo un único sistema de gestión. Un imperio globalista”.

Parece que Donald Trump desbarata sus planes para el caos económico global y la supremacía indiscutible de las megacorporaciones.

Rusia no da tregua al club Bilderberg

La segunda tendencia que puede convertirse en una piedra en el zapato de los más poderosos de este mundo es su postura hacia Rusia y el presidente Putin. El multimillonario reiteró en varias ocasiones que respalda las acciones de Rusia en Siria y señaló que la oposición armada siria, apoyada por Washington, puede ser peor para el país y el mundo.

Además, en una rueda de prensa que tuvo lugar el 17 de diciembre, el presidente ruso Vladímir Putin afirmó que Trump es “un hombre talentoso y brillante”, que además es “el líder absoluto de la carrera presidencial en EE.UU”, a lo que Donald Trump, ha contestado calificándolo como un “gran honor”.

La posible victoria de Trump puede abrir una nueva etapa en las relaciones entre EE.UU. y Rusia, algo que no es lucrativo para el club Bilderberg, que no quiere un candidato presidencial fuera de su control.

Está claro que con sus riquezas y posibilidades el club Bilderberg no va a parar ante nada para conseguir sus objetivos y poner en primer plano a su candidato, por ejemplo, a Hillary Clinton, como si se tratara de una guillotina para el mundo. Pero el estado actual de las cosas muestra que el mundo se encuentra en una etapa de transición y despertando de la hibernación impuesta por la élite mundial. Espero que el sentido común del mundo multipolar y las relaciones justas logren prevalecer.

 

FUENTEhttps://actualidad.rt.com/opinion/liliya_khusainova/198415-bilderberg-enfadado-mundo-venganza-guillotina

 

NOTA de IPV: Al igual que el artículo se referencia sobre las elecciones en EE.UU. no está de más recordar que el elegido éste año para representar el poder político español en Bilderberg fue Pedro Sanchez. Algo a destacar y a tener en cuenta tal y cómo se están dando los juegos de poder en el régimen español.


“Cuando el gobierno viola los derechos del pueblo, la desobediencia es para el pueblo el más sagrado de sus derechos y el más indispensable de sus deberes”.

[Artículo 35, Declaración Universal de los Derechos del Hombre]

 

Una colaboración de Valeria, que nos recomienda el canal de Vimeo que toma el nombre del anterior artículo, Art.35, que está publicando una serie de documentales en los que explica, desde distintos ámbitos, el funesto TTIP, el Tratado Transatlántico de Comercio e Inversiones, que negocian Estados Unidos y Europa.

 

TTIP: la gobernanza corporativa

En este capítulo abordamos el ataque a la soberanía de los pueblos que supone la firma de este tratado. Un auténtico golpe de estado de las corporaciones a las democracias occidentales.

 

TTIP: el campo cerrado por defunción

Seguir leyendo


Una concienzuda investigación desde una universidad norteamericana confirma lo que desde hace casi 2 años (Marzo 2014) llevábamos planteándonos quienes hemos estado al margen de las informaciones que presentaban los grandes medios y denunciando un golpe de Estado de falsa bandera en Ucrania planificado y sustentado desde el bloque occidental, utilizando a grupos ultras de corte neonazi.

Estudio universitario muestra que los golpistas planearon la masacre de Maidan

| 13 DE ENERO DE 2016

Ivan Katchanovski, profesor de Ciencias Políticas en la Universidad de Ottawa, dio a conocer un estudio sobre la masacre perpetrada en la plaza Maidan, en Kiev, en febrero de 2014.

Realizado a partir de una presentación realizada en febrero de 2015 ante la Asociación Americana de Ciencias Políticas, en la ciudad estadounidense de San Francisco, este es el primer estudio académico sobre ese acontecimiento, presentado en su momento como el hecho que dio lugar al golpe de Estado que derrocó al entonces presidente de Ucrania, Viktor Yanukovich.

El estudio utiliza la teoría de la opción racional y la teoría weberiana de la racionalidad instrumental para analizar las acciones de los principales actores implicados en los hechos, tanto del lado del gobierno de Yanukovich –específicamente de los diversos servicios de policía y las fuerzas de seguridad– como de parte de la oposición, en particular los miembros de la extrema derecha y los elementos oligárquicos, durante la masacre.

El estudio analiza para ello una gran masa de material documental proveniente de diversas fuentes disponibles: alrededor de 1 500 videos y grabaciones provenientes de internet y de las televisiones de diferentes países (unos 150 GB), los boletines y mensajes transmitidos a través de los medios sociales por un centenar de periodistas que cubrieron la masacre de Kiev, unas 5 000 fotos y cerca de 30 GB de intercepciones de comunicaciones radiales entre varios francotiradores, comandantes de la unidad Alfa del Servicio de Seguridad de Ucrania y tropas del ministerio del Interior.

El estudio se basa también en varias investigaciones realizadas en el lugar mismo de la masacre, informes de testigos de ambos bandos, de los comandantes de las unidades especiales, declaraciones de ex funcionarios del gobierno y de actuales funcionarios del régimen de Kiev así como en estimados de las aproximaciones balísticas de las trayectorias de los proyectiles utilizados, estudios de las balas y armas utilizadas y análisis de los tipos de heridas de las víctimas de ambos bandos.

El estudio establece además una precisa cronología de los diferentes hechos registrados durante la masacre, señala los emplazamientos de los tiradores y traza una cronología detallada de las muertes de cerca de 50 manifestantes situando incluso el lugar exacto donde cayeron.

Esta investigación universitaria concluye que la masacre de la plaza Maidan fue une operación bajo bandera falsa false flag, previamente planeada y ejecutada para justificar el derrocamiento del gobierno y la toma del poder.

El profesor Ivan Katchanovski trabaja en la Escuela de Ciencias Políticas de la Universidad de Ottawa, fue investigador invitado en el Centro Davis de Estudios sobre Rusia y Eurasia de la Universidad de Harvard, profesor adjunto invitado en el Departamento de Ciencias Políticas de la Universidad de Estado de Nueva York en Postdam, cursó un post-doctorado en el Departamento de Ciencias Políticas de la Universidad de Toronto y Kluge post-doctoral en el Centro Kluge de la Biblioteca del Congreso.

 

FUENTE y acceso al documento del estudio original(EN)http://www.voltairenet.org/article189883.html

 

RELACIONADOS:

Francotiradores en Kiev ¿Bandera Falsa para perpretar el Golpe de Estado en Ucrania?

“Nuevo Gladio en Ucrania”

“Washington organizó el Maidán con ayuda de agentes polacos”

Un francotirador de Maidán revela cómo disparó contra los policías ucranianos

El reiterativo posicionamiento de Amnistía Internacional en el conflicto ucraniano

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 6.058 seguidores

A %d blogueros les gusta esto: