InjerenCIA: La invasión Silenciosa

Como pasaré unos días sin poder atender el Blog, os dejo esta fabulosa serie de documentales recopiladas en un único artículo.

La actuación de la CIA en América Latina.

América Latina continúa atravesada por heridas que no cierran, como el genocidio de la conquista, la colonización y la recolonización posterior. Sólo en el siglo XX las intervenciones y las dictaduras sembradas a lo largo del continente por Estados Unidos dejaron millones de víctimas, con las secuelas del proceso de dominación, expoliación y exterminio, que hasta hoy perduran. Casi un millón de muertos por la acción represiva de las dictaduras, a lo que se suman otros millones por los crímenes de la miseria como son las hambrunas o las enfermedades curables, y la violencia de la desigualdad y la injusticia son algunas de las consecuencias. Ahora en los nuevos planes de recolonización, que pueden reconocerse en los trazados del Consenso de Washington en los años 90 y el proyecto del Area para el Libre Comercio de las Américas, que intentan imponer, por una parte y por la otra el geoestratégico esquema militar, político y económico del Plan Colombia de los años 2000-sólo para nombrar los más conocidos por nuestros pueblos- podemos advertir lo que se nos prepara para el siglo XXI. En este contexto la tarea de los organismos de Derechos Humanos se diversifica y se multiplican los esfuerzos por la recuperación de la memoria y la verdad histórica

“InjerenCIA – La Invasión Silenciosa” es una serie de documentales de investigacion producida por PANAFILMS y dirigidos por Angel Palacios en la que se ponen de manifiesto las intervenciones de la CIA, (agencia central de inteligencia), en América latina desde los años 50 hasta la actualidad.

A través de entrevistas a agentes clave, declaraciones de los implicados y pruebas documentadas, esta serie nos va introduciendo en el lado oscuro de las relaciones de EEUU con los países vecinos. Golpes de estado, adiestramiento y financiación de grupos paramilitares y terroristas, violaciones masivas de los Derechos Humanos, intervenciones militares, y un sin fin de estrategias más, son implementadas metódicamente para continúar el expolio y la dominación a que han sometido históricamente a los pueblos de América.

Este siniestro cuadro general continúa implacable en nuestros días, siendo sus manifestaciones más palpables los golpes de estado en Venezuela (2002) y Honduras (2009), el Plan Colombia y la desestabilización y acoso de los emergentes gobiernos de izquierda surgidos en la última década.

https://vimeo.com/panafilms

 

Injerencia en los Años 50

Por muchos años se hizo creer que la Agencia no había actuado en Venezuela como lo hizo en otros países del continente, pero su historial sale a la luz revelando una cadena de intervenciones. Los testimonios del Ex Oficial de la CIA Philip Agge, los de quienes se encontraron cara a cara con sus agentes y las pistas que la Agencia no pudo borrar, nos permitieron seguirle el rastro a la CIA en Venezuela durante el periodo comprendido entre 1947 y 1959, descubriendo historias muy semejantes a las que vemos hoy en día.

 

InjerenCIA Años 60

El gobierno de Kiev prohibe los partidos comunistas… y la prensa occidental «no se entera»

Continua en Ucrania el proceso normal de lo que es una dictadura fascista recordemos establecida mediante un golpe de estado, eliminación y prohibición de partidos políticos. Hace poco, en vísperas del 70 aniversario del Día de la Victoria del Ejército soviético sobre los nazis, el parlamento ucraniano prohibía los símbolos y propaganda comunista en Ucrania y daba legitimidad y protección a colaboradores de los nazis que los denomina «luchadores por la independencia de Ucrania en el siglo XX».

Mientras, las instituciones internacionales siguen brindando su apoyo y consentimiento al gobierno ilegítimo de kiev, la mejor muestra de ello son las recientes maniobras que la OTAN ha comenzado al Oeste de Ucrania, las mayores en el país y en las que cabe remarcar que participa el Ejército español. La prensa occidental, cómplice necesario, continúa callando y mirando para otro lado ante otra nueva flagrante violación de los DDHH en Ucrania por parte de su Gobierno títere de los poderes atlantistas.

 

Canarias Semanal | 29 de Julio de 2015 | Cristian Úrben

No podrán presentarse a las elecciones, ni representar a sus conciudadanos

Era algo que se veía venir. Tal y como ocurrió en la Europa de los años 30, en la Ucrania de hoy los fascistas han ocupado plenamente el poder a través de un golpe institucional. Las aparentes diferencias políticas entre los grupos que usurpan el poder en Ucrania son sólo de matices, condicionadas todas ellas por las exigencias de sus relaciones con los países occidentales. Pero tal y como se está constatando por las coincidencias que entre ellos se producen a la hora de gobernar, sus concepciones acerca del tipo de Estado que debe implantarse en Ucrania son ampliamente coincidentes.

Hace unos días, por resolución del Ministerio de Justicia, encabezado por el ultraderechista Pavel Petrenko, se el gobierno de Kiev ha prohibido a los comunistas su participación en los procesos electorales. Las organizaciones de esa ideología no podrán, pues, participar en las próximas elecciones municipales.

¿Quién vulnera los DDHH en Venezuela? ¿Y en España?

Mientras sigue el acoso internacional contra el Gobierno Bolivariano de Venezuela, papel donde España ha tomado una posición relevante y parece que quiere tapar sus miserias y estar a la cabeza de algo más que en corrupción, represión y cunetas con cadáveres. Los últimos informes de la ONU, que no es precisamente bolivariana ni de extrema-izquierda, pone en su sitio a los voceros del régimen, que han encontrado nuevos aliados en las «marcas blancas del cambio«, y sus serviles medios de comunicación en la campaña desestabilizadora de vocación golpista contra el Gobierno de Venezuela, con un informe donde ponen de manifiesto que Venezuela cumple en bastante mayor medida que España con los requisitos de DDHH Internacionales.

No ha habido pronunciaciones al respecto.

Os dejo con un artículo que amplía la información de los informes del comité de DDHH de la ONU, y una interesantísima entrevista de Javier Couso, eurodiputado por IU, con el Comité de Victimas de la Guarimba, la otra cara del conflicto venezolano que los medios masivos silencian.

La ONU aprueba a Venezuela y suspende a España en Derechos Humanos

El Comité de Derechos Humanos de la ONU divulgó el jueves 23 de julio sus apreciaciones sobre la implementación de los Derechos Civiles y Políticos en España, Venezuela, Reino Unido, la ex República Yugoslava de Macedonia, Canadá, Uzbekistán y Francia. Contradiciendo la opinión difundida hasta la saciedad por la práctica totalidad de los medios de comunicación de masas españoles, el Comité de Derechos Humanos de la ONU aprobó a Venezuela, a la que hace algunas recomendaciones, mientras que reprobó durísimamente a España hasta en 26 apartados:

– RACISMO POLICIAL. Naciones Unidas afea la existencia de «controles policiales basados en perfiles raciales y étnicos, en particular los romaníes». Pide a España que «elimine el uso de perfiles étnicos por los policías y funcionarios», que se «incremente la capacitación para esos agentes sobre sensibilidad cultural» y que «lleve a los responsables ante los tribunales».

– DISCRIMINACIÓN. El informe refleja «discriminaciones» a inmigrantes y minorías étnicas «en el acceso a la vivienda, educación, empleo y salud».

– ESTERILIZACIONES FORZADAS. La ONU critica la «esterilización forzada a personas con discapacidad, cuya capacidad jurídica no se reconoce». El Comité exige que se «obtenga el consentimiento informado de las personas con discapacidad».

– DESIGUALDAD DE GÉNERO. Las mujeres están «insuficientemente representadas en los puestos decisorios». Inquietan las «notables diferencias salariales entre hombres y mujeres».

– VIOLENCIA MACHISTA. Naciones Unidas apunta la «persistencia» de la violencia machista y alerta sobre el «alto grado de violencia que sufren las inmigrantes, que no suelen denunciar las violaciones sufridas». Propone «aumentar» la protección a las mujeres de origen romaní e «investigar» las denuncias de mujeres «especialmente vulnerables y marginadas».

– ABORTO ILEGAL. La ONU no está de acuerdo con la reforma de la ley, que obliga a las mujeres de entre 16 y 18 años, incluso en situaciones de violencia familiar, a obtener el consentimiento de sus padres para interrumpir el embarazo. Ello «puede aumentar los abortos ilegales y poner en riesgo la salud de las mujeres».

– MALOS TRATOS POLICIALES. El informe refiere un «uso excesivo de la fuerza y malos tratos» de agentes del Estado, critica la «debilidad en las investigaciones» y rechaza los indultos a policías condenados por torturas. Exige «eliminar la tortura, establecer órganos de denuncia independientes, asegurar que los exámenes forenses sean imparciales y prohibir indultos a culpables de torturas». Alaba la grabación de interrogatorios, pero lamenta que no sea sistemática.

– LOS CIE. A Naciones Unidas le preocupa el «uso recurrente de la privación de libertad a inmigrantes en situación irregular» y pide que todos los CIE tengan instalaciones sanitarias.

– AISLAMIENTO DE DETENIDOS. Aunque celebra que la Ley de Enjuiciamiento Criminal «reduce» el uso del régimen de incomunicación, la ONU pide que se «elimine la detención en condiciones de incomunicación».

– EXPULSIONES DE REFUGIADOS. El informe critica las «expulsiones en caliente», los «vuelos de deportación» y las «denegaciones de asilo» a solicitantes no sirios. Y todo ello con «malos tratos». Pide que España revise la Ley de Seguridad Ciudadana y que garantice que «autoridades extranjeras no cometan violaciones de Derechos Humanos en territorio español» (en referencia a la Policía marroquí en las vallas de Ceuta y Melilla).

– LEY DE AMNISTÍA DE 1977. La ONU pide que se derogue, porque «impide la investigación de las torturas, desapariciones y ejecuciones» del franquismo. Pide que se revise la legislación de la exhumación de las fosas para que no recaiga en las familias y se garantice la igualdad en todas las CCAA.

– TRATA DE SERES HUMANOS. El documento de Naciones Unidas lamenta que España «siga siendo un país de destino, tránsito y origen de mujeres, hombres y niños víctimas de trata sexual y de trabajo forzoso».

– ‘LEY MORDAZA’. A Naciones Unidas le preocupa el «efecto disuasorio» para la libertad de expresión y de reunión de la Ley Mordaza. Cita el «uso excesivo de sanciones» y la prohibición de grabar a agentes de Seguridad del Estado. Pide a España que «revise la Ley de Seguridad Ciudadana».

Fuente y más información: http://cosal.es/la-onu-aprueba-a-venezuela-y-suspende-a-espana-en-derechos-humanos/

¿Quién vulnera los DDHH en Venezuela? Diálogo entre Couso y Víctimas de la Guarimba

RIX – «10 Años cantanto en el desierto». Despedida y CD recopilatorio

Rix se despide de los escenarios cerrando un ciclo. Os presentamos un nuevo CD Recopilatorio, que ya tenéis disponible en descarga gratuita.

«Pudiera parecer un cuento, pero lo que te voy a contar es absolutamente cierto, es la historia de una “locura” llamada RIX, un grupo musical completamente distinto al resto y que ahora en 2015, diez años después del lanzamiento de nuestro primer disco “Vuestros hijos bastardos”, llega a su fin como banda, como proyecto musical, puesto que ya cumplió con su objetivo, que no fue otro que intentar encender una pequeña chispa tras los ojos de quien escuchó cualquier tema de RIX. Una chispa de incredulidad, de duda, de libre pensamiento y de derecho a discrepar». 

El archivo de descarga incluye: 27 temas escogidos de toda la discografía de RIX, la historia del grupo escrita por Miguel [en la que nos menciona a IPV, ¡¡¡Qué grande eres Miguel!!!], las letras de las canciones y la portada, con toda la información completa en archivo rar.

Descarga Gratis

 

 

somosmejoresqueellos.com

Hollywood Cut – Hollywood promueve la «iranofobia»

Una nueva entrega con cuatro capítulos de la genial Hollywood Cut que está doblando HispanTV.

 Parte 1

¿Cómo denigra Hollywood a los iraníes? ¿Por qué Hollywood es tan empecinado en distorsionar la imagen de los iraníes y su identidad colectiva?

¿Cómo reaccionaría el público si se enfrentara a la verdadera historia de Irán, en lugar de las imágenes falsas de las películas de Hollywood sobre este país?

¿Cómo se sentirían los ciudadanos de otras naciones del mundo si sus ancestros fueran representados como monstruos, trogloditas, depravados y demonios? Exactamente la forma en que Hollywood dibuja a los iraníes.

En este capítulo del programa, analizaremos algunas producciones de Hollywood que están en contra de Irán, su identidad nacional, su cultura, su historia y su pueblo.

FUENTE: http://www.hispantv.com/showepisode/Hollywood-Cut/667Hollywood-Cut—Hollywood-promueve-la-iranofobia—Parte-1/667

 

Parte 2