Category: OTAN



Antiguo pero muy interesante y de actualidad artículo de la red Global Research que recupera la página Detectives de Guerra.

Global Research | Abril de 2013 | Julie Lévesque

 

burqa-3

Los derechos de la mujer se esgrimen cada vez más como un útil recurso para nuevos planes imperialistas.

Los jefes de Estado occidentales, los altos cargos de las Naciones Unidas y los portavoces militares elogiarán invariablemente la dimensión humanitaria de la invasión de Afganistán de octubre de 2001 dirigida por la OTAN y Estados Unidos, que supuestamente se llevó a cabo para luchar contra el fundamentalismo religioso, ayudar a las niñas a ir a la escuela y liberar a las mujeres sometidas al yugo talibán.

La lógica de esta dimensión humanitaria de la guerra de Afganistán es cuestionable. Conviene recordar que desde el inicio de la guerra afgano-soviética Estados Unidos apoyó a los talibán como parte de una operación encubierta dirigida por la CIA.

Tal como lo describe la Asociación Revolucionaria de Mujeres de Afganistán (RAWA):

“Estados Unidos y sus aliados trataron de legitimar su ocupación militar de Afganistán bajo la bandera de “traer la libertad y la democracia al pueblo afgano”. Pero según hemos experimentado en las últimas tres décadas, con relación al destino de nuestro pueblo el gobierno estadounidense considera en primer lugar sus propios intereses políticos y económicos, y ha conferido poder y equipado a las bandas fundamentalistas más traidoras, antidemocráticas, misóginas y corruptas de Afganistán”.

Fue Estados Unidos quien instaló el régimen talibán en Afganistán en 1996, una estrategia de su  política exterior que tuvo como resultado la desaparición de los derechos de las mujeres afganas:

“Según la NSDD 166 [Directriz de Decisión de Seguridad Nacional nº 166], la ayuda estadounidense a las brigadas islámicas canalizada a través de Pakistán no se limitaba a la ayuda militar de buena fe. Por medio de la Agencia Estadounidense para Desarrollo Internacional (USAID, por sus siglas en inglés) Washington también ayudó y financió el proceso de adoctrinamiento religioso cuya finalidad era garantizar la desaparición de las instituciones laicas” (Michel Chossudovsky, 9/11 ANALYSIS: From Ronald Reagan and the Soviet-Afghan War to George W Bush and September 11, 2001, Global Research, 9 de septiembre de 2010),

Estados Unidos financió generosamente las escuelas religiosas:

“La educación en Afganistán en los años anteriores a la guerra afgano-soviética era en general laica. La educación encubierta estadounidense destruyó la educación laica. La cantidad de escuelas religiosas (madrasas) patrocinadas por la CIA aumentó de 2.500 en 1980 a más de 39.000 [en 2001]” (Ibid).

Afghan women.(AFP Photo / Shah Marai)

Foto: Mujeres afganas hoy (Foto: AFP Photo / Shah Marai)

Foto: mujeres afganas en la década de 1970 antes de la intervención dirigida por la CIA.

Algo que desconoce el público estadounidense, Estados Unidos difundió las enseñanzas de la yihadislámica en libros de texto “made in America” elaborados en la universidad de Nebraska:

“[…] Estados Unidos gastó millones de dólares para suministrar a las niñas y niños afganos en edad escolar libros de texto repletos de imágenes violentas y de enseñanzas militantes islámicas, que eran parte de los intentos encubiertos de fomentar la resistencia a la ocupación soviética.

Los manuales, que estaban repletos discursos sobre la yihad y mostraba dibujos de pistolas, balas, soldados y minas, han servido desde entonces como principal programa de estudios de sistema escolar afgano…

La Casa Blanca defiende el contenido religioso afirmando que los principios islámicos impregnan la cultura afgana y que los libros son absolutamente acordes a la legislación y política estadounidense. Sin embargo, expertos legales se preguntan si los libros violan una prohibición constitucional de emplear dinero de los contribuyentes para promocionar la religión.

[…] Altos cargos de USAID afirmaron en varias entrevistas que dejaron intacto el material islámico porque temían que los educadores afganos rechazaran los libros que carecieran de una fuerte dosis de pensamiento musulmán. La agencia quitó su logotipo de los libros y toda mención al gobierno estadounidense, afirmó la portavoz de USAID Kathryn Stratos.

“El apoyar instituciones religiosa no es una política de USAID”, afirmó Stratos, “pero continuamos con el proyecto porque el propósito principal es [. . .] es educar a los niños, que es predominantemente una actividad laica”.

[…] Publicados en las lenguas afganas dominantes dari y pastún, los libros de texto se crearon a principios de la década de 1980 gracias a una subvención de USAID a la universidad de Nebraska-Omaha y su Centro para Estudios Afganos. La agencia gastó 51 millones de dolares en programas de educación universitaria en Afganistán de 1984 a 1994” (Washington Post, 23 de marzo de 2002).

Retrospectiva histórica

Antes de que los talibán llegaran al poder, las mujeres afganas tenían una vida que en muchos sentidos era similar a la de las mujeres occidentales (véase abajo las fotos): Seguir leyendo


CARTEL Marzo1

 

ESTRATEGIAS DE LA GUERRA IMPERIALISTA. MODELOS DE EXPANSIÓN IMPERIAL Y ESTRATEGIA MILITAR

Lo que se nos presenta como diferentes guerras sin aparente conexión, en realidad son la expresión de diferentes estrategias de una misma guerra. Podemos identificar estrategias según los escenarios de guerra y la prevalencia de elementos significativos, abordando los escenarios de América Latina, el este Europeo y Ucrania y el Cercano Oriente y Palestina. En todos estos escenarios es posible identificar lo que tienen en común, lo que les conecta para poder hablar de que se trata de una misma guerra. En todos estos casos la persuasión mediante la propaganda por muy eficaz que sea es insuficiente, siendo necesario el empleo de la fuerza y convirtiendo el militarismo en un objetivo primordial. Los ejércitos imperiales se expanden por el mundo en busca de un objetivo final, el dominio militar del mundo. Nuestro objetivo es por tanto poner en evidencia esa estrategia y mostrar caminos en que los pueblos han organizado su resistencia.

Jueves 31 de marzo de 2016, a las 19 horas,

en el Centro Sociocultural “Lavapiés” de Madrid, c/ Olivar nº 46 ( Lavapiés)

Participan:

  • Alejandro Cuarán: América Latina
  • Francisco Perán: Europa Oriental
  • Pablo Sapag: Oriente Próximo

Modera: Manuel Pardo

Organiza: El Foro Contra la Guerra Imperialista y la OTAN, iniciativa de la Alianza de Intelectuales Antiimperialistas.

Con la colaboración del Centro Sociocultural Lavapiés de Madrid.

http://forocontralaguerra.org/2016/03/18/decima-sesion-del-foro-estamos-en-guerra-estrategias-de-la-guerra-imperialista-modelos-de-expansion-imperial-y-estrategia-militar/

ESTRATEGIAS DE LA GUERRA IMPERIALISTA. MODELOS DE EXPANSIÓN IMPERIAL Y ESTRATEGIA MILITAR Seguir leyendo


immagineUn nuevo documental italiano de Lucio Mollica sobre las redes stay-behind de la OTAN. El documental es de de 2014 e incluye información inédita de los servicios secretos italianos sobre Gladio, trata las últimas investigaciones sobre las operaciones en Luxemburgo y nuevos testimonios de miembros de la organización sobre las redes que se fueron conformando a lo largo de toda Europa; Alemania, Francia, Bélgica, Suiza…

 

RTVE | 15 Feb. 2016

Nosotros fuimos gladio’, desvela la verdad sobre los espías durmientes de la Guerra Fría.

(We were gladio) relata la verdad sobre el secreto mejor guardado de la Guerra Fría. Ciudadanos anónimos fueron entrenados para convertirse en espías. Una red paramilitar secreta dirigida por la OTAN para formar agentes durmientes con el objetivo de detener un golpe comunista en Europa Occidental. Desde el descubrimiento de su filial italiana ‘Gladio’ en 1990, sigue siendo un misterio quién estaba detrás de esta organización. La OTAN no habla de ello, los archivos han sido sellados, sus agentes son desconocidos. El documental destapa ahora los secretos de esta organización.‘Fuimos gladiadores’ se estrena en Documenta2 el 15 de febrero.

Fuente: http://www.rtve.es/alacarta/videos/documenta2/nosotros-fuimos-gladio-desvela-verdad-sobre-espias-durmientes-guerra-fria/3484303/

Visto enhttp://asambleademajaras.com/videos/detalle_video.php?idvideo=942

Vídeo gracias a JaviFiestaDj.

Relacionados:

Luxemburgo: Jean-Claude Juncker se negó a tener que dimitir por causa del Gladio

GLADIO reaparece en Luxemburgo

OPERACION GLADIO, La OTAN y la estrategia de la tensión.

OTAN: La organización de las masacres impunes

Todo sobre Gladio en IPV


Desde la Plataforma Global Contra las Guerras nos hacen llegar dos convocatorias para este fin de semana en Madrid;

Los días 12 y 13 de marzo se celebran los dos actos que reseñamos y de los cuales os enviamos la convocatoria: el día12, a las 12 h. concentración en Cuesta Moyano, Atocha, en Madrid, DIA MUNDIAL CONTRA LA GUERRA, en una convocatoria de carácter Internacional.

Dia 13 acto en EL Ateneo de Madrid, a las 11.30, recordando la matanza terrorista de los trenes el 11 de marzo de 2004 y los 30 años del Referéndum de la Entrada en la Otan.

62376

Es imperiosa la necesidad  de hacer sentir las voces de los ciudadanos y ciudadanas  que se oponen a la guerra. Porque consentir es aceptar.  Algunas organizaciones italianas han lanzado la idea de declarar el 12 de marzo como DIA MUNDIAL CONTRA LA GUERRA, convocando manifestaciones y concentraciones contra una guerra que se extiende por el planeta devorando países, economías, gentes, a las que convierten en refugiados (en el mejor de los casos) y a las que roban no solo el presente sino  el futuro, y el pasado.  Porque uno de los objetivos  de esta guerra global y permanente es la destrucción también  de la raíces de los pueblos: el patrimonio arqueológico e histórico artístico es un objetivo en sí.

Por ello la Plataforma Global contra las Guerras, uniéndose a esta propuesta internacional, CONVOCA UNACONCENTRACIÓN CONTRA LA GUERRA  el día 12 de marzo, en Madrid.

Porque la maquinaria guerrerista sigue en marcha, inventando calumnias para facilitar la intervención militar contra los gobernantes que no se doblegan a las imposiciones de la Red Financiera Global. Recordemos las “armas de destrucción masiva” que se imputaron a Iraq  (cuando el país que bate el récord en este tipo de armas, y las emplea es Estados Unidos); las supuestas matanzas de población de Gaddafi, que había proporcionado a los libios la mayor esperanza de vida de toda África…O la campaña calumniosa y permanente sostenida desde hace cinco años, con todos los medios de propaganda al unísono, contra Bashar al-Assad, presidente de Siria, que goza del respaldo masivo de su pueblo.  La campaña se intensificó tras descubrirse en Siria uno de los mayores yacimientos de gas de todo el mundo. Es el mismo itinerario seguido contra Venezuela, que también cuenta con las mayores reservas de petróleo del Planeta ¿Será casualidad?

¿O es que el dólar está hundido y necesita saquear países?

Qué decir de Libia, país  que está siendo invadido militarmente de nuevo… Porque estaba retomando las riendas.

Qué del Estado Islámico,  cuando la coalición internacional que dice combatirlo agrupa a todas las células terroristas de Al-Qaeda.

Golpes blandos, bloqueos económicos, “primaveras”, “revoluciones de colores”, guerras de cuarta generación, epidemias, autoatentados… Son las múltiples caras de las guerras del Imperio.

Que no nos engañen más: No a una nueva invasión de Libia.Detengan las sanciones contra Siria. No a la venta de armas a Arabia Saudí (para bombardear Yemen).   Dejen en paz a Venezuela.  Son algunas de nuestras demandas inmediatas.


Conferencia Pública: El imperialismo, tras el terrorismo

Domingo 13 de Marzo, 11h30, Ateneo de Madrid

En memoria de los atentados del 11 de Marzo y de los 30 años del referéndum de la permanencia de España en la OTAN. Ante las amenazas de Estados Unidos y la OTAN a la paz mundial… otra vez más, ¡NO A LA GUERRA!

unnamed (2)

PLATAFORMA GLOBAL CONTRA LAS GUERRAS


 

El término imperialista ha sido estereotipado, perdiendo su sentido más profundo. Un recorrido histórico nos mostrará hasta qué punto el imperialismo forma parte del mundo que hoy conocemos.

Países con una supuesta gran tradición democrática y paladines de los derechos humanos son potencias imperiales que no han abandonado la práctica colonial y que recurren sistemáticamente al uso de la fuerza para mantener sus imperios.

Esta dinámica imperial contradice todos los principios ya aceptados de la convivencia humana y cualquier forma de manipulación se emplea para ocultarla. La guerra imperialista existe, pero queda oculta por eslóganes diseñados como propaganda: “guerra contra el terror”, “guerra humanitaria”, “guerra en defensa de las libertades”, …

Jueves 3 de marzo de 2016, a las 19 horas

Centro Sociocultural “Lavapiés” de Madrid, c/ del Olivar 46 (<M> Lavapiés).

Intervienen:

  • Ángeles Maestro
  • Eduardo Hernández
  • Mbuyi Kabunda

Modera: Vera Rodionova

 

Organiza: El Foro Contra la Guerra Imperialista y la OTAN, iniciativa de la Alianza de Intelectuales Antiimperialistas. Con la colaboración del Centro Sociocultural Lavapiés de Madrid.

Contacto: estamosenguerra [‘arroba] riseup [`punto] net

FUENTEhttp://forocontralaguerra.org/2016/02/23/novena-sesion-del-foro-estamos-en-guerra-imperios-y-guerra-imperialista-jueves-3-de-marzo-centro-sociocultural-lavapies-de-madrid/

 


 

La Plataforma Global contra las Guerras realizará este 16 de enero próximo, en el Club de Amigos de la UNESCO, el acto público  “Situación internacional:  ¿Qué hacer?” donde participara el eurodiputado de IU  Javier Couso y un diplomático de la Embajada de la Federación Rusa.

“La crisis económica y geopolítica internacional se agrava con el peligro inminente de una guerra mundial. Ante el peligro de una bancarrota inminente, el gobierno de Estados Unidos y su brazo armado, la OTAN, han hecho todo lo posible para provocar y cercar a Rusia”, agregando que, por lo mismo, “es urgente informar sobre lo que está sucediendo en el mundo y exponer nuestras posiciones en lo que respecta a los conflictos en el Mundo árabe (Siria, Irak, Yemen, Libia, etc.) en Ucrania y en América Latina con la ofensiva de Estados Unidos y aliados contra los procesos revolucionarios y anti-imperialista que se están dando allí, para volver a hacer que América Latina sea el “patio trasero” de Washington…”.

 

LA CRISIS AGRAVA EL PELIGRO INMINENTE DE UNA GUERRA MUNDIAL

La crisis económica y geopolítica internacional se agrava con el peligro inminente de una guerra mundial. Ante el peligro de una bancarrota inminente, el gobierno de Estados Unidos y su brazo armado, la OTAN, han hecho todo lo posible para provocar y cercar a Rusia, desde la expansión de la OTAN hacia el este (en contra de las promesas hechas a la URSS al final de la Guerra Fría), la injerencia de los Estados Unidos y la Unión Europea en el golpe de Estado fascista en Ucrania, las “revoluciones de colores” en la misma Ucrania y en Georgia, el despliegue unilateral de un sistema de defensa anti-misiles balísticos en las fronteras con Rusia, la modernización de las armas nucleares tácticas que están por desplegarse pronto por toda Europa oriental, y las sanciones económicas contra Rusia por el mero hecho de defenderse ante esta ofensiva incesante. El peligro de un holocausto nuclear es hoy incluso mayor que en los momentos más álgidos de la Guerra Fría.

Es urgente informar sobre lo que está sucediendo en el mundo y exponer nuestras posiciones en lo que respecta a los conflictos en el Mundo árabe (Siria, Irak, Yemen, Libia, etc.) en Ucrania y en América Latina con la ofensiva de Estados Unidos y aliados contra los procesos revolucionarios y anti-imperialista que se están dando allí, para volver a hacer que América Latina sea el “patio trasero” de Washington (particularmente en el caso de Venezuela donde el acoso político internacional, la guerra económica y la violencia organizadas se han traducido en un revés temporal para las fuerzas revolucionarias).

Debe haber un debate abierto y a nivel nacional sobre estas cuestiones, debemos denunciar lo que está ocurriendo, organizar la resistencia y la movilización.

Para ello contaremos en el acto con la presencia de Javier Couso, eurodiputado por Izquierda Unida, miembro de la comisión de internacional de Izquierda Unida y vicepresidente de la Comisión de Asuntos Exteriores del Parlamento Europeo. También contaremos con la presencia de un representante de la Federación Rusa que nos dará la visión rusa de la situación internacional (elemento imprescindible para un debate sano) y nos ofrecerá información directa sobre las posiciones políticas y militares del gobierno ruso en relación al conflicto en Siria y la ofensiva de la OTAN en el este de Europa.

Fuente: https://plataformaglobalcontralasguerras.wordpress.com

correo: plataformacontralasguerras [arroba] gmail.com


https://i1.wp.com/www.hangthebankers.com/wp-content/uploads/2015/07/Hillary-Clinton-emails-arming-terrorists-Syria-Libya-middle-east.jpg

Correos de Clinton revelan el verdadero motivo de la intervención en Libia en 2011

RT | 9 ene 2016

En las conversaciones desclasificadas por el Gobierno de EE.UU. se destaca la preocupación por las reservas de oro y petróleo de Gaddafi y su supuesto plan para crear una moneda que amenazaría al dólar y al euro.

rtNewsEl Departamento de Estado de los Estados Unidos reveló recientemente una serie de correos electrónicos del año 2011 de la actual aspirante demócrata a la Presidencia, Hillary Clinton, que permiten esclarecer los verdaderos motivos de la intervención internacional en Libia durante las protestas contra Muammar Gaddafi.

Entre las cerca de 3.000 conversaciones que el Departamento de Estado ha desclasificado hasta el día de hoy de Clinton, quien en ese entonces ocupaba el cargo de secretaria de Estado de EE.UU., se destaca un documento de febrero del 2011 enviado por el oficial del Departamento de Estado, John Godfrey , que contiene un análisis sobre cómo EE.UU. debe ayudar al desarrollo de Libia y al Gobierno tras la caída de Gaddafi.

De acuerdo con ‘Foreign Policy Journal’, en abril del mismo año, un correo bajo el asunto ‘El cliente de Francia y el oro de Gaddafi’, desvela los propósitos del presidente de Francia, Nicolas Sarkozy, en Libia entre los que destacan obtener petróleo, reafirmar el poder militar francés y evitar la influencia de Gaddafi en el “África francoparlante”. Igualmente se demuestra la preocupación por las cerca de 143 toneladas de oro y plata dispuestas a respaldar una nueva moneda africana que provocaría un alto grado de independencia económica especialmente en el norte del continente, subraya la publicación.

En marzo del 2015, se reveló que Clinton había utilizado una cuenta de correo electrónico privada a través de todo su mandato como secretaria de Estado, lo que es considerado una violación de la política del Departamento de Estado. Esta situación desató una serie de críticas y provocó la investigación del FBI sobre si Clinton había puesto en peligro información clasificada.

FUENTE: https://actualidad.rt.com/actualidad/196335-correos-hillary-clinton-verdadero-motivo-intervencion-libia-2011

 

Correos de Clinton revelan nuevos datos de crímenes en Libia

Los mensajes presentan pruebas de las operaciones de guerra y militares, apoyadas por occidente y la OTAN, en Libia antes y durante las protestas contra Gadafi.

Seguir leyendo


 

catel

¡NO A LA GUERRA!

¡Ni participación ni colaboración de España en la guerra imperialista!

1. Los atentados de París nos horrorizaron y dejaron consternados por la barbarie que supone el asesinato de trabajadores y jóvenes en sus momentos de ocio. Apoyándose en aquellos actos terroristas, los gobiernos imperialistas han organizado su agenda. Quieren ocultar que el origen de esos atentados fanáticos hay que buscarlo en la guerra imperialista de saqueo y destrucción de las naciones, de los estados, de sus infraestructuras, que las descoyuntan como naciones y pretenden hacerlas volver a la Edad Media (ahí están los ejemplos de Afganistán, Libia, Irak, Yemen, Siria…). En ese sentido van también los atentados de Túnez, Estambul, etc. Y la provocación de derribar aviones rusos por cuenta del imperialismo. Quieren ocultar que en su origen el fanatismo yihadista, empezando por Al Qaida y después Daesh (ISIS), fue mimado, armado y financiado por las monarquías del Golfo Pérsico, los EEUU, Turquía, Israel, Reino Unido, etc. Se quiere ocultar que es un engendro del imperialismo para destrozar a Siria e Irak. Tapando todo eso dan rienda suelta al racismo, criminalizan a millones de personas por su religión, raza u origen.

2. En Madrid hemos sufrido las acciones terroristas y las mentiras. El 11 de marzo de 2004, tres días antes de las elecciones generales, cuando España participaba en el guerra y ocupación de Irak, las bombas en los trenes de cercanías de Madrid fueron seguidas por las mentiras del PP presidido por Aznar, que quiso sacar votos del dolor y la rabia de la población. Sembró sospechas falsas para evitar que se pudiera relacionar el atentado con la intervención de España en Irak. El pueblo de Madrid y todos los pueblos del Estado español exigieron la verdad y echaron al PP del gobierno.

3. Hoy de nuevo los gobiernos procuran utilizar el dolor causado por el terrorismo yihadista para que las poblaciones les apoyen y así imponer los recortes y la guerra para capear la crisis capitalista a costa de los trabajadores y de los pueblos. Pero hoy como entonces ningún gobierno imperialista es capaz de controlar todas las consecuencias de su política militarista y belicista. Por eso el gobierno de Rajoy intenta ocultar hasta después de las elecciones del 20 de diciembre sus compromisos de participar en la carrera belicista como exigen con urgencia Francia, la Unión Europea y la OTAN.

4. El yugo imperialista del capital financiero es cada vez más oneroso para todos los países, y hay algo que cada vez es más claro a los ojos de todos: los que en nuestros países imponen paro, precariedad y recortes en enseñanza, sanidad o pensiones, los que privatizan servicios públicos y recortan libertades y derechos laborales, sindicales y políticos, son los mismos que organizan la guerra de destrucción de las naciones. Y así como la clase obrera tiene todo el derecho a defenderse de los ataques e imposiciones del gobierno de Rajoy, también los pueblos y sus gobiernos, como el pueblo sirio, tienen derecho a tener ayuda para defenderse de la agresión exterior defendiendo su soberanía y su independencia nacional.

5 . Ni Rajoy ni las candidaturas del PSOE, Ciudadanos y Podemos quieren que se hable de los planes de participación en la guerra. El “Pacto Antiyihadista” firmado entre otros por PP, PSOE y Ciudadanos en presencia de Pablo Iglesias, es un pacto para la intervención y participación en la guerra imperialista contra los pueblos del Cercano Oriente y África, y Siria en primer lugar, tal como han señalado las maniobras organizadas por la OTAN en el estrecho de Gibraltar. Ese es el plan para después del 20 de diciembre, cuando hayan pasado las elecciones, pero en el momento presente es un pacto de silencio sobre los bombardeos, sobre la guerra y la intervención en los asuntos de países soberanos.Rajoy y su campaña temen que les ocurra lo que en 2004, tres días antes de las elecciones, cuando la clase obrera y toda la ciudadanía se percató del engaño, y estableció una relación de causa a efecto entre los atentados en los trenes y la participación del gobierno del PP en la guerra de Irak.

Nosotros, como Plataforma global contra las guerras, tenemos la obligación de alertar a los trabajadores, a las organizaciones políticas y sindicales, a los movimientos sociales y a todos los demócratas sobre lo que está en juego y por eso llamamos a una

CONCENTRACIÓN ANTE EL MINISTERIO DE ASUNTOS EXTERIORES EL 16 DE DICIEMBRE, A LAS 19,30 H.
CONTRA LA GUERRA, CONTRA LA PARTICIPACIÓN DE ESPAÑA EN LA MISMA,
CONTRA LA UTILIZACIÓN DE LAS BASES ESPAÑOLAS,
CONTRA TODO TIPO DE COOPERACIÓN ESPAÑOLA EN LA GUERRA IMPERIALISTA

PLATAFORMA GLOBAL CONTRA LAS GUERRAS

g6008


por Valentin Vasilescu

En respuesta a las provocaciones del presidente turco Erdogan, quien afirmó que no es conveniente acusar a la ligera, el gobierno ruso organizó una conferencia de prensa de su ministro adjunto de Defensa. Este último presentó las pruebas de lo que nosotros veníamos denunciando en estas columnas desde hace más de un año: Turquía, como Estado, es responsable de la exportación del petróleo robado por el Emirato Islámico en Irak y en Siria. Turquía facilita así a la organización terrorista ingresos de entre 1 000 y 2 000 millones de dólares anuales. Ese tráfico viola varias resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU.

Red Voltaire | 3 Dic. 2015 | Valentin Vasilescu. Bucarest (Rumania)

JPEG - 58 KB

Una conferencia de prensa tuvo lugar en el ministerio de Defensa de la Federación Rusa el 2 de diciembre de 2015. Estuvieron presentes el ministro adjunto de Defensa Anatoli Antonov; el jefe de operaciones, teniente general Serguei Rudskoy; y el responsable de gestión de operaciones del Estado Mayor, teniente general Mijaíl Mizintsev.

Según los dirigentes de las fuerzas armadas rusas, la principal fuente de financiamiento de los terroristas del Emirato Islámico es la venta ilegal de crudo. Quien único se beneficia con ese contrabando es Turquía [1]. Según los generales rusos, la dirección política de Turquía, a través de la familia del presidente Recep Tayyip Erdogan, está implicada en el contrabando del Emirato Islámico [2].

JPEG - 29.6 KB

Diariamente, más 8 500 camiones cisterna implicados en el tráfico de petróleo del Emirato Islámico forman una larga columna que transporta más de 200 000 toneladas de crudo hacia Turquía. Los generales rusos presentaron un mapa que muestra 3 rutas principales del contrabando de petróleo del Estado Islámico desde Siria e Irak hacia Turquía.

JPEG - 48 KB

La primera ruta, que parte de los campos petrolíferos de Raqqa, en el noreste de Siria, pasa por el oeste de Siria –donde fue derribado el Su-24 ruso. El 25 de noviembre de 2015, un satélite ruso filmó allí 395 camiones cisterna esperando para descargar el petróleo sirio robado en el puerto turco de Dortyol y otros 60 camiones cisterna en el puerto turco de Iskenderun (Alejandreta).

Seguir leyendo


Desde la plataforma Ojos para la Paz nos llega traducido un interesante artículo de septiembre, antes de los recientes atentados de París, donde ya se argumentaba la reactivación de las redes stay-behind GLADIO, a cargo de la OTAN y la CIA estadounidense.

Libre associazione di idee | 14 Sept. 2015 | Wayne Madsen. Traducción: Ojos para la Paz

Extraños atentados en las embajadas, sospechosos terroristas interceptan trenes, asesinos “locos” que hacen masacres y luego se ejecutan regularmente por la policía… Todo esto tiene un nombre específico: Gladio. Según Wayne Madsen, un ex oficial de la NSA, Agencia de Seguridad Nacional, la histórica red  “Stay Behind” que la OTAN utilizó en la estrategia de la tensión en Europa,  nunca ha sido desmantelada. Y ahora se torna de la máxima utilidad para intimidar a los europeos aplastados por la crisis: en lugar de buscar soluciones de ruptura – políticas, económicas, internacionales – quieren mantenernos pegados a los actuales líderes, aprobando decisiones cada vez más autoritarias, “sugeridas” por los EE.UU., incluso en mitad de la crisis, también frente a la crisis de los  emigrantes que actúa como un detonador de la crisis económica, mientras que el Medio Oriente está en llamas y alguien en el Pentágono, sueña con una guerra contra Rusia. El ex  dirigente de la estructura de espionaje de la cual  huyó también, Edward Snowden, desencadenando el escándalo “Datagate”- todos los líderes occidentales monitoreados e interceptados, Madsen fue el primero, después del 11 de septiembre, en evocar el fantasma de Gladio vinculando el G8 Génova con el ataque a las torres: dos eventos  de sangre, hijos de la misma matriz, el terrorismo de Estado.

Hoy en día, Madsen denuncia el carácter opaco de demasiados atentados recientes, desde Francia a Turquía, al igual que la situación internacional se está convirtiendo cada vez más peligrosa e inestable gracias a las actuaciones de cobertura de Washington, que después de haber devastado Irak desencadenó la primavera árabe, derrocó a Gadafi causando estragos y provocando el caos en Libia, armando a miles de yihadistas  en Siria y  dando lugar al fenómeno Isis, de ahí el gran éxodo de los refugiados que está asediando a Italia y al resto de Europa. En un informe detallado sobre “Cultura Estratégica”, tomado de “Como Don Quijote,” Madsen analiza demasiadas “coincidencias” de los ataques recientes que han sacudido a la opinión pública en Europa. “El tiroteo reciente del consulado norteamericano en Estambul, por dos mujeres, que de acuerdo con los miembros del Gobierno turco,  pertenecían a un grupo terrorista de extrema izquierda, el “Ejército de Liberación-Frente Popular Revolucionario” (DHKP-C), así como el incidente bajo sospecha del tren de alta velocidad “Thalys” a París desde Amsterdam. Para Madsen las operaciones de “falsa bandera”, realizadas por la red Stay Behind de la CIA, en la época de la guerra fría, conocida como GLADIO,  están de nuevo plenamente operativas. Se cree que el DHKP-C es responsable de un atentado suicida al bombardear la embajada estadounidense en Ankara en 2013, que causó la muerte de un guardia de seguridad de Turquía. En ese ataque, un sitio web llamado “Grito del Pueblo”, supuestamente dirigido por el DHKP-C, reclamó el papel de uno de sus miembros, Ecevit Sanli, como ejecutor del atentado suicida en la embajada, que terminó con la muerte del mismo Sanli y del guardia turco. Para el ex analista de inteligencia de Estados Unidos, es un tema que apesta, El problema general con respecto a la declaración de la participación del DHKP-C es un video publicado por el  sitio “El Grito del Pueblo”,  que se descubrió como  un grupo vinculado a la Mossad israelí, con sede en Washington, conocido por haber  distribuido a los medios de comunicación  discutibles videos  y comunicados atribuidos a “Al Qaeda”, “EI” y otros grupos supuestos grupos terroristas islámicos”.

El presunto regreso del DHKP-C, continúa Madsen, es  siempre con la cobertura del gobierno turco para golpear a guerrilleros kurdos en el este de Turquía y sugerir una mentalidad de “estado bajo sitio” en la mente de los votantes turcos,  ya que el país se está moviendo hacia  ‘otra elección nacional” laica que oponer al gobierno pro-islámico secular del presidente Recep Tayyip Erdogan.

Luego está el caso del marroquí Ayoub El Khazzani, acusado del asalto  del tren  de Bruselas a París con la intención de exterminar a los pasajeros. Khazzani, que portaba un AK-47 y otras armas, en una bolsa que dijo que había “encontrado” en un parque en Bruselas, fue acosado por tres estadounidenses y un británico. Dos de los  norteamericanos que ayudaron a bloquear a Khazzani son militares estadounidenses, el piloto de la Fuerza Aérea Spencer Stone y el guardia nacional de Oregon Alek Skarlatos. El ciudadano de nacionalidad inglesa es Chris Norman, nacido en Uganda y residente en el sur de Francia. Se cree que Khazzani, natural de Tetuán en Marruecos, al igual que los muchos otros presuntos terroristas en Francia, ha viajado mucho al extranjero antes de cometer el atentado terrorista. Hasta 2014 estaba viviendo en España, y luego se trasladó a Francia para trabajar para la empresa de telefonía móvil “de Lycamobile”. Se dice que Khazzani se “habría radicalizado en una mezquita en Algeciras, frente al territorio británico de Gibraltar, donde la inteligencia británica mantiene un estricto control sobre los territorios españoles circundantes, incluyendo Algeciras.” En junio, se cree que el hombre estaba luchando al lado de los rebeldes del estado islámico en Siria, luego se trasladó a Antioquía en Turquía y en Tirana, Albania. Seguir leyendo

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 6.058 seguidores

A %d blogueros les gusta esto: