Category: OTAN



https://i0.wp.com/atavisticintelligentsia.com/wp-content/uploads/2014/10/1414762476675-300x200.jpg

Volvemos a denunciar que esta ONG estadounidense está haciendo el trabajo sucio al imperialismo internacional, escudándose bajo el paraguas de la defensa de los derechos humanos para legitimar acciones políticas y posicionar la opinión pública en situaciones de guerra.

La siguiente imagen es una campaña cargando nuevamente contra Rusia. La imagen es para la firma de una petición de protesta contra “las políticas represivas de Putin. Una nueva tiranía que está emergiendo.” O “Un nuevo telón que está cayendo”

Dispatches-Memo-to-Russia-on-Ukraine-Clu

Por la actualidad en políticas represivas y de criminalización de la disidencia que atraviesa el Estado español con la ley Mordaza, la reforma del Código Penal y el pacto de Estado supuestamente antiyihadista, no me creo quién para valorar objetivamente si las políticas del Kremlin merecen más o menos que las nuestras una petición de protesta internacional. Pero lo que sí me parece bastante cruel y vergonzoso que para la campaña se utilice una fotografía de la Masacre de Odessa (investigación extraída del artículo que traducimos a continuación). Masacre perpetrada precisamente por seguidores y simpatizantes de un Gobierno, fruto de un Golpe de Estado, que HRW defiende constantemente en sus artículos e informes.

No hay más que darse un paseo por las últimas noticias de su web oficial, en el momento que escribo este artículo, para ver que la tónica sigue siempre los intereses Atlantistas, y es la misma que la de los medios masivos de comunicación Occidentales.

HRW_alserviciodelimperialismo

Presionan a “Unasur para que condene los abusos de Venezuela”, previamente pedían la liberación del Golpista A. Ledezma, que califican de arbitraria y denuncian que fue agredido en su detención, cuando hay vídeos que demuestran lo contrario. Criminalizan al Presidente Sirio, como hacen de manera sistemática y constante, recriminándole tratar “como temas de burla” que culpen a su ejército del uso de bombas de barril. O cargan contra Hungría, en materia de derechos de las mujeres, cuyo Gobierno casualmente se ha posicionado recientemente favorable a la autonomía a las regiones orientales de Donetsk y Lugansk.


Human Rights Watch: ¿Soros promotor del conflicto armado internacional?

Russia Insider | 30 Enero 2015 | Traducción IPV

Human Rights Watch socava los gobiernos nacionales de todo el mundo e incluso promueve conflictos armados internacionales entre Estados. No es de extrañar que George Soros les financie

Seguir leyendo


Segunda jornada del Foro contra las guerras imperialistas y la OTAN

CartelForoAIA1112

 

LAS DIMENSIONES DE LA GUERRA GLOBAL
Martes 24 de Febrero, 19h. Teatro del Barrio
C/Zurita nº 20
Ponentes:
  • Eduardo Hernandez. La dimensión general de la guerra.
  • Manuel Pardo. La dimensión militar de la guerra
  • Manuel Revuelta: La dimensión social de la guerra
Modera: Ángeles Maestro

LAS DIMENSIONES DE LA GUERRA

Cuando, a raíz de los atentados del 11 de septiembre de 2001, George Bush dijo, parafraseando a Hitler: “Quien no está con nosotros está contra nosotros”, declaró la guerra a los pueblos del mundo. Y por si hubiera cabido alguna duda, añadió posteriormente: “El mundo es el campo de batalla”. Estas dos frases dan la medida de la guerra global que el imperialismo estadounidense y sus cómplices -entre los que ocupa un lugar destacado el Estado español- viene librando sin cuartel y sin límites con el pretexto de combatir el supuesto “terrorismo internacional”, que se identifica con todo aquello que se opone a los planes de expolio y exterminio del verdadero terrorismo: la barbarie capitalista.

La globalización misma de la guerra, así como sus actuales dimensiones militar y social, son los primeros aspectos a considerar si queremos tener una visión clara de la magnitud del conflicto, que es el primer paso hacia su comprensión y su resolución. Una resolución que pasa necesariamente por las movilizaciones sociales y la organización de nuevas formas de lucha antiimperialista.

Organiza: Alianza de Intelectuales Antiimperialistas.
Colabora: Colectivo Anemoi
Apoya: Plataforma Global contra las Guerras.
Contacto: estamosenguerra   @rrob@   riseup.net

https://plataformaglobalcontralasguerras.wordpress.com/2015/02/20/martes-24-de-febrero-madrid-teatro-del-barrio-las-dimensiones-de-la-guerra/


Un excelente recopilatorio que nos hace llegar su autor del blog La Tarcoteca, que trata cronológicamente un montón de operaciones encubiertas imperialistas  estadounidenses de la historia moderna.

La Tarcoteca Contrainfo | 31 Enero 2015 | Pablo Heraklio

Este artículo recopilatorio de barbaridades sirve para ponernos en jaque sobre las maniobras empleadas por las élites para cambiar las realidades sociales sin tener que entablar guerra abierta. Sus tácticas son siempre las mismas: propaganda, acción política, paramilitares, influencia económica (social, política, militar y económica). Analizando estos 4 puntos en los actuales conflictos actuales nos daremos cuenta de sus maniobras y tendremos una idea de sus próximos pasos.El juego a dos bandas
Tal vez la táctica más sibilina el juego a dos bandas, táctica utilizada en Irán en 1953, socia natural y apoyada por USA y Reino Unido por décadas. Mientras apoyaban económicamente al régimen preparaban su derrocamiento por medio de paramilitares y propaganda. La misma táctica de dos bandas fue empleada años después en el conflicto Irán-Irak 1980-88, que finalizó entre otras causas en un gran escándalo cuando se dieron cuenta de que USA proporcionaba armas ambos bandos.
_____________

La Agencia Central de Inteligencia CIA se creó en 1947 para reunir y calibrar las informaciones sobre los “enemigos” de Estados Unidos en todo el mundo. En la predominante atmósfera de la “Guerra Fría”, estos enemigos eran invariablemente las fuerzas del comunismo y, puesto que el Sudeste asiático era una zona susceptible de expansión comunista la CIA empezó pronto a actuar profundamente en Vietnam, Laos y Camboya.  Operaciones Secretas de la CIA en Laos

Cómo funcionan las Operaciones encubiertas bibliotecapleyades.net
Los cuatro jinetes del imperio: drogas, armas, dinero y corrupción voltaire.net
The Real Drug Lords: A brief history of CIA involvement in the Drug Trade globalresearch.ca
_______________
Las Guerras Encubiertas

Con la excepción de Gerald Ford y Jimmy Carter, todos los últimos presidentes de EEUU lanzaron al menos una operación encubierta o no para derrocar a un gobierno extranjero

La CIA guarda sus archivos con ferocidad. Sabemos mucho acerca de algunas operaciones encubiertas durante la Guerra Fría. De las demás, sabemos sólo los contornos difusos. Y seguramente hay operaciones sobre las que somos totalmente inconscientes.

Hay diferentes tipos de operaciones encubiertas propaganda, acción política, influencia económica, paramilitares. Este ensayo se centra en las operaciones paramilitares, las que incluyen el “uso no reconocido de la fuerza, o la asistencia a quienes perpetúan o resisten el uso de la fuerza.” (Godson, 158) No examina las operaciones lanzadas en Indochina porque eran ansilares a un esfuerzo mayor de la guerra en Vietnam.Algunas operaciones paramilitares buscaban el derrocamiento de un gobierno extranjero; otras trataron de aplastar las revueltas que amenazaban regímenes amigos o de hostigar a gobiernos extranjeros hostiles sin esperar derrocarlos.

Con la excepción de Gerald Ford y Jimmy Carter, durante la Guerra Fría todos los presidentes de EEUU lanzaron al menos una operación encubierta para derrocar a un gobierno extranjero. Con la excepción de Harry Truman, ninguno puso en marcha una operación paramilitar encubierta en Europa. “La Guerra Fría fue una contienda que consistió en hacer boxeo sombra en áreas de importancia marginal,” escribe la historiadora Nancy Mitchell: “porque la guerra real en lugares que realmente contaban – Berlín, Washington y Moscú – era imposible de ganar” (Mitchell, 67). Como el Presidente Dwight Eisenhower entendió cuando los altos funcionarios de la CIA le instaron a ayudar a los rebeldes húngaros que luchaban contra el régimen comunista a finales de 1956, el riesgo de desencadenar una guerra con la Unión Soviética era demasiado grande. Europa estaba fuera de los límites. Las operaciones paramilitares estadounidenses durante la Guerra Fría se pusieron en marcha en el Tercer Mundo.

Truman 1945-53
Existe un cliché sobre Truman: él se opuso a operaciones paramilitares. “Mientras Truman permaneció como presidente”, ha escrito el historiador H.W. Brands, “los agentes encubiertos tuvieron que contentarse con actividades modestamente intrusivas como la canalización de fondos secretos a partidos políticos anti-comunistas de Europa occidental.” (Brandss, 60). Seguir leyendo


Primer libro de la compañera Leonor Massanet, cofundadora de Ojos para la Paz y de la Plataforma Global contra las Guerras, y autora del blog leonorenlibia  desde el cual nos relataba la actualidad en Libia durante la agresión imperialista atlantista, de la que fue testigo de primera mano. En su libro, según la autora, pretende acercar al lector a la cultura libia, mientras disfruta – eso espera – de la lectura de anécdotas que le han ocurrido o contado al autor a lo largo de sus estancias en ese país que tanto ama: Libia.

 

https://i1.wp.com/ecx.images-amazon.com/images/I/41%2BLWgTbuUL.jpg

El Libro RELATOS SOBRE MI EXPERIENCIA EN LIBIA ha sido editado por AMAZÓN.COM y allí se podrá adquirir desde todo el mundo.

También está ya traducido al inglés y será editado en pocas semanas.

Todas las guerras son el reflejo de la violencia instalada en el sistema, todas las guerras nos muestran la vileza y el horror. Libia es un ejemplo de todo eso y al tiempo un paradigma de la gran hipocresía del establishment occidental.

Pero cuando las guerras llegan a su aparente fin, el sufrimiento y la violencia perduran. Cuando se retiran los medios de comunicación que azuzaban el conflicto, cuando las organizaciones no gubernamentales ya no tienen ojos para ver los crímenes. Entonces, puntualmente los vencedores escriben e inventan la historia, vuelven a retorcer la realidad de lo que ocurrió y de lo que realmente ocurre sobre el terreno.

leonor

 

Leonor Massanet, durante los últimos cuatro años, desde que estalló la invasión, no ha cesado de contar una historia muy diferente a lo que difunde los medios occidentales. Las numerosas fuentes y el profundo conocimiento social que tiene Leonor, no dejan sombra de duda de quién dice la verdad sobre Libia.

Quizá Libia se extinguió para todo ese entramado de organizaciones que dicen defender los derechos humanos. Pero para personas con Leonor Libia sigue existiendo, la verdadera libia de la que trata su libro.

 

Hans Hüng escribió:

No habrá paz entre las naciones

Sin paz entre las religiones.

No habrá paz entre las religiones

Sin diálogo entre las religiones.

No habrá diálogo entre las religiones

Si no se investiga el fundamento entre las religiones

Sin embargo Samuel Huntington propuso en 1993 como paradigma de la política exterior de EEUU el “Choque de civilizaciones”

La realidad que los últimos cuatro años me han mostrado  que todas estas ideas realmente están siendo movidas desde intereses económicos superiores utilizando los puntos “débiles” de los seres humanos como las religiones, la espiritualidad, el narcisismo, provocando desasosiego y muchos métodos más que hemos ido viendo. Seguir leyendo


PRESENTACIÓN DEL FORO CONTRA LA GUERRA IMPERIALISTA Y LA OTAN

Lugar: Teatro del Barrio. C/ Zurita nº 20 (metro Lavapiés)

Martes, 20 de enero, a las 19h.

ESTAMOS EN GUERRA”

 

Es suicida aceptación de la fuerza bruta como único principio organizador del sistema internacional (Atilio Boron).

 

“Estamos en guerra” no es una proclama, es una descripción de la realidad. Una realidad que nos negamos a aceptar para evitar reconocer que somos cómplices, o admitir el riesgo que implica permanecer pasivos frente a la escalada belicista de la coalición occidental de la que formamos parte.

Todas las guerras son presentadas como ajenas, incluidas las que se inician en nuestro territorio o en las que intervenimos directamente, todos los conflictos se nos muestran como situaciones aisladas, ocultando los vínculos que harían evidente la existencia de una guerra global.

A menudo los árboles de los conflictos locales no dejan ver el bosque de la guerra global en la que estamos inmersos. Por ello la Alianza de Intelectuales Antiimperiaistas – con el apoyo de la Plataforma contra las Guerras Globales y la colaboración del Colectivo Anemoi – ha considerado necesario organizar unas jornadas de debate y reflexión sobre esta cuestión fundamental.

Ante todo, nos proponemos informar, puesto que los grandes medios de comunicación no solo escamotean datos cruciales, sino que constantemente tergiversan -cuando no la falsean- la información relativa a los conflictos bélicos. En segundo lugar, pretendemos hacer un diagnóstico de la situación actual. Y, por último, intentaremos entre todas y todos esbozar las líneas de actuación más eficaces para enfrentarnos a la barbarie capitalista y a su poderosa -pero no invencible- maquinaria bélica.

Pretendemos colaborar con esto a potenciar las movilizaciones que desde la Plataforma contra las Guerras Globales se preparan con ocasión de las grandes Maniobras que la OTAN prepara en Gibraltar para el otoño de 2015, con el objetivo de exigir la salida del Estado español de la OTAN y el desmantelamiento de las Bases.

Hemos organizado nueve mesas redondas, con la participación de especialistas en los diversos temas, en las que se abordarán los aspectos económicos, políticos, legales y geoestratégicos de la guerra imperialista global, las formas de resistencia de los pueblos agredidos y el papel de los medios de comunicación, la industria cultural y otros actores involucrados.

 

PROGRAMA PROVISIONAL DE ENCUENTROS 2015. Seguir leyendo


Contundente e implacable artículo del blog Urania en Berlin que analiza los hechos del atentado en París y sus repercusiones. Aporta datos “olvidados” por la versión oficial y expone un excelente análisis de diversos acontecimientos necesarios para comprender que las cosas, nuevamente, no son cómo parece que nos quieren hacer creer. También he incluido alguna nota.

Muy recomendable difundir.

Urania en Berlin | 13 Ene. 2015

images95212

 

“El ataque terrorista que mató a 12 personas el pasado miércoles 7 de enero, en París, fue una operación de falsa bandera diseñada para apuntalar el estado vasallo de Francia a Washington”

(Paul Craig Roberts, ex-secretario del Tesoro en la Administración Reagan y ex editor del Wall Street Journal)

Para entender el significado de la indignidad criminal de París, para ir más allá de la hiperbólica propaganda intoxicadora de los “mass mierda”, para atusarse de la ponzoña oficial que ha rodeado al penúltimo crimen infame, de corte “islámico”, orquestado desde las cloacas del Estado de USA-Israel-Europa, contra integrantes del semanario satírico francés Charlie Hebdo, conviene amalgamar algunas claves para componer este tablero terrorista de falsa bandera que, nuevamente, han puesto en práctica los gangsters de Washington, Bruselas y Tel-Aviv.

PRIMER ACTO: Érase una vez unos terroristas muy listos

El objetivo del mal llamado comando “yihadista” fue actuar cuando estaba reunida la plana mayor de periodistas del semanario Charlie Hebdo que se solía reunir en su oficina de París, una vez por semana, para discutir cuestiones editoriales. Uno de estos periodistas comentó al diario francés Le Monde que “los atacantes tenían que haber sido informados de que la reunión editorial se llevaba a cabo ese día; de lo contrario es imposible que hubieran tenido conocimiento alguno, ya que allí (en la sede del semanario) no había personal ajeno a la revista”. Entonces, ¿quién informó a los asesinos sobre el calendario de reuniones de Charlie Hebdo? ¿Hicieron invocaciones a Allah y éste les puso sobre la pista? Piensen un poco….¿los muertos ya no hablan verdad? ¿Algún confidente del Hebdo tuvo la mala suerte de cantar para las cloacas del Estado?

SEGUNDO ACTO: Erase una vez unos terroristas muy tontos

Dice Kevin Barrett, editor de Veterans Today (a propósito del pufo terrorista parisisno y el “olvido” de una tarjeta de identificación personal de uno de los “terroristas”, Said Kouachi), que él (Barrett) habrá hecho unos 55.000 viajes en coche y no cree que se haya dejado una sola vez la documentación en su vehículo. Lo que ocurre es que en falsas banderas terroristas, como las de Nueva York o Madrid, los super-profesionalizados yihadistas tenían la feísima costumbre de abandonar maletines (Mohamed Atta), DNI supervivientes después de la pavorosa deflagración de un avión contra la torre gemela 2 o cintas coránicas y huellas varias en el caso de la chapuza madrileña del 11-m. Forma parte de la tragicomedia, por lo que se ve.

Barrett acierta de pleno cuando afirma que la policía y las agencias de inteligencia (en la comisión de delitos) son expertos en plantar pruebas falsas para condenar a personas inocentes y exonerarse a ellos mismos. Por ejemplo, cuando un ciudadano desarmado es asesinado por la policía colocan un arma en el cadáver para apoyar sus declaraciones sobre que fue un “acto en defensa propia”. Según Barrett la policía guarda armas en sus vehículos policiales en caso de que sea necesario para usarlas como prueba falsa contra sus víctimas. Una mafia criminal en toda regla que actúa con la impunidad que le otorga la otra mafia, la política. En el caso del maletín de Atta fue el FBI el que colocó esa pista falsa a posta para dar verosimilitud a la trama terrorista del 11-s. Esto lo dijo hasta un respetable capo de la Falsimedia americana (Seymour Hersh).

En el crimen de París, como en otras falsas banderas, el DNI “olvidado” del terrorista es una prueba de libro plantada por la policía o los servicios secretos franceses. ¿Nos quieren convencer de que la logística de los terroristas “yihadistas” para cometer el crimen era perfecta en su ejecución y, al mismo tiempo, desastrosa en los pequeños detalles? La desvergüenza de estos criminales (de Estado) no tiene precio.

TERCER ACTO: ¿Terroristas o más bien miembros de cuerpos policiales especiales?

Seguir leyendo


Tlaxcala | 7 Ene 2015 | José Antonio Gutiérrez D.*

Parto aclarando antes que nada, que considero una atrocidad el ataque a las oficinas de la revista satírica Charlie Hebdo en París y que no creo que, en ninguna circunstancia, sea justificable convertir a un periodista, por dudosa que sea su calidad profesional, en un objetivo militar. Lo mismo es válido en Francia, como lo es en Colombia o en Palestina. Tampoco me identifico con ningún fundamentalismo, ni cristiano, ni judío, ni musulmán ni tampoco con el bobo-secularismo afrancesado, que erige a la sagrada “République” en una diosa. Hago estas aclaraciones necesarias pues, por más que insistan los gurús de la alta política que en Europa vivimos en una “democracia ejemplar” con “grandes libertades”, sabemos que el Gran Hermano nos vigila y que cualquier discurso que se salga del libreto es castigado duramente. Pero no creo que censurar el ataque en contra de Charlie Hebdo sea sinónimo de celebrar una revista que es, fundamentalmente, un monumento a la intolerancia, al racismo y a la arrogancia colonial.

Miles de personas, comprensiblemente afectadas por este atentado, han circulado mensajes en francés diciendo “Je suis Charlie” (Yo soy Charlie), como si este mensaje fuera el último grito en la defensa de la libertad. Pues bien, yo no soy Charlie. No me identifico con la representación degradante y “caricaturesca” que hace del mundo islámico, en plena época de la llamada “Guerra contra el Terrorismo”, con toda la carga racista y colonialista que esto conlleva. No puedo ver con buena cara esa constante agresión simbólica que tiene como contrapartida una agresión física y real, mediante los bombardeos y ocupaciones militares a países pertenecientes a este horizonte cultural. Tampoco puedo ver con buenos ojos estas caricaturas y sus textos ofensivos, cuando los árabes son uno de los sectores más marginados, empobrecidos y explotados de la sociedad francesa, que han recibido históricamente un trato brutal: no se me olvida que en el metro de París, a comienzos de los ‘60, la policía masacró a palos a 200 argelinos por demandar el fin de la ocupación francesa de su país, que ya había dejado un saldo estimado de un millón de “incivilizados” árabes muertos. No se trata de inocentes caricaturas hechas por libre pensadores, sino que se trata de mensajes, producidos desde los medios de comunicación de masas (si, aunque pose de alternativo Charlie Hebdo pertenece a los medios de masas), cargados de estereotipos y odios, que refuerzan un discurso que entiende a los árabes como bárbaros a los cuales hay que contener, desarraigar, controlar, reprimir, oprimir y exterminar. Mensajes cuyo propósito implícito es justificar las invasiones a países del Oriente Medio así como las múltiples intervenciones y bombardeos que desde Occidente se orquestan en la defensa del nuevo reparto imperial. El actor español Willy Toledo decía, en una declaración polémica -por apenas evidenciar lo obvio-, que “Occidente mata todos los días. Sin ruido”. Y eso es lo que Charlie y su humor negro ocultan bajo la forma de la sátira.

No me olvido de la carátula del N°1099 de Charlie Hebdo, en la cual se trivializaba la masacre de más de mil egipcios por una brutal dictadura militar, que tiene el beneplácito de Francia y de EEUU, mediante una portada que dice algo así como “Matanza en Egipto. El Corán es una mierda: no detiene las balas”. La caricatura era la de un hombre musulmán acribillado, mientras trataba de protegerse con el Corán. Habrá a quien le parezca esto gracioso. También, en su época, colonos ingleses en Tierra del Fuego creían que era gracioso posar en fotografías junto a los indígenas que habian “cazado”, con amplias sonrisas, carabina en mano, y con el pie encima del cadáver sanguinolento aún caliente. En vez de graciosa, esa caricatura me parece violenta y colonial, un abuso de la tan ficticia como manoseada libertad de prensa occidental. ¿Qué ocurriría si yo hiciera ahora una revista cuya portada tuviera el siguiente lema: “Matanza en París. Charlie Hebdo es una mierda: no detiene las balas” e hiciera una caricatura del fallecido Jean Cabut acribillado con una copia de la revista en sus manos? Claro que sería un escándalo: la vida de un francés es sagrada. La de un egipcio (o la de un palestino, iraquí, sirio, etc.) es material “humorístico”. Por eso no soy Charlie, pues para mí la vida de cada uno de esos egipcios acribillados es tan sagrada como la de cualquiera de esos caricaturistas hoy asesinados. Seguir leyendo


10272626_486652648143110_8114515608256635842_o

 

Comité de Apoyo a la Ucrania Antifascista de Madrid el domingo, 14 de diciembre de 2014 a las 12:00 horas convoca una manifestación en apoyo a la resistencia antifascista de Donbass.
<M> Eugenia de Montijo – Aluche

Os invitamos a participar y a reenviar esta información a sus círculos.
Han pasado más de 8 meses desde que comenzó la ocupación militar ucraniana sobre los territorios de las jovenes repúblicas populares de Donetsk y Lugansk, que han ejercido su derecho a la autodeterminación e independencia con el apoyo mayoritario del pueblo reflejado en referéndum. Un pueblo que se niega a ver destruida su industria y entregar sus riquezas a la rapiña del capital occidental (el mismo que somete a injustos recortes y privaciones a los trabajadores), siendo convertido en mano de obra barata, que se niega a aceptar un golpe de Estado promovido por la Unión Europea y Estados Unidos que ensalza como héroe nacional al colaboracionista con los nazis Stepan Bandera, un insulto para la memoria histórica de los millones de muertos contra el nazismo. A todo esto se suma un aumento e institucionalización del odio a todo lo ruso y la persecución de militantes y colectivos de izquierda que se opongan al fanático chauvinismo ucraniano.
Ante el ejercicio de la voluntad popular que supuso el referéndum, los golpistas de Kiev mandaron los tanques contra la población civil del Este de Ucrania, que ya estaba prevenida de la violencia desatada en el golpe de Estado precedido de las protestas en Maidan en Kiev, desencadenando una guerra desigual en la que sólo el bando de las milicias está sufriendo las intolerables perdidas humanas de civiles inermes, muchos de ellos niños y ancianos, víctimas del terrorismo de Estado indiscriminado que busca aterrorizar a la población para expulsarla o someterla, bombardeando sistemáticamente las infraestructuras civiles con artillería y aviación, ocasionando varios miles de muertos, y un millón de refugiados.
En España, los mismos medios de información que buscan con lupa alguna victima de gobiernos adversos en países como Libia, Siria, Irak, o la antigua Yugoslavia para justificar sus guerras, miran hacia otro lado en el caso de Ucrania o presenta estos crímenes como fruto del fuego cruzado, cuando saben perfectamente que solo el bando que ellos apoyan está masacrando a la población civil.
Esta guerra imperialista por el control geoestratégico y económico del territorio, es una muestra más del carácter criminal del sistema capitalista que no duda en pasar por encima de miles de cadáveres de inocentes cuando se trata de aumentar o consolidar su poder o beneficios. Ante esta situación las milicias populares están ofreciendo una tenaz resistencia. Estas milicias se nutren de un gran numero de voluntarios que constituyen un conglomerado ideológico heterogéneo y a veces contradictorio, el mismo que puede encontrarse en Palestina u otros pueblos que libran una guerra de liberación nacional contra un ejercito invasor. El capitalismo en su fase imperialista de descomposición es la guerra permanente, la explotación, el parasitismo y la competición enfermiza y despiadada entre monopolios económicos, para mantener sus beneficios y preservar su existencia, utiliza y alimenta según convenga el fanatismo nacionalista, el religioso, el fascismo, el sicariato y el terror. Es inevitable, dado que su naturaleza autodestructiva no le permite sobrevivir de otra manera, al mismo tiempo, la única forma de acabar con la guerra es acabando con él. Cualquier iniciativa que no vaya en esta dirección y se deje llevar por chovinismos nacionalistas no hará más que perpetuar el orden actual de cosas y sus trágicas consecuencias, haciéndole el juego a uno u otro grupo de oligarcas capitalistas, cuya clase nunca pondrá los muertos.
Por todo ello, desde el Comité de Apoyo a la Ucrania Antifascista de Madrid llamamos a asistir a esta manifestación solidaria y participar en cualesquiera otras actividades enmarcadas en la solidaridad internacionalista y la lucha contra el imperialismo.

¡No pasarán!

http://stopcran.wordpress.com/2014/12/09/madrid-manifestacion-en-apoyo-a-la-resistencia-antifascista-de-donbass/


Yugoslavos es un documental concebido con la intención de evitar prejuicios y hagiografías más que aceptadas por los medios y mucha bibliografía maniqueísta para arrojar algo de luz sobre los trágicos y complejos acontecimientos que se sucedieron en la antigua Yugoslavia durante la década de los años noventa.

El documental se centra especialmente en los años previos al estallido de los conflictos armados, 1989-1991, a los cuales consideramos que no se ha prestado la debida atención dada su vital importancia y cuyo conocimiento es esencial para comprender los posteriores acontecimientos.

De mano de voces expertas y autorizadas (historiadores, políticos, periodistas, expertos en derecho internacional) analizaremos aspectos fundamentales con el objetivo de acercarnos a las múltiples causas de un conflicto que todavía no se ha cerrado. Fuente: Edu G

http://yugoslavos.blogspot.com.es

Yugoslavia… ¿Qué debemos aprender de la Guerra?

El Vórtice Radio | 17 Jun 2013

yugoslavia

Comenzamos una semana impresionante de El vórtice. Una serie de programas unidos en un titular: “Aprendiendo del pasado”.

Y comenzamos con un tema que aunque parece lejano en el tiempo, no puede estar más de actualidad. La guerra de y la injerencia de las potencias europeas y de EE.UU en los asuntos internos de un país soberano. Seguir leyendo


HispanTV | 06/11/2014 | Dra. Stuart Jeanne Bramhall

Pic

Las “operaciones de bandera falsa” se llevan a cabo para manipular la opinión pública y orientar nuestras elecciones. Para estudiar esta estrategia, necesitamos conocer las dos principales métodos de la propaganda que existen en mundo actual.

Mientras que la propaganda “blanca” es reconocida abiertamente por el país que la difunde (por ejemplo, la Voz de América), en el caso de la propaganda “negra” el Estado patrocinador permanece oculto. Una operación de bandera falsa (que por lo general incluye algún tipo de crimen) es una forma extrema de la propaganda negra, para culpar falsamente a un enemigo.

La CIA tiene una larga historia de poner bombas y crear caos para lograr objetivos políticos específicos. Un buen ejemplo es los acontecimientos del año 1953 en Irán donde los agentes de la CIA se hicieron pasar por los comunistas para poner bombas y amenazar a los iraníes para no apoyar al por aquel entonces democráticamente elegido primer ministro del país persa, Mohamad Mosadeq.

La inestabilidad que creó esta operación preparó el terreno para un golpe de estado militar que derrocó a Mosadeq para dar todo el poder al amigo y títere de Estados Unidos, Shah Mohamad Reza Pahlavi.

En otra operación de bandera falsa en el 2002, esta vez en Venezuela, miembros de la oposición del Gobierno de Chavez mataron a tiros a sus propios manifestantes para luego culpar a los militares venezolanos por el crimen.

Poco después, utilizaron esta atrocidad para justificar el golpe patrocinado por la CIA contra Hugo Chávez. Esta operación de bandera falsa fue descubierta cuando se supo que el video en el que la llamada atrocidad había sido condenada por la llamada oposición venezolana, había sido filmado antes de que el tiroteo ocurriera.

-Operación Gladio

También existe el caso de la Operación Gladio, una extensa red coordinada por la CIA, el MI6 (espionaje británico) y la OTAN, que organizó numerosos atentados de bandera falsa en toda Europa, desde secuestros hasta fusilamientos en masa, entre los años 1945 y principios de los noventa. El objetivo que seguía la mencionada operación fue culpar a la izquierda europea por los atentados y otros actos terroristas para desacreditar principales partidos de izquierda y la instalación de gobiernos que actuaran de forma más amigable en lo referente a los intereses estadounidenses.

En Italia, Gladio estaba vinculada a la logia masónica P2 (Propaganda Duo), la mafia y los banqueros italianos, los dueños de grandes industrias y los fascistas. En 1978, los agentes de Gladio secuestraron y asesinaron al primer ministro italiano, Aldo Moro. El asesinato ocurrió justo después de que Moro había decidido actuar en contra de la advertencia de Henry Kissinger de no permitir que el partido comunista italiano formara parte de su gobierno de coalición.
Seguir leyendo

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 5.728 seguidores

A %d blogueros les gusta esto: