Category: OTAN



 

La Plataforma Global contra las Guerras realizará este 16 de enero próximo, en el Club de Amigos de la UNESCO, el acto público  “Situación internacional:  ¿Qué hacer?” donde participara el eurodiputado de IU  Javier Couso y un diplomático de la Embajada de la Federación Rusa.

“La crisis económica y geopolítica internacional se agrava con el peligro inminente de una guerra mundial. Ante el peligro de una bancarrota inminente, el gobierno de Estados Unidos y su brazo armado, la OTAN, han hecho todo lo posible para provocar y cercar a Rusia”, agregando que, por lo mismo, “es urgente informar sobre lo que está sucediendo en el mundo y exponer nuestras posiciones en lo que respecta a los conflictos en el Mundo árabe (Siria, Irak, Yemen, Libia, etc.) en Ucrania y en América Latina con la ofensiva de Estados Unidos y aliados contra los procesos revolucionarios y anti-imperialista que se están dando allí, para volver a hacer que América Latina sea el “patio trasero” de Washington…”.

 

LA CRISIS AGRAVA EL PELIGRO INMINENTE DE UNA GUERRA MUNDIAL

La crisis económica y geopolítica internacional se agrava con el peligro inminente de una guerra mundial. Ante el peligro de una bancarrota inminente, el gobierno de Estados Unidos y su brazo armado, la OTAN, han hecho todo lo posible para provocar y cercar a Rusia, desde la expansión de la OTAN hacia el este (en contra de las promesas hechas a la URSS al final de la Guerra Fría), la injerencia de los Estados Unidos y la Unión Europea en el golpe de Estado fascista en Ucrania, las “revoluciones de colores” en la misma Ucrania y en Georgia, el despliegue unilateral de un sistema de defensa anti-misiles balísticos en las fronteras con Rusia, la modernización de las armas nucleares tácticas que están por desplegarse pronto por toda Europa oriental, y las sanciones económicas contra Rusia por el mero hecho de defenderse ante esta ofensiva incesante. El peligro de un holocausto nuclear es hoy incluso mayor que en los momentos más álgidos de la Guerra Fría.

Es urgente informar sobre lo que está sucediendo en el mundo y exponer nuestras posiciones en lo que respecta a los conflictos en el Mundo árabe (Siria, Irak, Yemen, Libia, etc.) en Ucrania y en América Latina con la ofensiva de Estados Unidos y aliados contra los procesos revolucionarios y anti-imperialista que se están dando allí, para volver a hacer que América Latina sea el “patio trasero” de Washington (particularmente en el caso de Venezuela donde el acoso político internacional, la guerra económica y la violencia organizadas se han traducido en un revés temporal para las fuerzas revolucionarias).

Debe haber un debate abierto y a nivel nacional sobre estas cuestiones, debemos denunciar lo que está ocurriendo, organizar la resistencia y la movilización.

Para ello contaremos en el acto con la presencia de Javier Couso, eurodiputado por Izquierda Unida, miembro de la comisión de internacional de Izquierda Unida y vicepresidente de la Comisión de Asuntos Exteriores del Parlamento Europeo. También contaremos con la presencia de un representante de la Federación Rusa que nos dará la visión rusa de la situación internacional (elemento imprescindible para un debate sano) y nos ofrecerá información directa sobre las posiciones políticas y militares del gobierno ruso en relación al conflicto en Siria y la ofensiva de la OTAN en el este de Europa.

Fuente: https://plataformaglobalcontralasguerras.wordpress.com

correo: plataformacontralasguerras [arroba] gmail.com


https://i1.wp.com/www.hangthebankers.com/wp-content/uploads/2015/07/Hillary-Clinton-emails-arming-terrorists-Syria-Libya-middle-east.jpg

Correos de Clinton revelan el verdadero motivo de la intervención en Libia en 2011

RT | 9 ene 2016

En las conversaciones desclasificadas por el Gobierno de EE.UU. se destaca la preocupación por las reservas de oro y petróleo de Gaddafi y su supuesto plan para crear una moneda que amenazaría al dólar y al euro.

rtNewsEl Departamento de Estado de los Estados Unidos reveló recientemente una serie de correos electrónicos del año 2011 de la actual aspirante demócrata a la Presidencia, Hillary Clinton, que permiten esclarecer los verdaderos motivos de la intervención internacional en Libia durante las protestas contra Muammar Gaddafi.

Entre las cerca de 3.000 conversaciones que el Departamento de Estado ha desclasificado hasta el día de hoy de Clinton, quien en ese entonces ocupaba el cargo de secretaria de Estado de EE.UU., se destaca un documento de febrero del 2011 enviado por el oficial del Departamento de Estado, John Godfrey , que contiene un análisis sobre cómo EE.UU. debe ayudar al desarrollo de Libia y al Gobierno tras la caída de Gaddafi.

De acuerdo con ‘Foreign Policy Journal’, en abril del mismo año, un correo bajo el asunto ‘El cliente de Francia y el oro de Gaddafi’, desvela los propósitos del presidente de Francia, Nicolas Sarkozy, en Libia entre los que destacan obtener petróleo, reafirmar el poder militar francés y evitar la influencia de Gaddafi en el “África francoparlante”. Igualmente se demuestra la preocupación por las cerca de 143 toneladas de oro y plata dispuestas a respaldar una nueva moneda africana que provocaría un alto grado de independencia económica especialmente en el norte del continente, subraya la publicación.

En marzo del 2015, se reveló que Clinton había utilizado una cuenta de correo electrónico privada a través de todo su mandato como secretaria de Estado, lo que es considerado una violación de la política del Departamento de Estado. Esta situación desató una serie de críticas y provocó la investigación del FBI sobre si Clinton había puesto en peligro información clasificada.

FUENTE: https://actualidad.rt.com/actualidad/196335-correos-hillary-clinton-verdadero-motivo-intervencion-libia-2011

 

Correos de Clinton revelan nuevos datos de crímenes en Libia

Los mensajes presentan pruebas de las operaciones de guerra y militares, apoyadas por occidente y la OTAN, en Libia antes y durante las protestas contra Gadafi.

Seguir leyendo


 

catel

¡NO A LA GUERRA!

¡Ni participación ni colaboración de España en la guerra imperialista!

1. Los atentados de París nos horrorizaron y dejaron consternados por la barbarie que supone el asesinato de trabajadores y jóvenes en sus momentos de ocio. Apoyándose en aquellos actos terroristas, los gobiernos imperialistas han organizado su agenda. Quieren ocultar que el origen de esos atentados fanáticos hay que buscarlo en la guerra imperialista de saqueo y destrucción de las naciones, de los estados, de sus infraestructuras, que las descoyuntan como naciones y pretenden hacerlas volver a la Edad Media (ahí están los ejemplos de Afganistán, Libia, Irak, Yemen, Siria…). En ese sentido van también los atentados de Túnez, Estambul, etc. Y la provocación de derribar aviones rusos por cuenta del imperialismo. Quieren ocultar que en su origen el fanatismo yihadista, empezando por Al Qaida y después Daesh (ISIS), fue mimado, armado y financiado por las monarquías del Golfo Pérsico, los EEUU, Turquía, Israel, Reino Unido, etc. Se quiere ocultar que es un engendro del imperialismo para destrozar a Siria e Irak. Tapando todo eso dan rienda suelta al racismo, criminalizan a millones de personas por su religión, raza u origen.

2. En Madrid hemos sufrido las acciones terroristas y las mentiras. El 11 de marzo de 2004, tres días antes de las elecciones generales, cuando España participaba en el guerra y ocupación de Irak, las bombas en los trenes de cercanías de Madrid fueron seguidas por las mentiras del PP presidido por Aznar, que quiso sacar votos del dolor y la rabia de la población. Sembró sospechas falsas para evitar que se pudiera relacionar el atentado con la intervención de España en Irak. El pueblo de Madrid y todos los pueblos del Estado español exigieron la verdad y echaron al PP del gobierno.

3. Hoy de nuevo los gobiernos procuran utilizar el dolor causado por el terrorismo yihadista para que las poblaciones les apoyen y así imponer los recortes y la guerra para capear la crisis capitalista a costa de los trabajadores y de los pueblos. Pero hoy como entonces ningún gobierno imperialista es capaz de controlar todas las consecuencias de su política militarista y belicista. Por eso el gobierno de Rajoy intenta ocultar hasta después de las elecciones del 20 de diciembre sus compromisos de participar en la carrera belicista como exigen con urgencia Francia, la Unión Europea y la OTAN.

4. El yugo imperialista del capital financiero es cada vez más oneroso para todos los países, y hay algo que cada vez es más claro a los ojos de todos: los que en nuestros países imponen paro, precariedad y recortes en enseñanza, sanidad o pensiones, los que privatizan servicios públicos y recortan libertades y derechos laborales, sindicales y políticos, son los mismos que organizan la guerra de destrucción de las naciones. Y así como la clase obrera tiene todo el derecho a defenderse de los ataques e imposiciones del gobierno de Rajoy, también los pueblos y sus gobiernos, como el pueblo sirio, tienen derecho a tener ayuda para defenderse de la agresión exterior defendiendo su soberanía y su independencia nacional.

5 . Ni Rajoy ni las candidaturas del PSOE, Ciudadanos y Podemos quieren que se hable de los planes de participación en la guerra. El “Pacto Antiyihadista” firmado entre otros por PP, PSOE y Ciudadanos en presencia de Pablo Iglesias, es un pacto para la intervención y participación en la guerra imperialista contra los pueblos del Cercano Oriente y África, y Siria en primer lugar, tal como han señalado las maniobras organizadas por la OTAN en el estrecho de Gibraltar. Ese es el plan para después del 20 de diciembre, cuando hayan pasado las elecciones, pero en el momento presente es un pacto de silencio sobre los bombardeos, sobre la guerra y la intervención en los asuntos de países soberanos.Rajoy y su campaña temen que les ocurra lo que en 2004, tres días antes de las elecciones, cuando la clase obrera y toda la ciudadanía se percató del engaño, y estableció una relación de causa a efecto entre los atentados en los trenes y la participación del gobierno del PP en la guerra de Irak.

Nosotros, como Plataforma global contra las guerras, tenemos la obligación de alertar a los trabajadores, a las organizaciones políticas y sindicales, a los movimientos sociales y a todos los demócratas sobre lo que está en juego y por eso llamamos a una

CONCENTRACIÓN ANTE EL MINISTERIO DE ASUNTOS EXTERIORES EL 16 DE DICIEMBRE, A LAS 19,30 H.
CONTRA LA GUERRA, CONTRA LA PARTICIPACIÓN DE ESPAÑA EN LA MISMA,
CONTRA LA UTILIZACIÓN DE LAS BASES ESPAÑOLAS,
CONTRA TODO TIPO DE COOPERACIÓN ESPAÑOLA EN LA GUERRA IMPERIALISTA

PLATAFORMA GLOBAL CONTRA LAS GUERRAS

g6008


por Valentin Vasilescu

En respuesta a las provocaciones del presidente turco Erdogan, quien afirmó que no es conveniente acusar a la ligera, el gobierno ruso organizó una conferencia de prensa de su ministro adjunto de Defensa. Este último presentó las pruebas de lo que nosotros veníamos denunciando en estas columnas desde hace más de un año: Turquía, como Estado, es responsable de la exportación del petróleo robado por el Emirato Islámico en Irak y en Siria. Turquía facilita así a la organización terrorista ingresos de entre 1 000 y 2 000 millones de dólares anuales. Ese tráfico viola varias resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU.

Red Voltaire | 3 Dic. 2015 | Valentin Vasilescu. Bucarest (Rumania)

JPEG - 58 KB

Una conferencia de prensa tuvo lugar en el ministerio de Defensa de la Federación Rusa el 2 de diciembre de 2015. Estuvieron presentes el ministro adjunto de Defensa Anatoli Antonov; el jefe de operaciones, teniente general Serguei Rudskoy; y el responsable de gestión de operaciones del Estado Mayor, teniente general Mijaíl Mizintsev.

Según los dirigentes de las fuerzas armadas rusas, la principal fuente de financiamiento de los terroristas del Emirato Islámico es la venta ilegal de crudo. Quien único se beneficia con ese contrabando es Turquía [1]. Según los generales rusos, la dirección política de Turquía, a través de la familia del presidente Recep Tayyip Erdogan, está implicada en el contrabando del Emirato Islámico [2].

JPEG - 29.6 KB

Diariamente, más 8 500 camiones cisterna implicados en el tráfico de petróleo del Emirato Islámico forman una larga columna que transporta más de 200 000 toneladas de crudo hacia Turquía. Los generales rusos presentaron un mapa que muestra 3 rutas principales del contrabando de petróleo del Estado Islámico desde Siria e Irak hacia Turquía.

JPEG - 48 KB

La primera ruta, que parte de los campos petrolíferos de Raqqa, en el noreste de Siria, pasa por el oeste de Siria –donde fue derribado el Su-24 ruso. El 25 de noviembre de 2015, un satélite ruso filmó allí 395 camiones cisterna esperando para descargar el petróleo sirio robado en el puerto turco de Dortyol y otros 60 camiones cisterna en el puerto turco de Iskenderun (Alejandreta).

Seguir leyendo


Desde la plataforma Ojos para la Paz nos llega traducido un interesante artículo de septiembre, antes de los recientes atentados de París, donde ya se argumentaba la reactivación de las redes stay-behind GLADIO, a cargo de la OTAN y la CIA estadounidense.

Libre associazione di idee | 14 Sept. 2015 | Wayne Madsen. Traducción: Ojos para la Paz

Extraños atentados en las embajadas, sospechosos terroristas interceptan trenes, asesinos “locos” que hacen masacres y luego se ejecutan regularmente por la policía… Todo esto tiene un nombre específico: Gladio. Según Wayne Madsen, un ex oficial de la NSA, Agencia de Seguridad Nacional, la histórica red  “Stay Behind” que la OTAN utilizó en la estrategia de la tensión en Europa,  nunca ha sido desmantelada. Y ahora se torna de la máxima utilidad para intimidar a los europeos aplastados por la crisis: en lugar de buscar soluciones de ruptura – políticas, económicas, internacionales – quieren mantenernos pegados a los actuales líderes, aprobando decisiones cada vez más autoritarias, “sugeridas” por los EE.UU., incluso en mitad de la crisis, también frente a la crisis de los  emigrantes que actúa como un detonador de la crisis económica, mientras que el Medio Oriente está en llamas y alguien en el Pentágono, sueña con una guerra contra Rusia. El ex  dirigente de la estructura de espionaje de la cual  huyó también, Edward Snowden, desencadenando el escándalo “Datagate”- todos los líderes occidentales monitoreados e interceptados, Madsen fue el primero, después del 11 de septiembre, en evocar el fantasma de Gladio vinculando el G8 Génova con el ataque a las torres: dos eventos  de sangre, hijos de la misma matriz, el terrorismo de Estado.

Hoy en día, Madsen denuncia el carácter opaco de demasiados atentados recientes, desde Francia a Turquía, al igual que la situación internacional se está convirtiendo cada vez más peligrosa e inestable gracias a las actuaciones de cobertura de Washington, que después de haber devastado Irak desencadenó la primavera árabe, derrocó a Gadafi causando estragos y provocando el caos en Libia, armando a miles de yihadistas  en Siria y  dando lugar al fenómeno Isis, de ahí el gran éxodo de los refugiados que está asediando a Italia y al resto de Europa. En un informe detallado sobre “Cultura Estratégica”, tomado de “Como Don Quijote,” Madsen analiza demasiadas “coincidencias” de los ataques recientes que han sacudido a la opinión pública en Europa. “El tiroteo reciente del consulado norteamericano en Estambul, por dos mujeres, que de acuerdo con los miembros del Gobierno turco,  pertenecían a un grupo terrorista de extrema izquierda, el “Ejército de Liberación-Frente Popular Revolucionario” (DHKP-C), así como el incidente bajo sospecha del tren de alta velocidad “Thalys” a París desde Amsterdam. Para Madsen las operaciones de “falsa bandera”, realizadas por la red Stay Behind de la CIA, en la época de la guerra fría, conocida como GLADIO,  están de nuevo plenamente operativas. Se cree que el DHKP-C es responsable de un atentado suicida al bombardear la embajada estadounidense en Ankara en 2013, que causó la muerte de un guardia de seguridad de Turquía. En ese ataque, un sitio web llamado “Grito del Pueblo”, supuestamente dirigido por el DHKP-C, reclamó el papel de uno de sus miembros, Ecevit Sanli, como ejecutor del atentado suicida en la embajada, que terminó con la muerte del mismo Sanli y del guardia turco. Para el ex analista de inteligencia de Estados Unidos, es un tema que apesta, El problema general con respecto a la declaración de la participación del DHKP-C es un video publicado por el  sitio “El Grito del Pueblo”,  que se descubrió como  un grupo vinculado a la Mossad israelí, con sede en Washington, conocido por haber  distribuido a los medios de comunicación  discutibles videos  y comunicados atribuidos a “Al Qaeda”, “EI” y otros grupos supuestos grupos terroristas islámicos”.

El presunto regreso del DHKP-C, continúa Madsen, es  siempre con la cobertura del gobierno turco para golpear a guerrilleros kurdos en el este de Turquía y sugerir una mentalidad de “estado bajo sitio” en la mente de los votantes turcos,  ya que el país se está moviendo hacia  ‘otra elección nacional” laica que oponer al gobierno pro-islámico secular del presidente Recep Tayyip Erdogan.

Luego está el caso del marroquí Ayoub El Khazzani, acusado del asalto  del tren  de Bruselas a París con la intención de exterminar a los pasajeros. Khazzani, que portaba un AK-47 y otras armas, en una bolsa que dijo que había “encontrado” en un parque en Bruselas, fue acosado por tres estadounidenses y un británico. Dos de los  norteamericanos que ayudaron a bloquear a Khazzani son militares estadounidenses, el piloto de la Fuerza Aérea Spencer Stone y el guardia nacional de Oregon Alek Skarlatos. El ciudadano de nacionalidad inglesa es Chris Norman, nacido en Uganda y residente en el sur de Francia. Se cree que Khazzani, natural de Tetuán en Marruecos, al igual que los muchos otros presuntos terroristas en Francia, ha viajado mucho al extranjero antes de cometer el atentado terrorista. Hasta 2014 estaba viviendo en España, y luego se trasladó a Francia para trabajar para la empresa de telefonía móvil “de Lycamobile”. Se dice que Khazzani se “habría radicalizado en una mezquita en Algeciras, frente al territorio británico de Gibraltar, donde la inteligencia británica mantiene un estricto control sobre los territorios españoles circundantes, incluyendo Algeciras.” En junio, se cree que el hombre estaba luchando al lado de los rebeldes del estado islámico en Siria, luego se trasladó a Antioquía en Turquía y en Tirana, Albania. Seguir leyendo


Todos los medios de comunicación cargan constantemente a base de propaganda occidentalista contra toda información relacionada con Rusia, tanto demonizando su política interna como criminalizando la política internacional. No contentos con ello, o por si algún despistado pensaba que eso no era así, la UE ha decidido financiar a medios, tanto oficiales como alternativos, para que vendan su verdad sobre la realidad rusa.

La noticia viene directamente desde uno de esos medios propagandistas, en este caso desde un medio supuestamente progresista, que en cuanto de apuntalar a Rusia se refiere, comparte fuentes, línea y posicionamiento con medios supuestamente opuestos ideológicamente.

Aún así cabe destacar que es el único medio del Estado que se hace eco de la noticia de la operación de contrapropaganda, o intoxicación informativa por parte de la UE.

 

La UE avanza su plan para contrarrestar la “propaganda” rusa

El objetivo del EU EAST STRATCOM Task Force es “la comunicación efectiva y la promoción de las políticas y valores de la Unión Europea en la vecindad oriental y el refuerzo de los medios, incluyendo el apoyo a medios independientes, así como mejorar la conciencia pública sobre las actividades de desinformación”

Público.es | 2 Noviembre 2015 | Ángel Ferrero. Moscú.

La alta representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, Federica Mogherini./ REUTERS

De repente estaban por todas partes. “Hombrecillos verdes” aparecían en Crimea, los ‘trolls’ del Kremlin invadían los foros de las ediciones digitales de los periódicos europeos y los medios de comunicación rusos manipulaban a su antojo las mentes de nuestros conciudadanos. Así se vio al menos desde Bruselas: en marzo, la Unión Europea encargó a la Alta Representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, Federica Mogherini, que preparase un plan de acción “en apoyo a la libertad de los medios” para contrarrestar la “propaganda” rusa, que se presentó a la presidencia del Consejo Europeo el 22 de junio.

Gracias a una pregunta parlamentaria del diputado alemán Andrej Hunko (La Izquierda), la semana pasada pudimos saber un poco más sobre este plan. Según el documento remitido a Hunko, este plan fue elaborado por el Servicio Europeo de Acción Exterior (SEAE) y remitido después a los Estados miembro para que enviasen sus comentarios. A comienzos de abril se empezó a formar un cuerpo de funcionarios, llamado EU EAST STRATCOM Task Force y operativo desde el 1 de septiembre, que tiene como objetivo desarrollar una “comunicación estratégica a los países de la Asociación oriental [Ucrania, Georgia, Moldavia, Bielorrusia, Armenia y Azerbaiyán] y Rusia”.

El Gobierno alemán explica que el objetivo del EU EAST STRATCOM Task Force es “la comunicación efectiva y la promoción de las políticas y valores de la Unión Europea en la vecindad oriental y el refuerzo de los medios, incluyendo el apoyo a medios independientes, así como mejorar la conciencia pública sobre las actividades de desinformación”. Para ello, continúa, “se monitoreará y analizará a los medios en lengua rusa” y se crearán diferentes redes integradas por las instituciones de la UE, los gobiernos de los Estados miembro, representantes de los medios de comunicación y la sociedad civil.

El documento no proporciona detalles sobre la constitución y el funcionamiento de estas redes, aunque sí aclara que en ellas participaría la OTAN y EEUU. Con todo, iniciativas anteriores como el informe “Iniciativas de los medios en lengua rusa en la Asociación Oriental y más allá” (Russian Language Media Initiatives in the Eastern Partnership and Beyond) del European Endowment for Democracy (EED) permiten suponer que este fondo, creado a imagen y semejanza de la NED estadounidense por el exministro de Exteriores polaco Radoslaw Sikorski –conocido por sus ideas neoliberales y atlantistas–, jugaría un papel clave en este entramado; en su página web la EED informa de 192 iniciativas apoyadas por el fondo, entre ellas a medios de comunicación en Armenia, Bielorrusia, Moldavia y Ucrania.

“A través de la promoción de medios independientes y plurales se promueve un sistema en el que el periodismo crítico tiene la oportunidad de revelar debilidades e informar sobre ellas abiertamente”, afirma el gobierno alemán, que incluso especifica el ‘target’ al que va especialmente dirigida esta estrategia: “agentes decisorios de la política y los medios de comunicación, activistas de la sociedad civil y jóvenes”.

¿Independencia en los medios?

Andrej Hunko ha calificado de “sumamente peligroso” este desarrollo y la paradoja del EU EAST STRATCOM Task Force no ha pasado desapercibida ni siquiera para medios como Der Spiegel: si una organización como la UE, que tiene una marcada agenda política, apoya financieramente a medios independientes, ¿siguen éstos siendo independientes?, se preguntaba el semanario alemán. Cuando representantes de los medios se reúnen periódicamente con miembros del Gobierno, ¿cómo se garantiza su libertad de expresión?

Los antecedentes invitan al escepticismo. En 2013 aportaron fondos a Hromadske –unacadena de televisión ucraniana que fue clave en las protestas del Euromaidán– la embajada de EEUU (399.650 grivnas), la embajada de Países Bajos (793.089 grivnas) y la Fundación Reinassance de George Soros (247.860 grivnas). La OTAN incluso ha financiado los equipos técnicos de EVT+ en Narva, una cadena de televisión estonia en lengua rusa, según informaba el corresponsal de la televisión pública alemana ARD en Estocolmo,Nobert Hanssen.

Desde las páginas de Telepolis, Florian Rötzer describe la estrategia comunicativa de la UE para Europa oriental y Rusia como contraproducente, y recuerda que según un reciente estudio de Forsa, un 44% de los alemanes considera que los medios de comunicaciónestán “dirigidos desde arriba” y proporcionan informaciones “incorrectas y embellecidas”. “Es una máquina de distorsión, no un medio de noticias”, dijo en 2014 el subsecretario de Estado de EEUU, Richard Stengel. Se refería a RT, pero a estas alturas, quién sabe.”

FUENTE: http://www.publico.es/internacional/ue-avanza-plan-contrarrestar-propaganda.html

 


Concentración 24 octubre

 

¡No a las maniobras de la OTAN!
¡No al incremento de gastos militares!
Llamamiento a la unidad contra las guerras imperialistas y por el derecho a la soberanía de los pueblos

Ante el anuncio de la realización en octubre y noviembre de las mayores maniobras de la OTAN de todos los tiempos, desde aguas de Gibraltar hasta las costas de Almería, la Plataforma Global Contra las Guerras manifiesta su más enérgico rechazo y llama a los partidos, sindicatos, asociaciones de estudiantes, asociaciones de vecinos y a la ciudadanía a manifestar su rechazo en una concentración pública.

Estas maniobras suponen una amenaza para las naciones vecinas del Norte de África y Cercano Oriente. Implican a nuestro país en la guerra que el imperialismo de EEUU y los gobiernos europeos han iniciado contra los pueblos y a su vez pretenden condiciones para incrementar los presupuestos militares contra los gastos sociales, introduciendo a nuestro país en una dinámica belicista y armamentista.

El capitalismo en su crisis busca salidas destruyendo las condiciones de vida de los trabajadores y los pueblos, por eso quiere extender la guerra, una guerra por los mercados, por el control de las materias primas. Una guerra provocada por los mismos que en los países europeos organizan los recortes sociales, las reformas laborales, los recortes a las libertades y a las condiciones de vida de millones de trabajadores. Son los mismos que han destruido a países enteros (Afganistán, Iraq, Libia, etc.) o se preparan para destruir a otros (Palestina, Yemen o Siria, que se defiende de las agresiones imperialistas desde hace años), los mismos que incluso amenazan a la población de Ucrania y otros países europeos, los que ponen frenos y barreras a los refugiados que huyen de los bombardeos y les niegan el derecho de asilo, implantan cuotas y siembran la xenofobia contra emigrantes y/o refugiados.

Esta es la tarea que asume el imperialismo de los EEUU a la que asocia a los gobiernos europeos y a la UE, y aquí en España al gobierno de Rajoy. Por eso en la concentración ante el Ministerio de Asuntos Exteriores del día 23 de septiembre, se gritó: “¡Rajoy y Margallo, sois unos lacayos!”, expresión de que la mejor ayuda que podemos dar a los pueblos que se defienden de la agresión imperialista, (como el pueblo sirio), es luchar contra nuestro gobierno, que, entregado a la causa del imperialismo, cede las bases de Morón y Rota, y entrega el territorio soberano para las amenazantes maniobras.

La cara de la guerra son millones de refugiados deambulando por las carreteras y el bombardeo del único hospital de Kunduz (Afganistán) por parte de los Estados Unidos.

La maniobras implican directamente a varios países, España, Portugal, Italia…, capitaneados por la OTAN, brazo militar de los EEUU, y serán las más importantes desde la Segunda Guerra Mundial. En ellas participarán más de 36.000 militares de los estados miembros, con gran despliegue de barcos, aviones y medios de transporte (un coste multimillonario), donde cada uno de los elementos más sofisticados supera el valor de varios centros hospitalarios.

Las maniobras, en un momento en que se multiplican situaciones de tensión en el Mediterráneo y Cercano Oriente, son una amenaza de una escalada belicista, una demostración de fuerza que sólo puede conducir a aumentar el sufrimiento y la angustia de los pueblos que sufren la guerra.

  • Rechazamos la implicación de nuestro país en la política de agresión a los pueblos ordenada por los intereses de los EEUU.
  • Porque rechazamos la fuerza amenazante de la OTAN en nuestro territorio y la participación de militares españoles.
  • Porque estamos contra la cesión de las bases de Morón y Rota al Ejército de los EEUU.
  • Porque rechazamos el incremento de gastos militares que la implicación española comporta.
  • Porque estamos contra los incrementos de gastos militares.
  • Porque estamos contra la guerra y por la salida de la OTAN.

POR LA SOBERANÍA DE LOS PUEBLOS, NO A LA OTAN, NO A LA GUERRA
Acude el día 24 de octubre a la 19.30 a la concentración-manifestación de Callao a Sol

Plataforma Global contra las Guerras

FUENTE: https://plataformaglobalcontralasguerras.wordpress.com/2015/10/14/concentracion-manifestacion-24-de-octubre-a-las-1930h/


¿ Será la intervención Rusa en Siria el detonante final para el inicio de la Tercera guerra mundial ?

EEUU,Israel,Arabia Saudí,Qatar,Turquía y Europa se dedicaron estos últimos años a invadir países de una forma muy peculiar, enviando miles de terroristas a Libia,Siria,Irak y Yemen, armándolos y haciéndolos creer que luchan por dios cuando en realidad luchan por los intereses del Sionismo Internacional.

Síguenos en Nuestros canales de Facebook.
FB 1:https://www.facebook.com/tOPeTEGZ

 

 


Recopilamos diferentes artículos sobre las maniobras que desde el pasado día 3 se están llevando a cabo, principalmente en suelo español, y de las que los medios del régimen no hacen más que ligeros apuntes.

 

Se preparan en la Península las próximas intervenciones militares

Canarias Semanal | 3 Octubre 2015 | La Haine

El ejercicio de maniobras “Trident Juncture” organizado por la OTAN, que se desarrollará en los estados español, portugués e italiano entre este sábado y el 6 de noviembre, ha comenzado oficialmente.

Se trata de las maniobras de mayor magnitud realizadas por la Coalición Bélica en los últimos setenta años.

Por el puerto de Sagunto, una de las puertas de entrada de todo el material bélico que se utilizará durante las maniobras, han pasado ya miles de toneladas de material militar.

Estas maniobras están estructuradas en dos fases, en la primera de las cuáles la actividad estará centrada en los cuarteles y bases militares. La presencia militar se empezará a hacer evidente a partir del 21 de Octubre cuando empezará la segunda fase del operativo y se desplegarán las tropas. A nivel estatal se calculan unos 36.000 efectivos con unos 4.000 vehículos, 400 vehículos pesados y 11 helicópteros.

Las maniobras se realizarán en buena parte del territorio de todo el estado, con una de sus plazas fuertes en Zaragoza, donde se prevé el despliegue de unos 9.000 militares.

La plataforma anti-OTAN de Zaragoza ha organizado diversas actividades en protesta contra las maniobras, la semana pasada se realizó un multitudinario concierto anti-OTAN. Esta tarde se celebrará una gran manifestación para denunciar estas maniobras y el papel imperialista de la OTAN.

Más información de las actividades organizadas en rechazo a la maniobras de la Coalición Bélica en: “Foro contra la guerra imperialista y la OTAN”

FUENTE: http://canarias-semanal.org/not/16949/comienzan-las-maniobras-de-la-otan-en-el-estado-espanol/

 

 

 Con motivo del apagón informativo, diferentes medios alternativos han creado “MEDIOS CONTRA LA OTAN”, podéis leer aquí la presentación desde Canarias Semanal.

Asimismo, se informará de un modo unificado sobre el Tribunal Permanente de los Pueblos contra la Guerra imperialista y la OTAN que el foro contra la guerra organiza en Madrid los próximos días 6, 7 y 8 de noviembre.

 

Cinco cosas que el Gobierno y la OTAN no quieren que sepas sobre las macromaniobras

El mayor ejercicio militar en suelo europeo de la historia es también uno de los más secretos.  España será el campo de batalla principal de unas maniobras con muchos interrogantes y nulos beneficios. ¿Cuánto cuestan?, ¿qué peligros personales y ambientales acarrean?, ¿en qué situación dejan a España en un hipotético ataque exterior?…

Público | 3 Octubre 2015 | Carlos del Castillo. Madrid

Este sábado se da el pistoletazo de salida de ‘Trident Juncture’, las mayores maniobras de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) desde la Guerra Fría.
Con 36.000 soldados de más 30 países participantes, supondrán “el mayor despliegue de tropas en Europa desde el desembarco de Normandía”, confesó un alto mando militar de la Brigada Logística de Zaragoza, donde se llevará a cabo el grueso de las prácticas.

España será el campo de batalla principal, con ocho localizaciones sobre las que se desplegarán 20.000 soldados. Unos 8.000 de ellos pertenecerán a las Fuerzas Armadas, que también proporcionarán un sinfín de material técnico, vehículos, buques y aeronaves. Los 16.000 restantes se repartirán entre Italia y Portugal. Pese a la envergadura de las maniobras (“posiblemente sea el ejercicio más potente que ha hecho la OTAN”, aseguró el propio ministro de Defensa, Pedro Morenés), éstas han conseguido pasar desapercibidas para el grueso de la opinión pública española. Una serie de cuestiones espinosas han provocado que el Gobierno y la OTAN hayan decidido que la mejor manera de explicar a la ciudadanía el despliegue de semejante ejército sobre territorio español sea… No hacerlo.

“Hay un intento de ocultación. Estas maniobras están diseñadas desde hace muchos meses y han coincidido con una situación en el Mediterráneo que no ayuda a venderlas, a que la gente entienda que vamos a desplegar todos esos medios, todos esos sistemas de armas, todos esos soldados y marineros, mientras cientos de personas mueren en el mar”, denuncia Javier Couso, vicepresidente de la Comisión de Exteriores en el Parlamento Europeo. Tal y como señala el eurodiputado de IU, existen una serie de cuestiones que han quedado fuera del debate sobre los ejercicios de la OTAN, eclipsadas por las declaraciones sobre lo suntuoso que será el gran despliegue de tropas.

1. Cuánto cuestan

Seguir leyendo


NOGUERRA

“ESTAMOS EN GUERRA”

Foro contra la guerra imperialista y la OTAN

29 de Septiembre de 2015, a las 18:30

C/ Carretas, nº 14, 2º H

LA OTAN

La OTAN se creó en 1949, oficialmente para “parar la amenaza soviética”. Tras los 30 millones de muertos, la mayor devastación conocida en la historia y con muchos pueblos experimentados en la derrota del fascismo, la opinión pública era poco proclive al discurso bélico, y ríos de tinta debieron correr para justificar la creación de un gran bloque militar euro-estadounidense destinado a impedir una supuesta invasión desde un país que había aportado 2/3 del total de muertos en la guerra. Los objetivos reales eran muy diferentes; el senador norteamericano Arthur Vanderberg lo proclamaba abiertamente: “La OTAN debería servir ante todo a la finalidad concreta de asegurar una defensa adecuada contra la subversión interna”.

Tras la caída de la URSS, la OTAN, lejos de debilitarse, se convierte en instrumento político-militar privilegiado de un imperialismo en crisis dispuesto a llevar hasta límites insospechados su capacidad de saqueo y destrucción.

Comprender las raíces y las dimensiones de la guerra global en la que estamos inmersos es el imprescindible primer paso para construir la organización que nos permita revertir la barbarie.

  • Origen de la OTAN.
  • Miembros.
  • Fuerzas de combate.
  • Presupuestos.
  • Estrategias.

Intervienen:

Nines Maestro
Manuel Pardo

Modera: Sara Rosenberg

Organiza: Alianza de Intelectuales Antiimperialistas
Colaboran: Colectivo Anemoi
Apoya: Plataforma Global contra las Guerras

Los Cuadernos del Foro

El foro Estamos en guerra pretende ampliar al máximo la difusión de cuanto se debate en sus actos e intervenciones. Para ello, ha dispuesto la publicación de unos Cuadernos del Foro, en los que se irán recogiendo las principales contribuciones a este ineludible y urgente debate.
Están disponibles, en formato electrónico, en el blog del Foro:

https://forocontralaguerra.wordpress.com/cuadernos-del-foro/

 

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 6.016 seguidores

A %d blogueros les gusta esto: