Archive for mayo, 2013



Compartimos este artículo que analiza la información, su veracidad y objetivos de las versiones oficiales gubernamentales y como son aceptadas sin más independientemente de instituciones, políticas, ideales… Lo trata desde el contexto de los EEUU, pero es extrapolable a cualquier política e intereses de Occidente.

En EE.UU. “La verdad no es relevante. Solo los objetivos son importantes”

Por qué tiene efecto la desinformación

Global Research
Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens

¿Os habéis preguntado alguna vez por qué la desinformación gubernamental gana fuerza?

Lo que he notado es que cada vez que ocurre un episodio sorprendente, como el 11-S o el atentado del maratón de Boston, casi todo el mundo, de derechas o de izquierdas, acepta la explicación del gobierno, porque pueden colgar sus objetivos a su relato.

A los izquierdistas les gustan las historias oficiales de musulmanes que crean incidentes terroristas en EE.UU., porque prueban su teoría del búmeran y les satisface que los desposeídos y oprimidos puedan contraatacar al imperialismo.

A la derecha patriótica le gusta la historia oficial porque prueba que EE.UU. es atacado por su bondad o que las autoridades de inmigración dejaron entrar a terroristas que fueron alimentados por prestaciones sociales, o porque el gobierno, que no puede hacer nada correctamente, ignoró numerosas advertencias.

Diga lo que diga el gobierno, no importa cuán problemático sea, la historia oficial logra imponerse por su compatibilidad con predisposiciones y objetivos existentes.

En un país semejante, la verdad es irrelevante. Solo los objetivos son importantes.

tv-lies[1]Una persona puede ver esto por doquier. Podría escribir volúmenes para ilustrar que los escritores, impulsados por objetivos que cubren todo el espectro, apoyarán las historias más improbables del gobierno a pesar de la falta de cualquier evidencia, simplemente porque la línea del gobierno se puede utilizar para apoyar sus objetivos. Sigue leyendo


Porque siempre pagamos los del siempre, “Los paraísos fiscales, el expolio”, es un vídeo didáctico en que se explica el efecto que tiene, en la crisis, que grandes empresas y grandes fortunas eviten pagar sus impuestos depositando sus fondos o invirtiendo en paraísos fiscales y su consecuencia en el déficit público y en la destrucción del estado de bienestar social.

Dos terceras partes de las fortunas mundiales están en paraísos fiscales de la UE

MADRID, 22 May. (EUROPA PRESS)

   Dos terceras partes del dinero de las grandes fortunas del mundo se esconden en paraísos fiscales ligados a la Unión Europea (UE), según ha denunciado Intermon Oxfam, que ha instado a los líderes de la UE a “acordar acciones inmediatas para acabar con la evasión de impuestos” y que este “dinero perdido” sirva para financiar servicios públicos.

La ONG ha estimado que “al menos 14 billones de euros pertenecientes a fortunas individuales se esconden en paraísos fiscales de todo el mundo”, lo que “representa una pérdida de más de 120.000 millones de euros en impuestos para los gobiernos del mundo”.

“En un momento donde los ciudadanos, tanto en los países ricos como en los pobres, están sufriendo debido a las medidas de austeridad y al recorte de los presupuestos nacionales, este dinero escondido podría suponer financiación para los servicios públicos”, ha considerado.

Además, ha indicado que serviría para “acabar dos veces con la pobreza extrema en todo el mundo”, ya que “este dinero perdido representa el doble de lo necesario para que cada persona del mundo pueda vivir con más de 1,25 dólares al día”.

“Es escandaloso que nuestros gobiernos permitan que tanto dinero se escape sin pagar impuestos, dejando fuera del lazo a aquellos individuos que más pueden contribuir a financiar los bienes y servicios públicos”, ha considerado.

Intermon Oxfam ha detallado que “dos tercios de esta riqueza escondida en paraísos fiscales –más de 9,5 billones de euros– se esconde en paraísos de la UE o bajo su jurisdicción. “Sólo Reino Unido y territorios dependientes acumulan más de la mitad de esa cantidad, convirtiéndolo de lejos en el principal culpable, pero de ninguna manera en el único”, ha dicho, apuntando a Luxemburgo, Andorra, Malta.

“Los líderes europeos no tienen ninguna excusa para no actuar cuando ven la proporción de dinero que se esconde justo debajo de sus narices. Pueden ser acusados justamente de pura y simple hipocresía”, ha dicho el director general de la ONG, José María Vera.

Vera ha indicado que “es hora de que la UE tome partido por los ciudadanos de a pie, en lugar de beneficiar a unos pocos privilegiados”. “Su credibilidad está en juego”, ha advertido, a través de un comunicado.

Así, el jefe de Intermon Oxfam ha indicado que “en la reunión de hoy en Bruselas los líderes de la UE deben acordar acciones inmediatas para acabar con la evasión de impuestos”, señalando a la “tasa a las transacciones financieras”.

“La implantación de una tasa a las transacciones financieras, que 11 países de la UE han acordado (incluida España), generaría unos ingresos para nuestro país en torno a los 5.000 millones de euros al año, que podrían combatir los efectos de la crisis en las personas más vulnerables”, ha explicado.

FUENTE: http://www.europapress.es/economia/noticia-dos-terceras-partes-fortunas-mundiales-estan-paraisos-fiscales-ue-20130522084035.html


La Ley de Libertad de Información del Reino Unido ha revelado 30 años de documentos oficiales secretos que muestran que los expertos gubernamentales conocían que las vacunas no funcionan y causan enfermedades, que trabajaron para mentir al público y evitar los estudios de seguridad, favoreciendo a la industria farmacéutica.

Un nuevo y extraordinario documento publicado por un médico valiente ha desenterrado 30 años de transcripciones oficiales secretas de las reuniones de los comités de vacunas del gobierno del Reino Unido y de los “expertos” médicos supuestamente independientes con sus conexiones con la industria de los medicamentos.

Si quiere tener una idea de quiénes son los responsables de la condición de los niños como resultado reacciones adversas a las vacunas, entonces este es el documento para leer. Lo que hay que preguntarse es si la gente de estos comités es honesta y actúa en el mejor interés de los niños británicos, ¿cómo es posible que esto ha estado sucediendo desde hace al menos 30 años?

En realidad esto es lo que todo el mundo ha sabido siempre, pero nunca se pudo probar, hasta ahora. Pase esta información a otros para que puedan ver lo que sucede en los comités de salud del gobierno a puertas cerradas.

Aquí citamos el resumen y algunas partes del documento del autor:

Ocultar deliberadamente información a los padres con el único propósito de lograr que cumplan con el régimen de vacunación “oficial” podría considerarse como una forma de violación ética o de conducta. Los documentos oficiales obtenidos del Departamento británico de Salud (DH) y del Comité Conjunto sobre Vacunación e Inmunización (JCVI) revelan que las autoridades sanitarias británicas han estado llevando a cabo esta práctica durante los últimos 30 años, al parecer con el único propósito de proteger los programas nacionales de vacunación.

El informe de 45 páginas con evidencia detallada se puede descargar aquí: The vaccination policy and the Code of Practice of the Joint Committee on Vaccination and Immunisation (JCVI): are they at odds? Lucija Tomljenovic, Neural Dynamics Research Group, Dept. of Ophthalmology and Visual Sciences, University of British Columbia, Vancouver, Canada. Este se presentó en y forma parte de las actuaciones de La Conferencia Científica BSEM 2011, ahora publicada online en:The Health Hazards of Disease Prevention BSEM Scientific Conference, March 2011.

Hay otros documentos que también se encuentran en ese enlace y que encontrará de una excelente lectura.

El autor, la Dra. Lucija Tomljenovic escribe:

Aquí les presento la documentación que parece demostrar que el JCVI ha hecho constantes esfuerzos para retener datos importantes sobre las reacciones adversas graves y las contraindicaciones de la vacunación a los padres y a los profesionales de la salud con el fin de alcanzar las tasas de vacunación que en general se consideraban necesarias para la “inmunidad de grupo” , un concepto que en lo que respecta a la vacunación, y contrariamente a las creencias prevalecientes, no se apoya en pruebas científicas sólidas, como se explicará. Como resultado de esta política de vacunación promovida por el JCVI y el DH, muchos niños han sido vacunados sin que sus padres conocieran la información crítica acerca de los riesgos demostrados de reacciones adversas graves, algo de lo que el JCVI parece haber sido plenamente consciente. También parece que, mediante la retención de esta información, el JCVI / DH descuidaron el derecho de las personas del consentimiento informado relativo a la vacunación. De esta manera, JCVI / DH pueden haber violado no sólo las directrices internacionales para la ética médica (por ejemplo, la Declaración de Helsinki y el Código Internacional de Ética Médica) [2], sino también, su propio Código de Conducta.

La Dr Lucija Tomljenovic sigue:

Las transcripciones de las reuniones del JCVI también muestran que algunos de los miembros del Comité tenían extensos vínculos con las compañías farmacéuticas y que el JCVI cooperó frecuentemente con los fabricantes de vacunas en las estrategias destinadas a aumentar la vacunación. Algunas de las sesiones en las que se discutieron estos temas controvertidos no fueron accesibles al público y sólo fueron liberadas más tarde, a través de la Ley de Libertad de Información (FOI). Estas reuniones particulares se indican en las transcripciones como “información comercial confidencial”, y revelan una falta de transparencia clara e inquietante, como parte de la información se eliminó del texto (es decir, los nombres de los participantes) antes de la liberación de la transcripción en el marco del sección FOI en la página web del JCVI (por ejemplo, JCVI CSM/DH (Committee on the Safety of Medicines/Department of Health) Joint Committee on Adverse Reactions Minutes 1986-1992).

Resumiendo, las transcripciones de las reuniones JCVI / DH desde el período 1983-2010 parecen demostrar que:

1) En vez de reaccionar apropiadamente para volver a examinar las políticas de vacunación existentes cuando las preocupaciones de seguridad respecto a las vacunas específicas fueron identificadas por sus propias investigaciones, la JCVI o bien a) no tomó ninguna acción, b) desajusta o eliminan selectivamente los datos de seguridad desfavorables de los informes públicos y c) realizan intensos esfuerzos para tranquilizar al público y a las autoridades sobre la seguridad de las vacunas respectivas;

2) se limitaron significativamente las contraindicaciones de los criterios de vacunación con el fin de aumentar las tasas de vacunación a pesar de los problemas de seguridad pendientes y sin resolver;

3) en múltiples ocasiones se solicitaron a los fabricantes de vacunas para que hicieran modificaciones específicas en sus hojas de datos, cuando entraban en conflicto con los consejos oficiales del JCVI sobre las vacunas;

4) se basaron persistentemente en estudios metodológicamente dudosos, mientras que ignoraban las investigaciones independientes, para promover las políticas de vacunación;

5) se minimizó persistente y categóricamente las preocupaciones de seguridad, mientras que inflaron en exceso los beneficios de las vacunas;

6) promovieron y elaboraron un plan para la introducción de nuevas vacunas de eficacia y seguridad cuestionables en el calendario pediátrico de rutina, en el supuesto de que se les concediera a tiempo las licencias;

7) desalentaron activamente la investigación en materia de seguridad de las vacunas;

8) se aprovecharon deliberadamente de la confianza de los padres y de su falta de conocimiento relevante sobre las vacunas a fin de promover un programa de inmunización sin soporte científico que podría poner a ciertos niños en riesgo de daño neurológico grave a largo plazo;

Cabe destacar que todas estas acciones parecen violar el propio Código de Prácticas del JCVI.

Lea el documento aquí para ver todas las pruebas que respaldan estas conclusiones en sus 45 páginas. Un excelente trabajo de investigación:

The vaccination policy and the Code of Practice of the Joint Committee on Vaccination and Immunisation (JCVI): are they at odds?

Y no se olvide de leer  las Actas de la Conferencia Científica de BSEM 2011  publicadas en:

The Health Hazards of Disease Prevention – BSEM Scientific Conference, March 2011.

_________________________________________

Fuente: childhealthsafety.wordpress

Fuentes adicionales:

Government Documents Locked Up for 30 Years Proving This Vaccine Unsafe Finally Revealed |  vactruth.com

Visto en: Disiciencia


Por: http://www.tropofilms.com/

Colaboración de JRV.

Manifiesto por la abolición del trabajo


De la cadena iraní HispanTV, censurada por el régimen de medios estatal, recuperamos este capítulo de A la calle, que en su programa nº 41 investiga el negocio que hay detrás del deporte rey, la corrupción que genera, las deudas que acarrea y las ayudas que recibe por parte de la administración pública.

De forma paralela trata el décimo aniversario del asesinato del cámara de TV José Couso en el Hotel Palestina de Bagdad. Una investigación sobre este asesinato que aún sigue impune.

En este capítulo del programa contamos con dos historias:

– La crisis en España no perdona a ningún sector. Ni siquiera al vanagloriado fútbol español. Los equipos de la Liga no pasan por su mejor época, las deudas y los concursos de acreedores se han convertido en algo normal en este sector.En la actualidad el conjunto de equipos debe 752 millones de euros a Hacienda, además de tener una deuda superior a los 5.000 millones de euros. Más de 3.000 millones corresponden a la Primera División.Los expertos del sector hablan de una burbuja del fútbol, un mercado en el que se mueven cifras millonarias, muy superiores a los beneficios generados. La consecuencia inmediata es que la estructura del fútbol en España debe cambiar. “A la Calle” investiga el negocio que hay detrás del deporte rey y las ayudas que recibe por parte de la administración pública a cambio de votos.- El pasado 8 de abril se cumplieron 10 años del asesinato del cámara de TV José Couso. Couso, junto a otros compañeros periodistas estaba en el Hotel Palestina en Bagdad cubriendo la segunda invasión de Irak por parte de Estados Unidos cuando un tanque norteamericano abrió fuego contra el hotel donde se refugiaban los periodistas.

El proyectil del tanque impactó en el piso 15, en el cual se alojaba el equipo de la agencia Reuters resultando muerto en el acto el periodista ucraniano Taras Protsyuk. José Couso se encontraba filmando en el piso inferior, siendo herido gravemente. Couso fue trasladado al Hospital San Rafael de Bagdad, donde falleció mientras era operado.

Desde entonces, comenzó una aventura judicial para que se reconociera el asesinato del cámara y la falta de colaboración del Gobierno español en esta investigación. El juez de la Audiencia Nacional, Santiago Pedraz ha lanzado una orden de busca y captura contra los tres militares estadounidenses imputados pero ni el Gobierno de Estados Unidos ni el español colaboran. “A la Calle” explica, investiga y se adentra en este asesinato que aún sigue impune.

Mss/ab/

http://www.hispantv.com/detail/2013/05/01/223061/calle-parte-41

Visto en: http://tenacarlos.wordpress.com/2013/05/01/futbol-negocio-deudas-corrupcion-y-opio-documental/

Artículos relacionados:

SALVADOS – LA BURBUJA DEL FUTBOL

Entrevista a Javier Couso, activista y hermano del reportero asesinado en Bagdad por las tropas estadounidenses.

Para seguir todo lo relacionado con el caso José Couso. Conferencias, actos, vídeos, artículos…

http://josecouso.info/

A %d blogueros les gusta esto: