La DAIA (Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas) abre una causa penal contra el Director de “Resumen Latinoamericano” por ser solidario con el pueblo palestino

Nos sumamos a la campaña de apoyo y solidaridad alertando sobre la apertura por parte de la sionista Delegación de Asociaciones Israelitas de Argentina (DAIA) de una causa penal contra el periodista y director de “Resumen Latinoamericano”, Carlos Aznárez, a quien se trata de hostigar en su derecho a informar y expresar públicamente su solidaridad con el pueblo palestino.

Resumen Latinoamericano | 27 de Octubre 2015 | Carlos Aznárez (Director)

Esta vez me toca escribir en primera persona ya que, como director -desde hace 22 años- de la plataforma comunicacional “Resumen Latinoamericano” (periódico, radio y TV) me veo lamentablemente inserto en una acción contra el derecho a opinar, a informar y a manifestarme, que está explícitamente amparado por la Constitución Nacional. 

¿Cómo comenzó todo? Días atrás, recibí en mi casilla de correos un mail de la empresa Google (escrito en inglés) en el que me informaba que “en el plazo de diez días” Google debería facilitar el acceso a todos mis correos, en función de una intimación formulada por el Juzgado de Primera Instancia en lo Penal, Contravencional y de Faltas N. 28 donde está radicada la causa Causa N. 7271/15.  De esta singular manera me enteré de un increíble atropello a mi privacidad como periodista ya que se trata de los correos que habitualmente utilizo para intercambiar información con otros colegas o con diferentes medios de comunicación, amén de las lógicas direcciones personales que cualquiera pueda tener en su casilla. Dicha intromisión se basa en una denuncia penal formulada por la Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas (DAIA), que me acusa lisa y llanamente por ser solidario con el pueblo palestino.

La DAIA y sus abogados,  se personaron ante la Fiscalía Nº 25 para acusarme de “organización y propaganda discriminatoria” , blandiendo el  argumento del “antisemitismo”. Las razones esgrimidas para tamaño procedimiento son más que burdas y me ofenden como ciudadano y como  periodista.

La DAIA se refiere a mi participación en una actividad solidaria con el pueblo palestino en agosto del año 2014, cuando toneladas de bombas israelíes caían sobre Gaza y provocaban miles de muertos inocentes -con un alto porcentaje de niños y niñas- entre la población de esa ciudad, así como hoy ocurre en Cisjordania. En esa ocasión, como en tantas otras, debido a mi tarea profesional, ejercida tanto en el periódico Resumen Latinoamericano como colaborando con los canales internacionales Russian Today, Hispan TV y ALBA TV, me tocó cubrir periodísticamente las alternativas del acto y además fui invitado a expresar mi opinión sobre lo que venía ocurriendo en Gaza.

Sólo el hecho de estar allí presente junto a otros argentinos y argentinas, describiendo crudamente lo que estaba ocurriendo en Gaza y en todo el territorio palestino, parece resultar un delito para mis acusadores, y por ello tratan de enjuiciarme, solicitando una pena carcelaria, para de esta manera poner en marcha una abierta persecución al derecho de información, expresión y opinión.

Es por todo ello, que quiero DENUNCIAR este grave atropello contra mi persona y el medio que represento, al que indudablemente se intenta discriminar y cercenar en su función informativa.

FUENTE: http://www.resumenlatinoamericano.org/2015/10/27/argentina-la-daiadelegacion-de-asociaciones-israelitas-argentinas-abre-una-causa-penal-contra-el-director-de-resumen-latinoamericano-por-ser-solidario-con-el-pueblo-palestino/

Identificando las instituciones de control del «Poder Global»

Conjugando Adjetivos | 18 Oct. 2015 |Tony Fdez. Reyes

En  un artículo  para la revista International Sociology, William K. Carroll y Jean Philippe Sapinski examinaron la relación entre la élite corporativa y el surgimiento de una «red de planificación de políticas transnacional», a partir de su formación en las décadas posteriores a la Segunda Guerra Mundial y la aceleración en la década de 1970 con la creación de «grupos de políticas globales» y centros de investigación como el Foro Económico Mundial, en 1971, y la Comisión Trilateral, en 1973, entre muchos otros.

La función de estas instituciones es ayudar a movilizar e integrar la élite corporativa más allá de las fronteras nacionales, la construcción de una política «minoría organizada.» Estas organizaciones de planificación de la política llegaron a existir como «espacios para la discusión, la planificación estratégica, la producción del discurso y la formación de consenso sobre problemas concretos «, así como» los lugares donde se hacen a mano las respuestas a las crisis de legitimidad «, tales como la gestión de las crisis económicas, políticas o ambientales donde los intereses de la elite pueden correr peligro. Estos grupos a menudo actuaron como «promotores de proyectos específicos de integración, a menudo sobre una base regional.» Tal vez lo más importante, las organizaciones «proporcionan puentes que conectan las élites empresariales a los actores políticos (jefes de Estado, políticos, altos funcionarios públicos) y las élites y los intelectuales orgánicos en otros ámbitos (organizaciones internacionales, militares, medios de comunicación, el mundo académico) «.

Una asociación industrial importante, según los investigadores Carroll y Carson (revista Global Networks Vol. 3, No. 1, 2003), es la Cámara de Comercio Internacional. Lanzado al mercado por los bancos de inversión en 1919, inmediatamente después de la Primera Guerra Mundial, los grupos de la Cámara sede en París, eran miembros cerca de 7.000 empresas de  130 países, postulando la ideología conservadora en gran medida del «libre mercado». La «función principal» de la CPI, «es la institucionalización de la perspectiva de los negocios internacionales, ofreciendo un foro donde los capitalistas y afines … pueden reunirse y forjar un marco de política internacional común. «, según Carroll y Carson.

Otro grupo de políticas con influencia global descomunal es el grupo Bilderberg, fundado entre 1952 y 1954, lo que proporciona «un marco para la coordinación capitalista internacional más amplio y la planificación.» Al reunir a unos 130 “personajes” de Europa Occidental y América del Norte en las reuniones anuales de carácter privado «, las conferencias Bilderberg han proporcionado una plataforma confidencial, las élites políticas, intelectuales, militares e incluso de los sindicatos corporativos desde el corazón del Atlántico Norte para llegar a la comprensión mutua «.

Como Valerie Aubourg examinó en un artículo para la revista de Inteligencia y Seguridad Nacional (Vol. 18, No. 2, 2003), las reuniones de Bilderberg se organizaron en gran parte a iniciativa de un puñado de elites europeas, con un fuerte apoyo financiero de las instituciones estadounidenses selectos como la Fundación Rockefeller, la Fundación Ford y la CIA. Las reuniones incorporan el liderazgo de los más prominentes think-tanks de cada país, como el Council on Foreign Relations (CFR), Brookings Institution, Carnegie Endowment y otros del otro lado de la “comunidad” del Atlántico Norte .

Hugh Wilford, escribiendo en la revista Diplomacia y arte de gobernar (Vol. 14, No. 3, 2003), identificó las principales fundaciones filantrópicas, como las Fundaciones Rockefeller, Ford y Carnegie como no sólo las principales fuentes de financiación, sino también a los proveedores de la mayor parte del el liderazgo de las reuniones de Bilderberg, que contó con la participación de importantes empresas industriales y financieras de conformidad con estas bases (David Rockefeller del Chase Manhattan es un buen ejemplo). Bilderberg era una fuerza importante en ayudar a crear el consenso político, económico y estratégico detrás de la construcción de un mercado común europeo.

Propaganda sionista: Reescribiendo la historia del Holocausto

Netanyahu exculpa a Hitler del holocausto y culpa a los palestinos

Benjamín Netanyahu ha afirmado públicamente que Adolf Hitler no tenía intención de exterminar a los judíos europeos hasta que un palestino le convenció para que lo hiciera.

PalestinaLibre.org | 22 Oct. 2015 | Alí Abunimah, The Electronic Intifada / Traducción: Javier Villate

El intento del primer ministro israelí de exonerar a Hitler y colocar la culpa del Holocausto en las puertas de los palestinos es una muestra más de su incitación a la violencia y la demonización de un pueblo que vive bajo el dominio colonial y militar de Israel.

También supone una curiosa negación del Holocausto.

En un discurso ante el Congreso Sionista Mundial celebrado en Jerusalén el martes, Netanyahu afirmó que Hach Amín al Huseini convenció a Hitler para que llevara a cabo el exterminio de seis millones de judíos.

Al Huseini fue el Gran Muftí de Jerusalén, la más alta autoridad confesional sobre temas religiosos pertenecientes a la comunidad musulmana y a los santos lugares durante los años 20 y 30 del siglo XX, cuando Palestina estuvo bajo el dominio británico.

Fue nombrado para ese papel por Herbert Samuel, confeso sionista que fue el primer Alto Comisionado británico de Palestina.

En el vídeo que aparece al principio, Netanyahu dice que Al Huseini “tuvo un papel central en el fomento de la solución final. Voló a Berlín. En ese momento, Hitler no quería exterminar a los judíos, solo quería expulsarles. Y Hach Amín al Huseini le dijo a Hitler: ‘Si les expulsas, vendrán todos aquí’ [a Palestina]. ‘¿Qué debo hacer, entonces, con ellos?’, le preguntó Hitler. ‘¡Quemarlos!’, le respondió Al Huseini”.

No existe ningún registro de semejante conversación y Netanyahu no ha proporcionado ninguna prueba de que haya tenido lugar.

El Muftí se reunió con Hitler en una ocasión, pero esa conversación de 95 minutos tuvo lugar el 28 de noviembre de 1941. Huseini buscó el apoyo del Führer a la independencia árabe, como explica el historiador Philip Mattar en su libro The Mufti of Jerusalem.

Por entonces, los planes de Hitler para exterminar a los judíos estaban ya en marcha.

Las órdenes de Hitler

La Guerra de Irak y la puesta en escena de una invasión planificada de antemano

Documento: el pacto Bush-Blair contra Irak

Red Voltaire | 20 Oct. 2015

El Daily Mail publicó el 18 de octubre de 2015 una serie de documentos descubiertos entre los correos electrónicos privados de Hillary Clinton que la ex secretaria de Estado tuvo que entregar a un tribunal estadounidense [1].

Uno de esos documentos, un memorándum del 28 de marzo de 2002 dirigido por el entonces secretario de Estado Colin Powell al entonces presidente estadounidense George Bush, prueba la preparación del pacto de Crawford, cuya existencia negó el ex primer ministro británico Tony Blair al comparecer ante la comisión presidida por sir John Chilcot.

En el mencionado memorándum, Colin Powell aseguraba que el primer ministro británico se comprometería, durante el seminario de Crawford –realizado el 4 y el 5 de abril de 2002–, a respaldar una expedición militar contra Irak y a garantizar la propaganda a favor de esa operación.

El 3 de febrero de 2003, el entonces primer ministro británico Tony Blair publicó un documento que supuestamente demostraba la existencia de un programa militar iraquí, programa que en realidad nunca existió [2].

Posteriormente, el 5 de febrero de 2003, el propio Colin Powell hacía todo un espectáculo ante el Consejo de Seguridad de la ONU. Basándose en el informe divulgado por Tony Blair y en otras informaciones de la CIA, Powell justificaba y anunciaba el inicio de la operación de cambio de régimen contra Irak.

Al cabo de varios años, Blair confesó que su informe había manipulado los hechos [3]. El documento publicado ahora por el Daily Mail es la prueba de que George Bush y Tony Blair se habían puesto de acuerdo para engañar a la opinión pública internacional.

NOTAS:

[1] Smoking gun emails reveal Blair’s ’deal in blood’ with George Bush over Iraq war was forged a YEAR before the invasion had even started, por Glen Owen y William Lowther, The Daily Mail, 18 de octubre de 2015.

[2] (“Irak – Its Infrastructure of Concealment, Deception and Intimidation. En español, “Irak: sus infraestructuras de enmascaramiento, fraude e intimidación”.

[3] «Tony Blair confiesa lo falso del informe británico contra Irak», por Thierry Meyssan, Red Voltaire, 8 de febrero de 2003.

 

FUENTE: http://www.voltairenet.org/article189072.html

 

La caída de la estatua de Saddam: La puesta en escena de una propaganda Americana

Visto en: http://tecnicopreocupado.com/2015/10/21/el-video-que-no-vimos-del-derribo-de-la-estatua-de-saddam-hussein/

 

Relacionados:

La CIA sabía que el 11-S no tenía nada que ver con Irak

CIAR: “Claves para entender los sucesos de Irak”

EE.UU. y “La guerra interminable”. “El mito del soldado y la guerra contra el terrorismo”.

“LA GUERRA QUE USTED NO VE” – John Pilger

 

«No escribo esta carta porque comprenda las terribles consecuencia humanas y morales de sus mentiras, manipulación y sed de riqueza y poder, sino porque quiero dejar claro que yo, y cientos de miles de mis compañeros veteranos, junto con millones de ciudadanos, sabemos quién eres y qué has hecho. Puedes evadir la justicia, pero a nuestros ojos eres culpable de graves crímenes de guerra, saqueo y asesinato, incluyendo el de miles de jóvenes norteamericanos cuyo futuro robaste»

Carta del activista veterano  lisiado en Irak Tomas Young (1979 – 2014) a George W. Bush

NO A LAS GUERRAS, NO A LAS MANIOBRAS DE LA OTAN. Concentración-manifestación 24 de octubre a las 19:30h. Madrid

 

¡No a las maniobras de la OTAN!
¡No al incremento de gastos militares!
Llamamiento a la unidad contra las guerras imperialistas y por el derecho a la soberanía de los pueblos

Ante el anuncio de la realización en octubre y noviembre de las mayores maniobras de la OTAN de todos los tiempos, desde aguas de Gibraltar hasta las costas de Almería, la Plataforma Global Contra las Guerras manifiesta su más enérgico rechazo y llama a los partidos, sindicatos, asociaciones de estudiantes, asociaciones de vecinos y a la ciudadanía a manifestar su rechazo en una concentración pública.

Estas maniobras suponen una amenaza para las naciones vecinas del Norte de África y Cercano Oriente. Implican a nuestro país en la guerra que el imperialismo de EEUU y los gobiernos europeos han iniciado contra los pueblos y a su vez pretenden condiciones para incrementar los presupuestos militares contra los gastos sociales, introduciendo a nuestro país en una dinámica belicista y armamentista.

El capitalismo en su crisis busca salidas destruyendo las condiciones de vida de los trabajadores y los pueblos, por eso quiere extender la guerra, una guerra por los mercados, por el control de las materias primas. Una guerra provocada por los mismos que en los países europeos organizan los recortes sociales, las reformas laborales, los recortes a las libertades y a las condiciones de vida de millones de trabajadores. Son los mismos que han destruido a países enteros (Afganistán, Iraq, Libia, etc.) o se preparan para destruir a otros (Palestina, Yemen o Siria, que se defiende de las agresiones imperialistas desde hace años), los mismos que incluso amenazan a la población de Ucrania y otros países europeos, los que ponen frenos y barreras a los refugiados que huyen de los bombardeos y les niegan el derecho de asilo, implantan cuotas y siembran la xenofobia contra emigrantes y/o refugiados.

Esta es la tarea que asume el imperialismo de los EEUU a la que asocia a los gobiernos europeos y a la UE, y aquí en España al gobierno de Rajoy. Por eso en la concentración ante el Ministerio de Asuntos Exteriores del día 23 de septiembre, se gritó: “¡Rajoy y Margallo, sois unos lacayos!”, expresión de que la mejor ayuda que podemos dar a los pueblos que se defienden de la agresión imperialista, (como el pueblo sirio), es luchar contra nuestro gobierno, que, entregado a la causa del imperialismo, cede las bases de Morón y Rota, y entrega el territorio soberano para las amenazantes maniobras.

La cara de la guerra son millones de refugiados deambulando por las carreteras y el bombardeo del único hospital de Kunduz (Afganistán) por parte de los Estados Unidos.

La maniobras implican directamente a varios países, España, Portugal, Italia…, capitaneados por la OTAN, brazo militar de los EEUU, y serán las más importantes desde la Segunda Guerra Mundial. En ellas participarán más de 36.000 militares de los estados miembros, con gran despliegue de barcos, aviones y medios de transporte (un coste multimillonario), donde cada uno de los elementos más sofisticados supera el valor de varios centros hospitalarios.

Las maniobras, en un momento en que se multiplican situaciones de tensión en el Mediterráneo y Cercano Oriente, son una amenaza de una escalada belicista, una demostración de fuerza que sólo puede conducir a aumentar el sufrimiento y la angustia de los pueblos que sufren la guerra.

• Rechazamos la implicación de nuestro país en la política de agresión a los pueblos ordenada por los intereses de los EEUU.
• Porque rechazamos la fuerza amenazante de la OTAN en nuestro territorio y la participación de militares españoles.
• Porque estamos contra la cesión de las bases de Morón y Rota al Ejército de los EEUU.
• Porque rechazamos el incremento de gastos militares que la implicación española comporta.
• Porque estamos contra los incrementos de gastos militares.
• Porque estamos contra la guerra y por la salida de la OTAN.

POR LA SOBERANÍA DE LOS PUEBLOS, NO A LA OTAN, NO A LA GUERRA
Acude el día 24 de octubre a la 19.30 a la concentración-manifestación de Callao a Sol

Plataforma Global contra las Guerras

FUENTE: https://plataformaglobalcontralasguerras.wordpress.com/2015/10/14/concentracion-manifestacion-24-de-octubre-a-las-1930h/