Category: Falsas banderas…



UNA REVELACIÓN PÚBLICA IMPACTANTE SOBRE EEUU Y EL “TERRORISMO ISLÁMICO”

Comp 1_00000

El Robot Pescador | 10 Agosto 2015

Michael Flynn

Michael Flynn

En una reciente entrevista en el programa “Head to Head” de la cadena Al Jazeera, hemos podido asistir a unas sorprendentes y reveladoras declaraciones de Michael Flynn, ex director de la DIA, Agencia de Inteligencia de la Defensa (la principal organización militar de espionaje extranjera de Estados Unidos operando bajo la jurisdicción del Departamento de Defensa).

En dicha entrevista, realizada a Michael Flynn por el periodista Mehdi Hasan, el ex director de la DIA confirma que cuando ejercía en el cargo, llegó a sus manos un informe de la propia DIA que predecía el respaldo de Occidente en la creación de “un Estado Islámico” en Siria, ya en 2012.

Por si esto fuera poco, Flynn sostiene que el patrocinio a los yihadistas radicales por parte de la Casa Blanca (esos yihadistas después se convertirían en ISIS y Al Nusra) en su lucha contra el régimen sirio fue “una decisión deliberada”.

Dicho en otras palabras: ¡un ex jefe de una agencia de espionaje norteamericana afirma explícitamente y sin tapujos, que EEUU hizo todo lo posible para que surgiera Estado Islámico!

Curiosamente, durante la entrevista, Flynn se esforzó en dejar claro que las políticas norteamericanas en Siria que llevaron al ascenso de Estado Islámico no se debieron a un error de cálculo, ni a haber mirado hacia otro lado, sino que fueron el resultado de una toma de decisión explícita y consciente.

Así es como lo expuso durante la entrevista: Seguir leyendo


Conjugando Adjetivos | 21 Julio 2015 | Toni Fernández

Foto: Al Jazeera

The Telegraph ha sacado una nueva tanda de desinformación con respecto a la guerra dirigida por Estados Unidos y la OTAN en Siria. En un artículo publicado en mayo de 2015, titulado  aviadores de Bashar al-Assad se ríen a medida que tiran bombas de cañón sobre sus compañeros sirios , de 20 de Mayo de 2015,  (basado en un vídeo informativo de Al Jazeera) la Fuerza Aérea siria está matando a civiles sirios según órdenes de Bashar Al Assad. Los extensos bombardeos de Estados Unidos y las fuerzas aliadas en Siria supuestamente contra ISIS no se mencionan.

A continuación se muestra el análisis de Robert Stuart en su carta abierta a The Telegraph.

Stuart muestra cómo The Telegraph ha “hábilmente” utilizado un metraje de 2012, para apoyar  sus mentiras y fabricaciones.

Mientras tanto Gran Bretaña se ha unido a la campaña humanitaria de bombardeos sin consentimiento parlamentario, por no hablar de la verdad tácita: el apoyo encubierto británico a los terroristas ISIS en colaboración con los EE.UU., Turquía e Israel.

Michel Chossudovsky, GR Editor

* * *

Estimado señor o señora,

Deseo quejarme del artículo anterior publicado por escrito y on-line por infringir la Cláusula 1 del Código de Prácticas del Editor de  IPSO, en relación con la precisión.

El artículo se refiere a “Nuevo material obtenido por Al-Jazeera” en el subtítulo y afirma en el primer párrafo que “Nuevo material de archivo muestra a tripulación aérea siria utilizando bombas de cañón”.

El Telegraph incluye el metraje de Al Yazira en la  versión en línea  de su artículo. Sin embargo, la sección del video que comienza en 1 minuto 54 segundos, en el que un miembro de la tripulación utiliza un cigarrillo para encender la mecha que luego es expulsado por la borda, aparece en 4 minutos 32 segundos en  este vídeo  de YouTube  que fue publicado el 27 de octubre de 2012. Seguir leyendo


El actual debate sobre la deuda griega ha dado lugar a todo tipo de amenazas: primero contra el gobierno de Alexis Tsipras y luego contra los electores griegos. Sin entrar en la discusión sobre el carácter odioso de la deuda, Thierry Meyssan llama la atención sobre la campaña internacional contra la salida de Grecia de la eurozona. El autor pone bajo la lupa el proyecto histórico de la Unión Europea y de la eurozona, tal y como Churchill y Truman lo formularon en 1946, y concluye que Grecia no es víctima hoy de su situación económica sino del entorno político internacional.

| 6 de julio de 2015 | Thierry Meyssan. Damasco (Siria)

JPEG - 35.3 KB

Joseph Retinger, ex fascista polaco convertido en agente británico. A pedido del MI6, fundó la European League for Economic Cooperation y la encabezó como secretario general. Es por ello el padre del euro. Posteriormente dirigió el Movimiento Europeo y creó el Club de Bilderberg.

El referéndum griego ha provocado en la Unión Europea intensos debates que demuestran la ignorancia generalizada sobre las reglas del juego. Los participantes se disputan sobre la cuestión de saber si los griegos eran o no responsables de la deuda, poniendo siempre mucho cuidado en no mencionar la usura que practican los acreedores. Pero también pasan por alto la historia del euro y las razones de su creación.

El euro: proyecto anglosajón nacido de la guerra fría

A partir del Tratado de Roma, hace 64 años, las instancias administrativas sucesivas del «proyecto europeo» (CECA, CEE, UE) [1] dedicaron sumas colosales y de una envergadura nunca vista anteriormente al financiamiento de su propaganda a través de todos los medios de difusión. Cientos de artículos y programas de radio y televisión pagados por Bruselas se publican o se transmiten diariamente para inculcarnos una versión falsa de su historia y hacernos creer que el actual «proyecto europeo» corresponde a los deseos de los europeos que vivieron el periodo intermedio entre las dos guerras mundiales.

Sin embargo, hoy en día los archivos están al alcance de todos. Y esos archivos demuestran que, en 1946, Winston Churchill y Harry Truman decidieron dividir el continente europeo en dos partes: sus vasallos de un lado y del otro la URSS y su zona de influencia. Para garantizar que ningún Estado pudiese liberarse de su sistema de vasallaje, Churchill y Truman decidieron manipular los ideales de la época.

Lo que entonces se denominaba el «proyecto europeo» no consistía en defender supuestos valores comunes sino en fusionar la explotación de las materias primas y las industrias vinculadas al sector militar en Francia y en Alemania para garantizar que esos países no pudiesen volver a guerrear entre sí (Ver la teoría de Louis Loucheur y del conde Richard de Coudenhove-Kalergi [2]). El objetivo no era negar profundas diferencias ideológicas sino garantizar que esas diferencias no condujesen nuevamente al uso de la fuerza.

El MI6 británico y la CIA estadounidense se dieron entonces a la tarea de organizar el primer «Congreso de Europa», en La Haya, en mayo de 1948, en el que participaron 750 personalidades (entre ellas el futuro presidente de Francia Francois Mitterrand) de 16 países. Se trataba ni más ni menos que de resucitar el «proyecto de Europa federal» (redactado por Walter Halstein –el futuro presidente de la Comisión Europea– para el canciller Adolf Hitler) basándose en la retórica de Coudenhove-Kalergi.

Seguir leyendo


https://i2.wp.com/www.my-favourite-planet.de/images/europe/greece/macedonia/stageira/dj-14052012-0106b_ancient-greek-miners.jpg¿Qué pasa con Grecia? Se hace un referéndum pero se sigue acumulando deuda, pidiendo rescates… Se sigue en el Euro, continúan inalterables los gastos militares, la OTAN… Y según informaciones de estos días, parece que al final se van a aceptar las imposiciones terroristas de la Troika. ¿Patada y hacia adelante, otra vez?

Todo parece apuntar a que el referendum en vez de un ejercicio democrático ejemplar ha sido una medida de contención del descontento del pueblo. Pueblo que está haciendo un esfuerzo titánico confiando en su gobierno mientras apenas pueden sacar 60€ del banco al día, no creo que esta situación se pudiera repetir en ningún otro país de la Europa del miedo y el control mediático.

Cómo era de esperar, comienzan a resonar por las redes alternativas rumores fundamentados de un golpe de Estado en Grecia si ésta se sale del redil en el que de momento se está permitiendo negociar.

 

Grecia. Operación Némesis: la CIA preparando un golpe en Grecia similar al de Ucrania

Resumen Latinoamericano | 8 Julio 2015

76ad3bc3a143e88448972f8f0e0_1

 

John Helmer, un periodista de investigación especialista en asuntos financieros rusos y afincado en Moscú, ha adviertido que Estados Unidos y Alemania preparan un golpe de estado en Grecia para mantener al país dentro de la órbita de la OTAN, y mantenerlo como un activo estratégico en el flanco sureste europeo. Según Helmer “un golpe de Estado en Atenas para salvar a Grecia de la enemiga Rusia está siendo preparado por Estados Unidos y Alemania, con el apoyo de los no contribuyentes de Grecia, es decir, los oligarcas griegos, los propietarios de anglo-griegos de las grandes empresas navieras y la Iglesia ortodoxa griega”.

La primer pista de esta maniobra se remonta a la presencia de Victoria Nuland, secretaria de Estado adjunto para asuntos europeos y euroasiáticos, en Atenas en marzo de este año. Según informó el diario The Guardian el 17 de marzo, Nuland “voló a la capital en medio de crecientes preocupaciones por parte de Estados Unidos de que la gran crisis de la deuda del euro ha comenzado a plantear una amenaza geopolítica. Al permitir que la situación se descontrole, sin aportar una solución, Grecia podría terminar en el ámbito de influencia de Rusia. El flanco sudeste de la OTAN se debilitaría enormemente en el momento en el que se centran las preocupaciones de seguridad mundial en los fundamentalistas islámicos de Oriente Medio”.Estados Unidos puede estar trabajando en estrecha colaboración con el ejército griego para fomentar un golpe tras el histórico voto del “no”en el reciente referéndum. Nuland es conocida por su papel en el derrocamiento del gobierno democráticamente electo de Ucrania y ahora parece que se le habría asignado que repitiera la maniobra en Grecia.

Helmer afirma que cuando Nuland visitó Atenas para emitir un ultimátum contra la ruptura del régimen de sanciones contra Rusia, y cuando los grupos de presión angloamericanos empezaron a advertir que la Armada de Rusia estaba a punto de zarpar hacia el Pireo, el objetivo del juego se hizo del todo claro. La línea para la Operación Némesis ha sido que Grecia debe ser salvada, no de sí misma o de sus acreedores, sino del enemigo en Moscú. Seguir leyendo


Imágenes de ataque terrorista contra el hotel Imperial Merhaba, Túnez.

HispanTV | 6 Julio 2015 | Dr. Kevin Barrett

Los ataques terroristas dejaron 63 muertos el viernes 26 de junio en Túnez, Kuwait y Francia. Los ataques ocurrieron a mediados del Ramadán, el sagrado mes de los musulmanes.

-El terror golpea Túnez

El mismo día de ataque en la playa y el hotel de la zona turística de “Port Kantawi” en la región del Susa, fue abierta una página en Wikipedia en su nombre, que decía “39 personas, la mayoría turistas británicos, murieron en un ataque perpetrado por hombres armados a dos hoteles”. La información fue rápidamente alterada. El nuevo texto hablaba solo de “un hombre armado”.

Los británicos estaban alojados en Imperial Marhaba Hotel.

-Cameron nos dice quién lo hizo

El día siguiente, el 27 de junio, David Cameron explicó que el ataque terrorista había sido cometido por el grupo EIIL(Daesh, en árabe) pero ¿cómo  lo sabía él? Esto nos recuerda a Tony Blair diciendo al pueblo británico que los musulmanes habían perpetrado los atentados del 7 de julio de 2005 en Londres el mismo día en que habían sucedido. (Aunque parece que el mismo EIIL es dirigido por Simon Elliot, un agente del Mosad. )

El canciller Tobias Ellwood insinuó que el ataque de 27 de junio, perpetrado casi al décimo aniversario de los atentados de 7 de julio de 2005 en Londres, es el ataque terrorista más importante contra los británicos  desde 2005. [Ojo: el Gobierno británico está poniendo en marcha una campaña de terror a gran envergadura ahora a base de ataque en Túnez– un ataque, que según ellos, fue planeado desde hace meses.]


Los trabajadores del Hotel Imperial Marhaba, limpian la sangre de las víctimas después de atentado, Túnez, 26 de junio 2015.

Según SITE Intelligence Group, EIIL se atribuyó la responsabilidad del ataque en el hotel Imperial Marhaba. Pero, siempre hay algo sospechoso cuando SITE Intelligence Group  de Rita Katz está involucrado en un asunto. SITE es el mismo grupo que descubrió todos los videos de Al-Qaeda y Bin Laden, así como el de la decapitación de James Foley y todas las cosas de algún modo relacionadas con el terrorismo que contribuyen a fortalecer la versión oficial de los hechos.

-Los diversos perpetradores Seguir leyendo


Cubainformación TV | 23 Junio 2015 | Basado en un texto de Arthur González – Blog “Heraldo cubano”.

 

 

Texto adaptado

Documentos desclasificados prueban el terrorismo de la CIA contra Cuba y su estrategia de negarlo

Cubainformación TV – Basado en un texto de Arthur González – Blog “Heraldo cubano”.- El 18 de enero de 1962 fue entregado al presidente John F. Kennedy el llamado “Proyecto Cuba”, conocido también como “Operación Mangosta”.

Su objetivo: provocar, mediante la guerra económica, una rebelión interna en Cuba, que crearía las condiciones para justificar una intervención militar de EEUU.

La “Operación Mangosta” terminó abruptamente al ser descubiertos por EEUU, en octubre de 1962, los cohetes R-12 soviéticos escondidos en la provincia de Pinar del Río.

El acuerdo entre EEUU y la URSS para dar fin a la llamada “Crisis de los Misiles” incluía la interrupción de dicha “Operación Mangosta”, dentro de un paquete de compromisos de EEUU de no atacar Cuba.

Sin embargo, las acciones de EEUU continuaron: en junio de 1963, la CIA presentó un nuevo plan, llamado “Política Encubierta y Programa integrado de acciones propuestas hacia Cuba”.

En el texto de presentación de este Plan, ahora desclasificado, se lee que su estrategia era desarrollar “represalias económicas y acciones de sabotaje, (que) se sientan profundamente en la población (cubana), (para provocar) (…) revueltas activas contra el gobierno comunista de Castro”.

Los actos terroristas no se hicieron esperar: la CIA atentó contra instalaciones eléctricas, almacenes de petróleo y contra poblados costeros de la Isla, con la intención de causar pánico entre la población.

“Habrá fracasos con la consecuente pérdida de vidas y acusaciones contra EEUU”, se lee en el documento de la CIA, que continúa: “El Gobierno de EEUU debe estar preparado para negar públicamente cualquier participación en dichos actos”. Seguir leyendo


HispanTV | 29 Junio 2015 | Kevin Barret y Hicham Hamza

Mi nuevo libro “No Somos Charlie Hebdo” termina con una lista de sospechosos implicados en las aparentes operaciones de bandera falsa. Una de ellos, Jeannette Bougrab, una “sospechosa clave” en más de un sentido.

En el artículo siguiente, el periodista de investigación Hicham Hamza revela que Bougrab aparentemente se apoderó de las llaves del apartamento de Charb, el editor de Charlie Hebdo asesinado la noche de los ataques. Poco después, el apartamento fue saqueado. Más tarde, Bougrab mintió y afirmó que nunca tuvo las llaves.

¿Podrían ser estas las llaves que abren el misterio de Charlie Hebdo?

En la misma noche del ataque a Charlie Hebdo, mientras Bougrab se disponía a saquear el apartamento de Charb y borrar las pruebas incriminatorias, el investigador de la policía Helric Fredou se suicidó. Estaba intentando obtener información sobre los antecedentes de Bougrab y su relación con Charb. Parte de esta información le fue facilitada “por la madre de Bougrab. . . que de repente se murió hace poco más de una semana, después de mostrar “conducta culpable” cuando fue contactado por Hamza.

Así que ¿cuál es el misterio? ¿Cuáles fueron las pruebas inculpatorias retiradas del apartamento de Charb por Bougrab y sus cómplices? ¿Qué información fue la que llevó a Fredou al suicidio y causó el posible asesinato de la madre de Bougrab?

¿Y de dónde surgió Bougrab después de la masacre de Charlie Hebdo alegando ser la pareja de Charb, “una declaración rechazada por amigos y familiares de Charb”?

Permítanme imaginar un “guión alternativo”. Las Fuentes francesas son demasiado tímidas para decirlo sin rodeos, en público y para que quede constante. Están preocupadas por el acoso legal o algo aún peor. La red de Sarkozy-Netanyahu a la que pertenece Bougrab le demanda en un abrir y cerrar de ojos si los critican. Las figuras francesas que están al corriente de la verdadera naturaleza de la operación interior de Charlie Hebdo, como Alain Soral y Dieudonné, se enfrentan a una batalla sin descanso contra los procedimientos legales maliciosos y las persecuciones sospechosas.

Pero la batalla legal no es necesariamente la peor parte que uno puede llevar. Recuerde que el líder político francés Jean Marie Le Pen fue golpeado, y su casa fue incendiada, una semana después de que anunciara que el ataque a Charlie Hebdo fue una operación de bandera falsa llevada a cabo con la ayuda de los servicios secretos franceses. Y recuerde que Hamza, cuya investigación ha puesto en evidencia la operación de bandera falsa Charlie Hebdo, ha tenido recientemente problemas de salud que, según los testigos informados, se parecían a un caso de envenenamiento.

Así que yo no culpo a mis fuentes francesas por no lanzar fuertemente sus acusaciones y no querer participar en escribir el guión alternativo en plena luz del día. Pero aquí, a un océano de distancia, podemos llamar las cosas por su nombre, un ladrón es un ladrón, y una conspiración es una conspiración.

-La interpretación obvia es la siguiente: Seguir leyendo


Un estudio describe cómo algunos doctores decidían si los presos eran “aptos” para ser torturados, e incluso torturaban ellos mismos.

Tercera Información | 17 Junio 2015

Médicos, psicólogos y abogados a sueldo de la CIA se aliaron para cubrirse las espaldas mutuamente en la docena de centros secretos en los que se torturaba a los sospechosos de terrorismo tras los atentados del 11 de septiembre de 2001. Los doctores decidían si los presos eran “aptos” para ser torturados, monitorizaban las palizas para que no llegaran a la muerte, diseñaban nuevos métodos de tortura e incluso torturaban ellos mismos, según recuerda un artículo en una de las principales revistas médicas de EE.UU., The New England Journal of Medicine, que exige el fin definitivo de estas prácticas.

La publicación médica recupera datos del informe del Senado de EE.UU. que en diciembre desveló las torturas de la CIA durante la presidencia de George W. Bush. Dos psicólogos fichados por la agencia de inteligencia, James Mitchell y Bruce Jessen, diseñaron un programa basado en la “indefensión aprendida” para hacer hablar a los sospechosos. Las prácticas incluían la desnudez forzada, la privación de sueño con los detenidos de pie hasta 180 horas, golpes en la cara y en el abdomen, el waterboarding (asfixiar al preso con agua) y el walling (golpear a la persona contra un muro). El Departamento de Justicia aprobó estos métodos siempre que hubiera un médico presente.

Una de las técnicas de tortura más brutales era la llamada “alimentación rectal” por prescripción médica, aplicada entre otros al preso paquistaní Majid Khan, en huelga de hambre. Según detalló el informe del Senado, sus torturadores introdujeron por el recto de Khan una papilla de pasta con tomate, hummus, nueces y pasas, más el contenido de dos botellas de bebida energética de la marca Ensure.

Los autores denuncian prácticas como la alimentación forzada por el recto, un ‘asalto sexual’ disfrazado de medicina Seguir leyendo


https://informacionporlaverdad.files.wordpress.com/2015/06/70cbf-resiste.jpg?w=640La Plataforma Global Contra las Guerras nos presenta el vídeo del acto del pasado 29 de Mayo en el CAUM de Madrid, donde se trató de una manera excelente la actualidad del conflicto sirio que lleva cuatro años resistiendo las injerencias externas sobre su pueblo y su gobierno, ante el silencio de los medios, la indiferencia de la población occidental y la complicidad de la comunidad internacional.

 

Acto de solidaridad con el pueblo Sirio y su gobierno. Celebrado en la sede del Caum en Madrid.

Han participado en el acto como ponentes;
Milad Atieh (encargado de negocio de la R.A. SIRIA)
Ángeles Diez (Doctora en Sociología y CC.Politícas)
Pablo Sapeg (Profesor e Investigador de la UCM)
Francisco Frutos (Ex-secretario General del PCE)

https://plataformaglobalcontralasguerras.files.wordpress.com/2015/05/g6008.png?w=336&h=336Podéis ver el vídeo completo del acto desde aquí.

Comunicado:

Siria es víctima de una gran conspiración internacional cuyo objetivo ha sido la desestabilización definitiva de una región en pos de la realización del Plan Norteamericano del Gran Oriente Próximo, donde se pone de relieve la estrategia de la desintegración tanto de Siria como de Iraq.

Aunque en Siria coinciden varios objetivos más:

Seguir leyendo


El Robot Pescador | 7 Mayo 2015

El profesor Michel Chossudovsky, economista canadiense y director del Centro de Investigación sobre la Globalización, en Montreal, ha recopilado 24 verdades que los gobiernos occidentales no quieren que la población conozca acerca de ISIS (o Estado Islámico) y Al-Qaeda…

COSAS QUE NO QUIEREN QUE SEPAS DE AL-QAEDA

1. Los Estados Unidos han apoyado a Al Qaeda y a sus organizaciones afiliadas durante casi medio siglo, desde el apogeo de la guerra afgano-soviética.

2. La CIA creó campos de entrenamiento para al-Qaeda en Pakistán. En el período de diez años, desde 1982 hasta 1992, unos 35.000 yihadistas procedentes de 43 países islámicos fueron reclutados por la CIA para luchar en la jihad afgana contra la Unión Soviética.

Mujahideen-Kunar-province-1985-bfa0e80a-ec0a-4f61-9cd8-6391a82e1d3c

Anuncios, pagados con fondos de la CIA, se colocaron en los periódicos y boletines de noticias de todo el mundo ofreciendo incentivos y motivación para unirse a la Jihad.

Afghanistan-Mujahideen-Propaganda-Poster-09

3. Desde la época de la Administración Reagan, Washington ha apoyado a la red terrorista islámica.

Ronald Reagan calificó a esos terroristas como “luchadores por la libertad”. Seguir leyendo

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 5.939 seguidores

A %d blogueros les gusta esto: