
El futuro mostrará los resultados y juzgará a cada uno de acuerdo a sus logros. Nikola Tesla.
Guía práctica de dispositivos de energía libre
http://www.energia-libre.110mb.com/
Nikola Tesla, el genio «olvidado» de la energía radiante.
Todo mi dinero lo he invertido en experimentos para realizar nuevos descubrimientos que permitan a la humanidad vivir un poco mejor. Nikola Tesla.
También logró con éxito extraer energía de lo que hoy conocemos como vacío cuántico, por donde fluyen libremente las ondas escalares. Lo denominó energía radiante. Estas ondas fluctúan por todo el universo, por la materia, he incluso por nosotros.
En cada centímetro cúbico del universo hay unos 10:108 julios o lo que es lo mismo 10 seguido de 107 ceros (un julio o joule equivale a un watio por segundo).
Extrajo energía de las reacciones nucleares producidas por la electricidad al incidir en el carbono (sin el peligro de reacciones en cadena, masa critica ni residuos nucleares).
Antes de Tesla ya se habían creado artefactos capaces de producir un movimiento continuado sin consumo energético, ese concepto se denominó perpetual motion o movimiento perpetuo y los primeros surgieron en el siglo XVII. Tesla ha quedado en el olvido, y el autor de su fracaso fue la misma persona que lo financiaba, el banquero J.P. Morgan.
Después de Tesla han sido muchos los inventores y aficionados que han logrado reproducir sus patentes y crear nuevos artilugios capaces de transformar o extraer energia del vacío cuántico.
De estos genios destacan el austriaco Victor Schauberger y su concepto de la implosión. El norteamericano Tom Bearden y su estudio detallado de la energia en el vacío cuántico. El canadiense John Hutchinson quien ha conseguido extraer energia del punto cero o vacío cuántico, y hacer levitar objetos no metálicos de hasta 100 libras, con uno de sus artefactos.
John Hutchinson. Energía del punto cero.
También se suele denominar energía libre a la electrolisis altamente eficiente, que es la separación molecular del hidrogeno y el oxigeno que contiene el agua, a fin de crear un combustible explosivo (hidrógeno) no contaminante, a partir de agua común.
Se engloba en este término debido a que produce más cantidad de julios de potencia que los que se necesita para hacer la separación molecular.
Stanley Meyer, electrólisis altamente eficiente.
El sistema más perfeccionado lo invento el norteamericano Stanley Meyer quien después de registrar su última patente murió en EXTRAÑAS CIRCUNSTANCIAS.
Su primera patente ya es de dominio público tras pasar los 20 años de protección intelectual que contempla una patente.
Actualmente existen más de 50 distribuidores de este invento que venden a través de Internet packs para implementar en vehículos de combustión que generan HHO (Hoxihidrógeno) y reducen el consumo de hidrocarburos hasta en un 40%.
Finalizada la II Guerra Mundial, los esfuerzos científicos para obtener energías limpias o inagotables se centraron sobre la energía nuclear.
La energía libre no llegó a despertar, aparentemente, el interés general, y sin embargo, varios inventores continuaron con sus ensayos. Para frenar las tentativas particulares de quienes trataban de alcanzarla, el Gobierno de EEUU promulgó la “Secrecy Order”.
Los que recibieran la orden, se lo callarían y abandonarían su proyecto. Según el Acta de Libertad de Información de la Federación de Científicos Americanos, sólo en 1991, el Pentágono archivó 774 patentes como Secrecy Order, suponemos que una importante parte sobre este tema. En 1980, Adam Trombly y Joseph Kahn, intentaron patentar un sistema de Energía Libre llamado “Máquina N”, una mejora de un sistema muy clásico, basado en un fenómeno descubierto por Faraday150 años atrás: Los imanes, girando con los polos alineados con el eje, producen una intensa corriente eléctrica.
Ambos recibieron la Secrecy Order y tuvieron que abandonar. Bruce de Palma, en 1986, con un sistema similar, no consiguió que su patente fuese aprobada ni tampoco recibió esta Secrecy Order. A cambio fue amenazado. Para seguir en su invento se ha ido a Australia. Las Máquinas N se están desarrollando en la India, por Paramahamsa Tewari, en una institución oficial como es el Proyecto Kaiga de centrales nucleares, y en el MM de Japón, por Shuiji Inomata, con electroimanes superconductores, en que Toshiba Corporation ya ha invertido 2 millones de dólares americanos. Ello es de sobra conocido. ¿Por qué la Inquisición tiene preferencia por EEUU?
Sin embargo, otros inventores como Villaseñor, Richardson y Pasichinsinkyj, en sus patentes de 1977, 1978 y 1990 sobre procedimientos basados en la reluctancia de electroimanes no tuvieron ninguna dificultad, aunque tampoco se ha hablado de ellos en los simposios sobre Energía libre. Sí se ha hablado muy bien de un sistema electrostático y electrónico de William E. Hyde, con patente en 1990, que fue aceptada sin trabas. Quizá se trata de patentes discretas, eludiendo hablar de la Energía del Punto Cero. La primera patente, de 1991, que se apoya claramente en este océano energético, es la de Kenneth R. Shoulders, un sistema de plasmas fríos que multiplica por 30 la energía introducida para su excitación. Se admitió sin inconvenientes. Estaba respaldada por el reconocido experto en magnetohidrodinámica, el Dr. Harold Puthoff, del Instituto de Estudios Avanzados de Austin, lo que pesaría lo suyo.
Otro investigador que va por libre, el Dr. Wingate Lambertson, también con un sistema de plasma y cerámicas semiconductoras especiales, al parecer en fase comercial relativamente próxima, tampoco se ha quejado de hostigamiento.
Otros inventores han tenido graves problemas, no con los estamentos oficiales, sino con los Men in Black, hombres de negro, que los han atemorizado. Uno de ellos, Floyd Sweet, el cual obtenía su información de sueños, inventó el Vacuum Triode Amplifier, el VTA, una pastilla rectangular de bario-ferrita con tres bobinados perpendiculares entre sí. Al aplicar a uno una corriente de 10 miliwatios, obtenía en otro una salida de hasta 50 KW, al mismo tiempo que su peso se reducía en un 90 %. Una característica de esta corriente es que enfriaba los conductores en lugar de calentarlos, y en un cortocircuito accidental el sistema se cubrió de escarcha. En otra ocasión, un calambrazo casi le congeló la mano y le tuvo inutilizado por unos meses. La energía desarrollada por el VTA, presenta las características de implosión, disminuyendo la entropía, como había anticipado Víctor Schauberger, pero aun así tiene sus riesgos. Espectacular, pero muy poco reproducible y con imprevisibles fallos.
En 1980, a la salida del supermercado, le abordó un hombre de negro, muy elegante, que le entregó una foto del mismo Sweet en el comedor de su casa. Nunca comprendió cómo pudieron sacarla en un segundo piso y sin edificios próximos. Este personaje le advirtió de lo que podía ocurrirle si seguía con sus inventos. Para quedar bien, el FBI le envió a dos agentes que estuvieron vigilando su casa un par de semanas. Empezó a recibir llamadas amenazadoras. La policía, que tenía intervenido su teléfono, en un período de seis meses registró 480 de éstas, hechas desde teléfonos públicos de toda la Unión, por lo que no pudo dar con los responsables. Tom Bearden, uno de los físicos más interesados en divulgar la Energía libre, se había implicado mucho con Floyd Sweet y había presenciado sus experimentos.
Le aconsejaba inútilmente que certificase su invento por un laboratorio independiente, a lo que Sweet se negaba por temor a graves represalias. En 1995, a la edad de 83 años, murió de un infarto sin que aclarase cómo acondicionaba previamente las pastillas de bario-ferrita mediante choques de alta tensión. Otros dos investigadores, uno de Texas y otro de Gran Bretaña, ambos apellidados Watson, han intentado reproducir el VTA sin obtener resultado.
Otro caso de hostigamiento por elementos anónimos es el sufrido por Paul Maudee Brown. Había desarrollado un procedimiento para convertir directamente la degradación radioactiva en electricidad, como una batería capaz de funcionar siglos sin recarga. Utilizaba uranio 238, muy poco radiactivo y subproducto mayoritario de la purificación del mineral para obtener el U 235 utilizado en las centrales nucleares, y que, al ser inocuo, por su alta densidad se utiliza en los bulbos de las orzas de los veleros.
Primero le suspendieron su licencia para manipular elementos radiactivos. Empezó a recibir amenazas y su casa fue aplastada por un buldózer. A pesar de que la revista Fortune había comentado muy favorablemente su invento, se le acusó de fraude, su esposa fue asaltada y su casa robada y destrozada en tres ocasiones. Se le acusó dos veces de fabricar drogas. Finalmente, en 1990, sabotearon los frenos del coche de su madre, pero le acusaron a él y le encarcelaron. Argucias legales.
En 1992, en Alemania, Jurgen Sievers, director de la empresa Becocraft, implicada en convertidores de Energía libre según las deas del físico búlgaro residente en Austria, Stefan Marinov, fue detenido en Colonia, en plena calle, acorralado espectacularmente en su coche por otros vehículos policiales, como si se tratase de un peligroso gángster. Se le encarceló acusado de fraude a los accionistas de Becocraft, pero ninguno de ellos le había denunciado y a pesar de las presiones del fiscal, ninguno quiso hacerlo.
La acusación pública argüía que es científicamente imposible una máquina que produzca más energía de la consumida, por lo tanto Sievers era un estafador que perjudicaba a sus accionistas y al erario. Marinov presentó documentación científica probando la posibilidad de esta producción de energía y llegó hasta el Presidente de la RFA, el Dr. Richard von Weizácker, pero fue inútil. Opina que las compañías eléctricas estaban detrás de ello. Sievers estuvo encarcelado cuatro meses. Liberado y escarmentado no construyó sus generadores, con lo que realmente perjudicó a sus accionistas. Puestos a pensar mal, después de lo que se ha publicado sobre la financiación tramposa del partido democristiano del ex canciller Helmut Kohl, ¿no seria una manera de devolver un favor a un poderoso grupo energético?
Mucho antes, en los años 50, en Reino Unido, John R. R. Searl había inventado un potente generador de imanes giratorios con un efecto antigravitatorio al que la BBC en 1988 le dedicó un programa especial. Como el contador eléctrico de su casa no marcaba consumo, fue acusado de estafar durante 30 años a la compañía eléctrica y encarcelado.
Entre los años 1978 y 1980, el sevillano Marcos Pinel descubrió un sistema similar que se aireó profusamente en la prensa sevillana. Personas próximas cuentan que en una demostración que hizo en Madrid ante expertos militares, la máquina se aceleró descontrolada, y tanto ésta como las personas cercanas empezaron a desvaírse, transparentarse, como si fueran a desmaterializarse. Alguien reaccionó y activó un freno antes de que ocurriera algo inevitable. Estas personas sufrieron dolorosísimas jaquecas durante días. Pinel y su familia se esfumaron del mapa y ahora es imposible localizarles. En este caso, la desaparición de Pinel, parece justificada.
Regresando a EEUU, en 1984, Joseph W. Newman inventó un motor eléctrico que desarrollaba una increíble potencia con una alimentación insignificante. Hubo polémica científica, show televisivos y la revista Science le dedicó un editorial, Newmans Impossible Motor, su patente rechazada sin Secrecy Order. Tampoco fue amenazado u hostigado. Quizá hubo excesiva publicidad. Su patente fue aprobada en Sudáfrica, pero, que sepamos, no se ha construido. Los que han sabido protegerse
Que se sepa, la única máquina de Energía Libre que sigue funcionando regularmente desde 1980 es la llamada Thesta Distatica y se encuentra en la comunidad religiosa Methernitha, cerca de Linden, en Suiza. Cuenta con unos 200 miembros dedicados principalmente a la investigación electrónica. Se trata de un sistema electrostático, similar a una doble máquina electrostática Wimshurst complementada con bobinas, imanes, diodos y otros extraños componentes. Gira sola, proporcionando 3 KW a 220 voltios. Ha sido comprobada y testificada por numerosos expertos. Los directores de esta comunidad y el constructor de ella, Paul Baumann, no quieren divulgar su secreto.
La Humanidad no está preparada para asimilarlo. Parece que han recibido ofertas de la NASA que han rechazado. Desde 1990, han decidido no mostrarla. Con esta política, como es de esperar, viven tranquilos.
En el polo opuesto a Methernitha, en España, tenemos al imprevisible Honorio Pérez Picasso. Ha actuado de una manera muy inteligente, mezclando una realidad, una captación incomprensible de energía, con una pintoresca parafernalia de helicópteros incapaces de volar y otras excentricidades que desorienta a los que intentan profundizar en su secreto.
Para unos es un visionario o un pillo que ha montado un increíble e impresionante tinglado de circuitos absurdos, con millares de integrados, transistores, bobinas, relés, realmente desconcertante e imposible de reproducir. Otros expertos ingenieros, que prescindiendo de las apariencias, con repetidas y prolongadas estancias con Honorio, lo han controlado bien, han comprobado que detrás hay algo serio que funciona. Suponemos que esta astuta manera de actuar, al menos hasta ahora, le ha protegido de feas maniobras.
Una desconcertante política de supresión. No se entiende por qué algunos inventores han sido amenazados, incluso asesinados; otros han recibidoSecrecy Order, otros han sido perseguidos con argucias legales; otrossimplemente ridiculizados y a algunos se les ha permitido vivir tranquilos y patentar sus inventos.
La mayor parte de los analistas y estudiosos de la Energía libre admiten un hostigamiento real, que ha llegado a ser sangriento, pero piensan que no hay una organización especial para ello. Por una parte existen intereses económicos, privados, estatales, laborales; por otra, el miedo de la sociedad a todo cambio, polarizado en una Ciencia conservadora que ha reventado las innovaciones surgidas fuera del contexto académico, y capaz de movilizar a fanáticos con métodos criminales. No podemos descartar esta misteriosa Jerarquía, que no viendo la Humanidad madura, y en esto coincide con la comunidad Methernitha, ha jugado astutamente con estos medios, intereses económicos, ambiciones, envidias, etc. Por ello, esta supresión aleatoria y discriminada no parece de una organización dedicada a ello.
Hay otra razón más política que económica que aplasta a la Energía libre: la libertad que procura a los usuarios, que con estos generadores a su disposición, se pueden independizar de los suministradores. Los Gobiernos ya encontrarían otros sistemas para recaudar los cuantiosos impuestos sobre los carburantes, pero, aún así, el margen de libertad de los ciudadanos se incrementa, y ello no interesa.
En cuanto a la Secrecy Order es muy probable que los mejores expertos en Energía Libre se hallen en el Pentágono, la NASA y la Oficina de Patentes. Muchos de estos inventos son poco reproducibles, se basan en resonancias y sólo funcionan cuando se sintonizan con determinada frecuencia, ¿cósmica?, que no es constante y depende del lugar, día y hasta hora. Lo saben y los dejan tranquilos. Otros más reproducibles reciben la Secrecy Order. Sin embargo, algunos, como los de Shoulders y Lambertson, basados en plasmas y con patentes apoyadas en una sólida base científica, no han despertado especial inquina.
Quizá saben que siendo efectivos, los actuales componentes electrónicos tienen una vida muy corta con esta nueva energía, lo que impide su comercialización. Algo similar puede haber ocurrido con la patente de William E. Hyde.
Precisamente, el procedimiento más elegante de supresión es impedir la venta de componentes especiales a los constructores. Un industrial suizo, llamado E. Christen, de Unterkulm, con notables recursos técnicos y financieros, tenía licencia para fabricar los Brandner- Müller, un invento canadiense de imanes autorrotatorios del que ya había comercializado pequeñas unidades domésticas. Cuando quiso fabricar unidades mayores, la empresa suministradora de los imanes muy especiales, se negó a servírselos.
Algo similar le ocurría al alemán Ulrich Schumacher, que ofrecía máquinas de imanes rotatorios, con potencias entre 6 y 76 KW, por 10.000 a 80.000 marcos alemanes. Los imanes debían ser de magnetita natural, cuyo mercado, como el de otros imanes raros, controla Suecia. Schumacher está ilocalizable.
No está nada claro lo sucedido a la empresa suiza Raum Quanten Motoren, que en 1995 intentó comercializar unos generadores basados en el descubrimiento de un físico llamado Oliver Crane. Esta máquina ganó la Medalla de Oro en el Certamen Eureka celebrado en Bruselas en 1993, y suponemos que el jurado no estaría compuesto por ingenuos. Oliver Crane, aún bastante joven, murió inoportuna y prematuramente.
La empresa quedó científicamente desasistida, ¡fue imposible encontrar otro técnico! El aparato, capaz de generar 25 KW, tenía el tamaño de una nevera, y pesaba unos 230 Kg., lo que sugiere una considerable masa de imanes. Su precio: 30.000 francos suizos. En los círculos académicos de Stuttgart se decía que era una estafa, ya que al encargarlos había que anticipar 9.000 francos. Pero esta empresa se había gastado una suma considerable en amplios folletos científicos muy bien editados y con artículos de categoría, lo que no encaja con la estafa. Aparte de la extraña muerte de Crane, ¿les fallarían los imanes adecuados?
Además de imanes, algunos generadores requieren componentes electrónicos especiales, como mosfet de alta capacidad, transistores de germanio, condensadores rígidos, etc… manufacturados por poderosas multinacionales que, por ahora, están en el juego de la supresión.
Finalmente, el procedimiento más simple y práctico de supresión es el dinero. Algunos inventores han recibido sustanciosas cantidades para callarse, facilitándoles el traslado a sitos en donde no fueran conocidos, lo que ha hecho sospechar su eliminación. Si tiene familia, ante la disyuntiva de ser mortalmente accidentado o recibir dinero, no lo piensa demasiado.
Lo que recomiendan expertos de EEUU a los nuevos inventores es no patentar nada. Si lo hacen, podrían recibir la Secrecy Order. Aunque no la recibieran, antes de aprobar las patentes, la Oficina tiene que asegurarse de que no hay un anterior inventor. Las multinacionales tienen expertos en mangonear por estas oficinas y pueden copiar y patentar con una mínima modificación. En caso de litigio, el inventor tiene todas las de perder.
Hay dos opciones: estar callado en un lugar aislado, utilizando esta energía para su propio uso, o metiéndola en la red, cobrándola y montando un aerogenerador para despistar.
La otra, difundir su invento con todo detalle. Internet es lo ideal.
La Secrecy Order ha perdido su objeto. Los hombres de negro tendrían que multiplicarse. Es lo que han hecho Joel McClain y Norm Wootan con su MRA,Magnetic Resonance amplifier, basado en las ideas de Keely en Electrónica. Fue replicado por otros, pero sólo muy pocos, como Hodowanec, con éxito. Los detractores del invento se han apoyado en los fracasos, pero ya no pueden desanimar a las nuevos inventores. Desde principios del siglo XX hasta ahora, las circunstancias de los inventores han variado. Antes eran individuos desperdigados y cada uno creía que había descubierto algo único, lo que llevó a algunos a una cierta paranoia persecutoria. Eran fáciles de asustar. Ahora saben que son muchos y con sistemas muy distintos. Se reúnen en congresos, simposiums y seminarios, y se mantienen en contacto por Internet.
Los inventores que temen que la publicación de su invento facilitará su apropiación por multinacionales, deben tener en cuenta que éstas siempre preferirán tratar con el autor, si no es demasiado ambicioso, antes que encargárselo a sus propios técnicos, que por tratarse de un invento ajeno, no trabajarán con entusiasmo. Luego, hay pequeños trucos que lleva tiempo dar con ellos. De todos modos, la publicación de EEUU a los nuevos inventores no ha protegido totalmente a algunos inventores. El Dr. Robert Adams, de Nueva Zelanda, inventó un motor con imanes y bobinas que se mantenía en auto rotación y proporcionaba un rendimiento del 100%, según certificaciones de laboratorios independientes. En 1993, publicó su construcción hasta el más mínimo detalle, y fue reproducido por al menos una docena de aficionados. Sin embargo, según la revista australiana Nexus, sufrió un intento de asesinato. Quizás Internet no estaba de moda. Nuestra opinión: estos intentos son para atemorizar, ya que los “especialistas” no suelen fallar.
El 18 de octubre de 1913 el alemán Rudolph Diesel (el inventor del motor que lleva su nombre) fue hallado sin vida en el río Scheldt.
Antes de morir escribió:
“El uso de aceites vegetales como combustibles puede parecer insignificante hoy. Pero esos aceites pueden convertirse con el tiempo en combustibles tan importantes como el petróleo o el carbón lo son en nuestros días.”
Hoy es de conocimiento público la existencia del “biodiesel“.
Después de su muerte, el motor de Diesel sólo fue producido y vendido para el uso de combustibles derivados del petróleo.
Si un inventor como Diesel, que no se salía de las normas establecidas fue asesinado por los poderes fácticos que dominan el monopolio energético, ¿qué no habrán hecho con otros inventores que destacaban por pasarse por el forro las dichosas leyes termodinámicas con sus inventos y extraer energía de la “nada” en cantidades ilimitadas?
Ha habido una tremenda caza de brujas o mejor dicho de herejes de la ciencia energética, durante el último siglo.
Actualmente cualquier inventor que ha ido a registrar un invento relacionado con la energía libre a una oficina de patentes, le ha sido revocada con el pretexto de que viola las leyes de la física.
Muchos de estos inventores no tienen conocimiento de que en la decada de los 50 y posteriormente en la de los 70 se aprobaron en el congreso nortemericano una serie de leyes de supresión tecnologica, que impiden que estos inventos puedan patentarse.
las patentes solo ayudan a los mismos, nunca ayudan al pueblo.
Disculpa por este email, he estado viendo el generador eléctrico sencillo hecho con cartón.
Si en vez de darle vueltas a los imanes, haces un electroimán con unos clavos y lo colocas en medio de la bobina, cambiando la polaridad de la corriente de una pila de 1,5v, obtendrás corriente en la bobina. La prueba te saldrá muy barata….
Cansado de ver como le sacan el dinero a la gente con inventos inútiles.
La energía no se crea ni se destruye (jamás y nunca se transforma) solo cambia de posición. La luz, calor, electricidad, etc. Son manifestaciones de la energía. Cuando en un sistema se le añade energía, esta arrastra la que esta en su entorno o afín a ella
1º La electricidad se produce solo cambiando la polaridad del campo, se induce cd (corriente continua o directa) en el inducido de un generador, cambiando la polaridad de la misma, dejando un hueco entre los pulsos como lo hace la pipa del delco, +o-o+-o+o- recogiéndose en el colector la electricidad para la que este hecho el generador, sin movimiento del rotor, de esa electricidad se toma una ínfima parte se pasa a cd para realimentarlo. Y no hay más…… según Nikolas Tesla 1880 + o -, Clemente Figuera 1902-1909.
2º Otra cosa para los curiosos…. Coged Mirra (resina de Commiphora myrrha) la calientas en una lata hasta que se carbonice totalmente, lavas el carbón que queda y veras unos cristalitos, estos cristalitos son diamantes. Puedes hacerlos del tamaño que quieras. Los gases de la mirra e incienso creo que son tóxicos hazlo en lugar muy ventilado. Según lo hayas calentado también podrás ver carbón sin cristalizarse completamente.
Lo de los diamantes tiene que ver mucho con la energía y dará más posibilidades a la electrónica. Tienen una respuesta en nanosegundos, mientras el cuarzo tiene respuesta en microsegundos.
3ª Otra cosa que demuestra que no nos queremos dar cuenta de nada. Desaladora o energía producida por las mareas y olas. Imagínense un inflador de gomas de bicicletas, de unos 20 o 30 metros de diámetro, se fija a unos 60 u 80 metros en el fondo del mar (los japoneses son expertos en esto), el embolo se acopla a un flotador (buque) de unas 100 o 200 toneladas de desplazamiento, las mareas y las olas hacen el resto, el chorro de agua se puede regular así como la presión del mismo, se puede subir el agua a la altura que se desee o se puede provocar vació, etc. (en la isla del hierro están construyendo algo de esto pero con turbinas cólicas, ganas de gastar nuestro dinero en proyectos absurdos). las medidas son por poner un ejemplo, aunque parezcan grandes son en realidad muy reducidas para la cosas que se hacen en el mar.
La verdad no se puede cambiar nos guste o no nos guste, la palabrería y los escritos si.
Lo segundo pueden se algún millón…. lo primero se escribe con B de burro y con S de plural, la sociedad actual esta basada completamente en ello, y en tergiversar la verdad.
Tesla was Serbian by nationaliti,born in Croatia.
Hola,
para saber mas sobre energía libre o sobre las petroleras que evitan su desarrollo visita:
energialibresincensura.blogspot.com
Muchas gracias. Muy buen blog, tengo que echar un ojo a este libro introductorio que aparece:
Haz clic para acceder a energias_libres.pdf
Un generador eléctrico de energía libre es aquel que produce mas energía de la que le suministramos.Usando el termino energía libre como concepto físico y no económico, el termino en física se entiende de forma que la mecánica del aparato es tal que suministra mas energía de la que requiere para funcionar aportando así un exceso de energía que puede ser convertida en electricidad, aprovechada o almacenada.Por ejemplo un artilugio que se moviese de forma perpetua con solo un primer empujón seria una máquina de movimiento perpetuo. Desafortunadamente estas máquinas no existen y contradice la primera ley de la termodinámica: «La energía ni se crea ni se destruye, solo se transforma».Las leyes de la termodinámica no son opiniones científicas a debatir, sino leyes que se han comprobado y se siguen comprobando como ciertas, si dudais os invitamos a que hagais la prueba vosotros mismos.
Gracias por tu comentario Indiankoko.
Haces una definición muy buena de lo que es la energía libre. Desafortunadamente no estoy de acuerdo, primero en que no existan máquinas de EL, y segundo en tu opinión sobre las leyes de la termodinámica. Hay varios artículos por aquí donde hablamos de ello.
Somos unos cuantos los que dudamos y recogemos «vuestra invitación».
¿La aceptaréis si se llega a demostrar?
tengo una duda, ¿porqué una máquina/sistema de movimiento perpetuo contradice la 1º ley de la termodinámica, si precisamente lo que dice esa ley es que la energía no se destruye sino que tan solo se transforma?, ¿acaso el universo no es una máquina/sistema de movimiento continuo, donde la energía se va moviendo/transformando y cambiando de estado a través del trabajo constantemente? es decir, es una constante.