Category: Sociedades secretas



HispanTV | 29 Junio 2015 | Kevin Barret y Hicham Hamza

Mi nuevo libro “No Somos Charlie Hebdo” termina con una lista de sospechosos implicados en las aparentes operaciones de bandera falsa. Una de ellos, Jeannette Bougrab, una “sospechosa clave” en más de un sentido.

En el artículo siguiente, el periodista de investigación Hicham Hamza revela que Bougrab aparentemente se apoderó de las llaves del apartamento de Charb, el editor de Charlie Hebdo asesinado la noche de los ataques. Poco después, el apartamento fue saqueado. Más tarde, Bougrab mintió y afirmó que nunca tuvo las llaves.

¿Podrían ser estas las llaves que abren el misterio de Charlie Hebdo?

En la misma noche del ataque a Charlie Hebdo, mientras Bougrab se disponía a saquear el apartamento de Charb y borrar las pruebas incriminatorias, el investigador de la policía Helric Fredou se suicidó. Estaba intentando obtener información sobre los antecedentes de Bougrab y su relación con Charb. Parte de esta información le fue facilitada “por la madre de Bougrab. . . que de repente se murió hace poco más de una semana, después de mostrar “conducta culpable” cuando fue contactado por Hamza.

Así que ¿cuál es el misterio? ¿Cuáles fueron las pruebas inculpatorias retiradas del apartamento de Charb por Bougrab y sus cómplices? ¿Qué información fue la que llevó a Fredou al suicidio y causó el posible asesinato de la madre de Bougrab?

¿Y de dónde surgió Bougrab después de la masacre de Charlie Hebdo alegando ser la pareja de Charb, “una declaración rechazada por amigos y familiares de Charb”?

Permítanme imaginar un “guión alternativo”. Las Fuentes francesas son demasiado tímidas para decirlo sin rodeos, en público y para que quede constante. Están preocupadas por el acoso legal o algo aún peor. La red de Sarkozy-Netanyahu a la que pertenece Bougrab le demanda en un abrir y cerrar de ojos si los critican. Las figuras francesas que están al corriente de la verdadera naturaleza de la operación interior de Charlie Hebdo, como Alain Soral y Dieudonné, se enfrentan a una batalla sin descanso contra los procedimientos legales maliciosos y las persecuciones sospechosas.

Pero la batalla legal no es necesariamente la peor parte que uno puede llevar. Recuerde que el líder político francés Jean Marie Le Pen fue golpeado, y su casa fue incendiada, una semana después de que anunciara que el ataque a Charlie Hebdo fue una operación de bandera falsa llevada a cabo con la ayuda de los servicios secretos franceses. Y recuerde que Hamza, cuya investigación ha puesto en evidencia la operación de bandera falsa Charlie Hebdo, ha tenido recientemente problemas de salud que, según los testigos informados, se parecían a un caso de envenenamiento.

Así que yo no culpo a mis fuentes francesas por no lanzar fuertemente sus acusaciones y no querer participar en escribir el guión alternativo en plena luz del día. Pero aquí, a un océano de distancia, podemos llamar las cosas por su nombre, un ladrón es un ladrón, y una conspiración es una conspiración.

-La interpretación obvia es la siguiente: Seguir leyendo


https://i1.wp.com/nounz.if4it.com/IMAGES/MAIN/NOUNZ_Node_Cluster.pngOs presento una herramienta de mapas relacionales interactivos, NNDB Mapper, en la que hay creados diversos mapas de grupos de poder globales donde de una manera interactiva (requiere Flash en vuestro navegador) se pueden explotar las diferentes relaciones entre multinacionales, empresas, directivos, gobernantes, políticos, sociedades, clubs, grupos, organizaciones, etc… El mejor ejemplo y más completo que he encontrado es el del grupo Bilderberg. Aunque el mapa se centre en el oscuro club, se puede explorar la información de las entidades relacionadas, más adelante os explicaré un poco cómo. Lamentablemente la información que he encontrado está hecha en 2008, en estos 7 años la red ha crecido de manera brutal y algunos de los protagonistas han cambiado, pero resulta una herramienta muy útil que quería compartir con los que os gusta investigar estos temas desde las fuentes y los orígenes, con nombres y apellidos, y con la información fácilmente contrastable en otras fuentes.

Bilderberg

Click en el mapa para agrandar, imagen con vista previa del mapa

https://i1.wp.com/mapper.nndb.com/t/286/3277/l3277.jpg

Aquí información del mapa y los actores implicados: http://mapper.nndb.com/maps/286/000003277/

Y desde aquí te lleva directo a la aplicación con el mapa interactivo:

http://mapper.nndb.com/start/?map=3277

Otro mapa centrándose en los personajes del grupo Bilderberg:

http://mapper.nndb.com/maps/289/000003280/

Para ver el mapa tenéis que pulsar en “CLICK TO EXPLORE THIS MAP“. Una vez en el mapa, podéis pasar el ratón por cada personaje o entidad y hacer click en “expand node” para dibujar en el mapa sus relaciones empresariales y con otras entidades de poder, empresariales o políticas. Entre las entidades y personajes de los mapas se puede ir navegando explorando la base de datos relacional.

Un buen ejemplo podría ser H. Kissinger, fijáos en cuantas relaciones con diferentes clubs, grupos, sociedades, lógias, asociaciones paramasónicas, etc… Otros ejemplos podrían ser la fundación Bill & Melinda Gates, los mercenarios de BlackWater que ahora actuan bajo el nombre de Academi, y su buffet de abogados, los Asesores de Obama y sus grupos de influencia, los Asesores de McCain, los miembros del Bohemian Gorup, miembros del Club Alfalfa, miembros de la logia Phi Beta Kappael CFR, la Comisión Trilateral, y un largo etcétera. Para más ejemplos o cómo punto de partida, aquí tenéis un índice de un usuario que creo muchos mapas, recordar que estos están actualizados a 2008 pero podéis expandir los “nodos” de los diferentes mapas con información que está más actualizada: http://mapper.nndb.com/authors/991/000000991/

Si navegando por la aplicación encontráis algo interesante, os animo a ponerlo en los comentarios.

¡Que os divirtáis!

 

 

 


Un estudio describe cómo algunos doctores decidían si los presos eran “aptos” para ser torturados, e incluso torturaban ellos mismos.

Tercera Información | 17 Junio 2015

Médicos, psicólogos y abogados a sueldo de la CIA se aliaron para cubrirse las espaldas mutuamente en la docena de centros secretos en los que se torturaba a los sospechosos de terrorismo tras los atentados del 11 de septiembre de 2001. Los doctores decidían si los presos eran “aptos” para ser torturados, monitorizaban las palizas para que no llegaran a la muerte, diseñaban nuevos métodos de tortura e incluso torturaban ellos mismos, según recuerda un artículo en una de las principales revistas médicas de EE.UU., The New England Journal of Medicine, que exige el fin definitivo de estas prácticas.

La publicación médica recupera datos del informe del Senado de EE.UU. que en diciembre desveló las torturas de la CIA durante la presidencia de George W. Bush. Dos psicólogos fichados por la agencia de inteligencia, James Mitchell y Bruce Jessen, diseñaron un programa basado en la “indefensión aprendida” para hacer hablar a los sospechosos. Las prácticas incluían la desnudez forzada, la privación de sueño con los detenidos de pie hasta 180 horas, golpes en la cara y en el abdomen, el waterboarding (asfixiar al preso con agua) y el walling (golpear a la persona contra un muro). El Departamento de Justicia aprobó estos métodos siempre que hubiera un médico presente.

Una de las técnicas de tortura más brutales era la llamada “alimentación rectal” por prescripción médica, aplicada entre otros al preso paquistaní Majid Khan, en huelga de hambre. Según detalló el informe del Senado, sus torturadores introdujeron por el recto de Khan una papilla de pasta con tomate, hummus, nueces y pasas, más el contenido de dos botellas de bebida energética de la marca Ensure.

Los autores denuncian prácticas como la alimentación forzada por el recto, un ‘asalto sexual’ disfrazado de medicina Seguir leyendo


 

Escuchar en IVOOX

 

https://i1.wp.com/www.elvorticeradio.com/wp-content/uploads/2015/06/los-planes-del-club-bilderberg-para-espa%C3%B1a-cristin-martin-jimenez.jpgNunca habrás escuchado unas conclusiones y reflexiones como las que vas a oír en este podcast.

Gracias a Cristina Martín y Antonio J Mayor conseguimos desmontar todo el halo de misticismo, conspiranoia y miedo que rodea a esta reunión.
El Club de Bilderberg se reúne anualmente desde hace casi 60 años a puertas cerradas en medio de un hermetismo total y sin informar a los medios de comunicación de sus debates ni conclusiones. La mayoría de medios de comunicación, principalmente aquellos pertenecientes al grupo Prisa, se dedican a esconder la importancia de las reuniones y, tratan de conspiranoico, alucinado y amigo del Yeti, a todo aquel que intenta desentrañar lo que realmente sucede en estas reuniones.

La crisis de la Eurozona, el futuro de Grecia y la presidencia de EE. UU., son algunos de los principales temas que tratan los participantes del foro en su reunión de este año. Otro de los asuntos que centran la atención de este grupo es una fuerte integración en la zona euro con mayores restricciones a la libertad de los gobiernos nacionales. Pese a la importancia de estos temas, todo queda en suspenso y secretísimo.

Es precisamente el secretismo de las reuniones y el hecho de que en ella se juntan representantes públicos elegidos por la ciudadanía como aquellos que se representan los intereses de los llamados “los mercados” lo que hace de esta reunión algo tan rechazable.
En EE.UU, desde su nacimiento, se legisló en contra de semejantes reuniones que, representan un caso de claro conflicto de intereses.

logovortice

¿Qué narices hace el Presidente de una gran multinacional reuniéndose a puerta cerrada con Alcaldes, Senadores y Congresistas de un país sin la posibilidad de que aquellos a los que representan sepan lo que están tratando?

No encontrarás declaraciones tan valiente en ningún otro medio, los periodistas callan lo que denuncian a micro cerrado; los políticos callan los tratos, presiones y consejos recibidos; nosotros te contamos sin miedo el objetivo final de estas reuniones.

FUENTE: http://www.elvorticeradio.com/albums/el-vortice-bilderberg-60-anos-conspirando-contra-ti-con-cristina-martin/

 

http://www.elvorticeradio.com/


Traduzco, como buenamente puedo, un texto del periodista y reportero de investigación Jon Rappoport por las interesantes cuestiones y preguntas que plantea. Se refiere al congreso y leyes estadounidenses, pero es fácilmente exportable a cualquier país de los 13 que están negociando en secreto el criminal TTIP.

Para el Congreso de Estados Unidos: revelar ya el contenido del TTIP

https://i0.wp.com/cdn.20minutos.es/img2/recortes/2015/01/27/207792-787-565.jpg

NoMoreFakeNews.com| 15 de mayo 2015 | Jon Rappoport. Traducción IPV

Parece un caso de hipnosis colectiva. Gente alegando que no pueden decir lo que está en el acuerdo comercial TTIP  y los principales medios aceptando esta premisa.

“Está bien. El Congreso debe permanecer en silencio “.

Pregunta: ¿Quién dice que el texto del TTIP se debe debe mantener en secreto?

¿Bajo qué autoridad?

Los miembros del Congreso se están escabullendo como comadrejas, alegando que no pueden revelar lo que se encuentra en el tratado de comercio que implica 12 naciones.

Pueden entrar en una habitación cerrada y leer un boceto, pero no pueden copiar páginas, y no pueden decirle al público lo que acaban de leer.

¿Por qué no?

https://i0.wp.com/blog.artlyst.com/art-of-resistance/wp-content/uploads/sites/5/2015/05/TTIPeuropsecretnegotiate.jpgSi hay una ley estadounidense que prohíba la divulgación del contenido, denme el nombre de dicha ley.

¿Puede nombrar algo en la Constitución que establece tratados secretos?

¿Hay un tratado previo que establece que el texto de tratados pueda ser ocultados a la gente?

No veo ninguna premisa que justifique retener en secreto el texto del TTIP.

Legisladores del Gobierno de las otras 11 naciones: ¿Por qué no se puede revelar lo que hay en el TTIP?

Silencio sepulcral en todo el mundo. “Lo siento, no podemos decir lo que hay en el tratado. Vamos a votar por él, pero ustedes las personas no tienen cabida. Usted tiene que tener fe en lo que hacemos”.

¿Quién lo dice? ¿Con qué autoridad? Seguir leyendo


bilderberg dictaduraUn compañero de la página nos hace llegar la lista de participantes de la 63ª reunión de Bilderberg que ha sido publicada en la página bilderbergmeetings.org.

La reunión tendrá lugar del 11 al 14 de Junio en Telfs-Buchen, Austria y la selección de personalidades españolas para este año la forman el siempre fijo a las reuniones J. L. Cebrián (Medios de comunicación), la nueva gestora del Santander Ana P. Botín (poder económico) y el nuevo secretario del PSOE Pedro Sanchez (poder político).

Las claves de discusión de la agenda para este año incluyen:

Inteligencia Artificial
Seguridad Cibernética
Amenazas de Armas Químicas
Cuestiones económicas actuales
La estrategia Europea
Globalización
Grecia
Irán
Oriente Medio
La OTAN
Rusia
Terrorismo
Reino Unido
EE.UU.
Elecciones en Estados Unidos

Lista de participantes:

Seguir leyendo


Gracias a toda la información difundida, actos, manifestaciones, charlas, campañas, etc… que se están realizando para informar al pueblo acerca del tratado de libre comercio transatlantico conocido como TTIP, ya todo el mundo es consciente de cómo se negocian este tipo de grandes acuerdos; reuniones a puerta cerrada, opacismo en las negociaciones, restringiendo y controlando el acceso a las negociaciones, cláusulas de confidencialidad, prohibición de difusión… lo que se ha calificado como “antidemocrático”, de espaldas al pueblo y con el benéplacito de las instituciones públicas europeas.

No entiendo cómo a día de hoy haya gente que siga pareciendo descabellado, una teoría de la conspiración y/o sin transcendencia la existencia de una reunión anual altamente discreta que aglutina líderes y ministros europeos, estadounidenses, canadienses… con grandes empresarios, banqueros, financieros, petroleros, lobbistas y think tanks, propietarios de medios, responsables de grandes instituciones como el Banco Mundial, FMI, OMC… miembros de la realeza y señores de la guerra cómo supone el Club Bilderberg. Y que con unas sencillas investigaciones se puede crear una duda más que razonable de que el opaco y antidemocrático TTIP pudiera haber sido gestado a partir de acuerdos tomados en dichas reuniones.

Así, podemos corroborar como la primera ronda de negociaciones del acuerdo TTIP comenzaron en Wasington el 8 de Julio de 2013, justo un mes después de la reunión de Biledreberg del 2013 en Hertfordshire, Reino Unido. Donde según su página oficial, como refleja wikipedia, se trataron temas referentes a “Trabajo, el derecho y la deuda”, “La política exterior EE.UU.” o “La política de la Unión Europea”, y “¿Podemos los EE.UU. y Europa crecer más rápido y crear puestos de trabajo?”

“La soberanía, ese es el peligro”, afirma cruelmente el neo colonizador Karel De Gutch.

El belga De Gutch fue nombrado Comisario Europeo de Comercio en 2009, según la wikipedia en su entrada en inglés:

Él preparó y puso en marcha las negociaciones de libre comercio con Estados Unidos, la llamada Asociación Transatlántica de Comercio e Inversiones (TTIP). […] En octubre 2014, cerró el acuerdo de la CETA, el acuerdo de libre comercio con Canadá y el primer acuerdo con un miembro del G7.

El Comisario acudió a Bilderberg al menos los años 2012 (Chicago), 2011 (St. Moritz) y 2010 (Sitges), según respuesta oficial del Registro de Transparencia de la UE

Dicho sea de paso, otra de tantas instituciones fundadas por la Open Society Foundations del mega-especulador internacional G. Soros.

No tenemos constancia oficial de si acudió a la reunión de ese año, 2013, aunque hubiera sido bastante discreto no hacerlo.

http://www.no2isds.eu/es/campaign

Otro dato clave es que ha sido un férreo defensor de incluir el mecanismo ISDS dentro del TTIP un mecanismo de sometimiento de los Estados y sus empresas legalmente ante las grandes multinacionales.

Algunos críticos han acusado a De Gucht de ser demasiado entusiasta acerca de la TTIP, minimizando los riesgos potenciales para las pequeñas y medianas empresas europeas relacionadas con el llamado mecanismo solución de controversias inversionista-Estado (ISDS) , e incluso de ignorar las preocupaciones del público acerca de los ISDS.

Seguir leyendo


En ocasión del 70º aniversario de la Victoria sobre el nazismo publicamos un estudio de Valentín Katasonov sobre el financiamiento del partido nazi y el rearme del III Reich. El autor se basa en documentos publicados en 2012 que confirman que banqueros estadounidenses y británicos organizaron la Segunda Guerra Mundial, con la complicidad del presidente de Estados Unidos Franklin Roosevelt y del primer ministro británico Neville Chamberlain y con la esperanza de acabar con la Unión Soviética. Este estudio sugiere una serie de interrogantes que serán objeto de un próximo artículo.

| 16 de mayo de 2015 | Valentín Katasonov. Moscú (Rusia)

JPEG - 17.1 KB
De izquierda a derecha, Hjalmar Schacht, ministro de Economía de Hitler, con su buen amigo Montagu Norman, gobernador del Banco de Inglaterra de 1920 a 1944. Según los documentos del Banco de Inglaterra revelados en 2012, el oro de Checoslovaquia había sido depositado en Londres en una subcuenta a nombre del Banco de Pagos Internacionales (BPI) [Link de IPV] Cuando los nazis entraron en Praga, en marzo de 1939, de inmediato enviaron soldados al Banco Nacional. Los administradores recibieron orden, bajo amenaza de muerte, de emitir dos órdenes de transferencia. La primera ordenaba al BPI transferir 23,1 toneladas de oro de su subcuenta checoeslovaca en el Banco de Inglaterra a la subcuenta del Reichsbank, también en el Banco de Inglaterra. La segunda orden encargaba al Banco de Inglaterra transferir unas 27 toneladas de oro del Banco Nacional de Checoeslovaquia a la subcuenta del BPI en el Banco de Inglaterra.

La Segunda Guerra Mundial no fue provocada por un rabioso Fuhrer que se había apoderado de Alemania. La Segunda Guerra Mundial es obra de una oligarquía mundial, o más exactamente de los plutócratas anglo-estadounidenses.

Utilizando instrumentos como la Reserva Federal de Estados Unidos y el Banco de Inglaterra, esos elementos comenzaron a preparar el siguiente conflicto de envergadura planetaria inmediatamente después de la Primera Guerra Mundial. Su blanco era la Unión Soviética.

Los planes Dawes y Young, la creación del Banco de Pagos Internacionales (BPI) [1], la suspensión del pago por parte de Alemania de las reparaciones de guerra previstas en el Tratado de Versalles y la aceptación de aquella decisión por los ex aliados de Rusia, las masivas inversiones extranjeras en la economía del III Reich, la militarización de la economía alemana y las violaciones del Tratado de Versalles son etapas en el camino que conduce a la guerra.

Detrás de aquel complot se hallaban personajes claves: los Rockefeller, los Morgan, Lord Montagu Norman (gobernador del Banco de Inglaterra) y Hjalmar Schacht (presidente del Reichsbank y ministro de Economía del gobierno de Hitler). El programa estratégico de los Rockefeller y los Morgan era sojuzgar Europa económicamente, saturar Alemania de inversiones y créditos extranjeros y empujarla a asestar un golpe mortal a la Rusia soviética para que esta última volviese al capitalismo, en calidad de colonia.

Montagu Norman (1871-1950) desempeñó un papel importante como intermediario en el diálogo entre los medios financieros estadounidenses y los jefes de empresas alemanas. Hjalmar Schacht organizó la reconstrucción del sector vinculado a la defensa en la economía alemana. La operación de los plutócratas contaba con la cobertura que le ofrecían políticos como Franklin Roosevelt, Neville Chamberlain y Winston Churchill. En Alemania los ejecutores de aquellos proyectos eran Hitler y Hjalmar Schacht. Según varios historiadores, Hjalmar Schacht desempeñó un papel más importante que Hitler, pero se mantenía en la sombra.
Seguir leyendo


https://i1.wp.com/www.aurorafundacion.org/local/cache-vignettes/L662xH468/arton839-817ac.jpgUn caso de esos que “se pierden” en la memoria.

En la España de finales de los 80, en plena “democracia” del GAL (grupo parapolicial que ejerció Terrorismo de Estado a cuenta del Ministerio de Interior español de la época) y bajo la presidencia de Felipe Gonzalez (El que hoy en día se va pavoneando como un garante de democracia y DDHH), se destapa un aberrante caso de experimentación con humanos que dejó entre 700 y 1200 muertos, sobre todo mendigos, toxicómanos y moradores de zonas rurales, que eran secuestrados a cargo de los servicios secretos españoles del CESIC (el antiguo CNI) para poder utilizar los experimentos en perpetuar su guerra sucia. Otro caso de cloacas del Estado en el que nadie pagó por los crímenes cometidos.

Os dejo con un par de artículos al respecto por si queréis hacer una investigación del caso en mayor  profundidad.

Operacion Mengele: los servicios secretos españoles experimentaron con mendigos bajo la democracia

ToruroKracia | 12 Junio 2013

El Centro Superior de Información de la Defensa (CESID) fue una agencia de inteligencia española que estuvo en funcionamiento desde 1977 hasta 2002, cuando fue reemplazada por el actual Centro Nacional de Inteligencia.

Antiguo emblema de los servicios secretos españoles

“Nuestro servicio de inteligencia llegó a cometer en sus inicios actos inenarrables. Como la Operación Mengele, un experimento macabro en el que científicos pagados por el gobierno español experimentaron técnicas de control mental sin ningún tipo de límites ni escrúpulos. Las víctimas eran vagabundos, mendigos, personas a las que, si desaparecían, nadie iba a reclamar. Les abrían el cráneo para introducirles un chip. Cómo no, fue una operación sin resultados pero con muchas muertes y extrañas desapariciones”. (Declaraciones de Manuel Carballal, autor de Los expedientes secretos del CESID)

Este macabro testimonio fue corroborado en parte por el catedrático de derecho constitucional de la Universidad de Santiago de Compostela, Carlos Ruiz Miguel en una mesa redonda durante una conferencia organizada por el Centro Nacional de Inteligencia (CNI) de España (antiguo CESID), según relata el diario http://www.teinteresa.es en un artículo titulado  Expertos en inteligencia hablan de limitación a los derechos fundamentales
(…) Así mismo también hay un caso histórico que prueba que los servicios de inteligencia violaron el artículo 15, del derecho a la integridad física. El catedrático ha recordado la ‘operación Mengele’ en los 90, en la que el antiguo CESID (Centro Superior de Información de la Defensa) utilizó a mendigos para inyectarles sustancias. “No parece que estas cosas se hagan ahora”, aclara.(…)

Emblema del Centro Nacional de Inteligencia (CNI) antiguo CESID

En un blog de la web de información española llamada  http://blogs.periodistadigital.com/politicamenteacorrecto  se publicó un articulo titulado Mendigos de Madrid para Mengele, que trascribo a continuación

 

El gobierno secuestraba mendigos como cobayas

Recientemente Ana Botella se metió en uno de esos jardines que encantan a sus opositores, llenos de peras con peras y manzanas con manzanas. Europa Press daba así sus declaraciones:
La delegada de Medio Ambiente del Ayuntamiento de Madrid, Ana Botella, ha señalado los “60 puntos donde pernoctan más de 200 personas” en la calle como una “dificultad añadida” para mantener la limpieza del distrito Centro, que se unen a las acciones de los graffiteros y su “revaloración artística” de la ciudad y el especial entramado urbano de la zona, con vías estrechas y de gran intensidad circulatoria.
Lógico en el país del fariseísmo, saltaron como alimoches todos los que llevan desde 1986 -15 años- buscando infructuosamente carroña. Por añadidura, todos los que cuando oyen el nombre de Aznar sufren ataques a lo niña del exorcista. La simpar Mª Teresa Fdez. De la Vega alcanzó las cumbres del zapaterismo con una frase inmarcesible:
Ahora hasta, fíjese, en Madrid atacan a los mendigos.

Ciudad Futura | 25 Jun 2010

Reproducimos un esclarecedor texto del escritor uruguayo Eduardo Galeano, extraído de su libro Espejos: una historia casi universal. Galeano, con manos de experto cirujano, disecciona y describe la perfecta simbiosis entre los grandes emporios capitalistas de EEUU y Alemania —de ayer y de hoy— que con la inestimable colaboración de la Iglesia Católica y la banca suiza allanaron el camino para el ascenso del nazifascismo y su conquista de Europa… y para la mayor hecatombe que haya conocido la historia humana. Un lectura necesaria y muy recomendable de uno de los ensayistas más lúcidos del panorama literario actual en castellano.

«Los amigos de Adolf Hitler tienen mala memoria, pero la aventura nazi no hubiera sido posible sin la ayuda que de ellos recibió.

Como sus colegas Mussolini y Franco, Hitler contó con el temprano beneplácito de la Iglesia Católica.

Hugo Boss vistió su ejército.

Bertelsmann publicó las obras que instruyeron a sus oficiales.

Sus aviones volaban gracias al combustible de la Standard Oil [hoy Exxon y Chevron] sus soldados viajaban en camiones y jeeps marca Ford.

Henry Ford, autor de esos vehículos y del libro El judío internacional, fue su musa inspiradora. Hitler se lo agradeció condecorándolo.

También condecoró al presidente de la IBM, la empresa que hizo posible la identificación de los judíos.

La Rockefeller Foundation financió investigaciones raciales y racistas de la medicina nazi.

Joe Kennedy, padre del presidente, era embajador de los Estados Unidos en Londres, pero más parecía embajador de Alemania. Y Prescott Bush, padre y abuelo de presidentes, fue colaborador de Fritz Thyssen, quien puso su fortuna al servicio de Hitler.

El Deutsche Bank financió la construcción del campo de concentración de Auschwitz.

El consorcio IGFarben, el gigante de la industria química alemana, que después pasó a llamarse Bayer, Basf o Hoechst, usaba como conejillos de Indias a los prisioneros de los campos, y además los usaba de mano de obra. Estos obreros esclavos producían de todo, incluyendo el gas que iba a matarlos.

Los prisioneros trabajaban también para otras empresas, como Krupp, Thyssen, Siemens, Varta, Bosch, Daimler Benz, Volkswagen y BMW, que eran la base económica de los delirios nazis.

Los bancos suizos ganaron dinerales comprando a Hitler el oro de sus víctimas: sus alhajas y sus dientes. El oro entraba en Suiza con asombrosa facilidad, mientras la frontera estaba cerrada a cal y canto para los fugitivos de carne y hueso.

Coca-Cola inventó la Fanta para el mercado alemán en plena guerra. En ese período, también Unilever, Westinghouse y General Electric multiplicaron allí sus inversiones y sus ganancias.

Cuando la guerra terminó, la empresa ITT recibió una millonaria indemnización porque los bombardeos aliados habían dañado sus fábricas en Alemania.»

Eduardo Galeano (Uruguay, 1940)
Fragmento de Espejos: una historia casi universal (ISBN: 978-84-323-1314-1)
Siglo XXI Ed. (Madrid, México, Buenos Aires, 2008)

FUENTE: http://ciudad-futura.net/2010/06/25/galeano-2/

RELACIONADOS:

Proyecto PAPERCLIP, ¿por que no se habla de los nazis “apadrinados” por U.S.A?

El intento de los neoconservadores estadounidenses de revisar la historia de la 2ª Guerra Mundial

Edwin Black: La conexión California; La eugenesia y los nazis

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 5.905 seguidores

A %d blogueros les gusta esto: