Category: Sociedades secretas



El programa de radio La Nit de L’ornitorrinc invita al piloto, director de la radio libre El Vortice y compañero Mitoa Edjang Campos para hablar sobre el misterio de la “desaparición” del vuelo MH-370. Que en su entrevista apunta a que el vuelo ha sido desviado y, al conocer el funcionamiento de los sistemas de vuelo, afirma que el avión o bien ha sido secuestrado, o los pilotos tenían complicidad en el secuestro.

 

Por nuestra parte, tan sólo aportar que pasados 6 días de la desaparición, fuentes rusas de inteligencia declaraban encontrarse desconcertadas porque el avión había sido capturado y desviado hacia la base norteamericana de Diego García situada en el Océano Índico. Fuente.

Por otra parte, a los pocos días conocimos la noticia de que la desaparición de cuatro socios de una patente de semiconductores que viajaban en el MH370 de Malaysia Airlines convierte al famoso multimillonario Jacob Rothschild en el único propietario de la importante patente. Fuente.

La desaparición de cuatro socios de una patente de semiconductores que viajaban en el MH370 de Malaysia Airlines convierte al famoso multimillonario Jacob Rothschild en el único propietario de la importante patente.Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/123046-rothschild-hereda-patente-semiconductores-avion-malasio
La desaparición de cuatro socios de una patente de semiconductores que viajaban en el MH370 de Malaysia Airlines convierte al famoso multimillonario Jacob Rothschild en el único propietario de la importante patente.Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/123046-rothschild-hereda-patente-semiconductores-avion-malasio

lanitdelornitorrinc

Hoy: Miquel Celades nos trae como invitado a Mitoa Campos, piloto y profesor de pilotos, que nos da su visión sobre la desaparición del vuelo MH-370. Un secuestro. ..

mitoa campos


Ir a descargar

 

Mitoa Edjang Campos, piloto de aviones así como  director y locutor de el programa El vórtice. Aunque no es profesional de la comunicación sus inquietudes personales le han empujado a crear una forma de compartir información con otras personas. Y piensa que la mejor manera de hacerlo que a través de la radio, a través de este programa, El vórtice; donde aprende de aquellos temas que le interesan a través de las entrevistas que realiza.

malaysia

 

Visto en: http://javifiesta.blogspot.com.es/2014/04/el-vuelo-mh-370-de-malaysia-airlines.html


Compartimos este documental sobre la secta de fanáticos ultra-católicos donde se analizan las conexiones entre la religión y los poderes económicos, las dictaduras y la extrema-derecha. Y, aprovechamos para recordar, orden a la que también pertenecen y ocupan cargos dentro de ella diversos gobernantes del Estado español.

 

 

Duracion: 0h. 52m. 37s
El creciente auge que está adquiriendo el Opus Dei, en los medios políticos y económicos nacionales e internacionales, unido a las numerosas denuncias sobre la naturaleza sectaria de la organización, hace que esta prelatura personal -la única existente en el seno de la Iglesia Católica-, detente un poder que se sugiere como peligroso.

Miembros del Opus Dei proclaman que a su organización sólo le incumbe el bienestar espiritual de sus miembros. Por otra parte, algunos críticos lo comparan a una Mafia “de guante blanco”. Robert Hutchison en un trabajo de investigación publicado en el periódico británico The Guardian, informa sobre esta organización secreta en el corazón de la Iglesia Católica.

La religión y la política siempre han ido peligrosamente de la mano. Los cristianos fundamentalistas han mirado hacia atrás y han introducido un movimiento anticientífico dentro de la política de los EE.UU. El resurgimiento de partidos políticos islámicos militantes ha restablecido conceptos que se creían fenecidos junto con la Era de la Obscuridad. Pero hay otro movimiento, menos conocido, que ha ido entreabriendo silenciosamente las puertas del poder en los cinco continentes. El Opus Dei, la polémica organización que está en el corazón de la Iglesia Católica Romana, intenta recrear una alianza entre el mundo espiritual y el mundo secular, algo que se intentó por última vez durante el Renacimiento, con resultados catastróficos.

En los países en los que tiene una fuerte presencia, el Opus Dei trabaja en silencio y con tenacidad para asimilar la política del gobierno a la del Vaticano. Pero sus gestiones para introducir un neo-Renacimiento en el mundo católico, hasta ahora ha producido resultados contradictorios.

Debido a que constituyen un grupo cerrado y disciplinado guiado por una ideología autoritaria, los estrategas del Opus Dei han cosechado grandes éxitos en el Vaticano. Bajo el mandato de Juan Pablo II, la organización se ha convertido en la fuerza dominante dentro de la Curia Romana, el cuerpo de 2500 prelados y seglares de confianza que gobierna la Iglesia Católica. Las maniobras del Opus Dei despiertan un sinfín de comentarios en Roma, donde situarse en el lado equivocado de la Obra de Dios no es algo que se pueda tomar a la ligera.

Sigue leyendo


Un artículo de Red Voltaire que complementa la información y va muy en la línea que planteábamos en nuestro anterior artículo:

Francotiradores en Kiev ¿Bandera Falsa para perpretar el Golpe de Estado en Ucrania?

Nuevo Gladio en Ucrania

Haciendo un rápido recuento sobre el golpe de Estado de Kiev y las informaciones que hemos venido publicando durante el desarrollo de los acontecimientos, Manlio Dinucci describe el dispositivo de Estados Unidos y la OTAN tal y como se perfila en este momento: un nuevo «Gladio», o sea una estructura militar secreta capaz de manipular los acontecimientos políticos.
Parafraseando una célebre serie estadounidense: «El Pentágono negará tener conocimiento de lo que usted haga…»

Red Voltaire | 20 de marzo de 2014 | Manlio Dinucci

JPEG - 25.7 KBHaciéndose llamar «Delta», este veterano de las fuerzas armadas israelíes dirige un comando militar durante el golpe de Estado de Kiev.

Su nombre de guerra es «Delta». Es uno de los jefes militares de la «revolución ucraniana» aunque, como él mismo declara, no se siente ucraniano. Bajo el casco lleva la kipá. La historia nos la cuenta la agencia de prensa judía –con sede en Nueva York– después de haberlo entrevistado bajo condiciones de anonimato, fotografiándolo en uniforme de camuflaje y chaleco blindado, con el rostro cubierto por gafas oscuras y una bufanda negra [1].

Delta es un veterano del ejército de Israel, especializado en combate urbano en la brigada de infantería Givati, fuerza que participó en la operación «Plomo Fundido» y en otras acciones contra Gaza, como la masacre de civiles perpetrada en el barrio Tel el-Hawa. A su regreso a Ucrania, hace varios años y como hombre de negocios, formó y entrenó –con otros ex militares israelíes el pelotón «Cascos azules de Maidan», aplicando en Kiev las técnicas de combate urbano ya puestas a prueba en Gaza.

Su pelotón, según declara Delta a la JTA, está a las órdenes de Svoboda, un partido que detrás de su nueva fachada conserva su matriz neonazi. Precisamente para tranquilizar a los judíos ucranianos que se sienten amenazados por los neonazis, Delta afirma que la acusación de antisemitismo que pesa sobre Svoboda es una «idiotez».

La presencia en Ucrania de especialistas militares israelíes se confirma con la información, proveniente de la JTA y de otras agencias judías, de que varios heridos en los enfrentamientos con la policía en Kiev fueron enviados de inmediato a hospitales israelíes, por supuesto, para impedir que alguien pudiera revelar identidades incómodas. Como las identidades de la gente que entrenó y armó a los francotiradores que, con los mismos fusiles de precisión, dispararon en la plaza Maidan contra los manifestantes al mismo tiempo que contra los policías –alcanzados casi todos en la cabeza.

Estos hechos arrojan una luz nueva sobre la manera como se preparó y se realizó el golpe de Estado de Kiev. Bajo la dirección de Estados Unidos y la OTAN, a través de la CIA y de otros servicios secretos, se procedió al reclutamiento, financiamiento, entrenamiento y entrega de armas a los militantes neonazis que asaltaron los edificios gubernamentales en Kiev, antes de pasar a ser institucionalizados como «Guardia Nacional».

Documentos fotográficos que circulan en estos días muestran a jóvenes militantes neonazis ucranianos de UNA-UNSO entrenados en 2006 en Estonia por instructores de la OTAN que les enseñan técnicas de combate urbano y utilización de explosivos para la realización de sabotajes y atentados. [2].

Es exactamente lo mismo que ya hizo la OTAN en tiempos de la guerra fría para garantizar la formación de la estructura paramilitar secreta que hoy se conoce como «stay-behind », bajo el código «Gladio» [3]. Esa estructura también estuvo activa en Italia, donde se entrenaron –en Camp Darby, base estadounidense cercana a la ciudad de Pisa, y en otras bases– diversos grupos neofascistas que se prepararon para la realización de atentados y de un posible golpe de Estado. Una estructura militar análoga fue creada y utilizada ahora en Ucrania, recurriendo también a la participación de especialistas israelíes.

Pero el golpe de Estado no habría tenido éxito si la OTAN no hubiese garantizado previamente la complicidad de la jerarquía militar ucraniana formándola durante años en el NATO Defense College y en el marco de «operaciones de paz» dirigidas por la alianza atlántica. No es difícil intuir que, detrás de la red oficial, se haya conformado una red secreta. Y fue así como las fuerzas armadas ucranianas obedecieron la orden de la OTAN de «mantenerse neutrales» mientras se desarrollaba el golpe de Estado. Posteriormente, quienes asumieron la dirección de esas fuerzas armadas fueron Andrei Parubiy, cofundador del partido nacional socialista rebautizado Svoboda, quien fue nombrado secretario del Comité de Defensa Nacional y, ahora en traje de ministro de Defensa, el contralmirante Igor Tenjukh, vinculado a Svoboda.

Lo más probable es que ya esté en marcha la campaña de depuración (o de eliminación) de los oficiales considerados no confiables. Mientras tanto, la OTAN, que de hecho ya se anexó Ucrania, declara que el referéndum en Crimea es «ilegal e ilegítimo».

Fuente
Il Manifesto (Italia)

Traducido al español por la Red Voltaire a partir de la versión en francés de Marie-Ange Patrizio

[1] «Militares israelíes en Maidan», Red Voltaire, 3 de marzo de 2014.

[2] «Manifestantes de Maidan fueron entrenados por la OTAN en 2006», Red Voltaire, 6 de febrero de 2014.

[3] Ver el libro de referencia Les Armées Secrètes de l’OTAN, por Daniele Ganser, Editions Demi-lune. Disponible (en francés) para su compra por correspondencia en librería de la Red Voltaire. Igualmente disponible (en español) por capítulos en Voltairenet.org.

FUENTE: http://www.voltairenet.org/article182830.html

Artículos relacionados de Red Voltaire:

Manifestantes de Maidan fueron entrenados por la OTAN en 2006

Red Voltaire | 6 de febrero de 2014


Nos llega una colaboración de un lector de la página nos hace llegar una reseña del libro de Henry Makow “Illuminati: la secta que secuestró al mundo”. Os dejamos con la introducción que realiza del polémico escritor, y os recordamos que podéis mandarnos vuestras colaboraciones, artículos, publicaciones… correo

Henry Makow se podría encuadrar a medio camino entre la Historia contemporánea, la Sociología, el Periodismo y las Teorías de la conspiración. Entre sus obras principales están “Illuminati: The Cult that Hijacked the World”, “Illuminati 2- Deceit and Seduction”, “Cruel Hoax: Feminism and the New World Order” y otras muchas, de las que varias han sido traducidas a español, francés, polaco, etc.

He escrito una reseña tras la lectura de su libro “Illuminati: la secta que secuestró al mundo”, una de las obras de Henry Makow que está traducida a español y cuya última edición en este idioma es de mayo de 2013. Considero que la obra de este autor canadiense está infravalorada en nuestro país, si no es prácticamente desconocida, en comparación con las obras de otros autores de este tipo de género. Así pues, he decidido encargarme de divulgar en España y Latinoamérica dicha obra en la medida de mis posibilidades, ya sea en páginas web, blogs, prensa escrita, emisoras de radio y programas de televisión (de Internet o no), relacionados con estos temas u otros similares como Literatura, Historia, etc.

http://www.henrymakow.com/ads/illum1-spanish.jpgTítulo: ILLUMINATI, La secta que secuestró al mundo

(Título original: “Illuminati: The Cult that Hijacked the World”)

Autor: Henry Makow Ph D.

Traducción: AA.CC.MM.

Editorial: Silas Green

Winnipeg, MB, Canadá, 2012

280 páginas

ISBN: 978-0-9687725-9-1

La primera obra y buque insignia del canadiense Henry Makow (1949, Zürich, Suiza) es un inmenso compendio sobre ese grupo creado en Baviera el 1 de mayo de 1776 por Adam Weishaupt y otros “intelectuales” y que con el tiempo degeneró en sociedades secretas, grupos herméticos, algunos de ellos antirreligiosos, cuyo principal objetivo ha sido destruir todo poder establecido, ya sea político, económico y religioso. A este colectivo se le denomina los “Illuminati” Las ramas de este “árbol”, según los estudiosos se han extendido hasta llegar a todos los ámbitos de influencia posibles. Para algunos son una leyenda urbana, pero, en cambio, para otros forman el “gobierno en la sombra” que está por encima de y detrás de los gobiernos democráticamente establecidos.

A algunos quizá les haya venido a la mente el término de “teoría de la conspiración” (e incluso el término peyorativo “conspiranoia” o “conspiranoico”), pero a modo de aviso diré desde ahora mismo que la obra de Makow está documentada de tal forma que leer todos los libros que el autor nos sugiere, o en los que ha encontrado información, nos llevaría unos cuantos meses, si no años. Y es que no estamos ante una obra sensacionalista, aunque debo confesar que el desasosiego que me produjo conocer y asimilar toda una serie de datos de fuentes muy fidedignas, fue realmente intenso.

Makow estructura su obra en partes bien diferenciadas, en cuatro libros (1. Banqueros, judíos y antisemitismo, 2. Illuminati, sabateos y los Protocolos, 3. Sionismo y holocausto y 4. La historia oculta), precedidos de un preámbulo, una presentación, una introducción y seguidos de un epílogo, en el que el autor explica a modo de “manual de supervivencia” cómo se puede luchar contra el Nuevo Orden Mundial con métodos intelectuales, psicológicos y espirituales. Y todo ello con una magnífica traducción en español, que contribuye a darle fluidez a la obra. En cualquier caso, en casi todos los pequeños capítulos, de apenas tres o cuatro hojas cada uno, se nos ofrecen hechos históricos y demostraciones de su existencia, así como la clave de su significado. Por otra parte, una ingente cantidad de citas textuales a obras de numerosos autores también demuestran sus tesis. Son estas obras libros de muchas épocas, algunos de los cuales podrían pasar desapercibidos y otros se intentaron olvidar o ignorar deliberadamente. Aquí entramos en el terreno de la conspiración: si los Illuminati nacen antes de la Revolución Francesa, conspiran contra la monarquía, contra la Iglesia y contra otros estamentos, o bien se infiltran en ellos, se trata del famoso adagio aquel según el cual “el mayor éxito del demonio es pasar desapercibido”. Sigue leyendo


Si hace poco veíamos cómo a través de empresas satélites Goldman Sachs acaparaba miles de viviendas públicas en Madrid conseguidas muy por debajo de su precio. Un debate del programa Enfoque, de la imprescindible HispanTV, sobre un libro premiado como el mejor ensayo económico del año en Francia, trata cómo una de las mayores entidades financieras del mundo adquiere poder de decisión y maniobra en la política global por encima de Gobiernos y dirigentes. Uno de los principales actores en la creación de la crisis actual.

hispantvVisitando algunos de sus escándalos más sonados, el autor traza una biografía de la entidad que comprende desde su fundación hasta la actualidad. No solo sus operaciones financieras están protegidas por un impenetrable secretismo, también su organización interna y su tupida red de contactos con el poder político y los líderes de las instituciones internacionales.

La obra bucea en los despachos del banco y rescata personajes que ilustran el perfil de miembro de la conocida como hermandad Goldman. El Banco queda así retratado en dos planos: en el institucional aparece como un supermercado económico enredado en innumerables conflictos de intereses; en el social, como un club de cachorros adictos a la conspiración y poco amigos de someterse a las instituciones democráticas. Jugoso retrato de los grandes ejecutivos, de los acuerdos cerrados en los pasillos y de las conexiones con los grandes tomadores de decisiones políticas y económicas. Premiado como el mejor ensayo económico del año en Francia.

FUENTE: http://www.hispantv.es/detail/2014/01/16/256431/epilogo-banco-como-goldman-sachs-dirige-mundo

“El banco: Cómo Goldman Sachs dirige el mundo”

Marc Roche

Deusto; Barcelona, 2011. 264 pgs; 22 euros

Para ser una organización que cultiva la discreción y el secreto, los últimos tiempos han resultado muy agitados. Sobre todo desde que estalló la Gran Recesión -que lleva camino de cambiar el nombre- y se descubrió cómo Goldman Sachs había ayudado con sus servicios de asesoría a maquillar la deuda griega para que el país entrara en el euro, ganando de paso una pequeña fortuna.

En las últimas semanas el nombre de la todopoderosa compañía ha sonado aún más por motivos que resultarían sorprendentes sino lo fuera la entera situación: como ya era esperado, un antiguo vicepresidente para Europa de Goldman Sachs, Mario Draghi, ha tomado posesión como nuevo presidente del Banco Central Europeo; pero, de manera más inopinada, han ascendido al cargo de primeros ministros de Grecia e Italia dos hombres que también se contaron en las filas del poderoso banco de negocios estadounidense: Mario Monti y Lukas Papadimos. La tinta no ha dejado de correr, aunque en Estados Unidos la puerta entre Goldman Sachs y los diferentes gobiernos estadounidenses es giratoria: ahí están Robert Rubin o Henry Paulson, secretarios del Tesoro con Clinton y Bush,

En ese sentido, afirma Marc Roche en El Banco. Cómo Goldman Sachs dirige el mundo, no es casualidad que este banco de negocios sea el gran ganador de la crisis financiera: “El número uno planetario del sector ha urdido una red de poder única en el seno de los círculos dirigentes mundiales. es una auténtica tela de araña que une el corazón de la alta banca de inversión a los dirigentes de Washington, París, Bruselas o Pekín”. Nombres como los de Otmar Issing, ex economista jefe del Bundesbank, o Peter Sutherland, antiguo comisario europeo de la Competencia y del GATT, forman parte de esa red.

Para que no haya decepciones, el libro de Roche, corresponsal en Londres de Le Monde,no es un relato conspiranoico sobre el poder de la empresa en las finanzas mundiales. Hay crítica, pero también admiración por su meritocrática cultura interna y por su éxito cuando otros se hundían. Y eso sin escatimar una sucesión de casos en la que los conflictos de intereses del banco se han vuelto permanentes.

Y todo lo narra con nombres y apellidos, comenzando por el de Antigona Loudiadis, banquera en Goldman Sachs de Londres de origen griego que fue la que ayudó a camuflar la deuda helena con gran efectividad, y con la ayuda de la oficina estadística europea, Eurostat, entonces paralizada por un escándalo financiero interno.

Roche dedica episodios a la batalla del acero en la que Goldman Sachs consiguió para la india Mittal la europea Arcelor. Pero también cuenta cómo el banco creó y vendió productos financieros de riesgo… y a la vez apostó contra ellos, lo que le ha llevado a los tribunales y a declarar ante políticos, de los que se han zafado afirmando que “en el contexto de los mercados no hay conflicto. Cada uno elige el riesgo que asume”.

Aunque no siempre Goldman vivió así. En tres décadas el banco ha pasado de la prudencia a parecerse a un gran casino: las actividades de mercado eran más rentables que las de asesoramiento bancario y los sucesivos jefes han empujado a la entidad por ese camino. El actual presidente, Lloyd Blankfein, un ex corredor de materias primas que dijo que en Goldman hacía “el trabajo de Dios”, derribó las últimas barreras. Así, no sólo dan servicio a sus empresas clientes para salir a bolsa o emitir obligaciones. Con las informaciones obtenidas de ellos nutren las otras actividades del banco: materias primas, petróleo, divisas… Juez y parte, el banco gana siempre la partida.

Dicho lo cual, el autor no esconde su fascinación por estos “monjes banqueros”: en la empresa está mal visto hacerse notar, la pulcritud ha de ser extrema, hay una gran austeridad y un organigrama bastante horizontal. También mucha inseguridad: para tener a los mejores, tras cada Navidad se reemplaza al 10% de efectivos menos capaces. Por otra parte, Roche no es infalible. Escrito en el 2010, sugiere que al “Gobierno Goldman en Europa se le ha terminado tal vez la cuerda”. “¿Qué pueden hacer Issing o Monti ante la hostilidad manifiesta para con la firma de Merkel, Sarkozy o Berlusconi?”. Ahora ya lo sabemos.

20-XI-11, J. Barranco, lavanguardia

Fuente: http://www.radical.es/historico/informacion.php?iinfo=21364

Visto en El Blog de Carlos Tena

Epílogo – ¿Por qué dejé Goldman Sachs?

Sigue leyendo


Un excelente, extenso y muy documentado artículo del Blog Estado de Malestar, adaptado del libro

de Edwin Black La guerra contra los débiles”. Eugenistas y la campaña americana para crear la raza superior.

Estado del Malestar | 30 Jul. 2012
Hitler y sus esbirros persiguieron a un continente entero y exterminaron a millones de personas en su búsqueda de una supuesta “raza superior”. Sin embargo, el concepto de una raza nórdica superior, blanca, rubia y de ojos azules no tuvo su origen en Hitler. La idea fue creada en los EE. UU. y cultivada en California décadas antes de que Hitler llegara al poder. Los eugenistas de California tuvieron un papel importante, si bien desconocido, en la campaña a favor de la limpieza étnica de los movimientos eugenésicos estadounidenses.
La eugenesia era una pseudociencia dedicada a la “mejora” de la raza humana. En su versión más extrema y racista, implicaba deshacerse de todos los seres humanos considerados “no aptos” y mantener únicamente a aquellos que se ajustaran al estereotipo nórdico. Los elementos de esta filosofía se consagraron como política nacional por medio de la esterilización forzosa y las leyes segregacionistas, así como las restricciones al matrimonio, promulgadas en 27 estados. En 1909, California se convirtió en el tercer estado en adoptar tales leyes. A la larga, los profesionales de la eugenesia coaccionaron a unos 60 000 estadounidenses para que se esterilizaran, prohibieron el matrimonio de miles, segregaron a millares a la fuerza en “colonias” y persiguieron a un número incalculable de personas de maneras que aún se están descubriendo. Antes de la II Guerra Mundial, casi la mitad de las esterilizaciones forzosas se llevaron a cabo en California e, incluso después de la guerra, el estado fue responsable de un tercio de tales operaciones.
California era considerado el epicentro del movimiento eugenésico estadounidense. Durante las primeras décadas del siglo XX, los eugenistas de California contaban con potentes pero poco conocidos científicos raciales, tales como el especialista del ejército en enfermedades venéreas, el Dr. Paul Popenoe, el magnate de los cítricos Paul Gosney, el banquero de Sacramento Charles Goethe, así como miembros de la Junta Estatal de Caridades y Correcciones de California y la Junta Directiva de la Universidad de California.
La eugenesia no habría pasado de ser una extraña charla de peluquería si no hubiera sido por la vasta financiación de filántropos del mundo empresarial, en concreto la Carnegie Institution, la Rockefeller Foundation y Harriman, la fortuna del ferrocarril. Todos ellos estaban confabulados con algunos de los científicos más respetados de los EE. UU., venidos de universidades tan prestigiosas como Stanford, Yale, Harvard o Princeton. Estos académicos apoyaron la teoría y la ciencia de la raza para después falsear y tergiversar los datos con el objetivo de servir a los objetivos racistas de la eugenesia.
David Starr Jordan, presidente de Stanford, creó la noción de “raza y sangre” en su epístola racista de 1902 “La sangre de una nación”, en la cual esta autoridad académica declaraba hereditarias cualidades y condiciones humanas tales como el talento o la pobreza.
En 1904, la Institución Carnegie fundó un complejo de laboratorios en Cold Spring Harbor (Long Island), donde hizo acopio de millones de fichas de estadounidenses de a pie, mientras los investigadores tramaban cuidadosamente la eliminación de familias, líneas de descendencia y naciones enteras. Desde Cold Spring Harbor, los defensores de la eugenesia hicieron campaña en las asambleas legislativas de los EE. UU., así como en las asociaciones y agencias de servicios sociales de la nación.
La fortuna del ferrocarril Harriman pagaba a organizaciones de beneficencia, tales como el New York Bureau of Industries and Immigration (Departamento de Industrias e Inmigración de Nueva York) para que siguiera la pista de judíos, italianos y otros inmigrantes en Nueva York y otras ciudades superpobladas, y más tarde someterlos a deportación, reclusión o esterilización forzosa.
La Fundación Rockefeller ayudó a fundar el programa de eugenesia alemán, e incluso financió el programa en el que trabajó Josef Mengele antes de ir a Auschwitz.
La mayoría de la guía espiritual y agitación política del movimiento eugenésico estadounidense llegaba desde las casi autónomas sociedades eugenésicas de California, tales como la Pasadena’s Human Betterment Foundation (Fundación para la Mejora Humana de Pasadena) o la rama californiana de la American Eugenics Society (Sociedad Eugenésica Estadounidense), las cuales coordinaban la mayor parte de sus actividades con la Eugenics Research Society (Asociación para la Investigación de la Eugenesia) de Long Island. Estas organizaciones —que funcionaban como parte de una red estrechamente unida— publicaban boletines de eugenesia racistas y publicaciones pseudocientíficas, tales como “Eugenical News” o “Eugenics”, y hacían propaganda de los nazis.
La eugenesia nació como una curiosidad científica en la época victoriana. En 1863, Sir Francis Galton, primo de Charles Darwin, teorizó que si las personas dotadas se casaran solamente con otras personas dotadas, el resultado sería una descendencia perceptiblemente mejor. En el cambio de siglo, los EE. UU. importaron las ideas de Galton, justo cuando se estaban redescubriendo los principios de la herencia de Gregor Mendel. Los defensores de la eugenesia en EE. UU. creían con fervor religioso que los mismos conceptos mendelianos que determinaban el color y el tamaño de los guisantes, el maíz o el ganado también gobernaban el carácter social e intelectual del ser humano.
En un país cuya demografía se tambaleaba debido a la agitación inmigratoria, y hecho jirones por el caos posterior a la reconstrucción, los conflictos raciales eran ubicuos a comienzos del siglo XX. Elitistas, utópicos y supuestos progresistas fusionaron sus latentes temores raciales y prejuicios de clase con su deseo de construir un mundo mejor. Reinventaron la eugenesia de Galton en una ideología represiva y racista. El propósito era poblar la Tierra con muchos más miembros de su misma clase socioeconómica y biológica; y con menos o ninguno del resto de clases.

Una clase especial de masa se configura mediante una prohibición: muchos ya no quieren hacer lo que hasta este momento han estado haciendo como individuos. La prohibición es repentina; se la imponen ellos mismos. Puede ser una prohibición antigua que hubiera caído en el olvido; o una que se exhuma cada cierto tiempo. Pero también puede ser una completamente nueva. En todo caso golpea con la mayor fuerza. Tiene lo absoluto de una orden, pero en ella lo decisivo es su carácter negativo. Nunca viene realmente desde fuera, aunque tenga la apariencia contraria. Siempre surge de una necesidad de los propios afectados. En cuanto se pronuncia la prohibición comienza a formarse la masa. Todos se niegan a hacer lo que un mundo exterior espera de ellos. Lo que, hasta ahora, han hecho sin mucho alarde, como si les fuera connatural y nada difícil, de pronto no lo hacen por ningún motivo. En la determinación de su negativa se puede reconocer su solidaridad. La negativa que impone la prohibición se contagia a la masa desde el instante de su nacimiento, y sigue siendo, mientras subsiste, su rasgo esencial. Así, también podría hablarse de una masa negativa. La resistencia es el elemento que la configura: la prohibición es una frontera y un dique; nada debe cruzar aquella, nada desbordar éste. Uno vigila al otro para ver si sigue siendo parte del dique. Quien cede o infringe la prohibición es repudiado por los otros. [Canetti, Elias. Masa y Poder. Filosofía, Alianza/Muchnik, págs. 59 y 60]

Este texto de Elias Canetti proveniente de su magna obra Masa y poder le viene a medida a la excelente película alemana La Ola – Die Welle, 2008 -, en especial por la fuerza de su guión, dirigida por Dennis Gansel y que reflexiona – partiendo de un hecho verídico – sobre la posibilidad, y la facilidad, con la que se puede reinstaurar en la mente de las masas, en este caso de jóvenes estudiantes alemanes, un régimen de tintes fascistas como lo fue en su momento el nacionalsocialismo alemán. Constituye esta película, y su reflexión subyacente, un buen ejemplo en un momento en el que asistimos, ante los efectos de la crisis, al surgimiento de movimientos radicales por toda Europa con distintos pesos, si bien, y entre los más evidentes por su peso político se halla el Frente Nacional de Marine Le Pen o el Amanecer Dorado de Nikolaos Michaloliakos en Grecia. Fuente.

Trailer

La Ola – “Die Welle” (Película Completa Español)

En otoño de 1967 Ron Jones, un profesor de historia de un instituto de Palo Alto en California decidió hacer un experimento con sus alumnos: implantó un régimen de extrema disciplina militar en el aula, restringiéndoles las libertades. El nombre de este movimiento fue The Third Wave. Ante el asombro del profesor, los alumnos se entusiasmaron hasta tal punto que a los pocos días empezaron a espiarse unos a otros y a acosar a los que no querían unirse al grupo. Al quinto día Ron Jones se vio obligado a acabar con el experimento antes de que las cosas llegaran demasiado lejos.

El director alemán Dennis Gansel (Napola) ha trasladado esta experiencia a nuestros días y a su tierra natal: Alemania. Esta vez es el profesor quien hace la pregunta a sus alumnos: ¿Creéis que es imposible que otra dictadura vuelva a implantarse en Alemania? Y comienza el experimento… Presentada en Sundance, “Die Welle” fue nº1 en la taquilla alemana.

La tercera ola, fascismo en la escuela (Documental) Sigue leyendo


El corto de animación sobre teorías conspirativas, simbolismo, Nuevo Orden Mundial y New Age por excelencia. Que a su vez, ha levantado decenas de teorías y análisis conspirativos.
Conspiración para dar y tomar en una animación con un calidad visual impresionante.

La animación nos sitúa en un teatro masónico –con ecos de aquel espacio interdimensional del final de Twin Peaks o la mente del Dr. Parnassus– sólo que estamos en un salón de clases en Florida, el 11 de septiembre del 2001, en el que George W. Bush está enseñando a leer a un grupo de alumnos afroamericanos, usando el libro The Pet Goat. Esto en realidad sucedió y de manera sincromísticamente extraña los niños repetían, como un mantra pedagógico las palabras : “kite”, “hit”, “plane”, “steel”, “must”. Las cuales pueden ser ordenadas para decir “kite-plane must hit steel” (avión-cometa debe golpear acero). Por supuesto Bush es también la cabra mascota, nosotros también somos la cabra mascota, I, Pet Goat, (cabra asociada con el diablo pero también con Pan, el dios-animal que libera el instinto en el éxtasis del cuerpo); en un giro del tirititero Bush se convierte en Obama y entramos a una interpretación psicomágica/conspiranoica de lo que hay detrás de los acontecimientos políticos que dieron forma a los últimos años. Según el estudio candiense responsable de esta animación: “una historia sobre el fuego en el corazón del sufrimiento”// la manaza de Eris es el loto.

Las torres se derriban en un ceniciento archipiélago, el ritual de magia negra inicia, vislumabramos los tronos del poder secreto, el contro mediático extraterrestre, la programación mental, la hechicería global y arribamos al Ser planetario, simbolizado en el Cristo Zombi-/Cristo Cósmico. Es un festival de magia en el que danzan fuerzas opositoras, arquetipos, personajes de un drama épico de muerte y renacimiento, un viaje iniciático, cruzando el río de Anubis, la historia mística de la humanidad, las cuevas como el cuerpo de la Tierra y las cámaras de los antiguos misterios, la falocracia que aprisiona el despertar del erotismo salvaje de la diosa madre y que eleva al hombre a su vuelo astral, conectando los cordones de su ADN en cohete-colibrí de la espiral sagrada, el fuego de cosmos, el nagual, el fuego en el agua, el tercer ojo que se abre en la mente de I, Christ, la vieja civilización se derrumba y avanzamos hacia el Sol Nuevo que emite rayos de conciencia.

Desde Montreal, Heliofant, “aquel que muestra o trae consigo al Sol”, ha creado una brillante animación, tanto técnicamente como en un plano simbólico, el lenguaje de los sueños, el lenguaje del poder y de la magia. Usando el flujo de la música de Tinoki Project, “Stream”, para incrustar imágenes multidimensionales que nos hablan en diferentes planos de significado. Conciencia política que se convierte en chamanismo, en sanación colectiva de una profusa herida secreta. Un microproyecto de evolución, de escape de la Matrix a través del ritual de la imagen. Fuente.


  • Doctor en Ciencias Biológicas y Bioantropología, revisa la tesis darwiniana a través de la competitividad.
  • Propone una visión más solidaria y colaboracionista, basada en las ideas del biólogo francés Jean B. Lamarck y en los más recientes descubrimientos.
  • “El darwinismo es una concepción de la vida, de cómo son las cosas, con profundas raíces ideológicas y claros intereses detrás”.
20 Minutos | 31.10.2013 | ÁNGEL PETRICCA
Si es usted una de esas personas a las que aburre el conocimiento y no desea saber más de lo que ya lleva en la sesera, escuchar lo que dice el profesor Sandín probablemente no le interese. Su aporte de datos, nombres, fechas, ideas y explicaciones es apabullante, algo que no suele ser bien visto por quienes ya tienen un pensamiento construido y no desean ponerlo a prueba o revisarlo. Pero si es usted una persona abierta a las nuevas ideas, si ama el saber y no tiene miedo a que sus ideas se confronten con otras, entonces siga leyendo, porque en las próximas páginas va a encontrar un puñado de material intelectual de alto valor.
Máximo Sandín (1950) es doctor en Ciencias Biólogicas y en Bioantropología. Fue profesor de Evolución Humana y Ecología en el Departamento de Biología de la Universidad Autónoma de Madrid. Ahora está retirado (“Preferí jubilarme de la docencia antes de la llegada del Plan Bolonia”). Ha escrito, entre otros libros, Lamarck y los mensajeros y Pensando la evolución, pensando la vida, en los que desarrolla su principal aportación a la teoría de la evolución: una revisión de la tesis darwiniana a través de la competitividad. Lo que Sandín propone es una visión más solidaria, colaboracionista, sólidamente afianzada en las ideas del biólogo francés Jean B. Lamarck y en los más recientes descubrimientos. Máximo Sandín es un hombre apasionado, rebosante de energía, de una enorme y erudita memoria y un trato natural y espontáneo.
¿Qué significa Darwin para la biología?
La conclusión a la que he llegado, aunque pueda sonar demasiado drástica, es que constituyó una catástrofe para la biología, porque la sacó del camino que estaba, muy bien orientado científicamente, y la convirtió en una interpretación de la naturaleza, en una visión sórdida y cruel de la vida. Como un campo de batalla en el que solo sobreviven los que tienen alguna ventaja, con un sospechoso parecido a los conceptos del libre mercado. De hecho, en los textos biológicos convencionales, los términos habituales para describir las relaciones entre los seres vivos son coste-beneficio, explotación de recursos, ventajas competitivas… Todos somos competidores.
¿Qué le parece criticable de Darwin?
Lo que yo critico, desde el punto de vista científico, no es a Darwin, sino al darwinismo, una creación ajena a él. Sus libros son un reflejo de lo que era: un aficionado a la naturaleza, de buena posición económica y mucho tiempo libre, que se dedicó a informarse sobre las actividades de los ganaderos y agricultores de su entorno. Y al que se le ocurrió que, del mismo modo que ellos seleccionaban animales y plantas que les resultaban ventajosos –cerdos obesos o vacas con las ubres hipertrofiadas–, “no podemos creer improbable” que la naturaleza seleccionaría animales que tuvieran una ventaja sobre los demás. Es una extrapolación absurda, como pusieron de manifiesto científicos evolucionistas de la época. La selección de los ganaderos es, precisamente, una alteración de la reproducción normal de los animales. Este argumento, en realidad una pura especulación sin base científica, junto con la concepción malthusiana de la vida (una competencia permanente de todos contra todos) es lo que se ha conformado como la visión darwinista de la vida.
La selección natural implica que la vida es una competencia permanente y que la naturaleza premia a los ‘más aptos”
¿Cómo se gesta, entonces, el éxito de Darwin?
En realidad, en Sobre el origen de las especies…, basado totalmente en especulaciones, Darwin muestra una gran confusión: mezcla la influencia del uso y el desuso, las condiciones del ambiente y una serie de historias que le habían contado que llegan a extremos ridículos. De hecho, a causa de las críticas científicas, fue publicando hasta siete sucesivas ediciones en las que fue asesorado por tres científicos famosos y poderosos en la Inglaterra de la época: el botánico John Hooker, el geólogo Charles Lyell y, sobre todo, el zoólogo Thomas Henry Huxley, que vieron en la selección natural un reforzamiento de sus ideas supremacistas. El libro que suele circular, que es la sexta edición, no es exactamente de Darwin.
¿Y cómo llega a ser hegemónica su teoría de la selección natural?
En La variación de los animales y las plantas bajo la domesticación expuso lo que él creía su teoría definitiva: sin abandonar la selección natural, propuso la pangénesis. Teoría según la cual cada órgano del cuerpo emite unas gémulas por las que transmitían a sus descendientes las características adquiridas por los padres a lo largo de su vida por la influencia del ambiente. Esto es otra muestra de su confusión, porque si todos los organismos pueden cambiar por la influencia del ambiente, no hay nada que seleccionar. Naturalmente, esta ‘teoría definitiva’ no les gustó a sus protectores y lo reconvinieron seriamente. Lo que les gustaba era solo una de las variadas ‘ocurrencias’ de Darwin: la selección natural, que implicaba que la vida es una competencia permanente, que las características ‘favorables’ o ‘desfavorables’ eran intrínsecas a los seres vivos (por supuesto, fundamentalmente al hombre), y que la naturaleza premiaba a los ‘más aptos’. Estos hombres poderosos fueron los que impusieron el darwinismo (‘su’ darwinismo) en contra de la opinión de científicos evolucionistas de la época. Para ello, fundaron el X-Club.
Usted se declara cercano a las tesis de Lamarck… Sigue leyendo

Miedo al debate, miedo a contrastar nada, miedo a leer, miedo a discernir, miedo a aprender… Y asco, mucho asco de cómo algún reaccionario antiintelectualista de dudosos intereses y demostrada cobardía, al ni siquiera firmar su comunicado, pueda difundir tal atropello demagógico entre gran cantidad de colectivos sociales y simpatizantes con una simple imagen propagandística colgada en ‘feisbuk’ y transmitida por el ‘guasap’, que acusa al amigo y compañero de lucha Miguel Rix de filofascista. Una acusación tan grave como falsa.

El caso es que la chirigota ha funcionado. Los dueños del bar Hebe (Que no Hebé) han cedido ante las amenazas y no ha tenido más remedio que dar el concierto por suspendido, algo lógico.

Sirva como ejemplo de lo fácil que ha resultado la manipulación y lo manipulable de la “disidencia”. Una vez cancelado definitivamente, os dejamos la imagen que ha bastado, junto al sencillo acceso a listas de correo y grupos de distribución alternativa, para urdir el montaje:

IMG-20131008-WA0001

¿Han conseguido que acusar a alguien de Fascista sea tan sencillo y superficial, y pueda ser utilizada a conveniencia, tal como hace el Sistema con la palabra Terrorista?

Ya nos pasó a nosotros en ciertos ambientes “libertarios” que fuimos censurados y tachados de todo tipo de barbaridades, por supuesto sin contrastar nada, sin derecho a la réplica y ni a la defensa y sin rebatir ni un solo dato más allá de la pataleta por un correo de un Anónimo.

¿Pero es que nadie se ha molestado en hacer una simple búsqueda en google antes de difundir como ciber-papagayos bulos difamatorios tan graves?!?!?

¿Es tan difícil darse una vuelta por su página web (incluida en el cartel, incluso en la vejatoria propaganda) y corroborar datos por uno mismo?

WWW.SOMOSMEJORESQUEELLOS.COM

Aquí Miguel y Rafa nos cuentan lo que ha pasado:

http://www.somosmejoresqueellos.com/MP3/RIX%20RAFA%20PAL%20BOICOT.mp3

Rix es el único autor que ha publicado un libro en memoria y apoyo a Hugo Chávez en todo el estado español. Se puede estar de acuerdo o no, pero este simple hecho le sitúa a 1000 millas de ser un neofascista. ¿O es que los “alertadores antifascistas” de hoy leen El País?

¿De donde se saca que Rix hable de la conspiración (que no conspiranoia, que no “contubernio”, quizá cantaría demasiado…) roja judeo-masónica?

Miguel Rix que lleva años partiéndose la cara y dejándose la piel por las ideas y causas libertarias en las que cree y defiende en la calle. Que hace declaraciones como la de este vídeo, ante miembros de la PAH y en un montón de asambleas frente a los perplejos apolíticos del “no somos de izquierdas ni de derecha, somos el 99%”.

¿Filofascista?

Aquí en un recital en la plaza de Avilés, en una asamblea del 15M.

Es justamente la inoperancia, el conformismo, la desidia, la resignación, el “dejar hacer”, el que “me lo den todo mascado”… lo que nos ha llevado a la situación actual en que los movimientos sociales sean fácilmente secuestrables por cualquier reaccionario que sepa gritar más que el resto, o redirigidos mediante técnicas de ingeniería social.

Con Rafapal hemos topado

De paso, como siempre que sale a la palestra, arremeten contra Rafapal. Si bien pienso que no ha tratado un tema harto complicado como la guerra de sexos de la mejor manera posible, también tiene algún que otro vídeo con el que no se puede estar de acuerdo, y se ha dejado llevar por un ala muy duro de la New Age. Sus investigaciones, datos e informaciones vertidas en su censurado y demonizado libro “La conspiración del movimiento gay” no han sido JAMÁS rebatidas por ninguna asociación o colectivo de las que corren a censurarle, boicotearle e incluso amenazarle físicamente. ¿Por qué?

Pues nosotros quisimos saberlo, y por eso le invitamos a una charla. (Aquí el link para ahorrar trabajo a los que nos quieran acusar nuevamente de neomachistas). Lo cierto es que nadie dio cobijo en su asociación a una charla de Rafapal, así que cogimos un equipo de sonido y lo hicimos en el auditorio del parque de Villa de Vallecas. Pese a las amenazas de diversos colectivos por internet, Rafapal dio su charla y no vino NADIE a rebatir nada.

La cosa es que Rafapal tampoco se esconde, y en la propia fiesta del movimiento gay, o fiesta del orgullo, salió al centro del festival (que no manifestación de lucha) con sus opiniones e ideas y NADIE le reprochó nada. Parece que las únicas respuestas las encuentra en internet, Valientes!, o gente en rebaño, que nunca solos, cuando realiza presentaciones de su libro. Véase las similitudes de actuación con los grupos de extrema derecha.

A parte de homófobo ( Y conspiranoiaico, luego ves que el desahucio de tu vecino y el emporio Rockefeller solo distan unos escalones de la pirámide y te quedas igual…) como la gran mayoría de la información que comparte es geopolítica global  se le difama de antisemita… Por confrontar al sionismo!!!!


Se puede estar de acuerdo con algo o no, se puede debatir, tratar el asunto, ir con un buen puñado de argumentos y mediante el diálogo rebatir y tirar por el suelo la validez de unas u otras teorías.

Pero negar el derecho de expresión, censurar a una persona demagógicamente mediante represión, violencia y propaganda, es FASCISMO.

El fascismo ahora dicen que se cura muriendo(o matando), yo sigo pensando que se cura leyendo, como decía Unamuno. Tan solo desearos que si os decantáis por lo primero, sea por una fuerte convicción propia y de una forma consciente, no porque te lo ha chivado el ‘tuiter’, una imagen en tu muro de ‘feisbuk’, o el anónimo que te llega al ‘gemail’.

¡STOP CRIMINALIZACIÓN, BASTA DE MONTAJES!

DESDE INFORMACIÓN POR LA VERDAD MOSTRAMOS TOTAL E INCONDICIONAL APOYO A MIGUEL RIX Y TODO SU TRABAJO.

 

Miguel RIX en concierto audiovisual, con demostración de un motor Pantone (80% agua/20%Gasolina) del GTEL funcionando en directo, tras una charla de información por la verdad, en el HEBE el 1 de Noviembre de 2012

Salud y libertad.


Mañana miércoles 9, en radio Salud y Libertad, la radio libre con Miguel Rix a las 22:00.

Para escuchar en directo: http://www.radioddc.com/

rix

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 5.477 seguidores

%d personas les gusta esto: