Category: Recursos naturales



Queremos dar la enhorabuena al equipo de GTEL Las Palmas (Grupo de Trabajo de Energías Libres) tras la celebración de su primera feria de las Energías Libres, el pasado 21 de Marzo, y esperamos que sea la primera de muchas.

Compartimos el vídeo con las ponencias, demostraciones y presentaciones que acontecieron ese día, y un artículo de un noticiero canario que se hizo eco de la feria.

1º Feria y presentación del grupo Gtel realizada el dia 21 de Marzo del 2014 en el CIFP San Cristobal la cual nos damos a conocer y exponemos los inventos que el equipo lleva realizando desde sus comienzos. +info en:

http://www.energia-libre.info/

 

 

ENERGÍAS LIBRES, LIMPIAS Y GRATUITAS

Canarias Noticias | 23 Mar. 2014 | Jorge L. Ramirez

En la tarde del pasado día 21 de Marzo de 2014, con gran asistencia de público, se celebró en el salón de actos del IES. San Cristóbal, (Lechuga), en la Vega de San José, la primera conferencia de energías libres, impartida por D. Juan Antonio, informático, con la participación de un equipo multidisciplinar de técnicos y especialistas, de Santa Cruz de Tenerife y de Las Palmas de Gran Canaria, con una asombrosa demostración práctica de artilugios de generación de energía libre, de bajo coste y de fácil acceso, con la utilización del magnetismo y del hidrógeno como base. Sigue leyendo


El Mundo Despierta | 16 Marzo 2014

Desde hace 40 millones de años vivimos una glaciación. Es importante recordarlo, antes de nada.

La rasca monumental que empezó a hacer por entonces terminó por congelar un continente entero, hoy llamado Antártida. El Polo norte, los glaciares de montaña y el hielo de Groenlandia aparecieron mucho después, “solo” hace 3 millones de años.
Durante algunas de las etapas más frías de esta Era (periodos glaciares), una corteza de hielo de 30 metros de grosor cubría casi toda la tierra de Europa hasta Francia, diezmando cualquier forma de vida.

La última etapa fría ha durado cien mil años. Se cree que fue una de las causas que se llevó por delante al Hombre de Neanderthal.
Por suerte, estas etapas frías se alternan cada varios miles de años con otras más templadas (periodos interglaciales). El Homo Sapiens-Sapiens inauguró la última de éstas justo hace 12000 años y todavía seguimos en este periodo más cálido, que se llama Holoceno. Aun así, hoy hace más frío que cuando se formó la Antártida.

Lo próximo que vendrá será otro invierno glaciar. Nadie duda de que vaya a parar el ciclo. Tardará unos cientos o unos miles de años, pero llegará.
Conviene, por eso, poner en contexto al hielo actual, por si acaso este miedo a que retroceda su volumen, tiene más que ver con la estampa bucólica de Papá Noel que con las dramáticas condiciones de vida que soportaríamos si el hielo, con mayúsculas, se anima a venir.

Dentro de estos últimos 12000 años, los primeros 7000 fueron cálidos, se calcula que unos 0.5-3º más que ahora. Desde hace 5500 persiste un lento y progresivo descenso de temperaturas llamado Neoglacial, salpicado de unas pocas excepciones que se han llamado «Óptimos climáticos» por albergar una temperatura idónea para la vida, como entre los siglos I-IV, o entre los siglos X-XIV. El punto culminante de este Neoglacial fue la Pequeña Edad de Hielo, con tres mínimos sobre 1650, 1770 y 1850.

Desde 1850, después de tres siglos fríos, el planeta recupera temperatura, oscila de nuevo hacia otro «Óptimo climático» y resulta que todo esto es uno de los mayores problemas a los que se enfrenta la humanidad.
Hay miles de científicos de primera línea, incluyendo algunos premios Nobel que consideran que todo esto no es un problema y dudan seriamente de su origen antrópico o antropogénico (originado por el hombre), pero ya hemos visto en el post anterior de qué manera se despacha a cualquier disidencia científica. Se trata de que usted crea que apenas existe, que no publica, que está pagada por las petroleras o que pertenece al lobby de Aznar.

La temperatura de estos últimos 150 años tampoco ha sido uniforme y ha despistado sobre su tendencia hasta tal punto que, sólo en el sXX, los medios de comunicación y la «comunidad científica» han alertado de terribles previsiones climáticas hasta en cuatro ocasiones. Curiosamente, dos alertaban de calentamiento y las otras dos se temían una nueva Era glaciar.

FRÍO
En 1912, después de un periodo continuado de 20 años de bajada de temperaturas, el diario Los Angeles Times publicaba un artículo vaticinando nada menos que: “La raza humana tendrá que pelear por su existencia contra el frío. La 5ª Edad de Hielo está en camino”
Se fijaron también en el descenso de temperaturas desde hacía 4500 años (cosa cierta) y al año siguiente, el 10 de agosto de 1923, un artículo de The Washington Post ya declaraba: “La Edad de Hielo está llegando.”

CALOR
Hacia 1930, los medios reculan y, lejos de detallar cómo es esa Era glaciar que ya estaba llegando (sic), reactivan la alarma en sentido contrario. Hay un peligro por calentamiento global: “America in Longest Warm Spell Since 1776” (América en el periodo cálido más largo desde 1776) afirmaba un artículo del New York Times el 27 de marzo de 1933, entre otros muchos.
Era cierto. Desde mediados del sXVIII, con la excepción del mínimo alrededor de 1850, el planeta recuperaba temperatura.

FRÍO

De nuevo, el 29 de diciembre de 1974, después de 35 años fríos, The New York Times en un artículo sobre enfriamiento global resumía otro «consenso» entre los climatólogos:

“(…) the facts of the present climate change are such that the most optimistic experts would assign near certainty to major crop failure in a decade. Mass deaths by starvation and probably in anarchy and violence” (… Los hechos del cambio climático actual son tales que incluso los expertos más optimistas concederían casi total certeza al pronóstico de una grave caída en las cosechas en una década. Muertes masivas por inanición y probablemente en un contexto de anarquía y violencia).
Un año más tarde, el mismo diario publicaba: “Un grave enfriamiento es ampliamente considerado como inevitable»

Poco después, el 28 de abril de 1975 la revista Newsweek anunciaba la casi unanimidad de los meteorólogos en que el enfriamiento global provocaría “hambrunas catastróficas”.
El 21 de mayo de ese mismo año, The New York Times recogía que los científicos daban como “bien establecido” que el Hemisferio Norte se había estado enfriando desde 1950.
El 10 de diciembre de 1976, la revista Science advertía de la proximidad de una “extensa glaciación” en nuestro hemisferio. Dos años más tarde, The Day, insistía: “Are we headed for another ice age?“.

Habían pasado 30 años de frío poco explicable y se temió una glaciación, porque en realidad todo el mundo la espera -según ciclos de 100.000 años- y ya «nos tocaba» (sic).

CALOR

El clima empezó a calentarse a finales de los setenta y, ya a principios de la siguiente década, la alarma, de nuevo, fue cundiendo en sentido contrario. Eso sí, esta vez con una fuerza inusitada.
Desde 1895, los medios han variado cuatro veces sus predicciones de alarma con relación al clima y aunque aseguraban un altísimo grado de probabilidad, las tres anteriores han terminado por equivocarse.

¿Se derriten los Polos? Sigue leyendo


El apoyo de EE.UU. a los ultraderechistas y al reciente golpe de Estado en Ucrania es solo un ejemplo más del respaldo estadounidense al fascismo, al narcotráfico o al terrorismo a lo largo de la historia contemporánea.

RT Actualidad | 19 Mar. 2014 | AlterNet

rtNewsEn un artículo publicado en el portal AlterNet, el periodista Nicolas J. S. Davies hace un repaso a la historia del siglo XX y XXI y demuestra cómo fascistas, dictadores, narcotraficantes y señores de la guerra de todo el globo han gozado del patrocinio de EE.UU. en su implacable lucha por detentar el control mundial.A continuación, los 35 países más destacados cuya historia reciente ha sido explícitamente perfilada por la ‘mano’, a veces no tan invisible, de EE.UU.1. Afganistán

En la década de 1980, EE.UU. trabajó con Pakistán y Arabia Saudita para derrocar el Gobierno socialista de Afganistán. Además, la CIA fundó, entrenó y armó a las fuerzas dirigidas por los líderes tribales conservadores, cuyo poder se vio amenazado por el progreso en la educación, los derechos de la mujer y la reforma agraria que se estaban llevando a cabo en el país. Tras la retirada de las tropas soviéticas de Afganistán en 1989, los señores de la guerra apoyados por EE.UU. ‘desgarraron’ el país e impulsaron la producción de opio a un nivel sin precedentes —entre 2.000 a 3.400 toneladas por año—. El Gobierno talibán redujo la producción de opio en un 95% en dos años, entre 1999 y 2001, pero la invasión de EE.UU. en 2001 restauró a los señores de la guerra y a los narcotraficantes en el poder. Afganistán ocupa en la actualidad el puesto 175 de los 177 países más corruptos del mundo, el puesto 175 de 186 en desarrollo humano, y desde 2004, detenta el récord en producción de opio (5.300 toneladas al año).

© REUTERS Baz Ratner

2. Albania

Entre 1949 y 1953, EE.UU. y el Reino Unido se propusieron derrocar al Gobierno de Albania, el país comunista más pequeño y vulnerable de Europa del Este. Numerosos exiliados albaneses fueron reclutados y entrenados para volver a Albania con el objeto de incentivar la disensión y planificar un levantamiento armado. Muchos de los que participaron en el plan eran excolaboradores de la ocupación italiana y alemana durante la Segunda Guerra Mundial. Entre ellos estaba el exministro del Interior, Xhafer Deva, quien supervisó las deportaciones de “judíos, comunistas, afines y personas sospechosas” (tal como se describe en un documento nazi) a Auschwitz. Documentos desclasificados de Estados Unidos han revelado que Deva fue uno de los 743 criminales de guerra fascistas reclutados por los EE.UU. después de la guerra.

3. Argentina

Documentos estadounidenses filtrados en 2003 revelaron las conversaciones entre el secretario de Estado de EE.UU. Henry Kissinger y el canciller argentino Almirante Guzzetti en octubre de 1976, poco después de que la junta militar tomara el poder en Argentina. Kissinger aprobó explícitamente la “guerra sucia” de la junta, la cual mató en total a 30.000 personas, la mayoría de ellos jóvenes, y robó 400 bebés de familias cuyos padres había asesinado.

4. Brasil

En 1964, el general Castelo Branco lideró un golpe de Estado que estableció una brutal dictadura militar de dos décadas. Vernon Walters, a la sazón agregado militar de EE.UU., y más tarde director de la CIA y embajador adjunto ante la ONU, tenía buena relación con Castelo Branco desde la Segunda Guerra Mundial en Italia. La CIA proporcionó todo el apoyo necesario para asegurar el éxito del golpe de Estado, incluida la financiación de la mano de obra de la oposición y grupos de estudiantes en las protestas callejeras, como está ocurriendo en Ucrania y Venezuela recientemente.

5. Camboya

Cuando el presidente Nixon ordenó el bombardeo secreto e ilegal de Camboya en 1969, los pilotos estadounidenses recibieron la orden de falsificar sus registros para ocultar que mataron a al menos medio millón de camboyanos, dejando caer sobre le país más bombas que en Alemania y Japón juntas en la Segunda Guerra Mundial. A medida que los Jemeres Rojos se fortalecían en 1973, la CIA informó que su “propaganda había sido más eficaz entre los refugiados víctimas de los ataques de los [bombardeos] B-52″. Después de que los Jemeres Rojos mataran a al menos 2 millones de sus compatriotas y fueran expulsados por el Ejército vietnamita en 1979, el grupo especial estadounidense Kampuchea, con sede en la Embajada de EE.UU. en Bangkok, se dispuso a mantenerlos y a armarlos durante al menos otra década más como “resistencia” oficial al nuevo Gobierno camboyano que contaba con el respaldo de los vietnamitas.

6. Chile Sigue leyendo


 

A tres años de la invasión estadounidense a Libia y la caída de Muamar Gadafi, la economía de ese país se ha desmoronado. Los campos petroleros y los puertos están inmovilizados; la educación, vivienda y alimentación, que eran considerados como derechos humanos, han colapsado tras el bombardeo y las guerra internas por el control de los recursos naturales, desatados entre grupos rebeldes y el gobierno de transición. teleSUR

 

Sigue leyendo


¿Qué lleva a una mujer a ingresar en conflictos armados por su libre y espontánea voluntad? ¿Qué desean con eso? ¿Y quiénes son esas mujeres?

Estas son sólo algunas de las preguntas que el documental ‘Rosas y Fusiles’ (Rosas y Fuzis en la traducción libre al portugués) busca responder. Son mujeres que buscaron ingresar en las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia – Ejército del Pueblo (Farc-EP).

A quien pensaba que sólo mujeres sin estudio o sin otra expectativa de vida, además de los conflictos armados, eran las que buscarían esa vida, el documental lo va a sorprender.

Ya desde el comienzo, vemos a varios tipos de mujeres con varias profesiones diferentes. Pintoras, políticas, escritoras, campesinas, intelectuales, pero, sobre todo, mujeres luchando por un sólo objetivo: justicia.

Como el mismo documental afirma, estar en la guerra no es dejar de lado la feminidad. En varios momentos, podemos ver a las guerrilleras usando maquillaje, aros, peinándose los cabellos, pero todas uniformadas.

Sin embargo, dejando de lado la belleza y la vanidad femeninas, ellas son decididas y, de lejos, podemos aprender que el prejuicio de que las mujeres son frágiles no existe. “Dicen que nosotras somos terroristas, pero ¿qué es el terrorismo? Terrorismo es matar el pueblo de hambre, es mantener al pueblo en la ignorancia, es terrorismo perseguir a las personas, terrorismo es hacernos pasar por terroristas cuando estamos sólo luchando por mejores condiciones de vida…”, afirma una de las mujeres entrevistadas, no identificada.

El documental muestra que aunque exista el deseo de combatir por la justicia, algunas personas, inclusive mujeres, son obligadas a entrar en la guerra, pues no existe otra alternativa para ellas: es el caso de las más pobres. “Ellos (los paramilitares) invaden nuestras tierras, nos masacran, nos degüellan, nos matan, ¿por qué? Porque no tenemos cómo defendernos, entonces luchamos con lo que tenemos para luchar y porque tenemos que luchar”, afirma otra entrevistada, que tampoco es identificada.

Una integrante de las Farc afirma en el documental que el gobierno paramilitar mata a los campesinos por el simple hecho de tener la sospecha de que apoyen a la guerrilla. “Son los falsos positivos, ellos afirman que los campesinos nos apoyan y, al día siguiente, varios de ellos aparecen muertos”, relata.

Lo que de hecho es posible ver en el documental, además de todas las dificultades por las cuales pasan las personas que están realmente luchando por sus derechos, por una vida mejor para sus familiares, es que la mujer es un punto fuerte en la guerra, como se dice en la película: “sin la presencia de la mujer en el proceso revolucionario, no hay revolución”.

Fuente: http://site.adital.com.br/site/noticia.php?lang=ES&cod=79426

Las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, la guerrilla de más largo aliento en nuestro continente, siempre ha contado con la participacion de la mujer combatiente. ¿Quiénes son estas mujeres? ¿Por qué arriesgan sus vidas por los ideales del socialismo y la liberación nacional en un país bajo la bota de los Estados Unidos? ¿Cuál es su papel en el actual proceso de paz?

“Rosas y Fusiles”, grabado en La Habana con las mujeres de la Delegación de Paz de las FARC-EP, abre una ventana que muestra la vida de compromiso y lucha de las guerrilleras farianas: las razones que les llevaron a ingresar a la insurgencia bolivariana, su vida cotidiana en las montañas de Colombia y la visión de paz con justicia social que mueve su accionar político en el campo de batalla y en la mesa de diálogo. El documental es también una meditación sobre la condición de la mujer colombiana y su rol en la revolución social.

Ficha técnica

Dirección: Vilma Kahlo
Duración: 53 min.
Estreno: Enero 2013
Producción: Escuela de Cuadros
Fuentes archivísticas: La noche de los lápices, La Insurgencia del Siglo XXI, Iluminados por el fuego, y diversos materiales de teleSUR, Hispan TV y Dick Emanuelsson.


Banner1a[1]
Cada año vemos que más municipios se suman a la labor de llevar la información a nuevos usuarios sobre las Energías Libres.
En este caso, podemos ver el cartel sobre la I Feria Mundial por las Energías Libres de las islas de Gran Canarias que se celebrará esta vez en Las Palmas.
IES San Cristóbal
Calle Córdoba, 46 / 35016 Las Palmas de Gran Canaria, España

21 de Marzo de 2014
16:00

Página GTEL Las Palmas: http://www.energia-libre.info/

Y el 31 de Mayo y 1 de Junio en Aranjuez (Madrid):

GTEL: Preparando la III Feria de las Energías Libres. Llamamiento a investigadores e inventores


Dos artículos de Red Voltaire sobre la actualidad geopolítica global. De Ucrania a Venezuela pasando por Siria.

¿Puede Washington derrocar tres gobiernos a la vez?

por Thierry Meyssan

El poder de un Estado se mide a la vez por su capacidad para defenderse y por su posibilidad de atacar en uno o varios frentes. Bajo esa óptica, Washington está tratando –por primera vez– de demostrar que es capaz de derrocar tres gobiernos simultáneamente: en Siria, en Ucrania y en Venezuela. Creyendo que, si lo logra, ningún gobierno tendrá ya posibilidades de hacerle frente.

Red Voltaire | 24 de febrero de 2014 | Thierry Meyssan (Damasco)

JPEG - 33.7 KB¿Y desde cuándo el imperialismo apoya revoluciones?Imagen captada en la plaza Maidan, Kiev.

Washington, después de fracasar en 2011 en su intento de bombardear simultáneamente Libia y Siria, está tratando de hacer una nueva demostración de fuerza: organizar cambios de régimen en tres Estados al mismo tiempo y en diferentes regiones del mundo –en Siria (CentCom), Ucrania (EuCom) y Venezuela (SouthCom).

Para lograrlo, el presidente Obama ha movilizado prácticamente todo el equipo de su Consejo de Seguridad Nacional.

Primeramente, la consejera de seguridad nacional Susan Rice y la embajadora ante la ONU Samantha Power. Las dos son maestras en el uso de la jerga «democrática». Y durante años se han especializado en aconsejar la injerencia en los asuntos internos de otros Estados con el pretexto de prevenir genocidios. Sin embargo, y a pesar de sus generosos discursos, a ninguna de las dos les importan las vidas no estadounidenses, como lo demostró la señora Power en el momento de la crisis de las armas químicas en la Ghoutta de Damasco. La señora embajadora de Estados Unidos, quien sabía perfectamente que las autoridades sirias no habían cometido aquel acto, simplemente se fue a Europa para asistir con su esposo a un festival de cine dedicado a Charles Chaplin mientras que su gobierno denunciaba un crimen contra la humanidad atribuyéndolo al presidente Assad.

Están también los tres responsables por regiones: Philip Gordon (Medio Oriente y Norte de África), Karen Donfried (Europa y Eurasia) y Ricardo Zúñiga (Latinoamérica).

  • Phil Gordon (amigo personal y traductor del ex presidente francés Nicolas Sarkozy) organizó el sabotaje de la conferencia de paz Ginebra 2 hasta que la cuestión palestina se resuelva en función de lo que quiere Estados Unidos. Durante la segunda sesión de Ginebra 2, mientras que el secretario de Estado John Kerry hablaba de paz, Phil Gordon reunía en Washington a los jefes de los servicios secretos de Jordania, Qatar, Arabia Saudita y Turquía para preparar un enésimo ataque contra Siria. Estos conspiradores han reunido en Jordania un ejército de 13 000 hombres, de los que sólo 1 000 han recibido un breve entrenamiento militar para pilotear blindados y tomar Damasco. El problema es que esa columna corre el riesgo de ser destruida por el Ejército Árabe Sirio antes de alcanzar la capital siria. Pero sus padrinos no logran ponerse de acuerdo sobre la manera de defender esa fuerza sin equiparla con armamento antiaéreo, que pudiera ser utilizado después contra la aviación de Israel.
  • Karen Donfried es la ex oficial nacional de inteligencia a cargo de Europa. Dirigió durante mucho tiempo el German Marshall Fund en Berlín. Actualmente se dedica a manipular a la Unión Europea para enmascarar el intervencionismo de Washington en Ucrania. A pesar de la reciente revelación del contenido de una conversación telefónica de la embajadora estadounidense Victoria Nuland, la señora Donfried logró hacerles creer a los europeos que el objetivo de la oposición de Kiev era unirse a la Unión Europea y que estaban luchando por la democracia, cuando en realidad más de la mitad de los amotinados de la plaza Maidan son miembros de partidos nazis y agitan retratos de Stepan Bandera, quien colaboró con la ocupación nazi durante la Segunda Guerra Mundial.
  • Para terminar, Ricardo Zúñiga es nieto del Ricardo Zúñiga que presidió el Partido Nacional de Honduras y que organizó los golpes de Estado militares de 1963 y 1972 a favor del general López Arellano. El nuevo Zúñiga dirigió la estación de la CIA en La Habana, donde reclutó agentes y los financió para fabricar una oposición contra Fidel Castro. Y ahora moviliza a la extrema derecha trotskista en Venezuela para derrocar al presidente Nicolás Maduro acusándolo de stalinismo.

La parte mediática de estas operaciones está en manos de Dan Rhodes, el especialista en propaganda que se encargó en el pasado de escribir la versión oficial de lo sucedido el 11 de septiembre de 2001 redactando el informe de la comisión presidencial. En ese informe, Rhodes eliminó toda huella del golpe de Estado militar que se produjo aquel día (al presidente George W. Bush se le retiró el poder sobre las 10 de la mañana y no se le devolvió hasta la noche, todo su gabinete y los miembros del Congreso fueron confinados en búnkeres, supuestamente para «garantizar su seguridad») para que sólo quedara el recuerdo de los atentados.

En las operaciones organizadas contra Siria, Ucrania y Venezuela, la narrativa estadounidense reposa exactamente sobre los mismos principios: acusar a los gobiernos de matar a sus propios ciudadanos, calificar a los opositores de «democráticos», adoptar sanciones contra los «asesinos» y, en definitiva, concretar un golpe de Estado.

El movimiento comienza siempre con una manifestación en la que mueren opositores pacíficos y ambos bandos se acusan mutuamente de los hechos de violencia. En realidad, fuerzas especiales o elementos a las órdenes de Estados Unidos o de la OTAN, convenientemente ubicados, disparan a la vez contra la multitud y contra la policía. Así sucedió en Deraa (Siria) en 2011, al igual que en Kiev (Ucrania) y en Caracas (Venezuela) en los últimos días. En el caso de Venezuela, las autopsias practicadas demuestran que 2 víctimas –un manifestante de la oposición y otro favorable al gobierno– fueron baleadas con la misma arma.

Calificar a los opositores de «democráticos» es un simple juego de retórica. En Siria, se trata de takfiristas financiados por la peor dictadura del planeta: la de Arabia Saudita. En Ucrania, son unos cuantos proeuropeos sinceros rodeados de un montón de nazis. En Venezuela, son jóvenes trotskistas de familias acomodadas respaldados por milicias a sueldo de dueños de empresas. Y en todos los casos aparece el seudo opositor estadounidense John McCain para proclamar su solidaridad con los opositores locales, sean verdaderos o falsos.

Del apoyo a los opositores se encarga la National Endowment for Democracy (NED). La NED es una agencia gubernamental estadounidense que se presenta como una ONG financiada por el Congreso de Estados Unidos. La realidad es que la NED fue creada por el presidente Ronald Reagan, en asociación con Canadá, Gran Bretaña y Australia. La dirigen el neoconservador Carl Gershman y Barbara Haig, la hija del general Alexander Haig (ex comandante supremo de la OTAN y posteriormente secretario de Estado bajo la administración Reagan). Es precisamente la NED –en realidad el Departamento de Estado– quien moviliza al senador «de oposición» John McCain.

En este dispositivo no podía faltar la Albert Einstein Institution, «ONG» financiada por la OTAN. Creada por Gene Sharp en 1983, la NED formó agitadores profesionales a través del CANVAS [1] –en Serbia – y de la Academy of Change –en Qatar.

En todos los casos, Susan Rice y Samantha Power adoptan invariablemente la misma pose de justa indignación antes de dictar la adopción de sanciones –a las que rápidamente se suma la Unión Europea– cuando en realidad son ellas mismas quienes se dedican a orquestar previamente los actos de violencia.

Queda entonces por llegar a concretar los golpes de Estados, lo que no siempre funciona.

Así trata Washington de demostrarle al mundo que sigue siendo el amo. Para garantizar los resultados, emprendió las operaciones en Ucrania y en Venezuela mientras se desarrollaban los Juegos de Sochi. Así garantizaba que Rusia no tomara medidas de respuesta, con tal de evitar que algún atentado de los terroristas islamistas le echara a perder la fiesta olímpica.

Pero los Juegos de Sochi terminaron este fin de semana. Y ahora le toca jugar a Moscú.

Fuente
Al-Watan (Siria)

FUENTE ARTÍCULO : http://www.voltairenet.org/article182311.html

 

La Clinton-Pintchuk Connection

por Manlio Dinucci
 

¿Conoce usted a Viktor Pintchuk, el segundo individuo más rico de Ucrania? Este magnate del acero dispone de sólidas relaciones en Occidente, tanto en Estados Unidos como en Francia. Es mecenas de varios artistas. Y también apadrina una «revolución».

Red Voltaire | 23 de febrero de 2014 | Manlio Dinucci Roma (Italia)


Extracto de la excelente exposición del profesor Nicolás Olea donde pone en manifiesto los químicos tóxicos con los que tratamos a diario. Textiles, envases, sartenes, plásticos, alimentos, cosméticos… Qué contienen, cómo nos podrían afectar y qué hacen las entidades pertinentes para proteger al consumidor.

Revelador, entre otras cosas, cómo sustancias potencialmente tóxicas se utilizan en productos de consumo, pero si disponemos de algo más de dinero podemos adquirir el mismo producto sin esas sustancias.

Profesor D. Nicolás Olea Serrano.
Catedrático de Radiología y Medicina Física de la Universidad de Granada.
Director Científico del Instituto de Investigación Biosanitaria.

Fuente y vídeo completo: http://www.chospab.es/sesiones_clinicas/2014/sc_tixixos_cotidianos.php


El Grupo de Trabajo de Energías Libres de Madrid GTEL nos pasa en primicia el cartel de lo que será la tercera feria de las energías libres que están tratando de coordinar.

Para ello se hace un llamamiento a los investigadores e inventores que trabajen en el campo de las energías libres y quieran compartir de manera gratuita y colaborativa sus proyectos, dispositivos, ideas…

Hola a todos los seguidores de las Energías Libres en España. Este año presentamos una Feria más atractiva. Aunque aún nos falta información cómo: dirección exacta, aforo, alojamiento, comidas, etc, hacemos pública la temática del cartel, que por otro lado, esperamos sea de vuestro agrado.

Esta feria estará enfocada a los inventores, que estarán expuestos en stand´s (totalmente gratuitos), es por eso, que aunque tenemos algunos confirmados, que sepáis que quedan espacios libres, no muchos, pero quedan.

Para los interesados en asistir a la III Feria Mundial por las Energías Libres con su dispositivo, puede ponerse en contacto con Raúl Hernández al 699 [elimina esto] 733 [elimina esto] 595 para reservar espacio.

http://feriamundialenergialibre.wordpress.com/

http://gruposenergialibre.com/


Damos difusión a estas jornadas, que nos hace llegar un compañero CGN, no sin antes hacer una obligada aclaración sobre la ponencia del 29 y 30 de Enero sobre el conflicto sirio.
Si bien no sabemos que se proyectará en el vídeo forum del día 30, el autor de la ponencia sobre Siria del 29 de Enero, es miembro de la pro”rebeldes” AAPS (Asociación de Apoyo al Pueblo Sirio), del que hemos encontrado un artículo de la agencia Servimedia en el que, pese a mostrarse contrario a una intervención militar externa, muestra ferviente apoyo a los “rebeldes” sirios, para los que pide “que se facilite el acceso a armamento”, y contrario al legítimo Gobierno de Al-Assad. Al que culpa de entorpecer la llegada de “Ayuda humanitaria y armas“.
Del mismo modo, en dicho artículo continúa diciendo que “el régimen de Al-Assad es el único que tiene la infraestructura para bombardear con armas químicas” y, afirmó, que “los revolucionarios serían incapaces de hacerlo porque su objetivo es conseguir un Estado de derecho” y porque no dispone de” medios” para el empleo de arsenales químicos.
Como sabéis si seguís el blog, estas afirmaciones del autor al que dan cabida para hablar sobre el conflicto sirio, nos parecen una peligrosa intoxicación y una falta a la verdad, digna del imaginario coincidente con cualquier entidad de poder o medio de comunicación del régimen (español, europeo y global), que vende como rebeldes liberadores a mercenarios financiados por Israel, EEUU, diferentes gobiernos de la UE, Petromonarquías árabes, interesadas ONGs, etc…
También en cuanto al “ataque del Ejercito sirio contra su población con armas químicas” es algo demostradamente falso que podréis verificar, entre muchos otros, en nuestros anteriores artículos:

Pese a esto, o incluso para que sirva como advertencia a organizadores y asistentes, nos ha parecido interesante dar difusión a las jornadas por el resto de actividades y contenidos.


Sabido es por tod@s que a lo largo y ancho del mundo se han dado y se dan situaciones de opresión a diversos pueblos. Opresión de distintas formas, sea mediante la invisibilización, el desprecio, el asesinato, la ocupación y expulsión… También constantemente vemos como en diferentes zonas del mundo, tanto el neocolonialismo y el imperialismo como las propias clases dirigentes de esos lugares, oprimen al pueblo o los diversos pueblos que allí habitan.

Tierras saqueadas por el neocolonialismo alimentando el consumismo del mundo occidental, aldeas destrozadas para construir gaseoductos, lagos contaminados por las empresas del “primer mundo”, ciudades destruidas por guerras por el petróleo justificadas en nombre de “la paz, la libertad y la democracia”. Multinacionales que acaban con selvas enteras y con las comunidades indígenas que allí habitan. Culturas dominantes oprimiendo a otras y provocando su desaparición. Millones de personas asesinadas por el odio. Pueblos condenados a vivir en campamentos de refugiados. Vidas destruidas por todo el mundo. Voces a gritos que a penas escuchamos.
Por todo esto y porque la sociedad en la que estamos inmers@s es causante directa o indirectamente de muchos de estos problemas, creemos fundamental la solidaridad desde aquí, y todas las formas con las que podamos ejercerla. Desde acciones de boikot, hasta darles voz con jornadas como estas.
Con estas ideas y muchas ganas nacen estas “Jornadas de opresión y conflictividad mundial”, que esperamos se repitan en sucesivos años.
Las jornadas se llevarán a cabo en el edificio de Biología y Ciencias Ambientales de la Facultad de Ciencias de la UAM (renfe C-4 Cantoblanco), a partir del lunes 27 de enero.
Os dejamos aquí el horario, que iremos actualizando, pues puede que aún confirmemos un par de charlas más (pueblo mapuche y conflictos en Libia). Por otra parte, la charla sobre el pueblo kurdo puesta en el cartel se ha caído pero quizá consigamos otra sobre el mismo tema.
Las jornadas consistirán en charlas y videoforums con posteriores debates. Durante las jornadas pondremos por la facultad murales informativos sobre pueblos y conflictos que se nos han quedado en el tintero. Y también contaremos con una exposición fotográfica sobre el pueblo y conflicto palestino cedida por la organización Autónomos por Palestina. Al final de las jornadas haremos una fiestecilla seguramente en el campus de Cantoblanco para la autogestión de la asociación.A modo de resumen, en las charlas y documentales se abordarán los siguientes temas: Sigue leyendo
Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 5.476 seguidores

%d personas les gusta esto: