Category: Servicios de Inteligencia



El Vórtice | 9 May. 2016

De los dos temas tratados en este programa, uno relativo a la política nacional y el otro de internacional, le hemos dado una especial vuelta de tuerca a la noticia que hemos elegido para este segundo apartado: la desclasificación de los documentos de la diplomacia estadounidense que confirman que en Washington no sólo se apoyó la creación de la Unión Europea con respaldo diplomático, sino que la CIA incluso invirtió en ello importantes fondos. Una noticia que ha cosechado muchos titulares pero ningún desarrollo con los datos que te aportamos en Radio El Vórtice.

Ir a descargar

La conclusión más obvia a la que conducen estos documentos desclasificados es que la Unión Europea nació como un instrumento de la política estadounidense en la guerra fría contra la URSS, convirtiéndose así en una Europa otorgada por el imperialismo estadounidense. Pero caben hacerse varias preguntas:

 
– ¿Es casual que se desclasifiquen ahora estos polémicos documentos?
 
-¿Beneficia de algún modo a la política de EEUU hacer público estos datos?
 
-¿Son estos documentos la prueba definitiva de que la Unión Europea es un engendro al servicio de los intereses de EEUU y no tanto de los europeos?
 
Para empezar, destacamos que esta revelación no es un Wikileaks, un documento secreto hecho público por un escape de los mecanismos de seguridad, sino el fruto de una desclasificación controlada por el Gobierno de EEUU. Ello nos dio pie para hablar de lo escurridizo que se vuelve el terreno a la hora de lograr el acceso a los archivos diplomático, incluso en aquellos que gozan de políticas más abiertas y democráticas. Pero, sobre todo, destacar que pese a lo polémica que podía resultar esta información, en Washington no se ha hecho nada por evitar su publicación con una de las posibles excepciones (que evidentemente se han utilizado para no sacarlos a la luz hasta ahora) o la consabida “pérdida” de la carpeta caliente en los almacenes del archivo.
 
También pusimos de relieve que esta desclasificación ocurre a los pocos días de que el presidente Obama visitase el Reino Unido en plena tormenta del Brexit, el encendido debate entre partidarios y contrarios a la “salida británica” de la Unión Europea que se va a decidir en un referéndum el próximo 23 de junio. Hay que recordar que en esta estancia, Obama reiteró su apoyo contundente al voto a favor de la permanencia británica en el club europeo. Es algo que ya había hecho en otras ocasiones (por ejemplo en octubre pasado) con diversas reacciones tanto en el Reino Unido como en terceros países.
 
Es innegable, que la desclasificación de estos papeles pone fin definitivo a las teorías de quienes, especialmente en Francia, han sostenido que parte de las disensiones dentro del club europeo, especialmente las protagonizadas por los británicos, tienen que ver con el escaso interés de EEUU en que se consolide una unidad europea que pueda actuar de forma independiente de Washington que utiliza a su tradicional satélite del Reino Unido para sembrar la cizaña. Con ello quedan aclaradas las dudas de aquellos partidarios de la salida británica que pudiesen o deseasen creer que las declaraciones con las que Obama ha advertido que el Reino Unido dejará de ser un socio privilegiado para EEUU, si deja de estar en la Unión Europea, no eran del todo sinceras y formaban parte de un teatro para quedar bien con otros socios europeos.
 
En el programa, Diego Camacho explicó cómo el apoyo de EEUU a la creación de la Unión Europea tuvo que ver con un intento de controlar el cómo llevar a cabo el proyecto, limitándolo a una unión aduanera y excluyendo la autonomía defensiva. Ana Camacho recordó cómo a veces los planes de los políticos no salen como tenían previsto y que en la correspondencia diplomática de Kissinger queda reflejada la indignación que había en Washington porque esa unidad europea que habían apoyado, contando con que haría causa común con su diplomacia, les causaba fuertes dolores de cabeza en un momento clave de la guerra fría. Y es que sus aliados europeos no siempre actuaban como peones leales y sumisos. Nuestros dos analistas se enzarzaron en un interesante debate sobre el papel de Francia dentro del grupo occidental en la guerra fría y salió a relucir cómo, para asegurarse la lealtad francesa frente a la URSS, Estados Unidos le dejó a los franceses la batuta en el continente africano, una de cuyas consecuencias es la fallida colonización española del Sáhara Occidental en 1975. Pero para saber de qué iba este debate tendréis que escuchar el programa…
 
Sólo añadir que a quien sí ha favorecido la desclasificación de estos documentos es a la diplomacia de Moscú, a la que últimamente varios medios estadounidenses han acusado de querer fomentar la desunión y desmembración de la Unión Europea para acabar con su aislamiento. Sacamos como ejemplo el titular de Russia Today sobre la cuestión y su primer párrafo (aquí lo tenéis).
 
Este programa trasciende a la noticia puntual así que no penséis que se va a quedar viejo porque siempre será de interés para aquellos que quieran saber más de cómo se las gastan los grandes en su juego de ajedrez ahora y en la guerra fría. Además, también comentamos otras cosas, dando un repaso rápido al ambiente de precampaña electoral en España ante el anuncio de nuevas elecciones para el 26 de junio.
 
Sólo añadir que el viaje de Obama a Inglaterra tuvo lugar en el marco de la gira que llevó a Obama a Alemania, con ese encuentro con la canciller Merkel que comentamos en el Vel.N.48 (aquí lo tenéis).

 

FUENTEhttp://www.elvorticeradio.com/la-cia-financio-la-puesta-en-marcha-de-la-union-europea-lo-que-no-te-cuentan/#.VzXcOISLTcs


Un excelente programa de la cadena iraní HispanTV que arroja más datos sobre el Documento 17, las 28 páginas clasificadas sobre la conexión saudí con los auto-atentados del 11S, que supondría también la implicación directa del Gobierno estadounidense en los atentados.

¿Conoceremos la verdad sobre el 11S con la desclasificación de los documentos, o tan solo supondrá nuevos interrogantes?

HispanTV | 26 Abr. 2016

Atentados del 11 de septiembre de 2001 en Nueva York: las lágrimas de las familias de los 3 mil muertos y su rabia contra los terroristas que lo hicieron, podrían dar un giro de 180 grados y provocar un caos en el mundo, comenzando por el interior de EE.UU.

Pues los culpables de la tragedia y la organización criminal que la produjo, podrían ser los propios aliados de Estados Unidos, con el apoyo del mismo Washington.

El reporte especial que contiene una investigación profunda de lo que sucedió el 11-S, y que hasta ahora está en una bóveda del Capitolio en Washington (capital), podría darse a conocer. Son 28 páginas que podrían cambiar la visión del mundo estadounidense.

Revelaciones del exsenador Bob Graham, quien presidió la comisión que elaboró ese reporte en 2002, apuntan a la ayuda de Arabia Saudí para asesinar a miles de personas en Nueva York.

Si esto se destapa, la revolución interna sería caótica al saber que el terrorismo pudo ser apoyado desde las propias oficinas que defienden al pueblo estadounidense. Si se destapa este documento, la revolución externa podría ser también caótica.

La relación entre EE.UU. y Arabia Saudí que controla parte de la economía mundial (hecha por la lubricación que hace el crudo árabe) podría estallar en mil pedazos.

De hecho Arabia Saudí ha amenazado con retirar inversiones de territorio estadounidense, amenaza con vender 750 mil millones de dólares de activos de EE.UU., lo que provocaría una catástrofe económica a nivel global.

¿Quién en realidad tiró las Torres Gemelas de Nueva York? ¿La teoría de la conspiración se comprueba? ¿Fue una microbomba atómica estallada desde los cimientos patrocinada por el régimen de Israel, como retoma Veterans Today? ¿Qué hay dentro de esas 28 páginas que el expresidente de EE.UU. George W. Bush prefirió mejor esconder como “Ultra Top Secret”? ¿Dejarán que se destapen las 28? ¿Qué hará Arabia Saudí?

En Detrás de la Razón, desde los estudios de Teherán, analizaremos esta historia que tiene en jaque a Washington y que fue la más grande lanza que se le ha clavado al corazón de Estado Unidos: 11S.

FUENTEhttp://hispantv.com/showepisode/episode/detras-de-la-razon—atentados-en-nueva-york,-11s-y-arabia-saudi/32079


Al – Manar | 25 Abril 2016 | 28Pages.org

Mientras el presidente Obama preparaba su visita a Arabia Saudí el miércoles, su gobierno estaba haciendo frente a presiones para desclasificar el documento de 28 páginas que, según muchos de los que lo han leído, ilustra los vínculos entre el gobierno saudí y los terroristas que llevaron a cabo los atentados del 11-S, que causaron la muerte a casi 3.000 personas.

Sin embargo, otro documento menos conocido de 47 páginas de la Comisión de Investigación del 11-S también proporciona detalles sobre aspectos de la red saudí que llevó a cabo los ataques.

El documento recoge una declaración que no ha recibido mucha publicidad y que señala que después de la captura de un operativo de Al Qaida, Hassan al Sharbi, en Pakistán, el FBI descubrió un depósito de documentos que él había escondido. Entre ellos estaba el certificado de piloto de Sharbi dentro de un sobre de la Embajada saudí en Washington DC.

Desclasificado en Julio de 2015, el documento, con fecha del 6 de Junio de 2003, se refiere a los expedientes del FBI relativos al 11-S. La prensa norteamericana lo ha llamado “Documento 17” porque ocupa ese número en la serie de 29 documentos desclasificados por decisión del Panel de Apelaciones sobre Clasificación de la Seguridad Interagencias (ISCAP). Él fue escrito por Dana Lesemann y Michael Jacobson, que habían trabajado juntos en la investigación de inteligencia llevada a cabo por el Congreso de EEUU sobre el 11-S.

Toda esta documentación fue clasificada por orden del presidente George W. Bush. El miembro de la Comisión y antiguo secretario de la Marina, John Lehman estaba sorprendido por la determinación de la Casa Blanca a ocultar cualquier cosa que tuviera que ver con Arabia Saudí. “Cualquier cosa que tuviera que ver con los saudíes tenía una sensibilidad especial”, señaló.

La familia Bush ha mantenido una relación de varias generaciones con la familia real saudí a nivel personal y financiero. El príncipe Bandar bin Sultan, posterior jefe del servicio de inteligencia saudí, era el embajador saudí en Washington en aquella época y estaba considerado como un amigo personal de George W. Bush, al que visitaba en su rancho de Texas.

El permiso de vuelo enterrado

El FBI descubrió en 2002 el certificado de vuelo de un piloto, Hassan al Sharbi, dentro de un sobre con el membrete de la Embajada saudí. Sharbi es uno de los 80 presos que continúan en la prisión de Guantánamo. Él estuvo asociado con otros miembros de Al Qaida y formó parte de un programa de entrenamiento en un campo de la organización en Afganistán.

Él fue uno de los individuos identificados por el agente del FBI, Kenneth Williams en Julio de 2001 y que formaron parte del Memorando de Phoenix, una comunicación electrónica por medio de la cual Williams intentó alertar a sus jefes del FBI en Washington de la existencia de una amenaza con respecto a estos individuos extremistas que tomaban clases de vuelo. Sin embargo, sus advertencias fueron ignoradas por sus jefes.

Las referencias a Sharbi están incluidas en una sección llamada “Breve Resumen sobre las Posibles Conexiones del Gobierno Saudí con los Ataques del 11-S”. La sección menciona una serie de individuos de interés para los investigadores, comenzando con la célula de San Diego, que incluía a los futuros terroristas Nawaf al Hazmi y Khalid al Midhar. Éstos recibieron la ayuda del agente de inteligencia saudí Omar al Bayumi, del diplomático saudí Fahad al Thumairy y de Osama Bassnan, un antiguo empleado de la Embajada saudí en Washington DC que recibió “considerable financiación del príncipe Bandar bin Sultan y la princesa Haifa, supuestamente para el tratamiento médico de su esposa”. Sigue leyendo


El movimiento «Noche en pie», que acaba de aparecer en Francia, al igual que en España y Alemania, se plantea impedir la adopción del proyecto de ley El-Khomri sobre la reforma del Código Laboral y, más generalmente, luchar contra el neoliberalismo. En este artículo, Thierry Meyssan denuncia discusiones huecas e incoherentes y señala las referencias explicitas de los organizadores a las manipulaciones del equipo de trabajo de Gene Sharp, organizador –por cuenta de la CIA– de las «revoluciones de colores» y la «primavera árabe».

Red Voltaire | 11 Abril 2016 | Thierry Meyssan

JPEG - 69.1 KB

 

La prensa parisina se extasía ante el nacimiento de un movimiento político, identificado como «Nuit debout» (“Noche en pie”), en el que cientos de personas se reúnen en las grandes plazas de las principales ciudades francesas para conversar y arreglar el mundo.

Ese movimiento «espontáneo» se organizó en pocos días. Pero ahora dispone de dos sitios web en internet, de una radio y de una televisión web. En la Plaza de la República de París, se constituyeron 21 comisiones, como en un inventario imaginado por el poeta surrealista Jacques Prevert: animación artística, clima, cantina, creación de un manifiesto, dibujo de pie, jardín del saber, manifestaciones, campamento, democracia, ciencia de pie, huelga general, educación, feminismo, LGTBI+, TV de pie, voto en blanco, transparencia, Francia-África, enfermería, comunicación. Y en ese parloteo estaría decidiéndose el futuro del país.

«Noche en pie» surgió, supuestamente, de la proyección, el 23 de febrero, de un film militante, «Merci patron» (“Gracias patrón) de Francois Ruffin. Los espectadores crearon entonces un colectivo llamado «Convergencia de Luchas», con la intención de reagrupar las preocupaciones de asalariados, migrantes, etc. [1]

Sin embargo, la lectura del llamado redactado por «Convergencia de Luchas» resulta bastante sorprendente. Según ese texto:
«Este movimiento no nació en París, donde tampoco morirá. De la primavera árabe al movimiento del 15M, de la plaza Tahrir al parque de Ghezi, la plaza de la República y los numerosos otros lugares ocupados esta noche en Francia son la ilustración de las mismas cóleras, de las mismas esperanzas y de la misma convicción: la necesidad de una sociedad nueva, donde democracia, dignidad y libertad no sean declaraciones vacías.» [2]

Si ese movimiento no nació en París, como afirman sus iniciadores, ¿de quién fue la idea? Sigue leyendo


immagineUn nuevo documental italiano de Lucio Mollica sobre las redes stay-behind de la OTAN. El documental es de de 2014 e incluye información inédita de los servicios secretos italianos sobre Gladio, trata las últimas investigaciones sobre las operaciones en Luxemburgo y nuevos testimonios de miembros de la organización sobre las redes que se fueron conformando a lo largo de toda Europa; Alemania, Francia, Bélgica, Suiza…

 

RTVE | 15 Feb. 2016

Nosotros fuimos gladio’, desvela la verdad sobre los espías durmientes de la Guerra Fría.

(We were gladio) relata la verdad sobre el secreto mejor guardado de la Guerra Fría. Ciudadanos anónimos fueron entrenados para convertirse en espías. Una red paramilitar secreta dirigida por la OTAN para formar agentes durmientes con el objetivo de detener un golpe comunista en Europa Occidental. Desde el descubrimiento de su filial italiana ‘Gladio’ en 1990, sigue siendo un misterio quién estaba detrás de esta organización. La OTAN no habla de ello, los archivos han sido sellados, sus agentes son desconocidos. El documental destapa ahora los secretos de esta organización.‘Fuimos gladiadores’ se estrena en Documenta2 el 15 de febrero.

Fuente: http://www.rtve.es/alacarta/videos/documenta2/nosotros-fuimos-gladio-desvela-verdad-sobre-espias-durmientes-guerra-fria/3484303/

Visto enhttp://asambleademajaras.com/videos/detalle_video.php?idvideo=942

Vídeo gracias a JaviFiestaDj.

Relacionados:

Luxemburgo: Jean-Claude Juncker se negó a tener que dimitir por causa del Gladio

GLADIO reaparece en Luxemburgo

OPERACION GLADIO, La OTAN y la estrategia de la tensión.

OTAN: La organización de las masacres impunes

Todo sobre Gladio en IPV

A %d blogueros les gusta esto: