Category: ¿Cambio climático?



Una artículo de la página Mitos y Fraudes, de la Fundación Argentina de Ecología Científica (FAEC), de mano de su presidente. Que deja al descubierto las actuaciones de la dictadura científica.


Mitos y Fraudes | Ocubre 7, 2013 | Eduardo Ferreyra (Presidente de FAEC)

Imagine el siguiente experimento: Usted escribe un trabajo científico falso, basado en datos falsos, obtenidos de experimentos sin metodología científica ni validación alguna, firmado con nombres falsos de investigadores que no existen, asociados a universidades que tampoco existen, y envía ese trabajo a centenares de revistas científicas del tipo “open access” –que ponen su contenido en la internet para ser publicado gratis. ¿Qué cree usted que pasaría?

Bueno, un biólogo-periodista americano llamado John Bohannon hizo exactamente eso y los resultados publicados por la revista Science, son aterradores –por lo menos para quienes nos preocupamos por el estado de salud de la ciencia y la credibilidad de los estudios “científicos”.
Bohannon escribió un trabajo falso sobre la propiedades supuestamente anticancerígenas de una molécula supuestamente extraída de un liquen, y envió el trabajo a 304 revistas científicas acceso abierto alrededor del mundo. El trabajo no sólo era totalmente falso y tan obviamente incorrecto, con fallas metodológicas y experimentales tan burdas que, de acuerdo con Bohannon, deberían haber sido muy obvias para “cualquier revisor con formación de química de la secundaria y con capacidad para comprender una planilla básica de datos de Excel”, y encima de todo los nombres de los autores y de las instituciones que firmaban el trabajo eran todos imaginarios.

A pesar de eso, más de la mitad de las revistas involucradas (157) aceptaron el trabajo para publicación sin rechistar. Un verdadero escándalo científico… pero apenas uno más en los que se ven con demasiada frecuencia.

Este escándalo es muy similar al famoso caso del Profesor Fox y su falso y abstruso estudio sobre una teoría absurda que, cuando se presentó para su evaluación a cientos de expertos y científicos en tres versiones, una de redacción complicada, incomprensible, cargada de términos difíciles; una segunda con menos términos complicados; y una tercera simple y directa, con lenguaje y sintaxis comprensible para alumnos del secundario, los que recibieron la complicada opinaron que era un tema muy interesante que merecía mayor investigación; los de la versión mediana opinaron que era un tema interesante pero no consideraban que tuviese algún valor, y los de la versión simple simplemente contestaron riéndose a carcajadas, considerando al tema y su desarrollo un dislate fenomenal. La moraleja: No hay científico alguno que se atreva a reconocer que no sabe sobre un tema que debería ser de su experticia. Terrible. Todos tienen miedo de pronunciar esas dos terribles palabras que denotarían a un científico de real valía: “No sé.”

Quiere decir que hay por ahí muchas revistas “científicas” que de científicas no tienen nada. Que el hecho de que un trabajo haya sido publicado en una revista no significa que sea correcto. La ciencia, como toda otra actividad humana, por desgracia no está libre de estafadores.

Por otro lado, el hecho de que una revista “Online” sea gratis no quiere decir que ella no tenga revisión de los pares, o “peer review”. El relato de John Bohannon acaba de ser publicado en el sitio web de Science, dentro de un paquete de artículos titulado Comunicación en la Ciencia: Presiones y Depredadores. Pero esto no quiere decir que el sistema de “open access” sea intrínsecamente malo o inválido. Por cierto que hay revistas de acceso libre y gratuito de óptima calidad, como las del grupo PLoS, como también hay revistas de acceso pagado de muy baja calidad que publican cualquier porquería, o que publican verdaderas joyas científicas en algunos campos de la ciencia y verdadera basura en otros. Tal es el caso de las muy respetadas revistas Science y Nature, que publican valioso trabajos sobre biología, medicina, geología, química, etc, pero cuyo activismo político en el campo de la ciencia del clima es demasiado notorio. Sigue leyendo


Charla del compañero José Luis Tejero sobre la energía libre y por qué sige siendo una gran desconocida. En el festival Homenaje a la Tierra que tuvo lugar en septiembre de 2013 en Les Comes- Montserrat, Suria (Barcelona).

Hidrógeno, háztelo tú mismo

Parte 2:

Fuente: http://www.youtube.com/user/mindaliacom
http://www.mindalia.com – La Red Social de Ayuda a través del Pensamiento
Los videos de esta y otras conferencias y entrevistas de interés en http://www.mindaliatelevision.com


El diario Vasco le dedica un reportaje a la conferencia que ofreció en la Casa de Cultura de Lekaio el compañero Mitoa Edjan Campos; Comandante de vuelo, locutor de El Vortice radio y activista incansable.

«Después de 10 años de bonanza tenemos por delante 200 de hambre»

El locutor de radio Mitoa Edjang Campos se mostró muy crítico en la conferencia que ofreció en la Casa de Cultura Lekaio
02.07.13 – 00:06 – MARÍA CORTÉS | URNIETA.
«Después de 10 años de bonanza tenemos por delante 200 de hambre»

«Después de 10 años de bonanza, tenemos por delante posiblemente 200 años de hambre, pobreza y miseria», así comenzó el piloto de profesión y locutor de radio del programa ‘El vórtice’, Mitoa Edjang Campos, su ponencia en Lekaio. Fue el encargado de la conferencia que se celebró la semana pasada en la Casa de Cultura con el título ‘Crisis globales, la estrategia del poder‘.

Edjang comenzó explicando la triple crisis existente. «Existe la económica, la relacionada con la seguridad y la crisis ecológica relacionada con la sobrepoblación. Nada de lo que estamos viviendo ahora es nuevo. Por lo que con esta charla espero, por un lado, cambiar en cierta manera el pensamiento único. Nos gusta que nos digan lo que queremos oír, por eso, mediante el programa de radio intento romper con ese único pensamiento. Y por otro lado, que el pasado nos sirva para reflexionar, no para repetirlo».

En lo relacionado a la crisis económica, afirma que «nada de lo que está pasando es nuevo. En el crack del 29 en Wall Street ya se vivió lo que ahora estamos pasando. Las familias que por entonces manejaban los hilos, lo siguen haciendo ahora. Se puede decir que 100 personas en concejos como la CFR son los que toman las decisiones por todos nosotros. Y quieren que el mundo avance hacia un gobierno mundial, al que solo se llegará si dejan de existir las democracias. No nos van a preguntar si queremos pertenecer a él, como tampoco lo han hecho con asuntos como pertenecer a la Unión Europea o al euro», explicó Edjang.

En la actualidad estamos muy familiarizados con términos como la especulación, el rescate a los bancos, recesión o preferentes, pero según el ponente, «entre 1929 y 1940, los americanos y el resto del mundo también supieron qué eran todos estos conceptos. La gente se levantó el ‘jueves negro‘ viendo como habían desaparecido todos sus ahorros. En décadas posteriores, la gente se quedó sin casa, las colas en el paro eran de miles de personas, se dormía en la calle y se sacaba la comida de la basura.¿Os suena?», preguntaba Mitoa a los asistentes a Lekaio. Aunque no todo está perdido. «Aquel entonces hubo una persona, Pecora, un siciliano que fue el azote de los bancos. Indagó con una comisión lo sucedido en Wall Street y con Russbell sentaron en el banquillo a los banqueros más poderosos. Fue en esa época cuando se creó la ley Glass-Steagall, la salvación del sistema. Un concepto que debería volver e implantarse en el sistema actual para poder salvarnos, obligando a los bancos a diferenciar el banco comercial y el de inversiones».

En el tema de la crisis de seguridad, según el propio Mitoa Edjang, «es otra crisis que han querido fomentar y alimentar, porque con el miedo controlan a las masas. Bin Laden y Al Qaeda se han convertido en una marca, en un concepto al que recurren para poder seguir haciendo y deshaciendo a su gusto. No existe una gran unión terrorista a nivel global, pueden existir grupos terroristas como ETA o el IRA, pero no una amenaza mundial. Las guerras se financian y son un negocio para muchos. ¿Cómo es posible que en África los niños se mueran de disentería y los adultos se maten con armas de última generación?. También habría que hablar sobre la droga y el narcotráfico, ya que es una de las fuentes que genera más dinero para financiar las guerras. No es casualidad que en los 80 la gente muriera por la heroína o que ahora la droga de moda sea la cocaína».

Finalmente, Mitoa habló sobre el supuesto ‘cambio climático’ o la crisis ecológica. «Se ha llegado a comprobar que se han manipulado incluso datos de hace años para bajar la temperatura y justificar que ahora han aumentado. En este sentido, es imposible no hablar del Club de Roma, una agrupación en la que participan políticos, empresarios y personalidades que de forma ‘independiente’ quieren contribuir a crear un mundo mejor, con una preocupación común por el futuro de la humanidad. Pero todo no es más que una manera de enmascarar las verdaderas intenciones de estas personas. Crean asociaciones pro medio ambiente y luego son los mismos que son consejeros o asesores de empresas petrolíferas, papeleras o de industrias químicas. Los que predican que consumamos menos energía, son los que más contaminan y la utilizan. Es mentira que nosotros, como individuos, nos estemos cargando el planeta. Los recursos son finitos, por lo que deberíamos buscar otras alternativas. Pero aunque no seamos culpables, en cierta medida somos responsables».

Finalizada la ponencia de Mitoa Edjang, tras más de dos horas, se abrió un pequeño debate entre los asistentes. Aunque la situación actual parece complicada, el locutor de ‘El vórtice’ también tuvo palabras de aliento y esperanza. «Las cosas pueden cambiar, porque no toda la gente se cree todo lo que le dicen. El cambio empieza por la información, por la transmisión de esa información y por el no conformismo. En el tema de la crisis, deberíamos extender términos como ‘la Ley Glass-Steagal’, cambiando la política fiscal y haciendo que las grandes fortunas paguen los impuestos y saquen adelante el país».

http://www.diariovasco.com/v/20130702/comarca/despues-anos-bonanza-tenemos-20130702.html


logovorticehttp://www.elvorticeradio.com/

http://www.ivoox.com/podcast-vortice-union-madrid_sq_f133359_1.html

El Vórtice Radio entrevista a “Información por la verdad”. Sin censura.


Os traemos una recopilación de artículos recientes sobre el asunto del fraude del Cambio Climático creado por el hombre y su referencia al CO2. Pertenecen al blog Mitos y Fraudes de la FAEC, Fundación Argentina de Ecología Científica.

La Fundación Argentina de Ecología Científica está compuesta por un grupo de personas con conocimientos en ciencias exactas, físicas, naturales y humanísticas, que se han impuesto la misión de informar al público en general, acerca de los mitos, fraudes científicos, exageraciones y errores que abundan en el campo de la Ecología.

Hacemos nuestro el espíritu de la Apelación de Heidelbergdocumento firmado en 1992 por miles de científicos “preocupados por el surgimiento de una ideología irracional que se opone al progreso científico e industrial e impide el progreso económico y social”.

FAEC no recibe aportes de gobiernos o compañías comerciales, y solventa sus gastos mediante el aporte personal de sus miembros y socios.
La fundación tiene un apartado dedicado al cambio climático donde publica asiduamente artículos críticos con la ciencia oficial, vinculada a claros intereses de terceros.

Nuevo estudio afirmando que la temperatura global es la más alta en 400 años es desmentida por estudios previos

El estudio publicitado en Science ignora a todo el registro paleoclimático

Marc Morano – Climate Depot – marzo 8, 2013

Los activistas del calentamiento global y los medios adictos están alardeando de un nuevo estudio publicado en Science que afirma la Tierra está experimentado temperaturas sin precedentes. Ver: New York Times: Tempera-turas Globales las Más Altas en 4000 Años y Associated Press: Pico de Calor Nada Igual en 11.000 Años

Pero el estudio alabado por los medios está basado en información reconstruida de 73 lugares, pretendiendo cubrir un espacio-tiempo de 196 millones de millas cuadradas y 11.300 años. 
Otra manera de ver a las mismas afirmaciones son las siguientes: La Tierra es hoy más fría que el 28% de los últimos 11.300 años: Este es un ‘paper’ que estaba destinado a provocar coloridos titulares en la misma línea que “la Tierra se calienta más rápido que en ningún otro momento en los últimos 11.000 años” 
El nuevo estudio también está en contra de una preponderancia de estudios con ‘peer review’ que muestran clara-mente al Período Cálido Medieval y el Calentamiento Romano, donde ambos períodos fueron tan o más calientes que hoy sin el beneficio de las modernas emisiones de C2 o de los 4×4. 
El profesor de la Universidad de Pennsylvania, Michael Mann hizo afirmaciones similares sobre que las temperaturas modernas eran más cálidas, pero esas afirmaciones “palo de Hockey” fueron demolidas en la literatura científica. [Nota de FAEC: El Climategate proveyó información suficiente para concluir que se trató de un verdadero fraude científico]
La última investigación revela con claridad que el Período Cálido Medieval (antiguamente referido como el Óptimo Climático Medieval) ha sido verificado y realmente fue global, no confinado al Hemisferio Norte. El Centro de Estu-dios del Dióxido de Carbono y Cambio climático informó en 2009 que el Período Cálido Medieval fue: 1) Global en su extensión; 2) Por lo menos tan o más caliente que el Actual Período Cálido; y 3) de una duración significativamente más larga de el Actual Período Cálido a la fecha.”

Además de ello, el Science and Public Policy Institute informé en Mayo 2009: “Más de 700 científicos de todo el mundo, de 400 instituciones en 40 países contribuyeron con sus ‘papers con peer review’ proveyendo evidencia de que el Período Cálido Medieval era real, global, y más caliente que el presente. Y la cantidad de científicos y estu-dios crece todos los días.”

Climate Depot a compuesto una pequeña muestra de estudios con peer review, información y análisis que refutan las afirmaciones de las temperaturas contenidas en el Palo de Hockey de Michael Mann de temperaturas cálidas sin precedentes en el siglo 20.

Ver. Colección de Estudios con Peer Review y Análisis sobre el Período Cálido Medieval
Más abajo hay extractos de un análisis del sitio Real Science:

El Informe de 1990 del IPCC mostró al período de hace 5000 años como siendo más caliente en 1,5º C que el presente, y fue 3º C más frío que hace 11.000 años.

Pero eso no iba a asustar a nadie, de manera que el equipo vino con un nuevo Palo de Hockey, que hace desapa-recer el final de la Edad de Hielo

El próximo gráfico superpone al nuevo palo de hockey encima de la versión de 1990 del IPCC. Nótese que ellos han hecho desaparece completamente a todo el registro paleoclimático. Impresionante trabajo.

Es trivial demostrar que esta vez este nuevo palo de hockey es completa y total basura.

Sigue leyendo


Os dejamos con un evento organizado por la gente de G.T.E.L., Grupos de Trabajo de Energía Libre, en el que participaremos con la charla “La Agenda Oculta de la Globalización”. El evento será en un salón de actos amplio con un aforo de 100 personas, y evidentemente bien acondicionado, aparcamiento, y demás comodidades, condiciones que no se suelen dar en este ámbito de información, así que os animamos a que nos ayudéis a difundirlo y vengáis con toda la gente que esté interesada en conocer como está el panorama global, y quieran hacer algo práctico para conseguir poco a poco un cambio a mejor.

17/11/2012

Charla + Demostración de “Información Por La Verdad & Grupos de Trabajo de Energía Libre”

CEPAJ La Pollina(Camino de la Vega s/n en Fuenlabrada)
Evento en Facebook: https://www.facebook.com/events/238671426261358/

Después del evento celebrado en El Retiro el 10/07/12 con la 1ª Feria Mundial de Energía Libre, a la que asistieron más de 300 personas fijas y otras tantas que venían de pasada para informarse sobre la Energía Libre… G.T.E.L. (gruposenergialibre.wordpress.com) ha seguido realizando eventos en España con gran expectación (más de 1000 personas distintas conocen ahora la Energía Libre). Sigue leyendo

A %d blogueros les gusta esto: