Category: Falsas banderas



Un artículo de Red Voltaire que complementa la información y va muy en la línea que planteábamos en nuestro anterior artículo:

Francotiradores en Kiev ¿Bandera Falsa para perpretar el Golpe de Estado en Ucrania?

Nuevo Gladio en Ucrania

Haciendo un rápido recuento sobre el golpe de Estado de Kiev y las informaciones que hemos venido publicando durante el desarrollo de los acontecimientos, Manlio Dinucci describe el dispositivo de Estados Unidos y la OTAN tal y como se perfila en este momento: un nuevo «Gladio», o sea una estructura militar secreta capaz de manipular los acontecimientos políticos.
Parafraseando una célebre serie estadounidense: «El Pentágono negará tener conocimiento de lo que usted haga…»

Red Voltaire | 20 de marzo de 2014 | Manlio Dinucci

JPEG - 25.7 KBHaciéndose llamar «Delta», este veterano de las fuerzas armadas israelíes dirige un comando militar durante el golpe de Estado de Kiev.

Su nombre de guerra es «Delta». Es uno de los jefes militares de la «revolución ucraniana» aunque, como él mismo declara, no se siente ucraniano. Bajo el casco lleva la kipá. La historia nos la cuenta la agencia de prensa judía –con sede en Nueva York– después de haberlo entrevistado bajo condiciones de anonimato, fotografiándolo en uniforme de camuflaje y chaleco blindado, con el rostro cubierto por gafas oscuras y una bufanda negra [1].

Delta es un veterano del ejército de Israel, especializado en combate urbano en la brigada de infantería Givati, fuerza que participó en la operación «Plomo Fundido» y en otras acciones contra Gaza, como la masacre de civiles perpetrada en el barrio Tel el-Hawa. A su regreso a Ucrania, hace varios años y como hombre de negocios, formó y entrenó –con otros ex militares israelíes el pelotón «Cascos azules de Maidan», aplicando en Kiev las técnicas de combate urbano ya puestas a prueba en Gaza.

Su pelotón, según declara Delta a la JTA, está a las órdenes de Svoboda, un partido que detrás de su nueva fachada conserva su matriz neonazi. Precisamente para tranquilizar a los judíos ucranianos que se sienten amenazados por los neonazis, Delta afirma que la acusación de antisemitismo que pesa sobre Svoboda es una «idiotez».

La presencia en Ucrania de especialistas militares israelíes se confirma con la información, proveniente de la JTA y de otras agencias judías, de que varios heridos en los enfrentamientos con la policía en Kiev fueron enviados de inmediato a hospitales israelíes, por supuesto, para impedir que alguien pudiera revelar identidades incómodas. Como las identidades de la gente que entrenó y armó a los francotiradores que, con los mismos fusiles de precisión, dispararon en la plaza Maidan contra los manifestantes al mismo tiempo que contra los policías –alcanzados casi todos en la cabeza.

Estos hechos arrojan una luz nueva sobre la manera como se preparó y se realizó el golpe de Estado de Kiev. Bajo la dirección de Estados Unidos y la OTAN, a través de la CIA y de otros servicios secretos, se procedió al reclutamiento, financiamiento, entrenamiento y entrega de armas a los militantes neonazis que asaltaron los edificios gubernamentales en Kiev, antes de pasar a ser institucionalizados como «Guardia Nacional».

Documentos fotográficos que circulan en estos días muestran a jóvenes militantes neonazis ucranianos de UNA-UNSO entrenados en 2006 en Estonia por instructores de la OTAN que les enseñan técnicas de combate urbano y utilización de explosivos para la realización de sabotajes y atentados. [2].

Es exactamente lo mismo que ya hizo la OTAN en tiempos de la guerra fría para garantizar la formación de la estructura paramilitar secreta que hoy se conoce como «stay-behind », bajo el código «Gladio» [3]. Esa estructura también estuvo activa en Italia, donde se entrenaron –en Camp Darby, base estadounidense cercana a la ciudad de Pisa, y en otras bases– diversos grupos neofascistas que se prepararon para la realización de atentados y de un posible golpe de Estado. Una estructura militar análoga fue creada y utilizada ahora en Ucrania, recurriendo también a la participación de especialistas israelíes.

Pero el golpe de Estado no habría tenido éxito si la OTAN no hubiese garantizado previamente la complicidad de la jerarquía militar ucraniana formándola durante años en el NATO Defense College y en el marco de «operaciones de paz» dirigidas por la alianza atlántica. No es difícil intuir que, detrás de la red oficial, se haya conformado una red secreta. Y fue así como las fuerzas armadas ucranianas obedecieron la orden de la OTAN de «mantenerse neutrales» mientras se desarrollaba el golpe de Estado. Posteriormente, quienes asumieron la dirección de esas fuerzas armadas fueron Andrei Parubiy, cofundador del partido nacional socialista rebautizado Svoboda, quien fue nombrado secretario del Comité de Defensa Nacional y, ahora en traje de ministro de Defensa, el contralmirante Igor Tenjukh, vinculado a Svoboda.

Lo más probable es que ya esté en marcha la campaña de depuración (o de eliminación) de los oficiales considerados no confiables. Mientras tanto, la OTAN, que de hecho ya se anexó Ucrania, declara que el referéndum en Crimea es «ilegal e ilegítimo».

Fuente
Il Manifesto (Italia)

Traducido al español por la Red Voltaire a partir de la versión en francés de Marie-Ange Patrizio

[1] «Militares israelíes en Maidan», Red Voltaire, 3 de marzo de 2014.

[2] «Manifestantes de Maidan fueron entrenados por la OTAN en 2006», Red Voltaire, 6 de febrero de 2014.

[3] Ver el libro de referencia Les Armées Secrètes de l’OTAN, por Daniele Ganser, Editions Demi-lune. Disponible (en francés) para su compra por correspondencia en librería de la Red Voltaire. Igualmente disponible (en español) por capítulos en Voltairenet.org.

FUENTE: http://www.voltairenet.org/article182830.html

Artículos relacionados de Red Voltaire:

Manifestantes de Maidan fueron entrenados por la OTAN en 2006

Red Voltaire | 6 de febrero de 2014


El apoyo de EE.UU. a los ultraderechistas y al reciente golpe de Estado en Ucrania es solo un ejemplo más del respaldo estadounidense al fascismo, al narcotráfico o al terrorismo a lo largo de la historia contemporánea.

RT Actualidad | 19 Mar. 2014 | AlterNet

rtNewsEn un artículo publicado en el portal AlterNet, el periodista Nicolas J. S. Davies hace un repaso a la historia del siglo XX y XXI y demuestra cómo fascistas, dictadores, narcotraficantes y señores de la guerra de todo el globo han gozado del patrocinio de EE.UU. en su implacable lucha por detentar el control mundial.A continuación, los 35 países más destacados cuya historia reciente ha sido explícitamente perfilada por la ‘mano’, a veces no tan invisible, de EE.UU.1. Afganistán

En la década de 1980, EE.UU. trabajó con Pakistán y Arabia Saudita para derrocar el Gobierno socialista de Afganistán. Además, la CIA fundó, entrenó y armó a las fuerzas dirigidas por los líderes tribales conservadores, cuyo poder se vio amenazado por el progreso en la educación, los derechos de la mujer y la reforma agraria que se estaban llevando a cabo en el país. Tras la retirada de las tropas soviéticas de Afganistán en 1989, los señores de la guerra apoyados por EE.UU. ‘desgarraron’ el país e impulsaron la producción de opio a un nivel sin precedentes —entre 2.000 a 3.400 toneladas por año—. El Gobierno talibán redujo la producción de opio en un 95% en dos años, entre 1999 y 2001, pero la invasión de EE.UU. en 2001 restauró a los señores de la guerra y a los narcotraficantes en el poder. Afganistán ocupa en la actualidad el puesto 175 de los 177 países más corruptos del mundo, el puesto 175 de 186 en desarrollo humano, y desde 2004, detenta el récord en producción de opio (5.300 toneladas al año).

© REUTERS Baz Ratner

2. Albania

Entre 1949 y 1953, EE.UU. y el Reino Unido se propusieron derrocar al Gobierno de Albania, el país comunista más pequeño y vulnerable de Europa del Este. Numerosos exiliados albaneses fueron reclutados y entrenados para volver a Albania con el objeto de incentivar la disensión y planificar un levantamiento armado. Muchos de los que participaron en el plan eran excolaboradores de la ocupación italiana y alemana durante la Segunda Guerra Mundial. Entre ellos estaba el exministro del Interior, Xhafer Deva, quien supervisó las deportaciones de “judíos, comunistas, afines y personas sospechosas” (tal como se describe en un documento nazi) a Auschwitz. Documentos desclasificados de Estados Unidos han revelado que Deva fue uno de los 743 criminales de guerra fascistas reclutados por los EE.UU. después de la guerra.

3. Argentina

Documentos estadounidenses filtrados en 2003 revelaron las conversaciones entre el secretario de Estado de EE.UU. Henry Kissinger y el canciller argentino Almirante Guzzetti en octubre de 1976, poco después de que la junta militar tomara el poder en Argentina. Kissinger aprobó explícitamente la “guerra sucia” de la junta, la cual mató en total a 30.000 personas, la mayoría de ellos jóvenes, y robó 400 bebés de familias cuyos padres había asesinado.

4. Brasil

En 1964, el general Castelo Branco lideró un golpe de Estado que estableció una brutal dictadura militar de dos décadas. Vernon Walters, a la sazón agregado militar de EE.UU., y más tarde director de la CIA y embajador adjunto ante la ONU, tenía buena relación con Castelo Branco desde la Segunda Guerra Mundial en Italia. La CIA proporcionó todo el apoyo necesario para asegurar el éxito del golpe de Estado, incluida la financiación de la mano de obra de la oposición y grupos de estudiantes en las protestas callejeras, como está ocurriendo en Ucrania y Venezuela recientemente.

5. Camboya

Cuando el presidente Nixon ordenó el bombardeo secreto e ilegal de Camboya en 1969, los pilotos estadounidenses recibieron la orden de falsificar sus registros para ocultar que mataron a al menos medio millón de camboyanos, dejando caer sobre le país más bombas que en Alemania y Japón juntas en la Segunda Guerra Mundial. A medida que los Jemeres Rojos se fortalecían en 1973, la CIA informó que su “propaganda había sido más eficaz entre los refugiados víctimas de los ataques de los [bombardeos] B-52″. Después de que los Jemeres Rojos mataran a al menos 2 millones de sus compatriotas y fueran expulsados por el Ejército vietnamita en 1979, el grupo especial estadounidense Kampuchea, con sede en la Embajada de EE.UU. en Bangkok, se dispuso a mantenerlos y a armarlos durante al menos otra década más como “resistencia” oficial al nuevo Gobierno camboyano que contaba con el respaldo de los vietnamitas.

6. Chile Sigue leyendo


Cartel de IPV del año 2011

Todos los medios llevan la última semana hablando de la muerte de la conspiración del 11M. Evidentemente tan sólo se refieren a los medios oportunistas e indecentes que sostuvieron la autoría de ETA contra viento y marea por simple rédito político, propagandista y partidista. Pese a que incluso las fuerzas de seguridad tenían claro que no había conexión alguna pasadas pocas horas del atentado, parece que era un fantasma que se debía de mantener vivo. Tanto seguidores como detractores, que para vencer la propaganda, se aferraron a la Versión Oficial judicial y atacarán cualquier duda o revisión de esta. Y así se enfiló tras una u otra versión la sociedad, y en buena parte según color o afiliación política de cada uno.

Imprescindible vídeo, uno de los primeros que hubo, de la antigua antimperialista.blogia

Tras 10 años del mayor atentado en Europa y algunos menos de las sentencias, basta ojear los medios para acabar con una sensación maravillosa de que la justicia funciona bien, los fiscales y  la policía lo hicieron estupendamente, los medios (menos los conspiradores del “todo es ETA”) salen triunfantes… Y como no, el terrorismo islámico mantiene al Gobierno en alto riego de atentado, y nos hace creer que es la principal amenaza del Estado español.

Conviene recordar a los que quieren enterrar la conspiración, ya que el atentado constantemente se atribuye con una total ligereza a Al Qaeda [tapadera de la CIA cada vez más descarada], que la Sentencia de los Juicios del 11M atribuyó la responsabilidad a “células o grupos terroristas de tipo yihadista. Sin especificar la concreta organización o pertenencia  ya que no se encontraron vínculos con ninguna organización terrorista conocida.

Como nada, o casi nada, ha cambiado desde el artículo que publicamos sobre el 11M, aquí os le dejamos y recomendamos su lectura para que cada cual valore si las teorías sobre conspiración en el atentado han muerto o no.

11M – 9 años y seguimos sin saber la verdad

Recomiendo también una serie de artículos del Blog Urania en Berlin, que desde el pasado Octubre y a lo largo de 16 capítulos, ha investigado, recopilado y desgranando los vídeos del juicio (pienso que no hay otra forma de crearse una opinión) y aporta unas conclusiones y reflexiones que, personalmente, es de lo mejor que he leído últimamente sobre el caso del 11M. Comparto aquí el último capítulo y desde aquí podéis acceder al resto.

El 11-M. Las claves de la operación terrorista de Madrid

Urania en Berlin | 10 Mar 2014 

Sin título-3

El australiano Joe Vialls (1944-2005) fue uno de los más incisivos investigadores independientes de algunas de las operaciones terroristas de falsa bandera que se produjeron desde los años ochenta hasta que aconteció su muerte en 2005. Tan sólo cuatro días después de los atentados de Madrid, el 15 de marzo, Vialls realizó un análisis de los hechos que a la mayoría de los españoles les hubiera parecido inimaginable en aquellos momentos (y también ahora, todo hay que decirlo).

Vialls falleció en 2005 y no pudo continuar su trabajo sobre las que hubieran podido ser otras interesantes aportaciones (masacre de Noruega, atentado de Londres). Vialls fue especialista en las llamadas “black op” (u operaciones encubiertas) de la agencia de inteligencia israelí Mossad. Escribió un libro sobre la masacre de Port Arthur (Deadly deception at Port Arthur), en Australia, donde murieron asesinadas 35 personas en 1996, crimen cometido aparentemente por una sóla persona (Martin Bryant, el típico “loco” solitario), pero que Vialls atribuyó al Mossad. Acerca de Vialls se ha dicho de todo por sus detractores. Por ejemplo que fue un ex agente de inteligencia israelí (bajo el nombre de Ari Ben Menashe) el cual habría participado en numerosas operaciones clandestinas del Mossad. Realidad o no, conspiración o no, invenciones gratuitas o no, ese es otro tema. De esta última polémica se habla mucho en determinados foros pero nada se dice de su aportación al 11-m, mucho más interesante.

Sin título

Vialls comienza mostrando tres fotografías del 11-m, en concreto de los vagones destrozados por las bombas. Estas tres fotografías de los trenes, señala Vialls, proporcionan pistas importantes a la hora de determinar qué clase de explosivos fueron utilizados, donde fueron colocados y, por lo tanto, cómo y desde donde se impulsó la operación terrorista. Vialls nos requiere, para que antes de que leamos su análisis y mediante una radiografía visual, seamos capaces de  analizar en las fotos hasta donde pueden dar de sí estas pistas y cómo interpretarlas. Empieza el australiano afirmando que una de las mayores fábulas de la operación terrorista de Madrid tenía su base en de que el público tuviera el convencimiento de que un gran grupo de ágiles terroristas subieron a bordo de los cuatro trenes, procedentes de  las estaciones de Alcalá de Henares y Guadalajara en dirección a Atocha.

¿Por qué ágiles? ¿Qué quería decir Vialls con esto? Veamos: Ahora piense en esto cuidadosamente. En mi opinión personal cada una de las diez explosiones habría requerido entre 40 y 50 libras (18 a 22 kg) de explosivo militar de alto poder destructivo, categoría C4/Semtex-H. Estos explosivos tienen un peso específico muy bajo, lo que significa que son excepcionalmente voluminosos para su peso. Por lo tanto, esto habría requerido de diez [fuertes] terroristas accediendo a la plataforma baja del tren actuando al mismo tiempo, cada uno arrastrando una gran mochila en medio de una hora punta. Es extraño entonces que ningún testigo en Alcalá de Henares recordase haber visto a alguno de ellos, porque estos señores con sus equipajes voluminosos hubieran, sin duda, destacado entre la multitud y causado una considerable desconfianza entre los viajeros.

Prosigue Vialls hablando acerca de que, no se demostró que hubiera fuego en cualquiera de las diez partes de los coches donde se produjeron las explosiones, lo que demuestra, a su vez, que explosivos militares de alto poder destructivo fueron utilizados en cantidades considerables. Refiere con ironía Vialls: hasta incluso el más escéptico de los lectores estaría dispuesto a admitir que si diez enormes musulmanes barbudos tratasen de cargar mochilas gigantes con explosivos yendo de aquí para allá por  todo el país, hubieran sido detectados al instante.

Sin título2

La segunda idea, afirma Vialls, se refiere al patrón de la explosión. Si se observa con cuidado, se dará cuenta de que algunos de los fragmentos incrustados en los paneles del techo destrozado son, de hecho, la metralla del suelo procedente del mismo vagón. Sin entrar en demasiados detalles técnicos, es imposible que pequeñas partes del suelo del vagón pudieran alojarse en el techo, a menos que las cargas se hubieran fijado por debajo del piso del tren antes de la detonación. Esto se ve confirmado por el hecho de que el coche tenía la parte posterior completamente destrozada en dos lugares diferentes. Las cargas colocadas en una mochila y situadas en la parte superior del piso del tren serían completamente incapaces de romper las fuertes vigas de apoyo de acero longitudinales que están situadas a lo largo del chasis de cada vagón. La perspicacia y finura del análisis de Vialls, a escasos días del atentado,  sobre la forma de colocar los explosivos en los trenes, enlaza de algún modo a una noticia de hace unos meses, donde se podía leer lo siguiente: Desaparece la única prueba de la existencia de un cráter en el suelo del tren -ignorado por los peritos-. Una prueba que puede ser determinante para aclarar si esa bomba había podido ser colocada por alguien que accediese a ese coche poco antes de producirse la explosión. Sigue leyendo


En nuestro anterior artículo, que tuvo muchísima repercusión al mes de haber sido publicado, comentaristas que nos escribían desde Ucrania nos comentaban que “francotiradores pro-rusos” o la “policía del régimen” había apostado francotiradores en las azoteas masacrando a los manifestantes.

Nos llega del blog de Carlos Tena un vídeo con un estudio balístico que muestra de donde provenían los disparos que estaban masacrando a discreción manifestantes en la famosa plaza de Kiev.

“Maidan: Una verdad incómoda: Disparando por la espalda”

Recordemos la información de RT – RUPTLY sobre que francotiradores estaban apostados en el Hotel Ucrania, ocupado por la oposición. Que incluso habían atentado contra los periodistas de los medios y dejaron vídeos de “opositores” con rifles en ese mismo hotel que  supuestamente abrían fuego contra contra policías:

Por otro lado, el día 5 de Marzo supimos de una relevante conversación telefónica filtrada, que revela que los francotiradores fueron mercenarios a sueldo contratados por, o a sabiendas, del contubernio que conforma la “oposición”, o el nuevo gobierno golpista.

Una filtración confirma que la oposición contrató a los asesinos en Kiev

Filtran un diálogo entre el ministro de Asuntos Exteriores de Estonia, Urmas Paet, y la jefa de la diplomacia de la Unión Europea, Catherine Ashton, que confirma que los francotiradores de Kiev fueron contratados por la oposición.

Funcionarios del Servicio de Seguridad ucranianos interceptaron la conversación telefónica en la que los políticos intercambiaban sus impresiones sobre los recientes acontecimientos en Ucrania.

Cuando abordaron el uso de la fuerza durante las protestas, Paet ofreció información que confirma los rumores de que los francotiradores fueron contratados por los propios líderes de Maidán.

Según el ministro de Estonia, las pruebas que le mostraron evidencian el hecho de que tanto los manifestantes como los agentes de la Policía fueron asesinados por los mismos francotiradores.

“Es preocupante el hecho de que la nueva coalición no quiera investigar el asunto y ahora se hace más evidente que detrás de los francotiradores no estaba [Víktor] Yanukóvich, sino que había personas de la nueva coalición”, agregó.

“Creo que sí queremos investigarlo [...]. Eso es interesante”, respondió Ashton sorprendida.

A continuación, el político estonio señaló que se trata de un “factor muy irritante”. “Desacredita a la nueva coalición desde el principio”, aseguró.

Paet mencionó que, según tiene entendido, los políticos que formaron parte del autoproclamado Gobierno no gozan de confianza. “Representantes de la sociedad civil afirman todos tienen un pasado oscuro”, indicó.

RT se puso en contacto con la portavoz de la alta representante de la Unión Europea, Maja Kocijancic, para aclarar los hechos. Sin embargo, Kocijancic se limitó a contestar: “no haremos comentarios sobre la conversación filtrada”, dando entender que es un diálogo auténtico.

Ucrania: Por qué se habla de estrategia de la tensión

por Manlio Dinucci. RED VOLTAIRE

 

 

 

Ante estas evidencias y con el seguimiento de las informaciones sobre el Golpe en Ucrania, que está generando importantes tensiones en las grandes potencias globales, nos preguntamos:

¿Se trata lo de Ucrania de un Golpe de Estado de claros intereses Otanistas, con el uso de operaciones de bandera falsa, con la utilización de los medios de comunicación afines, y la utilización de grupos radicales y ultras, como ya han orquestado en otras tantas ocasiones?

Os dejamos con artículos relacionados que nos llevan a hacernos estas preguntas:

OPERACION GLADIO, La OTAN y la estrategia de la tensión.

GLADIO reaparece en Luxemburgo

OTAN: La organización de las masacres impunes

http://informacionporlaverdad.wordpress.com/category/falsas-banderas

http://informacionporlaverdad.wordpress.com/category/falsas-banderas/operacion-gladio/

UCRANIA:

La “primavera” nazi en Ucrania; Medios occidentales manipulan las protestas en Kiev, sustentadas desde ONG’s estadounidenses

“¿Puede Washington derrocar tres gobiernos a la vez?” | “Clinton-Pintchuk Connection”

Ucrania: De una “primavera” a la “democracia” de la Troika

¿Quién gobierna tras la “primavera” en Ucrania?


hispantvDos documentales de HispanTV que muestran el horror de la guerra y el imperialismo estadounidense centrándose en mediante quién se hacen las guerras. Qué ocurre si se niegan a participar, o qué sucede cuando descubren a que intereses han estado sirviendo.

La guerra interminable

Parte 2:

http://www.youtube.com/watch?v=dCztMnf3tDQ

Parte 3:

http://www.youtube.com/watch?v=5fW2THW0Sug

Este documental cuenta la historia de los veteranos que se retiraron del Ejército de EE.UU. tras entender la verdad oculta y darse cuenta de las excusas inventadas por los EE.UU. y sus aliados para atacar a Irak y Afganistán.

http://www.hispantv.com/detail/2014/01/26/257775/guerra-interminable-parte-1

El mito del soldado y la guerra contra el terrorismo

Sigue leyendo


Impresionante el Boletín 517 del Colectivo CIAR sobre las conexiones de Israel y sus servicios de inteligencia con el atentado del 11 de Septiembre.

Índice:

Operaciones de falsa bandera israelíes contra Libia y Siria.

Alfredo Embid

11 de septiembre: ¿Una operación que se organizó desde adentro o una operación del Mosad?

Laurent Guyénot

Nueva versión en francés del video reportaje “11 De septiembre – el nuevo Pearl Harbor” dirigido por Massimo Mazzucco

Índice de 541 artículos sobre el 11/S
Voltaire

Boletines anteriores publicados en CIAR sobre el 11 S

Boletín Íntegrohttp://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol517.htm

Operaciones de falsa bandera israelíes contra Libia y Siria

Alfredo Embid

En el anterior Boletín nº514 [1] resumimos los ataques de falsa bandera perpetrados por Estados Unidos. A esto hay que añadir los ataques de falsa bandera orquestados por Israel[2] que documenta rigurosamente Laurent Guyénot en un artículo que incluimos en este boletín.
Estos han sido perpetrados incluso contra intereses británicos o norteamericanos cuando las políticas de estos países no concordaban con las que Israel quería. Por ejemplo: en 1946 el atentado en el King David Hotel contra Gran Bretaña y en 1954 el atentado al buque USA Cole en Egipto conocido como «Lavon Affair».


Foto: atentado en el King David Hotel
Foto: «Lavon Affair»

Una de estas operaciones de falsa bandera que cita  Laurent Guyénot presenta analogías estrechas con la reciente atribución al gobierno sirio del ataque de agosto 2013 con armas químicas en Damasco.
En 1986, en Libia el Mosad hizo creer que las órdenes para acometer atentados terroristas fueron  transmitidas por el gobierno del coronel Gadafi. Esto justificó el bombardeo terrorista de Libia con más de sesenta toneladas de bombas que produjo centenares de víctimas civiles incluida una hija de Gadafi, que tenía cuatro años de edad.


Fotos: Bombardeo USA sobre Libia en 1986

¿Propaganda antisionista?
No 

La fuente es un ex agente de los servicios secretos israelíes, Victor Ostrovsky, (By Way of Deception, 1990) que reveló cómo el Mossad utilizó un sistema especial de comunicación llamado «Caballo de Troya» para generar falsas transmisiones.
Este aparato es implantado por comandos dentro del territorio enemigo. El sistema actúa como una estación de transmisión de relevo, para generar falsas transmisiones, las cuales son enviadas originalmente desde un barco israelí e inmediatamente retransmitidas en una frecuencia utilizada por el gobierno libio.
La Agencia Nacional de Seguridad de EE.UU. NSA captó y descifró las transmisiones que fueron presentadas como prueba y evidencia de que el gobierno libio apoyaba y fomentaba el terrorismo.
Fue la excusa para que el 14 de abril de 1986, Estados Unidos, presidido entonces por el actor Ronald Reagan, cometiese otro acto terrorista bombardeando Libia
Es decir lo mismo que intentaron hacer en agosto en Siria. Sigue leyendo


Ojos para la paz | 22 Ene. 2014

Todos esperábamos que en vísperas de la llamada Conferencia de Paz de Ginebra, sobre Siria, volverían a recrudecerse las falsas acusaciones contra el legítimo gobierno sirio. De nuevo Qatar aparece en escena, en connivencia con Arabia Saudí (dos estados teocráticos que niegan a sus ciudadanos los derechos más elementales), acusando al gobierno sirio ni más ni menos que de una matanza de 11.000 personas. Todo ello, como ya es conocido, con el apoyo de medios teledirigidos por el lobby anglojudeoamericano, como The Guardian y la Cadena estadounidense CNN (la que empotrada en el ejército norteamericano informaba de los ataques contra Iraq antes de producirse). Y El País, y la Cadena Ser, TVE, la Sexta y todos los falsimedia del mundo. Y al unísono con la publicación de los “informes” de HRW, AI, AVAAZ… Todos a una. Se les ve demasiado el plumero.

Porque la guerra es el mayor de los negocios para el imperio agónico de los EE.UU.

Si anteriormente las fotos que esgrimieron sobre las supuestas matanzas del gobierno sirio con gas sarín mostraban imágenes de niños vivos, con apariencia de muertos, fotografiados en distintos escenarios, como ya denunciara Sor Agnes Mariam de la Croix (que conocía a algunos de los niños), hoy se sacan de la manga unas fotos de nuevas “matanzas” del gobierno sirio, que llenan las portadas de unos medios de propaganda -que no de información- teledirigidos.

Son los mismos medios, las mismas campañas, que en su día nos “informaron” sobre las armas de destrucción masiva de Sadan Hussein; o sobre los bombardeos de población de un gobierno, el libio, que había proporcionado a su pueblo la máxima esperanza de vida de toda África; los mismos que nos mostraron una “fosa común de Gadafi” llena de huesos…de camellos; los mismos que ahora tratan de vendernos las matanzas de Bashar el Assad, un presidente que gobierna su país en coalición con el PCS, PSS, P. Baaz y P. Nasserista, apoyado por un pueblo heroico que es un modelo de convivencia entre distintas religiones y culturas, y que lleva casi tres años soportando los horrores de los atentados y matanzas de sus ciudadanos a manos de mercenarios introducidos por las potencias coloniales e Israel.

Ya lo esperábamos.

Pero, ¿Qué se esconde tras todas estas campañas de desestabilización de Siria?

Se esconden demasiados intereses, porque lo de Siria no es cuestión de democracia, aunque todavía pretenden hacernos creer que Iraq y Libia fueron asaltados por ese motivo.

Todos esos países tienen grandes recursos de petróleo ¿Se ha instaurado la democracia después de ser arrasados, destruidas sus infraestructuras, brutalmente asesinados sus dirigentes? Todo lo contrario, ya que estados que eran laicos han sido sustituidos por otros teocráticos en los que se ha implantado la sharia y un régimen de terror.

¿Quien se lleva el petróleo? El de Iraq, las norteamericanas Exxon Mobil y Chevron-Texaco, la angloholandesa Shell y la British Petroleum, el mascarón de proa de Reino Unido. El de Libia fundamentalmente las mencionadas empresas, mas la francesa TOTAL, ya que Francia participó en los ataques, y unas cuotas menores para otras empresas como la italiana ENI. Incluso el sionista Bernard-Henri Lévi, que tramó esta guerra, participa de una cuota del petróleo libio. Y no se trata solo de petróleo.

¿Cual es el problema de Siria? Que es la puerta de entrada a tres continentes; que guarda en sus entrañas las segundas reservas mundiales de petróleo y probablemente las primeras o segundas de gas; que tiene territorios que Israel desea para ampliar su estado sionista; que las potencias coloniales pretenden el suelo sirio para instalar gaseoductos y oleoductos por los que dar salida hacia el Mediterráneo a los combustibles que planean robar a otros países; que es la plataforma desde la que saltar a Irán, también en la hoja de ruta. Por eso quieren atacar a Siria. El video del ex-general estadounidense Wesley Clark sobre el tema -con el listado de países a atacar, tras el 11-S-, es suficientemente elocuente.

El guión siempre es el mismo. El mandatario del país de que se trate (Iraq, Libia, Siria…) con la caja de resonancia de los medios de propaganda es sometido a una campaña de calumnias en la que es acusado de todo tipo de tropelías, incluso de los crímenes que los mercenarios cometen, utilizando a tal fin hasta montajes con actores. La izquierda infiltrada comienza a justificar la intervención mediante artículos, polémicas orquestadas y manifiestos y comunicados que siempre terminan demandando una intervención “humanitaria”. Sus argumentos son apoyados con supuestos informes de las mencionadas falsas ONGs. Finalmente entran los ejércitos (en el caso de la desgraciada Libia fueron 48 países unidos a la OTAN), y todo es bombardeado: escuelas, mercados, puentes, hospitales, pueblos, universidades, barrios, puertos … Porque otro gran negocio es el de los contratos de reconstrucción.

Luego vendrán las farsas electorales en las que “salen elegidos” los lacayos de las potencias coloniales, como Los Hermanos Musulmanes, rama política de Al Qaeda, que implanta la sharia…y el caos, mientras los atacantes se reparten el petróleo y otros recursos.

Que no sigan engañándonos: Una peligrosa banda terrorista, al servicio del crimen y el pillaje, que ha ocupado la ONU, está atacando países y repartiéndoselos como un botín. No hay más.

POR LA PAZ EN SIRIA: ¡LLEVAOS A VUESTROS MERCENARIOS!

Y NO CONTÉIS MÁS MENTIRAS.

Ojos para la Paz
22 de enero, 2014

 

Fuente: http://www.ojosparalapaz.com/manifiesto-en-apoyo-de-siria


El corto de animación sobre teorías conspirativas, simbolismo, Nuevo Orden Mundial y New Age por excelencia. Que a su vez, ha levantado decenas de teorías y análisis conspirativos.
Conspiración para dar y tomar en una animación con un calidad visual impresionante.

La animación nos sitúa en un teatro masónico –con ecos de aquel espacio interdimensional del final de Twin Peaks o la mente del Dr. Parnassus– sólo que estamos en un salón de clases en Florida, el 11 de septiembre del 2001, en el que George W. Bush está enseñando a leer a un grupo de alumnos afroamericanos, usando el libro The Pet Goat. Esto en realidad sucedió y de manera sincromísticamente extraña los niños repetían, como un mantra pedagógico las palabras : “kite”, “hit”, “plane”, “steel”, “must”. Las cuales pueden ser ordenadas para decir “kite-plane must hit steel” (avión-cometa debe golpear acero). Por supuesto Bush es también la cabra mascota, nosotros también somos la cabra mascota, I, Pet Goat, (cabra asociada con el diablo pero también con Pan, el dios-animal que libera el instinto en el éxtasis del cuerpo); en un giro del tirititero Bush se convierte en Obama y entramos a una interpretación psicomágica/conspiranoica de lo que hay detrás de los acontecimientos políticos que dieron forma a los últimos años. Según el estudio candiense responsable de esta animación: “una historia sobre el fuego en el corazón del sufrimiento”// la manaza de Eris es el loto.

Las torres se derriban en un ceniciento archipiélago, el ritual de magia negra inicia, vislumabramos los tronos del poder secreto, el contro mediático extraterrestre, la programación mental, la hechicería global y arribamos al Ser planetario, simbolizado en el Cristo Zombi-/Cristo Cósmico. Es un festival de magia en el que danzan fuerzas opositoras, arquetipos, personajes de un drama épico de muerte y renacimiento, un viaje iniciático, cruzando el río de Anubis, la historia mística de la humanidad, las cuevas como el cuerpo de la Tierra y las cámaras de los antiguos misterios, la falocracia que aprisiona el despertar del erotismo salvaje de la diosa madre y que eleva al hombre a su vuelo astral, conectando los cordones de su ADN en cohete-colibrí de la espiral sagrada, el fuego de cosmos, el nagual, el fuego en el agua, el tercer ojo que se abre en la mente de I, Christ, la vieja civilización se derrumba y avanzamos hacia el Sol Nuevo que emite rayos de conciencia.

Desde Montreal, Heliofant, “aquel que muestra o trae consigo al Sol”, ha creado una brillante animación, tanto técnicamente como en un plano simbólico, el lenguaje de los sueños, el lenguaje del poder y de la magia. Usando el flujo de la música de Tinoki Project, “Stream”, para incrustar imágenes multidimensionales que nos hablan en diferentes planos de significado. Conciencia política que se convierte en chamanismo, en sanación colectiva de una profusa herida secreta. Un microproyecto de evolución, de escape de la Matrix a través del ritual de la imagen. Fuente.


Compartimos íntegro el boletín 518 de Armas Contra las Guerras. Capítulo LXIV de la serie ¿Qué está pasando realmente en Siria?.

Documental sobre la coartada de las armas químicas en Siria.
Esta 2ª parte se centra en el ataque de la Gouta en Damasco y como han intentado engañarte una vez mas.

Igual que en Libia la propaganda de guerra disfrazada de información es fundamental para que aceptes la guerra. Desmontarla es un elemento esencial para evitarla.

El ejemplo de las armas químicas es una de ellas. Analizarlo en detalle, con las mismas armas audiovisuales que los grandes medios de desinformación masiva utilizan, es una herramienta eficaz para revelar el fraude.
Destruir la credibilidad de sus promotores, desmontando documentadamente sus argumentos uno a uno y revelando sus contradicciones es crucial para evitar otra guerra “humanitaria”.

La amenaza no ha terminado, los que promueven la guerra no han renunciado a ella y siguen alimentándola con su dinero, sus armas y sus mentiras.

Después de ver estos 2 vídeos nadie puede seguir creyéndolas.

Fuente y boletín: http://www.ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol518.htm

CIAR, Colectivo de Investigación sobre las Armas Radiactivas.
www.ciaramc.org

Anteriores partes:

El cuento de la amenaza de las armas químicas sirias

Preparando la injerencia imperialista en Siria

Sábado 23 Noviembre 19 h.

Centro cívico Griseras

Camino caritat 17. Tudela

Proyección del video y coloquio con el director Alfredo Embid


El sindicato CNT organiza una charla informativa que con el título ‘Lo que no te cuentan sobre Siria’ pretende abordar desde una perspectiva diferente el conflicto bélico en el país árabe para “destruir la credibilidad de sus promotores, camuflados tras las organizaciones de defensa de los derechos humanos, es crucial para evitar otra guerra humanitaria”.

El evento, que tendrá lugar el próximo sábado día 9 de Noviembre a las 19 horas en el Espacio Libre de CNT (C/ Lirio, 8) constará de la proyección de un documental sobre la situación que se vive en Siria y posteriormente Alfredo Embid, miembro del Colectivo de Investigación sobre Armas Radiactivas (CIAR), impartirá una conferencia sobre la cuestión. Posteriormente se abrirá un coloquio con los asistentes.

Con esta conferencia el sindicato pretende poner de manifiesto que “Igual que en Libia, la propaganda de guerra -disfrazada de información- es fundamental para que aceptes la guerra, desmontarla es un elemento esencial para evitarla. El ejemplo de las armas químicas es solo una de ellas. Analizarlo en detalle, con las mismas armas audiovisuales que utilizan los grandes medios de desinformación masiva, es una herramienta eficaz para revelar el fraude“.

Fuente texto: http://www.elcrisoldeciudadreal.es

http://www.ciaramc.org/

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 5.478 seguidores

%d personas les gusta esto: